Budapesti Hírlap, 1935. december (55. évfolyam, 274-297. szám)

1935-12-01 / 274. szám

1935 DECEMBER 1, VASÁRNAP B. H. A HORTOBÁGYI TETT írta: Madai Gyula dr. országgyűlési képviselő Egész nyarunkat az ellenzék fülsiketítő lármája zavarta. A lármából vezérszólam­ként az a vád süvöltött ki a legélesebben, hogy a kormány nem csinál semmit Az ígéreteket nem követik a cselekedetek. A gazdasági gondokba dermedt kritikát­­lan közvélemény talán el is hitte ezt. A jó­indulatúak legfölebb vártak és — türelmet­lenül bár, de reméltek. A rosszindulatúak szintén vártak, de ők — a szerintük küszö­bön álló összeomlást várták —, Gömbös­­Gyula kormányának a bukását. Mi, akik hittünk a kormány elhivatottsá­gában és cselekedeteikre való elszántságá­ban; tudtuk, hogy a reformmunkára komoly előkészületek folynak. Tudtuk, hogy a nyári nap nemcsak kalászt érlel, de gondolatokat is, alapelveit azoknak a törvényszakaszok­nak, melyek a gazdák adósságügyének és a megoldatlan, magyar földproblémáknak korszakos rendezését..» lesznek hivatva. Tudtuk azt is, hogy a miniszterelnök és a földmívelésügyi miniszter komolyan ke­resi a módokat a víztelen, fátlan Tiszántúl hanyatló termelési viszonyainak gyökeres megjavítására. Hallottunk a hortobágyi ön­töző­művek munkálatainak megindulásáról Lépéseket is tettünk, hogy a Hortobágy tő­szomszédságában nagy nyomorban élő föld­munkás tömegek ott kenyéradó foglalkoz­tatást találjanak. Azután jött a nyár politikai csendje, me­lyet koronként az ellenzék vad harsogása tört meg a mit sem cselekvő kormányról. És eljött az ősz. A parlamenti munka meg­indult s alig egy hónap alatt visszaadta az eladósodott gazdák tízezreinek a nyugodt, éjszakai álmát s elveszettnek hitt jövőjét. Nekem pedig eszembe jutott a Hortobágy és balmazújvárosi munkásnépem sorsa. Hát ott mi történt? A kíváncsiság és a lelkiis­­meret sarkantyúja kihajtott a nagy pusz­tára s amit ott láttam, a kész öntöző mű­vek képe s az a történelmi arányú munka­teljesítmény áhítattal és büszkeséggel töl­tötte el a lelkemet. Kész­ a hatalmas, tároló medence, amely harmadfél millió köbméter víz befogadására alkalmas. Kész az öntözendő, kilencszáz holdas terület főcsatornája, kész a lecsapoló érek, készen vannak a ködös messzeségbe húzódó töltések s napok kérdése csak, hogy befejezést nyerjen a zsilip, a Hortobágy folyón épített, duzzasztó berendezés. Két­­háromszáz munkás alig fél év alatt 72.000 köbméter földet mozdított ki elmozdulatlan­ságából. Mikor az ember ezeket a szabályo­san kiformált földműveket nézi, önkénte­lenül is az avar földsáncok és az egyptomi pyramisok jutnak az eszébe. A magyar mér­nöki tudásnak és a fáradhatatlan, acélos munkáskaroknak ez a látványosságszámba menő alkotása évezredek viharával fog dacolni, mint azok c­íme tehát, amíg a politikusok nyaraltak és a kormány tétlenségéről szónokoltak, Darányi Kálmán valósággá varázsolta előd­jének, Kállay Miklósnak gyönyörű elgon­dolását és kezdeményezését. S ha egyszer Kállay Miklós is megnézi ezt a művet, el­­gondolkozhatik a cselekvő kormányzás és a meddő ellenzékieskedés szerepének rettentő értékkülönbségén. Komoly ember, akiben van gondolat és van tetterő, ma csak a hatalom birtokában, a tettek kormányának oldalán tehet a köznek hasznos szolgálatot. Közhely, hogy nekünk a maradék magyar földön évszázadok mulasztását kell pótol­nunk. Csak művelt agyak kellenek, ame­lyeken bölcs terveket és átfogó, nagy gon­dolatokat szülnek s egy kormány kell, amely ezekhez a termelői és szociális érde­keket egyaránt szolgáló nagy vállalkozások­hoz a pénzt, ha kell, a föld alól is, kierő­szakolja. A harmadik kellékkel: munkaerő­vel, munkáskaroknak régiójával, sajnos, túl­­bőségesen rendelkezünk. Itt van a Tiszántúl! Ez az istenáldotta föld a kormányzati tevékenységnek szinte gyarmatiasan elhanyagolt, kizsákmányolt, de végtelen lehetőséget rejtő munkaterülete. Termelvényeit, javait, gazdaságát okszerű p­unkával a mainak háromszorosára lehetne felfokozni. Gömbös Gyula kormánya fölfedezte a Tiszántúlt. Ez a föld a mi Abesszíniánk! Ezt a földet civilizálni kell az egyetemes nemzetgazdasági élet számára. A szolnoki tárház már elkészült. Várjuk a debreceni hűtőház tervének életrehívását. A horto­bágyi öntöző­berendezés kész. Várjuk a tisza­körösi öntöző Csatorna már elkészí­tett munkáltainak megindítását, s várjuk a Tisza hajózhatóvá tételét! A hortobágyi csárdának is új bérlője van. Leleményes és lelkes magyar ember, aki a Csárda berendezését stlusosan magyarra és modernné varázsolta, ő jelentékenyen megsokszorosodó idegenforgalomról álmo­dik és joggal. A tároló medence egyúttal halastó is, ahol a hidegvérű angol nyugod­tan horgászhat és csónakázó-tó, ahol az ifjúság az evezőssportnak hódolhat. A csár­dától kétszáz méternyire karvastagságú sudárban ömlik a gázkút felszálló vize, a cső száján pedig lobogó lánggal ég a víz fölött a gáz! Ez szolgáltatja majd a csárdá­nak, esetleg a csárda mellett épülő hotelnek a meleg vizet és világítást s az idegen akkor esetleg heteket fog tölteni a Hortobágyon, ebben a grandiózus idegszanatóriumban, kivárni Európának az északi fény mellett leggyönyörűbb, légi tüneményét, a ménese­ket, tornyokat hegymagasságba emelő, teljes délibábot. Mert az idegen ma ritkán lát ilyet. A délibáb jelentkezését lesni kell. Napokon, heteken át várni. S közben kitűnő alkalom nyílhatna arra, hogy — az ober­­ammergani passiójátékokhoz hasonlatosan — a Gyöngyös Bokréta szórakoztassa az idegent. Ma még csonkák vagyunk. De fáradha­tatlan leleményességgel, munkával és áldo­zatkészséggel, kultúrában és jólétben naggyá tehetjük népünket! Mussolini a munkaalkalom kedvéért lecsapoltatta a Némi-tavat s felszínre hozta Caligula csá­szár kétezeréves gályáit. Nekünk, magya­roknak, túlon túl sok a Némi-tavunk, csak meg kell látni s kormány kell hozzá, amely a pénzt és a munkáskezeket mozgósítani tudja. Gömbös kormánya ezen az úton in­dult el. S míg az ellenzék irigy haragjában a kormány semmittevéséről szónokol, a kormány azalatt bátran és ötletesen egészen meglepő, friss intencióra valló alkotásokon dolgozik. Legalább annak bizonyítéka az nagy mű, amit én kint a híres pusztán lát­tam: ez a századokra és évezredekre szóló, öntöző­berendezés, ez a hatalmas föld- és vízm­ozgósítás: a hortobágyi tett! §U$ Rév i­s KÉT NAP SAJTÓJÁBÓL Az állam a Székesfehérvár—sárosd— dunaföldvári utat elsőrendű állami úttá építteti át és ezzel az Alföldnek a Bala­ton és Ausztria felé irányuló forgalma belekapcsolódik a székesfehérvári új góc­pontba. Gömbös és Kánya bécsi tanácsko­zásai „újra megerősítették a két kor­mánynak a római szerződésben kifeje­zésre juttatott a­ma szándékát, hogy a jövőben is az Ausztriát és Magyar­­országot közösen érintő kérdésekben lehetőleg minél messzebbmenő egyet­értésben járjanak el.” A kereskedelmi miniszter megrendelte a második dunai tengerjáró áruszállító motoros hajót. Az új hajó a jövő év jú­niusában már forgalomba állíttatik. Budapest idegenforgalma az év első tíz hónapjában a múlt évi 159.000 ide­gennel szemben 112.000 főre emelke­dett, a javulás 10%. December 10-én nyitják meg a közúti forgalomnak a bajai báttaszéki dunai hidat az iparügyi és a kereskedelmi mi­niszterek. Kormányrendelet jelent meg a 20 holdnál nem nagyobb birtokok adós­ságrendezéséről. Az érdekelt gazda­­adósoknak nem kell kérelmet előter­jeszteniük, mert a rendezés hivatalból megy végbe. A reggeli legitimista lap feltűnő cím­mel közli, hogy a Balaton elkerülésével akarják megépíteni a Veszprém—gráci új autóutak „Szó sem lehet, — írja — hogy az összes 1936. évi munkákat már decemberben versenytárgyalásra kiír­ják.” Mekkora öröm! Valami, ami jó, várat magára. Az ifjúságnak a gazdasági életben való elhelyezkedését célzó mozgalmá­ról a liberális-demokrata esti lap ek­ként emlékezik meg: „Miért nem kí­vánják, hogy szocializáljunk, kommu­­nizáljunk nyakra-főre. Ez az egyetem­­leges birtokbavevés kétségtelenül egy­szerűbb volna” Szombathelyen, a legitimizmus vezér­karának székhelyén egy legitimista röp­­irat jelent meg, amely a márciusi ifjú­ságot a „csőcseléket mozgósító szájhő­söknek” nevezi. Griger Miklós szerint csakis a szo­ciális „népkirály­ság” hozhatja meg a magyar népnek a szociális, gazdasági és politikai felszabadítását. Egy textilügynökség a kereskedők vál­tóit 60—80% kamat felszámításával szá­mította le. Ezen hitelfeltételek mellett tönkre kell mennie a kereskedelemnek. De azért mégis: éljen a gazdasági sza­badság! Szemelvények egy szociáldemokrata szónok képviselőházi beszédéből: „A társadalombiztosító rokkantjainak pén­zét elvitték gazdaadósságokra...” „A miniszterelnök magyar testvérek­ről beszél és ugyanakkor elviszi a ma­gyar testvérek pénzét a tízezer holda­sok adósságainak kifizetésére.” BEMUTATÁS 1MWM RÉSZLET rádió szaküzlet i/.Váci­ u.23 Telefon 1 884—64 3 ORION RADIO IJradeo Orien­ rádiókereskedőnél kapható Befejezték a hitbizományi javaslat bizottsági tárgyalását A képviselőház földművelésügyi és igaz­ságügyi bizottsága szombaton délelőtt 17 órakor folytatta a hibizományi törvény­javas­­lat részletes vitáját. Az új családi h­ibizományok alapításáról szóló 1. fejezet (65—77. §.) rendelkezéseit a bizottság néhány lényegtelen módosítással elfogadta. Ilyen módosítás volt az, amely annak erősebb kidomborítására irányul, hogy új hitbizományt — számos egyéb fel­tétel fennállása esetében is — csak az alapít­hat, aki a nemzeti élet terén teljesített szol­gálataival erre érdemeket szerzett. Ugyane fejezet egyik rendelkezését akként egészí­tette ki a bizottság, hogy hitbizományi va­gyon élő és holt felszerelésének oly kiegészí­téséhez, amely a rendes gazdálkodás körét nem haladja meg, ne államfői engedély, ha­nem csak hitbizományi bírósági jóváhagyás legyen szükséges. Ezekre a módosításokra a beteg előadó helyetteseként Festetics Domonkos gróf tett indítványt. A fejezet vitájában felszólalt még Ivády Bél­s, Gyömörey Sándor és Teleki Mi­hály gróf. Ezután a bizottság a hitbizományi kisbír­­tokról szóló IV. fejezet (78—106. §) vitájára tért át. Ivády Béla a hitb­­ományi kisbirtok alsó határának felemelését kívánta. Gyö­mörey Sándor ilyen értelemben szólalt fel. Krúdy Ferenc szerint nem szám szerint kel­lene meghatározni az alsó határt. Lázár Andor igazságügyminiszter felszó­lalása után a bizottság az alsó határt har­minc holdra emelte fel. Egyéb felszólalások után a bizottság ezt a fejezetet is kisebb je­lentőségű módosításokkal fogadta el. A vegyes és záró rendelkezéseket tartal­mazó V. fejezet (110—114 §) rendelkezéseit a bizottság úgy egészítette ki, hogy a királyi törvényszéknek, illetve a főudvarnagyi bíró­ságnak, mint hitbizományi bíróságnak, bizo­nyos végzései ellen csupán egyfokú felfolya­­modásnak van helye a magyar királyi Kú­riához. A bizottság ezzel a törvényjavaslat tár­gyalását befejezte.

Next