Budapesti Közlöny, 1883. január (17. évfolyam, 1-24. szám)

1883-01-10 / 6. szám

____________________________________________________________ 160 HIRDETÉS: 3—2 704/82. Az erzsébetvárosi kir. tvszék részéről közhírré tétetik, miszerint Erzsébetvároson 1879. október 9-én végrendelet nélkül elhalt Musia Stefán Utáni nagykorú örökösök Musia Marincza, Tika, Vaszilika, Tagyer és George az iránt folyamodtak ezen kir. törvényszékhez, hogy az örökség tárgyát képező az erzsébetvárosi 92. számú tikvben A -1- 1 — 7 rend, 993/3. 203—204. 1120. 1409. 1545. 1573. 1733. helyr. szám alatti ingatlanok tulajdonjogilag javukra bekebeleztessenek. Ennélfogva az 1868. évi LIV. t. ez. 580. szakasza értelmében se hivatnak mindazok, kik ezen ingatlanokhoz örökösödési igényt tartanak, a hivatalos lapbani harmadik megjelenésétől számítandó 45 nap alatt azt ezen kir. tvszéknél bejelenteni el ne mulasszák, mert ellenesetben a tulajdonjog nevezett örökösök javára fog bekebeleztetni. Az erzsébetvárosi kir. tvszéknek 1882. április 22-én tart. ül. ~79 HIRDETÉS. 3—2 8885/82. p. sz. Álelkt kir. tervszék részéről mindazok, kik Pécsett elhunyt Diesz Anna hagyatéka iránt, ezek közt a pécsi 354. számú tjkönyvben felvett 1332. h. sz. sz. a. ház, tulajdoni vagy örökösödési joggal bírnak ezennel felhivatnak, hogy ezen igényeiket, jelen hirdetménynek a hivatalos lapbani 1-ső megjelenésétől számítandó egy év alatt ide jelentsék be, mert különben a hagyaték a királyi kincstárnak fog átadatni. A pécsi kir. törvényszéknek 1882. deczember 23-án tart. ul. 215 HIRDETÉS 3—2 3514/1882. sz. A beszterczei kir. törvényszék mint birtokbiróság által mindazok, kik a Sopfalván végrendelet hátrahagyása mellett élh. Campean Iftinia hagyatékát képező, a sófalvi 24. sz. telekjegyzőkönyvben bevezetett ingatlanságra örökösödési joggal bírnak, ezennel felhivatnak, hogy ebbeli igényeiketörvény szabta 45 napi határidő alatt ezen törvényszéknél annál inkább bejelentsék, minthogy különben az örökség tulajdonjoga a jelentkezett örökösök neveire fog bekebeleztetni. A kir. törvényszéknek Beszterczén, 1882. november 11-én tart. üléséből. 167 HIRDETÉS 3—2 9020/82. A nyíregyházai kir. törvényszék részéről felhivatnak mindazok, kik az 1858. évi ápril hó 17. és 1881. évi február hó 28. napján Vencsellőn elhalt id. Pápai István és neje szül. Tóth Juliánna hagyatékához tartozó, a vencsellői 158. és 250. sz. tekvekben foglalt ingatlanokra örökösödési jogot tartanak, hogy ebbeli igényüket ezen bíróságnál a jelen hirdetmény közzétételétől számítandó 45 nap alatt bejelenteni el ne mulaszszák, mert különben a tulajdonjog az említett ingatlanokra nézve Pápai István folyamodó nevére fog bekebeleztetni. Kelt Nyíregyházán, a kir. törvényszéknek 1882. decz. 22-én t. ül. 168 HIRDETÉS: 3—2 9019/1882. A nyíregyházai kir. tvszék részéről felhivatnak mindazok, kik az 1860. évi szeptember hó 18-ik napján Vencsellőn elhalt Tóth József hagyatékához tartozó, a vencsellői 173-ik sz. telekjegyzőkönyvben foglalt ingatlanokra örökösödési jogot tartanak, hogy ebbeli igényüket ezen bíróságnál a jelen hirdetmény közzétételétől számítandó 45 napok alatt bejelenteni el ne mulaszszák, mert különben a tulajdoni jog az említett ingatlanokra nézve Tóth Gábor és Tóth Juliánná folyamodók nevére fog bekebeleztetni. Kelt Nyíregyházán, a kir. törvényszéknek 1882. évi deczember hó 22. tartott üléséből. 20883 HIRDETÉS: 3—2 3208/82. A kézdivásárhelyi királyi törvényszék részéről közhirré tétetik, miszerint Gere András és társai törvényes örökösök kérelmére, mindazok, kik Felső-Csernátonban 1879. ápril hó 11-én végrendeleti hátrahagyása nélkül elhalt Gere László örökség tárgyát képező a felső-csernátoni 104. számú tekvben 208, 209, 259, 260, 910, 922, 1269, , 1270, 1297, 1337, 1472, 1713, 2539, 3032, 3033, 3097, 3188, 3189, 3624, 3647, 3641, 3642, 3663, 3664, 3955, 3754, 3755, 4137, 4329, 4490,4591.Sorszámok alatt, a felső-csernátoni 181. számú tjkvben 367, 368. hrszámok alatt, a felső-csernátoni 682. számú tjkvben 110, 111, 113. hrszám alatt és a ikafalvi 322. számú január hat-dik napjának d. e. 9 tjkvben 1297, 1953, 2032. és 2644. hrszámok alatt foglalt ingatlanokból örökhagyó tulajdon járandóságára nézve netán örökösödési joggal bírnak felhivatnak, hogy az eziránti hirdetménynek a hivatalos lapban való harmadik közzétételétől számított 45 nap alatt, e kir. törvényszéknél igényeket annál inkább jelentsék be, mert különben a tulajdonjog a fennebb megjelölt ingatlanokra a fentnevezett örökösök javára fog bekebeleztetni. A kir. törvényszék üléséből. Kézdivásárhelytt 1882. évi tsztát aughió 29-én. *17 HIRDETÉS: 3—3 10824/82. Mely szerint az alálirt kir. törvényszék által közhírré tétetik, hogy a magyar földtehermentesitési pénzalap királyi igazgatóság folyó évi november 7-ről 1400 sz. a. kelt megkeresése mellett az 1854. évi január 16-ról kiadott és erejében fentartott legfelsőbb nyílt parancs értelmébeni eljárás végett hozzá az alábbi kimutatásban látható úrbéri kárpótlási határozatot tette át, sorszám 1. a kártalanítási határozat kelte és száma 1882. október 15. 210/82. a jogosított neve Káli Nagy János, a község nagy Palád, a kártalanítás tárgya két egész úrbéri jobbágy teleka kártalanitási tőke 900 frt kamat hátralék 1848. május 1-től 1882. november 1-éig 1552 pírt 30 kr a tőke kamatozásának kezdete 1882. november 1-e. Mindazok tehát kik ezen kimutatásban foglalt javakra nézve igényeiket az 1852. november 29-én kelt nyílt parancs engedélyéhez képest egy évi határidő alatt érvényesítették vagy kiket a visszaváltási jog érvényesítése végett még hosszabb határidő illett nem különben azon hitelezők is kik a kárpótlási tőke vagy annak kamataira bármi czimen igényt támaszthatni vélnek, ezennel felhivatnak hogy ebbeli igényeiket 1883. márczius 3-áig ezen kir. törvényszékhez jelentsék be, mivel ellenkező esetben a kárpótlási tőke iránti tárgyalásból mire 1883. évi márczius 15-ik napjának d. e. 9 órája az itteni pertárba kitüzetett — ki fognak záratni. A szatmárnémeti kir. törvényszék Szatmáron 1882. deczember 20-án. 209 HIRDETÉS: 1 — 1 14525/82. A pozsonyi kir. tvszék által felhivatnak mindazok, kik azobori 28. sz. tjkvben A I. 1—16. sorsz. úrbéri állomány + 1. sorszámai extraserial birtok és(- 1 — 6. sorsz. irtvályok felére mint néhai idősb Rachalek Bálint hagyatékára netáni öröklési jogot igényelnek, miszerint igényeiket jelen hirdetménynek megjelenésétől szármitandó 45 nap alatt ezen kir. törvényszéknél érvényesítsék, minthogy különben a tulajdonjog fenti ingatlanokra Vachalek Ignácz és neje Joszefa javára fog bekebeleztetni. Kelt Pozsonyban 1882. évi decz. hó 18-án. 208 HIRDETÉS. l — 14281/82. A pozsonyi kir. tvszék által felhivatnak mindazok, kik a kislévárdi 118. számú telekjegyzőkönyvben A I. 1 —18. sorsz. úrbéri állományból néhai Hajsza férjezett Kajóti Annát illető részre mint annak hagyatékára netáni öröklési jogot igényelnek, miszerint igényeiket jelen hirdetménynek megjelenésétől számítandó 45 nap alatt ezen kir. törvényszéknél érvényesítsék, minthogy különben a tulajdonjog fenti ingatlanokra Hujsza Katalin, Hujsza Mária és Hujsza Magdolna javára fog bekebeleztetni. Kelt Pozsonyban 1882. évi decz. hó 18-án. 205 GONDNOKSÁG. 3-1 15974/81. A pozsonyi kir. tvszék részéről közhírré tétetik, miszerint pozsony megyei, jókai illetőségű Szakái László, Szakái Imre és Szakái Mária az 1881. évi junius hó 22-ik napján 5841. sz. a. hozott ítélettel elmebetegség miatt gond- nokság alá helyeztettek. A pozsonyi kir. törvényszéknek 1881 deczember 28-án tartott üléséből. Idézések 161 IDÉZÉS 33 2627/82. A zalaegerszegi kir. törvényszék részéről közhírré tétetik, hogy Berzsenyi János felperes Kozáry Kálmán és társai alperesek ellen a mikefai 93. számú teleksévben A + 1—2. sorszám alatt felvett ingatlanok Vi4-ed részébeni tulajdonjoga, s járulékai megítélése iránt az 1882. évi 2351. szám alatt rendes keresetet indított, és a per felvételére határidőül 1883. évi órája e királyi törvényszék pertárába kitüzetett, s a netáni ismeretlen igénylők részére ügygondnokul Szalay Ferencz zalaegerszegi ügyvéd kirendeltetett. Felhivatnak ennélfogva mindazok, akik a fönt körülírt ingatlanok iránt igényt tartanak, hogy vagy a nevezett ügygondnokot a czélszerű védelem iránt utasítsák, vagy más ügyvédet valljanak, mivel ellenkező esetben ezen mulasztás által netán beállandó joghátrányt maguknak tulajdonitsák. A kir. törvszék Zalaegerszegen 1882. évi okt. hó 30-án. 311 IDÉZÉS: 3—2 7597/82. A szabadkai c. f. kir. törvszék mint tkönyvi hatóság részéről közhírré tétetik, hogy Joich Máténak néhai Lengyel József és néhai Anisits Kuktin Mária ismeretlen örökösei elleni tulajdonjog előjegyzés igazolása iránti perében perfelvételi határidői 1883. évi január hó 16. napjának d. e. 9 órája a szabadkai kir. törvényszék pertárába kitüzetett, s néhai Lengyel József ismeretlen örökösei részére dr. Békesy Gyula szabadkai ügyvéd, néhai Anisits Kuktin Mária ismeretlen örökösei részére pedig Hirschberger József szabadkai ügyvéd ügygondnokul kineveztettek, felhivatnak ennélfogva fenevezett ismeretlen örökösök miszerint vagy a részükre rendelt ügygondnokot védelmük iránt kellőleg utasítsák, vagy a kir. törvényszéknél más ügyvédet nevezzenek, ellenkezőleg mindezek elmulasztásának következményeit maguknak tulajdonítsák. Kelt a szabadkai kir. törvszék mint tkvi hatóságnak 1882. évi augusztus hó 29-én tart. üléséből. 162 IDÉZÉS: 3—2 3466/82. Eperjesi kir. jbiróság részéről nagysárosi illetőségű és ismeretlen tartozkodásu Áron András ezennel felhivatik, miszerint alulirt kir. jbiróság előtt vagy személyesen vagy meghatalmazottja által ezen hirdetmény első izbeni közzétételének napjától számított egy év alatt megjelenni el ne mu■g szó, mert ellen esetben, Nagy - Sáros községben 1880. évi augusztus 13 án és 1882. évi január 5-én elhalálozott Szopko András és Áron I szül. Szopko Mária hagyatékában, az 1868. LIV. t. ez. 576. § a értelmében részére és veszélyére kinevezett Nagysároson lakó gondnok Áron János közbenjöttével fog az osztály megtétetni s osztály részei ezen gondnok által kezeltetni. — Eperjesen a kir.biróságnál 1882. deczember 16. 21598 IDÉZÉS. 1—18158/82. Fekete J. fia Károly veszprémi bejegyzett czég felperesnek ismeretlen tartózkodásu Saáry Antal elleni 69 frt töke, s jár. iránti sommás perben tárgyalásra határidőül 1883. évi február hó 12. napjának d. e. 8 órája ezen kir. i biróság hivatalos helyiségébe kitüzetik, hova és mikorra az ismeretlen tartózkodásu alperes Saáry Antal a különbeni jogkövetkezmény terhe alatt ezennel megidéztetik. Egyszersmint értesitetik, hogy ré , széle ügygondnokul Sörös Zoltán , veszprémi lakos ügyvéd neveztetvén ki, a kit tehát ügyének legjobb védelmére utasítani érdekében álland. Veszprém, 1882. deczember 27-én. A kir.biróság. 206 IDÉZÉS. 1—1 14615. sz. Alálirt királyi tervszék Szuchony József és neje Piláti Johanna felpereseknek Kiszucsky András és társai, úgy Noszkovits Anna netán ismeretlen tartózkodásu örökösei alperesek ellen, ingatlanságok tulajdona iránti rendes keresetet indítván, annak folytán a per- t felvételére 1883-ik évi márczius hó 22-ik napjának d. e. 9 órája tűzetik ki az alálirt kir. tervszék pertárába határidőül, a prdts. 268. §. a) pontja értelmében nevezett ismeretlen tartózkodású alperesek védelmére ügygondnokul Királyföldy Endre ügyvéd neveztetik ki. Felhivatnak tehát a prdts. 269. §-a értelmében ugyanazon alperesek, hogy nevezett ügygondnokot a czélszerű védelem iránt utasítsák, vagy más ügyvédet tetszés szerint válaszszanak meg s bízzák meg, mert az ebbeli mulasztás következményeit csak önmaguknak kellene tulajdonítani. Pozsonyi kir. törvszéknek 1882. évi deczember hó 20-án tart. ül. Csődök. I 218 CSŐD. 3 —2 7978/882. p. A karczagi kir. törvényszék által közhírré tétetik, miszerint Feldman Márton karczagi lakos kereskedő (melynek székhelye Karczag) ellen összes vagyonára a 7978/882. p. sz. a. deczember hó 31. kelt végzéssel a csőd megnyittatott. Dr. Weiner Salamon karczagi lakos ügyvéd tömeggondnokká, Kanizsay József u. I o. lakos ügyvéd tömeggondnoki helyettese, Bárány Károly kir. tszéki bíró Karczag székhelyen csődbiztossá neveztettek ki. Egyúttal felhivatnak mindazok, kik az átalános csődtömeg ellen mint hitelezők igényt támaszthatni vélnek, hogy ebbeli igényüket a felszámolási tárgyalásnál leendő megállapítás, és osztályozás végetta cs. t. 143. és 195. §§-aiban kijelölt joghátrányok terhe mellett a csődtömeg ellen, 1883. évi február hó 19-ik napjáig a jogczim előadása, és a szükséges bizonyitékokkal támogatva ide még az esetben is bejelentsék, ha igényeik tekintetében külön per volna folyamatban. Felhívatnak továbbá a zálog- és megtartási joggal bíró hitelezők, hogy az általuk szerzett jogot, a tömeggondnoknál azonnal annyival inkább jelentsék be, s az általuk bírt dolgokat tömeggondnok felhívására megbecslés végett annyival inkább mutassák fel, mert amenynyiben ezt tenni elmulasztanák, az azzal okozott kárt a tömegnek megtéríteni tartoznak, figyelmeztetnek továbbá azok, kiket elkülönítési, visszakövetelési s külön kielégítési jog illet, hogy amennyiben jogaikat nem érvényesítik, azok a csődtömeg értékesítését és felosztását gátolni nem fogják. A felszámolási tárgyalás határnapjául 1883. márczius hó 12-ik napjának d. e. 8 órája csődbiztosnak a törvényszéknél levő hiv. szobájába tűzetik ki, mely határnapra a csődhitelezők azon hozzáadással idéztetnek, hogy meg nem jelenésük a bejelentett követelés tekintetében a felszámolási tárgyalás megtartását gátolni nem fogja. A végleges csődválasztmány megválasztására határidőül 1883. március hó 14-ik napjának d. e. 9 órája szinte a fenti helyiségbe tűzetik ki, mely határnapra a cs. t. 107. és 144. §§-ai értelmében szervezeti joggal biró hitelezők, az ezen minőségeiket igazoló okirataikkal ellátva a cs. t. 80. §-ában kimondott jogkövetkezmények terhe mellett ezennel megidéztetnek. Kelt Karczagon, 1882. decz. hó 31. vagy külön kielégítési jog illet, hogy a menynyiben jogaikat nem érvényesítik, azok a csődtömeg értékesítését és felosztását gátolni nem fogják. Kelt Szegzárdon, a kir. törvényszéknek mint csődbíróságnak 1882. évi deczember hó 29-ik n. tart. ul. 286 CSCH 32 8670/82. p. sz. A pécsi kir. tszék mint csődbíróság részéről közzététetik, hogy vagyonbukott Gindl Alajos pécsi lakos ellen 1878. évi augusztus hó 18. napján 9497. sz. a. kelt ítélettel nyitott csődügyben az 1881. évi november hó 1-én 3328. sz. a. kelt igazságügyministeri rendelet 10. §-a értelmében csődbiztosul Kisfaludy Imre törvényszéki biró, tömeggondnokul Kis József ügyvéd, helyettes tömeggondnokul Haksch Emil ügyvéd pécsi lakos neveztetnek ki. Felszámolási határnapul 1883. évi február hó 19. napjának délelőtti 8 órája kinevezett csődbiztos hivatalos helyiségébe kitüzetett. Felhivatnak tehát mindazok, kik az általános csődtömeg ellen, mint hitelezők igényt támaszthatni vélnek, hogy ebbeli igényeiket a kitűzött felszámolási tárgyalás határnapján leendő megállapítás és osztályozás végett az 1881. évi XVII. t. sz.ben kijelölt joghátrányok terhe mellett a csődtömeg ellen az idézett csődtörvény 126—129. §§-aiban foglalt rendeletei szerint az esetben is bejelentsék, ha igényeik tekintetében külön per volna folyamatban, felhivatnák továbbá a zálog és megtartási joggal bíró hitelezők, hogy az általuk szerzett jogot a tömeggondnoknál jelentsék be, s az általuk kírt dolgokat a tömeggondnok felhívására megbecslés végett mutassák be. Azok, akiket elkülönítési, visszakövetelési, vagy kielégítési jog illett figyelmeztetnek, hogy amennyiben jogaikat nem érvényesítik, azok a csődtömeg értékesítését és felosztását gátolni nem fogják. A pécsi kir. tervszéknek mint csődbíróságnak 1882. évi deczember hó 23-án tart, ul. 241 CSŐD: 302 9766/882. A szegzárdi kir. törvényszék részéről közhírré tétetik, miszerint Blan Lajos szegzárdi lakos kereskedő ellen a csőd saját kérelmére mai napon előíirt számú végzéssel megnyittatván, csődbiztosul Boda Vilmos kir. tervszéki biró Szegzárdon, tömeggondnokul Tótth Ödön szegzárdi ügyvéd, helyetteséül pedig Török Béla szegzárdi ügyvéd neveztetik ki. A követelések bejelentésére határnapul 1883. évi márczius hó 9-ik napja, a felszámolási tárgyalás határnapjául pedig 1883. évi márczius hó 16-ik napja, s következő napjaira mindenkor délelőtt 9 órára Szegzárdon a kir. törvényszék tárgyalási helyiségében kitüzetik, egyúttal felhivatnak a csődhitelezők, hogy 1883. évi márczius hó 17-ik napja délelőtt 9 órakor Szegzárdon a kir. törvényszék tárgyalási helyiségében a csődválasztmány megválasztása végett, hitelezői minőségüket igazoló okiratokkal jelenjenek meg. Egyúttal felhivatnak mindazok, kik az általános csődtömeg ellen mint hitelezők igényt támaszthatni vélnek, ebbeli igényeiket a felszámolási tárgyalásnál leendő megállapítás és osztályozás végett a csődtörvényben kijelölt hátrányok terhe alatt a csődtömeg ellen az esetben is bejelentsék, ha igényeik tekintetében külön per volna is folyamatban. A zálog és megtartási joggal bíró Hitelezők pedig felhivatnak, hogy az általuk szerzett jogot a tömeggondnoknak jelentsék be, s az általuk bírt dolgokat a tömeggondnok felhívására megbecslés végett felmutassák. Figyelmeztetnek végre azok, kiket elkülönítési, visszakövetelési 147 CSŐD. 3 365/1882. A pécsi kir. tervszék mint csődbíróság részéről közzé tétetik, hogy vagyonbukott Markos S. (Simon) vőföskereskedő pécsi lakos ellen, 1881. évi julius hó 4-ik napján 5390. sz. a. kelt ítélettel nyitott csődügyben az 1881. évi november hó 1-én 3328. sz. a. kelt igazságügyministeri rendelet 10. §-a értelmében csődbiztosul Bogyay Pongrácz tvszéki biró, tömeggondnokul Kengyel Mór ügyvéd, helyettes tömeggondnokul Stern Károly ügyvéd pécsi lakos neveztetnek ki. Felszámolási határnapul 1883. évijanuár hó 19-ik napjának d. e. 9 órája kinevezett csődbiztos hivatalos helyiségébe kitüzetett. Felhivatnak tehát mindazok, kik az általános csődtömeg ellen, mint hitelezők igényt támaszthatni vélnek, hogy ebbeli igényeiket a kitűzött felszámolási tárgyalás harnapján leendő megállapítás és osztályozás végett az 1881. évi XVII. t. czikben kijelölt joghátrányok terhe mellett a csődtömeg ellen az idézett csődtörvény 126 —129. §§-aiban foglalt rendeletei szerint az esetben is bejelentsék, ha igényeik tekintetében külön per volna folyamatban, felhivatnak továbbá a zálog és megtartási joggal bíró hitelezők, hogy az általuk szerzett jogot a tömeggondnoknál jelentsék be, s az általuk bírt dolgokat a tömeggondnok felhívására megbecslés végett mutassák be. Azok a kiket elkülönítési visszakövetelési vagy kielégítési jog illet, figyelmeztetnek, hogy amennyiben jogaikat nem érvényesítik, azok a csődtömeg értékesítését és felosztását gátolni nem fogják . A pécsi kir. törvényszéknek mint csődbíróságnak 1882. évi decz. hó 19-én, ül. 285 CSŐD: 3—2 8189/82. A fehértemplomi kir. törvényszék részéről közhírré tétetik, hogy miután a f. é. november hó 14-én 7319. sz. a. kelt végzés, melylyel Risztits A. uj moldovai kereskedő ellen a csőd elrendeltetett, a kir. ítélő tábla által feloldatott, éselőzőleges tárgyalás rendeltetett, az ezen csődügy tárgyában 1883. évi január hó 25-ik napjára kitűzött felszámolási tárgyalás nem fog megtartatni, hanem további intézkedésig elnapoltatik. Kelt Fehértemplomban a kir. tervszék mint csődbíróságnak 1882. év decz. hó 27-én t. tan. ül.