Fővárosi Közlöny, 1911 (22. évfolyam, 21-40. szám)
1911-03-14 / 21. szám
1911 március 14. MEGJELENIK MINDEN KEDDEN ÉS PÉNTEKEN XXII. ÉVFOLYAM Előfizetési ár: egész évre 18 korona, félévre 9 korona, egyes szám ára 40 fillér. A törvényhatósági bizottság rendes és póttagjai és a kerületi választmányi tagok dijtalanul kapják a lapot. Szerkesztőség: IV. kerület, Központi Városház, I-ső emelet 100. szám. Kiadóhivatal, IV. kerület, Központi Városház, (Házinyomda, bejárat az I-ső udvar felől). Hirdetések a Fővárosi Közlöny részére felvétetnek a kiadóhivatalban, ahová a lap szétküldésére vonatkozó minden felszólalás, valamint a lakások pontos bejelentése is intézendő. KÖZLÖNYI BUDAPEST - SZEKESFOVÁROS • HIVATALOS A LAPJA HIVATALOS RÉSZ. A kerületi elüljárók értekezlete. — 1911. március 6-án. — A kerületi elüljárók 1911. március 6-án Hanvai Sándor királyi tanácsos elnöklete alatt értekezletet tartottak. Az értekezleten jelen voltak: Márkus Imre, dr. Szalay Sándor, dr. Bencze Benő, Gorecky Zsigmond, Eszláry Sándor, dr. Kiss Ferenc, Rózsavölgyi Antal, Toperczer Péter és dr. Raisz Rezső ker. elüljárók és Badál Ede tanácsjegyző, az értekezlet jegyzője. Az értekezleten a következő ügyeket tárgyalták : 21. A tanács kérdést intézett a ker.elüljárókhoz, nem volna-e célszerű a budai oldalon is zsibáróvásár-, illetőleg ószeres telepet felállítani, egyrészt, hogy a budai szegénysorsú néposztály a használt áruk adás-vevéséhez könnyebben hozzáférhessen, másrészt, hogy az ócska holmiknak az eladását a budai élelmi piacokról, ahol ily cikkek árusai a tilalom ellenére is minduntalan megjelennek, végleg ki lehessen küszöbölni. A ker. elüljárók a f. évi II/3-án 90.886/910—VIII. sz. a. kelt tanácsi felhívásra jelentik, hogy egy zsibáryvásár-, illetőleg ószerestelepnek a budai oldalon való berendezését az ottani szegény nép érdekei szempontjából célszerűnek és szükségesnek találnák. A terv mellett szól különben az a körülmény is, hogy a tanács az 1890. évi X/23-án 35.728/890—VIII. sz. a. kelt határozatával a VIII. kerületi zsibáryvásártelep használatbavétele előtt már megengedte volt, hogy a III. kerületben, a ker. elüljáróság által kijelölt helyen, ócska árukkal kereskedést űzhessenek. Közegészségügyi szempontból kérik, hogy az új telepet élelmipiacon ne állítsák föl, továbbá, hogy azt csakis a budai oldal különleges viszonyaihoz mért keretben és lehetőleg Óbudán rendezzék be. (V. ö. az 1910. évi évt. jkv. 112. pontjával.) 22. A ker. elüljárók a himlőoltás tárgyában közös hirdetést bocsájtanak ki. Mivel pedig a délutánokon történő himlőoltási munkákban résztvevő kezelőhivatalnokok díjazására nézve eddig nem volt egyöntetű eljárás, abban állapodnak meg, hogy ezentúl az említett kezelőhivatalnokokat az oltásra kötelezettek — éspedig úgy az első, mint az újraoltásra kötelezettek — száma szerint fogják díjazni, minden egyes oltásra kötelezett után 4 fillér díjat számítva. A felmerülő költségeket az idén, esetleg póthitel kérésével, a közegészségügyi kiadások terhére számítják fel , a jövőre nézve pedig kérik a tanácsot, hogy a mondott célra a ker. elüljáróságok részére megfelelő hitelösszegeket eszközöljön ki. 23. A gépkocsi közlekedés a fővárosban mind nagyobb terjedelmet ölt, vele kapcsolatosan növekszik a gépkocsiszinek (automobile-garage) száma is. Ezekben a gépkocsiszinekben, amelyeket most már nemcsak a város külső területén, hanem a belső, beépített részekben is berendeznek — akárhányszor nagymennyiségű benzint raktároznak el — ami fokozottabb éberségre inti a hatóságot. Igaz ugyan, hogy a kerületi tűzrendészeti bizottságok többször szokták megvizsgálni az említett telepeket s a helyi körülményekhez képest megteszik a szükséges óvóintézkedéseket, de a lakosság biztossága érdekében sokkal célszerűbb volna, ha előzetesen állapítanák meg a gépkocsiszínek engedelmezésének feltételeit. Ez az eljárás magával hozná azt is, hogy zsúfoltan lakott, nagy bérházakban esetleg nem engednék meg a gépkocsiszinek berendezését. A kerelüljárók az előadottakra való tekintettel javasolják, hogy a tanács írjon föl a kereskedelemügyi miniszterhez, hogy a gépkocsiszinek berendezését az ipartörvény 25. §-a alapján kösse előzetes telepengedelmező eljáráshoz. 24. Pattogatott kukoricának a főváros utcáin járva-kelve való árusítására kért engedelmet egy budapesti lakos, kifejtve kérvényében, hogy a kukoricát megfelelő szerkezetű kézikocsin mindjárt a helyszínén pörkölné is. A kerelüljárók ezt a város belső területén nem tartják megengedhetőnek, nem volna azonban észrevételük az ellen, hogyha az illető a munkásnéplakta kültelken, valamely előre kijelölt helyen kívánná folytatni ezt az árusítást. A kérvényre a f. évi II/15-én 14.113—VIII. tan. sz. a. kelt felhívásra tett jelentésükben a mozgóipar rendezésére irányuló ismételt előterjesztéseik érdemleges elintézés