Népszabadság, 2013. április (71. évfolyam, 76-100. szám)
2013-04-02 / 76. szám
Fegyverrázásra fenyegetés a válasz, a Koreai-félszigeten nő a feszültség ► Phenjan törvényben rögzítette nukleáris programjának fejlesztését. ► A közösen működtetett ipari park még nyitva, ez jó jel. ^8 A SZATÍRA EREJÉTŐL RETTEG AZ ELNÖK Világ ^8 MVM Ahol van pénz a rezsicsökkentésre Csúcsprofit az állami áramcégnél Marnitz István Miközben a kormány lenyomja a lakossággal közvetlen kapcsolatban álló áramszolgáltatók profitját, a mögöttük álló, állami tulajdonú MVM Magyar Villamos Művek Zrt. egyre nagyobb nyereséget ér el. Lapunk értesülései szerint az állami áram-nagykereskedő minden eddiginél nagyobb, körülbelül 90 milliárd forintos elmúlt évi eredményről adhat számot. Az MVM-nél a várható profittal kapcsolatos megkeresésünket azzal hárították el, hogy a mérleg elfogadásáig az eredményadatok nem tekinthetők véglegesnek. Noha a kormányzat az áramszolgáltatók „busás hasznának” letörésére folyamatos lakossági energiadíjcsökkentést hirdetett, az MVM által az áramszolgáltatóknak eladott lakossági áram árát nem mérsékelné. Az állami cég szabott, 17,6 forintos áron értékesít a szolgáltatóknak, zömében saját tulajdonú, tehát szintén állami erőműveiből. Az átadási ár a lakossági számla mintegy harmadát teszi ki, ám a január elsejei tízszázalékos rezsicsökkentéskor ezt nem faragták le. Sőt - mint azt Németh Szilárd, a kormánypárt rezsicsökkentésért felelős képviselője lapunk kérdésére korábban megerősítette - várható további lakossági áramárcsökkentés is, és azzal sem szeretnék terhelni az MVM-et, így a rezsicsökkentést továbbra is a német-francia tulajdonú szolgáltatókkal fizettetnék meg. A német RWE-EnBW többségi (és az MVM kisebbségi) tulajdonában álló Elmű-Emász már bejelentette: lakossági szolgáltatási üzletága 2012-ben hatmilliárdos mínuszt termelt. Az amúgy tavaly nyereséges cégnél az idén a helyzet további romlására számítanak. Az utóbbi évek során eszközarányosan az MVM is hasonló nyereségszintet ért el, mint a most kárhoztatott szolgáltatók - igaz, ez szinte 100 százalékban az államnak hozott a konyhára. Az állami energiaholdingot az első Orbán-kormány lakossági áramár-politikája miatt 2001-2002 körül még a csőd kerülgette. Ezután lassan helyreállt a gazdálkodása, de az állam nem bizonyult önmegtartóztató gazdának: a második nagyobbnak mondható, 2008-as 40 milliárdos eredményt majdnem teljesen kivonta a cégből osztalékként. Az MVM-csoport 2008 és 2011 között, négy év alatt 168 milliárdos adózott eredményt ért el, amiből a kormányok 96,5 milliárdot lapátoltak be a büdzsébe osztalékként. A magas nyereség több célt is szolgálhat. A rezsicsökkentés jelenlegi módszerével például a Fidesz a privatizált társaságok kárára javítja az állami cég piaci pozícióját. Kérdés, hogy maga a társaság mindennek mennyire örül: forrásaink szerint az MVM-nek valójában „esze ágában sincs” átvenni az esetlegesen távozó szolgáltatóktól a lakossági ügyfelekkel való vesződséget. Az MVM-nek ezenkívül a paksi bővítéshez is szüksége van tőkére: az építkezéshez szükséges, háromezermilliárdosra becsült költségek jó részét nyilván hitelből teremtenék elő, de ehhez is kell több százmilliárdos önrész. A kormány a gázipart is meghódítandó területként jelölte ki az MVM számára, így ma már a holding képviseli a magyar felet többek között az orosz Déli áramlat honi szakaszát tervező cégben, és építteti a magyar-szlovák gázvezetéket is. A mérföldkő ugyanakkor kétségtelenül az E.ON gáztársaságainak megvásárlása, ami mai árfolyamon 265 milliárdot igényel. Ennek kifizetése vélhetően a leginkább sürgető. Kérdésünkre, hogy pontosan honnan teremtik elő az E.ON-vételhez szükséges százmilliárdokat, az illetékes Nemzeti Fejlesztési Minisztériumtól (NFM) azt a választ kaptuk, hogy az MVM részben saját, részben külső forrásból állja a költségeket. Utóbbi hitelt jelent, ám korábban rebesgették, hogy a kormány közvetve-közvetlenül adófizetői pénzt is juttatna az ügylethez. Erre ugyanakkor az NFM válasza nem utal: az ügylet költségvetési vonzataként csak az állami garanciavállalást említik, ami fizetési kötelezettséget a büdzsének csak akkor jelentene, ha az állami cég tönkremenne. Az önkény ellen tüntettek a Fidesz születésnapján a Lendvay utcában Békés ünnepet kívánt egy molinón a kormánypárt megalakításának 25. évfordulóján, és a terepet átengedte az ellene, valamint a rendőri intézkedés miatt demonstrálóknak. -45 Egy hét alatt csaknem duplájára nőtt a vízzel elöntött terület Magyarországon, összesen nyolc megye 33 településén folyt hétfőn ár- és belvíz elleni védekezés (képünk Ipolytarnócon készült). Ezen a héten további jelentős csapadék várható, amitől romolhat a helyzet, ráadásul több folyó vízgyűjtőjén soha nem volt még április elején annyi hóban tárolt vízkészlet, mint most. Az ügy>4 fotó: Móricz Simon „A romák meg tudják becsülni, amit kapnak, hisz keveset kapnak” Győrött sima felújításnál lényegesen összetettebb szociális rehabilitáció kezdődik, amely során 1,4 milliárd forintért átépítik a helyben problémásnak tartott Újvárost.A 7 SZÁZSZOR SZÉP BUDAPESTI HÁZAK A Béke Hotel szecessziós üvegkupolája alatt egykoron Hofi Géza is fellépett, és a hétvégén újra kinyit minden érdeklődő előtt. A szálloda ugyanis az egyik fővárosi épület, amely nyitott kapukkal ünnepli századik születésnapját. Kollégánk már néhány ünnepeltet meglátogatott. ->17 FOTÓ: M. SCHMIDT JÁNOS ÖTÖDIK HASÁB Beékelve Még mondja valaki, hogy az áramban nincs pénz, és nincs tere a rezsicsökkentésnek. Erre a legjobb cáfolatot maga az állam adja, hiszen a kezében lévő MVM mesés profitról számolhat be 2012 után. A közszolgáltatások nem arra valók, hogy abból valaki pénzt keressen, ez a szektor nem a profit világa - mondta a kormányfő tavaly novemberben, megágyazva ezzel a rezsicsökkentésnek. Akkor kijelentette: azt elfogadja, hogy az energiát termelő cégeknél profitnak kell jelentkeznie, de a fogyasztó és a termelő közé „ékelődő” szereplők esetében a profitot minimálisra kell csökkenteni. Akkor most mit kezdjünk az MVM-mel, amely egyfelől erőművei révén profitengedélyezett, másfelől viszont igazi élcelődő, hiszen az energiatermelőket köti össze a fogyasztókat kiszolgáló cégekkel. Az orbáni logika szerint ez a közvetítés csak minimális nyereséget hozhatna. Na, de akkor hogyan lehet ekkora profitja? Abból nem lehetne (kellene) vastag rezsicsökkentést csinálni „a zembernek”? Ha az állam keresi degeszre magát az áramon, akkor az rendben van, az áramár ezen része üdvös a fogyasztóknak? Orbán szavai ezek szerint pontosításra szorulnak: a közszolgáltatás nem a magánprofit világa. Volt már olyan is, amikor a Fidesz az energia jóárasításában az MVM húzta a rövidebbet, az első Orbán-kormány idején lényegében az állami cég veszteségének terhére értek el alacsony árat. Most fordított a helyzet. A jelenlegi Fidesz-retorika alapján az MVM által felszámolt áramárat annyival kellene csökkenteni a fogyasztók javára, hogy ez, „az embereket méltán felháborító” profit elenyésszen. Vagy rosszul következtetünk a kormánypárti nyilatkozatokból? Esetleg valami egészen más a végcélja a rezsicsökkentésnek? (A szerk.) A földesúr mobilszáma Mindig csak kussolsz, te magyar jobbágy - mondta magának Kácsor Zsolt. a>11 Sima, nem fordított Egy sertésre tíz másik a pult alól - ez Tamás Gábor szerint már egészségügyi veszélyt jelent. ^11 9 770237 377022 13076