Pesti Napló, esti kiadás, 1876. március (27. évfolyam, 50-75. szám)

1876-03-01 / 50. szám

Budapestem a vízállás s Távsürgönyök az árvízről. — Martius 1-ről. — Promontor, d. e. 8 óra 20 p. Vizállás 7 óra­kor 21 1. 8 h. vagyis 6.89 m. Győr, d. e. 8 ó. 5 p. Vizállás 18 1. 61/* h.Teg­nap d. u. 11 óra óta folytonos esőzés. Vácz, d. e. 8 ó. 15 p. Vizállás 22 1. h. Komárom, d. e. 9 ó. A vizállás mai 9 órá­tól mostanig 4 hüvelykkel emelkedett, jelenleg 19 1. 10 hüvelyk. S­z 0 b b, d. e. 9 óra. Vízállás 22 1. 18 óra alatt emelkedés 4 ’/3 hüvelyk, a vidék hó­­mentes a külső hegységet azonban még hó borítja. Utóbbi aggodalmak. Kellő intézkedésekről gondoskodva van, Szobbon, Nagymaroson, Damás­­don, Helembán és Zebergényben. Promontor, d. e. 10 óra. Vizállás 21 láb 9 h. Dunaföldvár, d. e. 10 óra 45 p. Mirel Dunaföldvártt a budapesti vízmérőkhöz arányosított vízmérő nincs, állásponttal a m. é. decz. 16-iki vizál­lás vétetett föl, mióta 183 cméterrig nőtt a víz. A paksi jégindulás óta a viz arányosan apad, most a decz. 16-iki állásnál 61 cm alantabb áll. Dunán jég nincsen. Tegnap Révbérnél élelmi­szerekkel megra­kott gőzhajó kötött ki. Vácz, d. e. 11 óra 50 p. Vizállás 11 óra 21­­. 5 h. reggel óta változatlan. Esztergom, 11 óra 35 p. (A kormány­hoz.) A Duna vize 20' 2"-ról 20' 7"-re emelkedett, a házak egy hét óta vízben állanak. A lapok azon hire, hogy az itteni árvízkárosultak mind segélyeztetek, alig egy negyed részben áll s oda vezetett hogy a többi vizkárosultaknak kormányi segély nem adatik. A mentési kiadások fedezésére postán küldött 2000 irtot megkaptam. Esztergom polgármestere. Az ár­víz Solton. Ma hajnalban a következő sürgöny-levelet vettük : Solt, Pest megye, febr. 28. reggeli 9 óra. Rémületes éjt — szomorú hajnalt kellett érnünk ma reggelre, a félelmet és aggodalmakat leírni lehetet­len. Némi vázlatot azonban sietek, megkísértve, tu­domására hozni, a­mennyiben jelen pillanatban a veszély kissé csillapult, s tollamhoz juthattam. P. hó 26-án reggeli 3 órakor a folytonosan éj­jel nappal már egy hét óta együtt ülő városi elöljá­róság és vészbizottság arról értesült, hogy a város alatt 1/2 órányira folyó Duna legmélyebb medrében a jég nagy zajlással megindult. Ennek folytán a vá­ros felett s alatt lévő védgátakon az őrök azonnal megkétszereztettek s a lakosság figyelmeztetett, hogy adandó jelre a hely­színére siessen. Reggel 7 — 8 óra közt a rettentő folyam medréből kihágván a parto­kon ki-kicsapott, de ismét csakhamar visszaszaladt. 9—10 óra tájban az árteres területeken már ter­jedni kezdett a víz, s egy órakor délben, a már akkor köztünk megjelent kormánybiztos, Jankovich úr arról értesittetett, hogy az ár már-már a védgátakat elérte s roppant sebességgel jön. Azonnal intézkedések té­tettek a lakosságnak, a védgátakhoz való kirendelé­sére dobszó, harangok félreverése, s az elöljáróság által a házak egyenkinti bejárásával, a lakosság teljes számmal megjelent a fenyegetett pontokon, azaz a Solt-Hartát majdnem 11­ 2 mértföldnyi vonal és a város felett lévő »Lombéri« töltésen, előbbin a már mindinkább roppant s magasbodó ár ellen kény­telen volt a töltés egyik oldalát a másikra hányni. Kormánybiztos úr, míg a nép a városból kitisztult, a városban, azután pedig a töltés egész vonalán az elöljáróság közbenjöttével bátorította a munkáso­kat, kik féltve otthon lévő családjaik, s vagyonu­kat remegve dolgoztak. Este 7 órakor az alkony mindenkit úgy a városban, mint kint a töltésen új félelembe ejtett, mindazonáltal a lakosság lámpák s fáklyák mellett folytonosan dolgozott a töltés fenye­getett pontjain; éjjeli 11 órakor azon hír jött a vá­rosba, hogy egy harmadik helyen, a város közelében az úgynevezett »meleghegyi« töltés szivárogni kezd. Ennek elfojtására tehát a legvégsőbb eszközökhöz kellett nyúlni. Éjfélkor a már említett »lombéri« töl­téstől üzenet jött, hogy az ott lévő munkásoknak új se­gítség küldessék, de már ekkor az egész vá­rosban nem volt 13 embernél több található, kiket összehívni lehetett volna, s igy a még reményünket folytonosan fenntartó s csügged­­hetetlen kormánybiztos úr ekkor a szomszéd, de nem fenyegetett D.­Háza községét szób­ta fel lovas futár ál­­tal segélynyújtásra, de mindez erőmegfeszítések hiába voltak, mert a romboló elem oly roppant tömegben jött minden oldalról, hogy éjfél után egy órakor azon szomorú s leverő hír jött a hartai vonalról, hogy a töltést áthágta a viz s a lakosság sebességgel tódul haza felé. Erről ismét szomorúan kellett meggyőződ­ni egyes csapatok zavart megérkezése által, és a vész­munka félbehagyatt ott, nehogy az emberek a vá­­i­­tól elzárattassanak az ár által. Mindenki saját ház , jószága, vagyona megmentése után látott,­­ várva az alulról fölfelé tóduló ár közeledtét. Reggeli 4 órakor (február 27.) a leginkább rettegett s a vá­ros felett lévő »lombéri« töltést 15 öl hosszúságban lépte át az ár s már ekkor az életmentésekhez készen tartott dereglyék és ladikokra osztattak be egyes egyének; — mindnyájan reszkedtünk a jövő előtt — 10 órakor délelőtt tolult be roppant sebességgel a felső, 11 órakor az alsó ár a városba, s csakhamar kike­reste magának a város völgyesebb részeit és a város közepén lévő nagy tón valósággal magához hasonló új Dunát csinálván az utczákba elöntött, a ladikok és dereglyék rögtön a már készen álló, s a szomszéd D.-Egyháza községből (mely ekkor még vészmentes volt) felfogadott napszámosokkal ellátva a város min­den utczáiba szétküldettek. Rémítő volt a látvány mi­dőn egyes ladikok bútorral, s hajlékoktól megfosztott egyénekkel megrakodva kötöttek ki a városházának közvetlen közelében, de mit írjak a bekövetkezett estéről, mily rémitő volt korom sötétségével a nem álló, hanem sebesen rohanó tengerben úszó város! Ladikokra, s a város közepén lévő nagy hidra lámpák függesztettek ki, s mindenki családja, s önmaga megmentésére gondolt. Mily roszszul esett a ladikról hallani egyik vagy másik ház falának a vízbe locscsanását,­a tető ropogását, az kimondhatat­lan ! hosszú, s rémteljes éj volt ez! De hála a gond­viselésnek, hogy sujtásában is izgalmas a szenvedők irányában, mert ez ideig emberélet nem esett áldozatul, mit nagy részben a köztünk lévő kor­mánybiztos úr éber figyelme, erélye, kitartása és a segély­nyújtásban kifáradhatatlan dunaföldvári ön­­kénytes vészmentőbizottság tagjai, különösen annak — mártius 1-én. Éjjel 1 óra — perez 22 láb — hüvelyk. 3» — » 22» 1 » 4» — » 22» 1 » 5» — » 22 »1 » Reggel 6» — » 22 »1 » 7 »— » 21 » 1 » 7 » 40 » 22 » 10» » D. e. 8 » 30 » 22 » 17/2 » 9 » 10 » 22 » 2 » 10 » — » 22 » 2 » 11 » 30 » 22 » 2 » 1 » — » 22 * 2112 » 1 » 35 » 22 » 3 » főparancsnoka a polgári erények és érdemekben már oly gazdag R­e­i­t­t­e­r József urnak köszönhe­tünk. Éjfélben kezdett a viz apadni, s ma reg­gelre (február 28) egy lábat apadt. E pillanatban azonban ismét árad — nem tudom mi lesz belőlünk ha ismét uj ár talál a nyitott kapukon bejönni. Kor­mány­biztos ur Kalocsára — az önkénytes mentők fele Dunaföldvárra visszament, s igy majdnem ma­gunkra vagyunk hagyatva,kivéve a folyvást résen álló s úgy a töltés-munkálatok, valamint a veszély per­­ezében kitartóan működő Szappanos Gábor mérnök urat, kinek fáradozásait meghálálni mi képesek nem vagyunk, találják meg jutalmukat az önfeláldozók legmélyebb elismerésünk s köszönetünkben. A vidék teljesen vízben áll, mindennemű közle­kedés megszűnt — posta nem jöhet — jelen levele­met a Dunaföldvárra átmenő önkénytes vészmentő bizottság tagjai szívesek az ottani postára tenni. Ujváry Sándor: Különfélék. — mart. 1. (Kinevezések és áthelyezések) A bu­dapesti kir. főü­gyész a debreczeni kir. ügyész felügyelete alatti börtönhöz börtönmesterré Révay István kiszolgált cs. és kir. őrmestert nevezte ki. A m. kir. igazságügyminiszter Angyalosy Ferencz szathmárnémeti kir. törvényszéki végre­hajtót az ottani járásbirósághoz helyezte át. (Turgenjev legújabb elbeszé­lését­ mai tárczánkban közöljük. Az elbeszélést egy szt-pétervári folyóiratból fordítottuk le. (Az új londoni osztrák-magyar fő­­consul.) Ő Felsége a külügyminiszter előterjesztése alapján Rothschild Alfred bárót Londonban, fizetés nélküli főconsullá a tariftaszerű consuli illeté­kek szedésére való följogosítással kinevezte. (Dr. Lenhossék József­ egyetemi tanár kitűnő munkájáért a párisi »Société Anatomique) részéről tiszteleti tagnak (membre honoraire) nevez­tetett ki. Ez, a jeles tanár nyolcz külföldi diplomája között a harmadik tiszteleti. (Adakozások az árvízkárosul­tak számára) Bezerédy Lászlóné 100 frt, dr. Rózsay József 20 frt, Szeligmann Eleazár szegény izr. segédtanító 2 frt, Lyka Dömötör 100 frt, Gorove Antal és családja 100 frt, Radoczay és Bányai czég 50 frt, Saxlehner András 25 frt, s két láda ruhát, Bittó Kálmán 25 frt, Stein Heinrich 100 frt, Stein Katalin 40 frt, Keszler Katalin 50 frt, Calderoni és társa 50 frt, Hirch Ágoston 50 frt, Nasztl Mór 25 frt, Kunewalder testvérek 100 frt, Günstl és Geb­hard urak 100 adag ételnek egy napi kiszolgáltatá­sára ajánlkoztak, dr. Farkas Mihály 30 frt, Pokup­­csics Gyula és Emma 50 frt, Szabó Elekné 20 frt, Szóforgató 50 fr, Stein Jakab 25, Kriskó Magdolna 10 frt, dr. Ruytler József és neje 30 frt, Hirsch Bernát 100 frt, Fischer Frigyes 10 frt, Thollmayer és társa 200 frt, dr. Faludy Géza 20 frt, Reich Fri­gyes 5 frt, Weiger Károly 20 frt, Kugler János 15 frt, Szücs-Szabó Lajosné 50 frt, Gold Mór és fia 100 frt, Steiner Ármin 5 frt, Ste­n és Schmiedl 50 frt, Müller M. és fiai 25 frt, Herczel Antal 25 frt, Schmidt czég 20 frt, dr. Wagner János 50 frt, Daschans Ede 100 frt, dr. Burghardt Ferencz 50 frt, Sunda József 15 frt, Kiss Péter 40 frt, magyar álta­lános földhitelrészvénytársulat 500 frt, dr. Bethlen Vilma gyűjtése 365 frt, a »Pesti Napló« szerkesztő­ségének újabb gyűjtése 200 frt, közalapítványi kir. ügyigazgatóság személyzete 37 frt, dr. Szelényi Ká­roly 20 frt, m. általános biztositó társulat budapesti hivatalnokai 336 frt, m. ált. hitelbank 1500 frt, Va­dászkürt szálloda személyzete 71 frt 50 kr., Strokay Boldizsár 10 frt, a »Pester Lloyd« szerkesztőségének újabb gyűjtése 1097 frt. Adakozások összege 2 órakor 73.416 frt és 2 arany. (Az újpesti váczi országutat), me­lyen még tegnap legnagyobbrészt gyalog is szárazon át lehetett menni, s csak az iszapos helyeken kelletett deszkákon járni, ma ismét a mélyebb részeken bo­káig érő viz borítja. (Gróf Porczia Luiza) .— egy nyolcz éves kis leány — két db arany kíséretében a követ­kező levelet intézte a fővárosi árvizbizottsághoz, mely levelet változatlanul közlünk : »Kérem ezen csekély adományt takarékpénztáramból, szerencsétlen gyer­mekek az én koromban, tudniillik 8 évesek közt, el­osztani Budapest márcz. 1-én 1876.« (Stremayr és Müller Miksa.) Az osztrák közoktatási miniszter hosszabb idő óta foly­tat tárgyalásokat Müller Miksával, a hirneves nyelv­tudóssal Ausztriába való meghivatása iránt. Müller azonban nem volt arra bírható, hogy Angliát el­hagyja. Az osztrák közoktatási miniszter Müllernek a bécsi egyetem összehasonlító nyelvészeti tanszékét ajánlotta fel, s egyúttal kívonatára biztosította őt arról, hogy tudományos kutatásai czéljából — kellő szabad idő fog számára fenntartani, s hogy a Biblio­theca sacra kiadása állami költségen fog eszközöl­tetni. Az utolsó pillanatban azonban sikerült az an­gol kormánynak a hírneves tudóst, kit időközben az olasz kormány is meghívott, maradásra bírni. Mül­ler az oxfordi egyetemen teljesen felmentetett felol­vasások tartásától. (C­áfolatepigrammban.) A »Fővárosi Lapok«-nak a Kisfaludy-Társaság közelebbi üléséről adott jelentése az öreg Fábián Gábort ki­­lenczvenes aggnak állította. Erre a tisztelt veterán a következő jókedvű epigrammot küldötte be, »Vad­­nai Károlyhoz« intézve: Drága szerelmes Ecsém, engem Te kilenczvenes aggnak Hiresztelsz, hogy igy a nők szemiben lealázz. Bár a kilenczedik évtizedemben ma még csak az orrom Rudra nyúlik s de sok év múlva tetőzhetem azt. Nem tűröm e szerelemféltő sértést — provokállak. Vissza ha nem vonod, ám itt a víkettyü, fogadd! (A Margithid megnyitását) az árvíz folytán a közlekedési minisztérium újabban is­mét elhalasztotta s a megnyitás napját mart. 12-re tűzte ki. (A soroksári uj vámházat) a vizára­­dás folytán szintén ki kelletett üríteni, most azonban a veszély elmúlván, s a házat a kiküldött városi mérnök Devecsi megvizsgálva, lakhatónak nyilvánította, s az illető hivatalnokok megkezdették a beköltözést. (A Szentkirályi házban G a váczi­ utczá­­ban a pinczékbe fél láb magasságnyi viz tolult, s mi­vel most nincs remény, hogy az a Duna áradásával apadna, Mihályfy városi mérnök javaslatára az ott elhelyezett nyomdának kiköltözése rendeltetett el. (Nyilatkozat.) Megkerestettünk a kö­vetkező sorok közlésére: T. szerkesztő úr! Becses lapjának mai számában foglalt, és a nemzeti színház intendánsához, »egy műbarát« aláírással megjelent nyílt levélben, személyem ellen, mint a b. Orczy alatt működött rendező ellen használt eme kifejezésnek »ezen felül helyzetét is anyagi czélok elérésére zsák­mányolván ki, méltán vesztette el tekintélyét, s idézte elő bukását,f­első részét rágalomnak, második részét, mint amannak következtetését hazugságnak nyilvání­tom. Ha műbarát meg van arról győződve, hogy a ren­dezőségre sem elég tevékenységet, sem elég ízlést nem mutattam,hogy az erélyt durvasággal, a tudást pedáns­­sággal pótoltam, ebben elég okot találhatott, hogy ne kívánjon vissza ez állomásra. Ez ellen nem lehetne szavam, mert tudom tisztelni mindenki meggyőződé­sét, még akkor is, ha az reám nézve nem kedvező. Ha ismerem, és becsülöm azt, a­ki rész­véleménynyel van felőlem, igyekszem jobb meggyőződését kiérdemelni.­­ Csak rosz­akaratból lehetett egy különben bágyado­­­tan és tárgyiasan írt levélben oly becsületbeli megtá­madásnak helyet keresni, a­milyet még az ellen sem szabad használni, a­ki iránt ellenszenvvel viseltetünk. Nem akarom e tisztelt lap terét elfoglalni annak le­írásával, miként váltam meg a színház közvetlen kö­telékéből , valamint azzal sem, hogy nincsenek, és miért nincsenek aspiralióim a nevezett állomás visz­­szaszerzésére; de kész vagyok bárkinek, bárminő fel­világosítással szolgálni e felszólalásom igazsága fe­lől. E soraim szives közzétételét kérve, maradtam. Budapesten, 1876. évi febr. 29 én. stb. Paulay Ede, a szinészeti tanoda aligazgatója és tanára. (A jelen nyilatkozatra adandó válasz jogát az »Egy műba­­rát«-nak tartjuk fenn. A szerk . (A természettudományi társulat) jövő pénteken, mártius 3-án, esti 6 órakor »termé­szettudományi estélyt« rendez a vegytani intézetben (ország­út 42-ik szám.) Ez alkalommal két előadás fog tartatni: Paszlavszky József: »az állatok gon­doskodása ivadékaikról« (mutatványokkal); — dr. Navratil Imre: »Fonálférgek a gégében« (górcsövi készítmények bemutatásával). — Belépti jegyek az előadást megelőző csütörtökön d. u. 4 és 6 óra kö­zött és pénteken délelőtt 10—12 óra közt a társulat titkári hivatalában kaphatók (régi Lloyd épület II. emelet, a Duna felől.) (A budapesti gabnatőzsde) helyisé­gének nagyobbitását vették tervbe az illető körök. Az eddigi helyiségek minden tekintetben elégtele­neknek bizonyultak s általában nagy volt a panasz a tőzsde túltömöttsége ellen. Mint a »Budap. Corr.« hallja, a tőzsde­helyiségek fognak az eddigiekhez hozzákapcsoltatni. (Az adókezelés köréből) Apóva, Csab, Csal, Keszikocz, Alsó és Felső-Pribel és Prik­­lek hontmegyei községek, folyó évi április hó 1-től a korponai adóhivataltól a balassa-gyarmati kir. adó­hivatal kerületéhez csatoltatnak. (Vásártartási engedélyt) ka­pott Torontálmegye Idvar községe; évenkint május 3-án és September 23-án országos-, hetenkint vasár­nap pedig hetivásárt fog tarthatni. (A nemzeti lovarda-, lövölde- és vivóterem-egylet vasárnap délelőtt tar­totta 1875. évi rendes közgyűlését gr. Szapáry An­tal elnöklete alatt, ki az ülést megnyitván, consta­tálja, hogy a közgyűlés határozatképes. Erre Prély István felolvassa az évi jelentést, melyből kiveszt­jük a következőket: Bevétel. Pénztári maradvány 1874- ről 1404 frt 82 kr. Lovaglási tandijakból 3978 frt 60 kr. Lovaglási gyakorlatból 222 frt 50 kr. Ló­élel­mezés és gondozásból 17,464 frt 40 kr. Ház- és szál­lásbér után 511 frt 60 kr. Istálló és boksz­állásból 43 frt 20 kr. Vegyes bevétel 139 frt 45 kr. Elnöki pénztárból előleg 800 frt. Összesen: 24,950 frt 58 kr. Az intézet igazgató-hivatalának szakkezelési ki­mutatása szerint a kiadás 24,950 frt 58 kr. Az egy­let 1875. évi bevétele összesen 12,786 frt 13 kr. — Az 1876. évre bizottmányilag megállapított szakke­zelési költségvetés tervezete. Bevétel: 23,422 forint 26 krajezár. Kiadás ugyanannyi. A pénztári költségvetés 5808 frt 52 kr. — A közgyűlés a jelen­tést tudomásul veszi s a felmentvényt megadja. Az egylet uj tagjai ezek: Burchard Konrád, Neuhoffer János, Pollák Gyula, Schosberger Nándor és Stei­ger Gyula. — A választás eredménye ez: elnökké gr. Szapáry Antal, másodelnökké gróf Csekonics Endre választottak. Választmányi tagokká lettek: Gr. Al­­mássy György, Blaskovich Miklós, gr. Festetics Pál, gr. Győry László, gr. Károlyi György s br. Wenck­­heim Béla. (Castelar Emil házi fogság­b­a­n.) A mareoillesi »Semaphore« nak írják Bar­celonából . Castelar néhány barátja és híve­i. hó 13-a estére a barcelonai Liceo-színházban páholyt adtak rendelkezésre az ünnepelt népvezérnek. A város kor­mányzója, a­mint ezt meghallotta, elment Castelar­­hoz és kérve kérte, ne menjen a színházba, mert a nép tüntetni akar ellene. Castelar kijelente, hogy ő mégis el fog menni. Erre a kormányzó szigorúan megtiltotta Castelarnak, a színházba menetelt, sőt — hogy Castelar e tilalmat meg ne szeghesse — la­kását katonákkal vétette körül. (R­othschild ügynökének öngyil­kossága.) Lemberger bécsi börzeügynök, ki szombat este a bécsi stadtparkban agyonlőtte ma­gát, mint lelkiismeretes és igen becsületes ember hosszú éveken át a legkiválóbb bécsi bankházak ha­tártalan bizalmának örvendett, így aztán sokkal ko­rábban szokta a pénzpiaci helyzetét megtudni, mint a többi tőzsde­ügynök és ehhez képest bocsátkozott ügyletekbe. Egész 1872. végéig sőt még a nagy ka­tasztrófa után is uralkodott az értékpiacz felett. Íté­lete a börze viszonyairól mérvadóul tekintetett. Mind­azonáltal sokat szenvedett a katasztrófától, óriási va­gyona legnagyobb részét elvesztette és amije maradt, ez is szemmel láthatólag apadt. Lemberger bus­komor­ságba esett; előbb minden kötelezettségének megfe­lelt s azután főbelőtte magát; tegnap temették el a währingi zsidó temetőben. A farsang. Léváról írják nekünk febr. 20-ról: »Folyó hó 14-én Léván, a helyben felállítandó kór­ház alaptőkéje növelése czéljából, bált rendeztünk. Az eszmét megyénk közkedvességben részesülő főis­pánja, Majláth István pendite meg a múlt hó elején, ki saját részéről mindent elkövetett, hogy a nemes esz­me kiáltó szó ne maradjon a pusztában. Az ő közve­tett és közvetlen fáradozásainak lehet köszönni, hogy a bál úgy jövedelem tekintetében, mint a tekintetben, hogy megyénk s a határos megyék szépeit egy kedélyes estében egyesíté , reményeinken felül sikerült. A megtartott bálnak csak anyagi eredményeit érintem. Az összes jövedelem volt 717 frt, az összes kiadás 192 frt 72 kr és egy db arany, a­mely összeg ad­dig is, mig a kórház felállítása iránt érdemlegesen határozni lehetne, a lévai két takarékpénztárba egyenlő részekben letétetett. Midőn megyénk érdem­dús főispánjának, Majláth István urnak fentebb jel­zett fáradozásáért köszönetünket kifejeznék, nem mulaszthatjuk el, hogy a belépti díjon felül fizető (Richter Ede nyug. pénzverde igazgató 6 forint, özv. Majláth Lajosné 2 frt, özv. Leidenfrost Károlyné 4 frt, özv. Foglárné egy db arany, Bader Márkné 2 frt, Gegus Sámuel ügyvéd Budapestről 5 frt, Dömö­tör Dávid Léváról 3 frt, Leidenfrost László 8 ft, Bo­­lemann Ede 5 frt, Nyitrai Ferencz 5 frt, dr Pollák József 1 frt) uraknak, illetőleg hölgyeknek ezennel a nyilvánosság előtt le ne rójuk hálánkat a szegé­nyek részére tett szives áldozatukért. C s e r e y Y i 1 m 0 8. A közönség köréből.*) Budapest, febr. 29. T. Szerkesztő úr! A nemzeti színház előadásait maholnap alig fogja békében élvezhetni a látogató közönség, ha az előadások alatt némely urak által gyakorolt hangos beszélgetéseknek eleje nem vétetik. F. évi február hó 28-án a »Csőd« színmű másodszori előadása alkalmával, mindjárt az első felvonás alatt egy úr az erkélyen felállván, a szín­padnak hátat fordítva, a páholyban ülő hölgyek­kel hangos beszédbe eredt és közben hahotákban tört ki, midőn ezért a közönség piszszegett, sőt egy né­mely része az illetőket hangos felkiáltással is rend­­reutasitotta, ő­k ezen figyelmeztetésre mit sem adtak, sőt az erkélyen több uracs is felállván — most már nem egy, hanem több páholybeli hölgygyel az egész előadás alatt annál hangosabban beszéltek. Vájjon ily jelenetek ellen nincs védelem ? —..— A „Pesti Napló“ táviratai. Páris, mart. 1. A Szajna vize erő­sen emelkedik. miszerint Lefranc Victor lesz a belügyminiszter. Gibraltar, febr. 29. A spanyol partőrség le­foglalt egy angol kereskedő hajót, de a hajó legény­sége ismét hatalmába kerítette a hajót és az elfogott spanyol vámőrö­kel együtt Cibraltarba vitte. Strassburg, febr. 29. Az »Elsässer Journal« igazgatóit, Fischbachot és Schneegans-ot a landes­­gericht ma egy havi várfogságra ítélte, mert megsér­tették a mecklenburgi nagyherczeget. Bécs, mart. 1. A képviselőházban a közokta­tási miniszter Kussy interpellációjára a szláv okta­tás ügyében Alsó-Ausztriában azt válaszolta, hogy az illető intézkedés az alsó ausztriai iskolatanács il­letékességéhez tartozik. Kétségtelen, hogy a tanítás az Alsó-Ausztria iskolákban csak németül történik, a községektől beérkező panaszok törvényszerűen szoktak elintéztetni. A dalmatiai művelésre alkalmas földek felosztására vonatkozó törvényjavaslat harmadik olva­sásban elfogadtatott. — A miniszterelnök Schönerer interpellátiójára válaszolva, ezeket mondja : Két hír­lapíró kiutasíttatott, mert az osztrák vendégszeretet­tel visszaélve, Ausztria becsületét sértő czikkeket kö­zöltek következetesen külföldi lapokban; a »Grazer Post« az államügyészség indítványára lefoglaltatott; ez az ügyészség hatásköréhez tartozik; a »Garten­“) Ezen rovat alatt közérdekkel összefüggő levelek díj­talanul közöltetnek. A felelősség a beküldőt illeti. Jauber-től azért vonatott meg a postán való szállítás joga, mert az egész császári család iránti tiszteletet sértő czikket közölt, a­mi épen az ilyen lap részéről kétszeresen gyűlöletesnek tűnhetik.« (Nagy tetszés a ház minden részén.) Bécs, martius 1. (Megnyitás.) Hitelrészvény 176.50. Angol-osztrák 79.90. M. hitelrészvény —.—. Bécs, mart. 1. (Előbörze.) Hitelrészvény 176.50. Magy. Földhitel —.—. Angol-magyar —.—. Angol-osztrák 90.—. M. hitelrészény 173.—. Franco-magy.—.—. Lombard 108.70. Államvasp. 283.75. Municipalbank —.—. Uniobank —.—. Által. épitő bank —.—. Angol építő bank —.— Magyar sors­­jegy —.—. 1860-as—.—. 1864-es —.—. Ezüst —.—. Napo­­leondor 91­ 5.— Rente —­.—. Legujabb­. A fővárosi tanács a mai közgyűlésben azt fogja javasolni, hogy a város az árvízkárosultak­nak 20.000 irtot adjon. Ó-Budáról 300 visszahurczolkodási engedélyt kérnek. Egy pozsonyi távirat szerint ott febr. 28-ra estétől fogva ma d. e. 9 óráig egy láb és két hüvelyket apadt a víz; ma 9 órakor 17 láb 6 hü­velyk volt. G­y­őrben ma délelőtt 8 órától délig ,/*//-nyit áradt a viz. Ercsiben »borzasztó sok« fakereskedőt és egyéb holmikat fognak ki a vízből, miket a jégzajlás a felső vidékről elhordott. KÖZGAZDASÁG. Vegyes hírek. (A keleti marhavész) állásáról f. évi febr. hó 25-éig terjedő hivatalos jelentések szerint : Ma­gyarország, úgyszintén Horvát-Szlavónország területe vészmentes. A határőrvidéken , a broodi kerület Va­ros községében, a gradiskai kerület Bilibrig, a sluini kerület, Malivukovec és Lumbardenik közsé­gében uralt. Az osztrák tartományokban , Dalmátiában , Ragusa, Krtele, Skaljari, Osojnik-Doljani, Pelinovo és Sutvara községben uralt. A határőrvidék területén kiütött keleti marha­vész következtében a csehországi és a morvaországi helytartóságok a határőrvidék vészes kerületeiből való kérődző állatoknak és ezektől származó nyers terményeknek bevitelét betiltották. Üzleti hírek. A gabnatő­zdéről. Budapest, márt. 1. Mint­hogy a malmok a gyártás szünetelése folytán még nem vehet­nek részt a vásárlásban, ma csak mintegy 6.000 mm. búza kelt el igen szilárd áron. Más fajok változatlanok. » » 1 82 1 74.6 — — A határidőüzletben nincs forgalom ; búza tavaszra: 10.05 —10.15; zab, tavaszra 8.93—9.03 tengeri, bánáti május—júniusra 5.32—5.40. Az értéktőzsdéről: Budapest, mártius 1. A mai forgalom, habár szilárd hangulatban, de szűk korlátok között mozgott, helyi értékekből, pesti közúti vasút részvé­nyek valamivel hanyatlottak, mig malmok és Athenaeum­­nyomdarészvények emelkedve kerestettek. Az előtőzsdén osztr. hitel-részvények 176.50 — 176.75-ig keltek, magy. vasúti kölcsön kötvényekből na­gyobb tétel 98.80-al adatott el. A déli tőzsdén osztr. hitel részvény. 176.70— 176.80-on, magy. földhitel részv. 53.50-en maradtak, anglo magy. bank részv. 37.50-en, fővárosi takarékpénztár részvé­nyek 98-on vásároltattak. Athenaeum-nyomda részv. 233-an, molnárok és sütök gőzmalom részv. 280-al voltak keresve, Lujza-gőzmalom rész­vények 1­03-an vásároltattak, pesti közúti vasút részvények 180-ra tartva maradtak. Pesti keresk. bank záloglevelek 883/4 — 887/s-on, váltók Berlinre (3 havi) 55.80-on, német birodalmi markjegyek 56.45-ön keltek. A bécsi értéktőzsdéről. (Ered. sürg.) Bécs, mártius 1. Az ultimo kedvező lefolyása és külföldi magasabb árfolyamok az előtőzsdét megszilárditák : osztr. hitel 176.50, anglo 90, magyar hitel 173, osztr. államvasut 283.75, déli vasút 108.75. Felelős szerkesztő : Ujváry Lajos. a g 1­­ ’S Minőség I 100 kilogr., Gabnafaj Irány 43 tsí,­­g kilogram-vagyis 2 vm. S S - 2 5 mokban j ára Búza tiszai­­ m. szilárd 1 80 1 72.8/io , 9‘46— 9 60 » » 1 81 1 73.V„ I 9• 60— 9-90 » » 1 82 1 74.6/io 1O'OO—10-20 » » 1 83 1 75.s/io 10-40—10-60 » » 1 84 1 76.4/io 10-80—11 ■ — » » 1 85 1 77.2/10 H-10—11'20 » » 1 86 1 78.V,,, 11-30—11-50 Rozs szilárd 1 77—80 1 70—72 7 -60— 7 80 Árpa maláta » 1 1 68—70 1 62—63.7 6-65— 815 Árpa etetésre »­­ 1 66—68 1 60—62 5.90— 6‘40 Zab hiányz- 1 45—48 1 41—43.7 8-75— 8-95 Tengeri lanyha 1 80 1 72 . 4-70— 4-80 Adv» Tartva Adva Tartva I BÉCSI TŐZSDE Franco-magyar 100 frt . . . i i • . . J | | . ji _ ____| || Haza életbiztosító és hitel 100 .............................................................Osztrák- Lloyd 5%..................................... » _________ _ Magy. árt. municipal!« 100 frt 40........ .---------------Osztrák észak-nyugati vaspálya, 100 Art. 5°yn Ibii 90 75 91 25' Febr. 29 ...................................................... ssc _ 887 - Rudolfo soo i?t, s% . . . . V ", *. . ! j» so ss _! Unicbank *0« frt.................................................. 73 50 73 75 . 1869 .............................................. 80 25 80 50 , - _ _ _________ • 1872 - «sió*#*» 86 _ 80 30 - - . Erdélyi pálya 200 frt ezüst . 67 75 68 —! Adva Tartva E« Közlekedési vállalatok résivényoL n­ampályi *oo fr«k |% . . . 1 . ! 1 . . 1 1 ni 50 “ _| a.Államadósság toofrt.-------------------Airold-sume ipaya*00 frt........................................... ns75 11725 * *10«6%7 z7 - Albrechtpálya *00 frt............................................... 42 75 43 — Déli »a«ot Januar—null 3% 5*0 fr. . 106 — 107 —­ Egységes járadék, jegyekben máj.—nov. 5 pro. ... 68 05 68 15 Osztrák dunagőzhajózási társulat 500 p. p. . . • . • 364 — 366 — • april.—okt 3% 500 ,........................ 106 — 107 — I . , „ febr.—aug. , pro. ... 68 05 68 15 Erzsébet-pálya *00 frt p. ....................................... 162 — 163­­. • *00 frt ez. 5% .............................. *2 S5 92 40 - _ ezüstben jan.—jul. 5 pre. ... 72 70 72 80 Eperjes-tarnovi 200 frt. — —-----» 1875—1878 8°/, 500 fr. , — — _ _j . , april—oct 6 pro. ... 72 70 72 80 Ferdinánd északi pálya 1000 frt aivat........................ 1827 1832 . 1877—1878 6% 500 . .......__________ Sorsolással 1839-ből egész sorsj. p. p............................ 248 — 260 — Ferencz-József pálya 200 frt ezüst .­­ .................... 142 25 142 75 ««»»vidéki ........ 5% ..... . 82 — 82 25 1 „ 1889-ből ötöd „ .................................. 214 — 246 — Pécs-baross pálya 200 frt ezüst . .....................................................­ Tramway 2* év kisor................5%..................................................­ . 1854-bdll 250 frtps 4%................................... 106 50 106 75 Lajos­ Károly pálya 200 frt p. ................................... 194 — 194 25 „V-­pácaországi *00 frt p. . 6%...................... 6820 68 40' , 1860-ból 500 , 5°/,„ ............................. 111 30 10 60 Kassa-oderbergi pálya 200 frt................................. 117 25 117 75 vagy, északkeleti 800 frt. . .5%......................... 70 20 70 40. . 1860-ból 100 . 6%. .............................. 120—121— Lemberg-czemowiczi pálya *00 frt.......................... 131— 1­33 — “1R’*1 keleti SOO frt .. 5%...................... 67 20 67 40 . 1804-ból 100 ........................................... 135 75 136 — Osztrák-magyar Llyod 500 frt p. p. ........................ 340 — 342 — J1*«?- k6l«H­U. kib. 300 frt . . 5%................................................ Compt járadékjegy 4* lira.............................. . . 21 50 22 — Osztrák-északnyugati *00 frt.............................. . 138 — 138 50 nyugati *00 frt . . 5% . . . . . . 70 50 71 — Alam­oszági jelzáloglevél 120 frt 5% ...... . 133 75 134­­ „ „ (Lit. B.) *00 frt........................ ....................­ Rudolf pálya, *00 frt....................i i i . . . i 122 50 123 — Eled erdélyi pálya *00 frt unst ............................ ____ _ « B. Földtehermentes. H­ 0 frt p. p* k&pfffrWWW::..: 3W *»* orsjegrek. Csehország. Sz....................................................... 100 25 100 50 « • I *• t ! ! ! *. *. I ! t ^7­­ S' * ‘ ' • 5 '• ! I * I ! .' ‘g % ‘g H Bukovinai 5....................................................... »5 50 86 25 MM,,„.giMOrszági elad pálya *00 frt.................... «8 50 89 56­ D“j­«**bAJ4*aidl100 frt p. ...................................... 95 75 96 25" Vácsorazági........................................................... 86­­ 86 50­0 észak-keleti , 200 frt eilat........................ ,1,50 112 -1 városi *0 frt........................................ 13 05 19 76 Krajnai, karinthiai és tengermelléki 57..................... 81­ — ,n­. . keleti-pilya *00 frt................1­1 41— 41 25 10.frt • • .......................................... 14 50 15 60 Horvátátországi 57.............................................. 100 — 190 75 „ nyugati székesfehérvár-grádi 100 frt... I i_________Krakkói sorsjegy kulcstin 10 frt . . . 14 70 15 25 Alsó-aus­ztrUI ^ WWW \ WW i .’ Te­r - - ! . * * ' I *• I ! .* 1 29 II ll ^ L^ur^ S’. :::::::::;;:: II ü ^ *• ^íogiereiek. Ä’C10 w : aga ^ Erdélyi** \vWWW ' W WW WWW. 99- -- Osztrák földhitelintézet sorsj. 5»/, 6*'06^.Ap”."1. *. *. \ \ \ \ ’ ' ” ^ ” g Stájerország! 6. . 86 - - - . 18 éves visszafizetés !»/............................. 19 “ 191. Stanislau városi 100 .... S I® «ajerorszag. 0. . . . 77 25 77 75 Csal jelzálogb. 5%................................................ 99­­ 90 50 Trl„, Tir#, m p p­ . ; ' ; ; • • • • « 5,J 19 69 Temesi Bánság 5%............................................... 76 75 77 26 Nemzeti bank p. p. 5% sorsolás ... J .... . ” Z 1 Z ,» « P' ............................................. . "7 Z ^ -1 Magyar 5?“ ““ ,tr*de“‘I ) l Hl W 77 25 TM 2 Magy a» nUuAttau&U ti Aft *. 1 *. * *. *. . 99 89 97 - VMM&SL *. : / : : .* .' . . .* * « 76 «, T ^duisirs­eiii^dekkai^ 7779 . :::::::: --ti- \ _ * l8llAl0gb*nk 5V,0/o.................................... 79 50 80 —1 Váltók (három ham). C. Más közkölcsönök. 6. Elsőbbségi kötvények. Amsterdamra 10« frt hollandi .... 2'/.% . 94 90 95 -Don* szabályozási 5°/* 100 frtos 103 50 104 — Augsburgrs 100 bfr. márk délnémet . . 5% . . ~ ~ ----“( Magyar vaaut 1*0 frt (300 frank) 5%........................ 98 50 99 — Alföld-fiumei pálya *00 frt ezüst 57. ...... . CQ Bornin 100 Mr. márk...........................5°/n . . 6-' 90 88 °5. Gömöri záloglevél i% 150 frt................I . . . .----------------Báttaszék-Dombovár *00 frt o. 5% .............................. sn B«'*“14 100 bír. márk....................i 6»/. . . --------------­Magyar nyeremény 100 frt........................................ 73 75 74 — Egyes, magyar gozhajózási 100 és 100 frt.................. Br­asel 100 frs ...................................47„ . . — — ~ . . 50 frt......................................... 73 75 74 — Osztrák donagdzhajózási 1000 frt .. ......................... Frankfurt, 100 bír. márk délnémat . . . 4'/,«/. . 88 90 88­­8, Magyar kincstári utalvány 1873 10 L. 97».............................................„ „ SOO frt ». 57,........................ Hamburgi» 100 b. márk.........................40/ _ 55 90 66 10 , 1871-kl * mii. 57,....................................................................Ensébet-pálya ezüst 100 frt .... ...................... „„ Londonra 10 font sterling................... 47„V. ’ n4 45 414 70, , 1873-Ikl 5.4 mii. 57,................................... 104 - 104 60 „ „ 1862-ikl........................* . * . 99 - 94 ~ Ly­nrn 100 frank................................4°/„. ' '-----------------1 , szoiddézsma-viltság 100 frtos.....................................................„ „ 1869-ikl........................................... 90 99 25 Milano 10* Ura....................................5% ---------------­ Pest városi 67.. ....................................................................................„ „ *00 frto...................................... . . ~~ 98 “ ManeiU. 100 frank ........ 40/° | | .---------------1 Török vasúti 400 frank.......................................... 25 70 26 25 Eperjestarnovi 300 frt........................................... '7 ... “ l? Mtaekeni 100 frank .S..SSIS 5'/,o/„ ----------- ~ . . 145 frank ...........................................................................Ferdinánd északi pálya *00 frt. p. p. ...... 98 99 89 Pária 100 frank .................................4% . 48 89 48 88 . . : : iS ? n ::..:: J . J . * : ■ *: wwtw: -- - -D. Bankok részvényei. IEEi“* **o°o° «i.,- '. I ! | ; | •* - 99 79 Angol-osztrák bank 100 frtos 120 frt befizetés • . • • 89 50 89 70 „ ^ ^ N­” kib.°°. *. | *. *, 97 50 *7 PéM©k árfolyam*« Angol-magyar bank 200 frt, 40% ...................... 37 50 38 - « „ . III. „ . . 1801.............................................. 71& 1 Osztrák földhitelintézet 200 frt, ez. 40 . • ... _________— „ VI. .... 800 ...» .-----93 — fj*. arany ................................. ••..•(% | i 5 38 5 39 Magyar földhitelintézet 200 frt. 60....................... , 53 75 54 25 Kassa oderbergi 200 frt.......................... • !­­ . “ “Z 1TA~~ «any. • • • ..............................­­ . 9 17 9 18 Keresk. és iparhitelintéz. 160 frt.................... • • • 174 90 175 10 Lembergi-czern.-vasgyi pálya 300 frt ezüst................. 73 75 74 — Crees imperiale • • • • ........................ .­­ .--------------, Magyar ált. hitelint. 200 frt....................................... 172 - 172 25 . „ „ . I. kib. 1865 .... “ ” IT ~ Márt*-Teféavi­tal tér................... . .­­ . . • .--------------­Pesti kereskedelmi bank 600 frt............................................................„­­ . ! n. . 1867 79 — 79 25 Ezfist 102 75 102 90 Alsó-ausztriai leszámítoló bank 500 frt ...... 685 — 695 — n » ■ . Hl. « 1868 1 ! ! [ ~ ~ ?? taHér ._ .---------------. Franco-osztrák-magy. 600 frank 60% •••••*._________« v . . IV. 1871 m # 73 25 73 75 Mm péntáfi utalvány * • t i i i i i « | « — —----­Franco-osztrák 100 írt . .../•• f . 28 75 29 — ----------- Nyomatik a kiadó-tulajdonos Athenaeum irodalmi és nyomdai részvény­társulat nyomdájában, Budapest, barátok tere Athenaeum-épület 7. sz.

Next