Budapesti Hírlap, 1910. szeptember (30. évfolyam, 207-232. szám)
1910-09-10 / 215. szám
1910.szeptemter 10. BUDAPESTI HÍRLAP (215. sz.) Negyed angol mérföldes síkfutás: 1. KienkóJános (J. T. K.) 58.8 mp., 2. Piláty Béla (F. I. A. K.), 3. Szvoboda Konrád (F. I. A. K.). Távolugrás: 1. Rónai Zoltán (J. T. K.) 5 m. 83 cm., 2. Szenes József (J. T. K.) 5 m. 49 cm., 3. Lovas Ambrus (J. T. K.) 5 m. 45 cm. Egy angol mérföldes síkfutás: 1. Érti Géza (F. I. r. K.) 5 mp., 2. Katona Viktor (J. T. K.), 3. Miszográd,József (F. I. A. K.). 3 . Ezerméteres staféta (400+300+200+100). 1. Józsefvárosi Torna Klub B) csapata (Békési, Gergely, Binder, Décsy). 2. Józsefvárosi Torna Klub A) csapata (Krenkó, Mihályka, Rónai, Lovas). Az egyesületek közötti pontversenyt a Józsefvárosi Torna Klub nyerte 35 ponttal a F /. A. K. 117 pontja ellenében. * Lan-tennisz verseny Balatonlellén. A bartonlellei fürdőegyesület a napokban fejezte be fényesen sikerült tennisz-versenyét, amely iránt oly nagy volt az érdeklődés, hogy a szomszédos fürdőkből is sokan eljöttek a szép küzdelmek megtekintésére. A verseny eredménye ez: . Férfi egyes verseny Lelle bajnokságáért. (Hombostel Milicent és Hegedűs Pálné tiszteletdíja). Első Göncz Lajos, ki a döntőben Izsák Tibort, a múlt évi bajnokot 6:3, 6:3-ra győzte le, második Cristofoli Gildó, harmadik Eisen Tibor. Női egyes verseny. Bajnokság. (Cristofoli Olvin tiszteletdíja). Bajnok: Izsák Ilona. Vegyes páros hendikep. Első Izsák Ilona— Göncz Lajos, második Jankovich Szöszi—Cristofoli Gildó pár (6:5, 6:1). Férfi páros"hendikep. (Zilahy Dezső tiszteletdíja). Első Szentgyörgyi P.—Cséry M., második Szűcs J.—Eisen pár. (6:3, 6:2,). * Fodor vivóiskolája. A legnépszerűbb magyar vivómester. Fodor Károly vivóiskoláját holnap, szombaton este ünnepség keretében nyitják meg. A nyári vakáció alatt alaposan átalakították az iskolát.A koronaherceg-utcai nagy átjáróház egész középső traktusát, első és második emeletét foglalja el Fodor vívóiskolája: hatalmas, világos és jól szellőztetetthelyiségek, kényelmes és barátságos öltözők, elegáns szalonok, fürdők és mosdók. A többi helyiségektől teljesen elkülönítve, a modern igényeknek megfelelően rendezték be a női osztályt, melyben állandó női felügyelet mellett oktatják a vívásra a hölgyeketés a leánygyermekeket. Fodor Károly személye, nagyszerű vívóiskolája, híressé, vált rendszere, a gyermekvívás terén és a műegyetemen elért eredményei garantálják a magyar vívásnak az egész monarkiára kiterjedő felsőbbségét. A tanítás a mester vezetése mellett megkezdődött. A beírások folynak. Az iskola ünnepi megnyitásán vendégeket szívesen látnak. 1 * Bajnoki mérkőzés. A Terézvárosi TornaKlub és a Budapesti Atlétikai Klub vasárnap, szeptember 11-én, délután 4 órakor a soroksári úti versenypályán rendezi bajnoki mérkőzését. Mind a két csapat erősen készül első bajnoki küzdelmére. A mérkőzést Lacius Károly vezeti. Előzően a második csapatok mérkőznek, délelőtt pedig a T. T. K. ifjúsági csapatai a Józsefvárosi Sport Klub első, illetően második csapata ellen játszanak. A Budapesti Torna Klub és a Törekvés SportEgyesület bajnoki mérkőzése vasárnap délután fél 5 órakor lesz a millenáris versenypályán. A kitűnő formában levő Törekvés nem csak egyenlő erejű ellenfele lesz a B. T. K.-nak, hanem könyen győzelmet is arathat fölötte. A B. T. K. ismét megváltoztatott csatázósorral megy a küzdelembe. A mérkőzés előtt a M. T. K. II. csapata játszik valamelyik Il-od osztályú csapattal. — Délelőtt lesz a B. T. K. II.—Törekvés II. szövetségi-díj mérkőzés a millenáris versenypályán. A 33-as Futball Klub és az Újpesti Torna Egyesület bajnoki mérkőzése vasárnap délután fél 5 órakor kerül döntésre a Népszigeten. Bíró: Schubert M. Ferenc. Előzően az egyesületek II. csapatai játszanak a szövetségi díjért. * Vívás a M. A. K.-ban. Lassankint megélénkül az élet a vívótermekben is. A Magyar Atlétikai Klubban szeptember 15-én kezdődik a vívás a Nemzeti Lovagló helyiségeiben a szokásos hétfő, szerda és pénteki esti órákban. A kezdők kiképzését Schletzer Gáspár, a haladó két Santelli Italo lovag fogja ismét átvenni. A M. A. K. az idén is megtartja a két év előtt fényes sikert aratott csapatversenyét. * Atlétikai verseny. A Ludovikai TornaKlub a napokban igen jól sikerült atlétikai versenyt rendezett alábbi eredménnyel: 100 méteres síkfutás. Első Vanicsek Béla, második Drexler Sándor, harmadik Henyi János. Magasugrás. Első Holló János 152 cm., második Madács Ede 147 cm., harmadik Gáspár Imre •144 cm. Negyed angol mérföldes síkfutás. Első Szobrinnek Géza 1 p., második Drexler Sándor. Egy angol mérföldes síkfutás. Első Tódor Vince, második Elsner Béla, harmadik Vanicsek Béla. Idő 5 p. 13 mp. Távolugrás* Első Vanicsek Béla 5 m. 20 cm., második Szabó Endre, harmadik Fredler J. Húsz kilométeres futás. Első Elsner Béla 1 óra 47 p. 20 mp., második Ungár Dezső, harmadik Schneider Oszkár. TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK. A szécsényi dráma. A szécsényi dráma tárgyalása, mint már említettük, Balassagyarmaton szeptember 14-én kerül az ottani esküdtszék elé. A tárgyalást Klotzár Lajos elnökhelyettes fogja vezetni, a közvádat Héray Andor dr. királyi ügyész képviseli. A vádlott védelmét Kenedi Géza dr. budapesti és Feledi Jenő dr. balassagyarmati ügyvéd látja el. A védők feladatukat egymás közt megosztották. A tárgyalást az esküdtbíróság a megyeház első emeletén lévő, alig harminc főnyi hallgatóságnak helytadó főtárgyalási terembe tűzte ki, ez azonban a teremnek alkalmatlanságánál fogva szinte kivihetetlennek tetszik s a törvényszék előreláthatólag a vármegyének ugyanott lévő nagy és díszes közgyűlési termét lesz kénytelen kölcsön kérni. Szőke Jenő dr. ezidő szerint a balassagyarmati királyi ügyészség fogházában várja sorsának eldőlését. Most már közel három hónap óta van vizsgálati fogságban. A közvádló vádirata Szőke Jenő ellen a Btk. 279. szakaszába ütköző szándékos emberölés miatt emelt vádat azért, mivel június 25-én Reök István dr. járásbírósági jegyzőt, bár előre meg nem fontolt szándékkal, forgópisztolyból irányzott lövésekkel megölte. Ismeretes, hogy Szőke e tettét felesége állítólagos elcsábítása miatt követte el s neje ellen azóta a válópert meg is indította a balassagyarmati törvényszék előtt, két kis gyermeke, az apa sorsának eldőltéig az anya gondviselése alatt van és a fogva lévő apa levél útján érintkezik velük, de elfogatása óta egyszer sem látta őket. A vádirat ellen a védők, hogy a vádlott ügyét ne késleltessék, nem tettek kifogást, de védelmi bizonyítékaikat a főtárgyalási elnöknél már bejelentették. Szőke Jenőné a főtárgyaláson, szintén meg fog jelenni, a vizsgálat során azonban még nem vallott. Az asszonyt— hír szerint — a katasztrófából rá nehezedő felelősséget az esküdtszék előtt mindenben kész magára vállalni s a maga részéről is hozzá kíván járulni a teljes igazság kiderítéséhez. Egyáltalán a per egyik nagy érdekessége lesz, hogy a védelem mindenben a teljes valóság kiderítését akarja. A vádiratból kiemeljük a következő részleteket: Szőke Jenő dr. 1904 március elején vette el Grün Arankát, a mikor Szécsényben ügyvédi irodát nyitott. A megnyerő fiatal leány Szécsényben látogatóban volt s ekkor szeretett bele Szőke s nyomban meg is kérte a kezét. Kezdetben jó viszonyban éltek egymással s ennek a jó viszonynak látszatát később is megtartották, noha utóbb az őszinte bensőség a házasságból már hiányzott. Szőke feleségére állandóan féltékenykedett s viselkedését nem találta háziasnak. Az első komoly összeütközés 1907. év nyarán volt köztük, a mikor Hoffmann Sándor bérlőt gyanúsította Szőke azzal, hogy feleségével szerelmi viszonya van. Ennek következtében párbajt is vivtene egymással. A házasfelek kibékültek és tovább éltek együtt. Házuknál többször jöttek össze vendégek, akiket Szőke féltékenységénél fogva nem igen szívesen látott. Ilyen alkalmakkor többnyire el is távozott hazulról. Az asszony azonban szerette a társaságot. A vendégek között volt Reök István dr. bírósági jegyző is, a ki Szécsénybe jötte óta sűrűn járt Szőkéék házához. Maga Szőke is igen jó baráti viszonyba került vele s ez így is maradt ez év junius 23-áig, a mikor Szőkéné, férje akarata ellenére, este ismerőseivel az utcán sétált, mig férje fáradtan a szobában busult azon, hogy felesége oly soká kinn marad. Szomorúságát észrevette Nagy Margit, a gyermekek nevelőnője, s vele szánalomból beszédbe ereszkedvén, elárulta, hogy neje nem méltó bizalmára, mivel május 20-án éjjel, amikor Szőke távol volt, Reök Istvánt magához beeresztette. Ennek ő tanúja volt. Szőke erre nejét azalatt az ürügy alatt, hogy kis faik nem tud aludni, az utcáról azonnal hazahívta, s mint vallomásában előadja, felesége hosszas faggatására bevallotta előtte, hogy Reök ekkor nála volt. Szőke Jenő elkeseredésében másnap táviratilag Szécsénybe hívta neje anyját, nővéreit és sógorait. A nevelőnőt azonnal elbocsátották, Szőke pedig Besztercebányára utazott, hogy a rokonokkal minél hamarabb találkozzék. Este visszatérve, a rokonokat már együtt találta, de ekkor Szőkéné letagadta beismerését s különösen anyja előtt nem akart nyilatkozni. A férj azonban június 24-én éjjel újra vallatóra fogta feleségét, aki most már a hajnali órákban megtörve végleg bevallotta a valóságot Szőke forgópisztolyát magához véve távozott hazulról s az utcán Reök Istvánnal találkozva, ennek elébe vágott és mintegy két lépésnyi távolságból szó nélkül agyonlőtte. Az első golyó Reök kezébe fúródott. Reök erre megkapta Szőke kezét s rákiáltotta: „Mit csinálsz?" Aztán előre esett, azonban nyomban fölkelt és egy akácfa mögé húzódott. Ekkor az elei- siető Kiss Pál kocsis Szőke kezét megkapta, de az ügyvéd lerázta magáról és újra lőtt. A második golyó az akácfába hatolt, a harmadik löveg azonban Reököt mellen találta. Szőke még két lövést intézett menekülő áldozata után. Akart még többször is lőni, de a fegyver csütörtököt mondott. A tanuk szerint a véres eset után Szőke nyugodtan hazatért s állítólag azt mondta: „így kell az olyan emberrel elbánni, aki más embernek a családi boldogságát földúlja." Reök másnap reggel ártatlanságát hangoztatva meghalt. Szőke a tett után azonnal jelentkezett a bíróságnál és a fegyvert átadva, vizsgálati fogságba került. A házasságtörés nincs bizonyítva, sőt ennek több körülmény ellene szó. Szőkéné eddig nem vallott a bíróság előtt, de azt föltéve is, Szőke cselekményei: a forgópisztoly magáhozvétele, az utcára menés, stb. arra vallanak, hogy szándékosan lőtte agyon Reök Istvánt. Az ügyészség ezért vádját a Btk. 279. Szakaszára alapítja. A közvádló összesen 38 tanút idéztetett be, köztük Reök István dr. apját, Reök Iván országos képviselőt, Szőkéné anyját, több rokonát, Nagy Margit nevelőnőt, a ki Szőkének neje hűtlenségét elárulta, és Reök lelövésének valamennyi szemtanúját. ’A védelem is több lényeges tanúnak és két szakértő ■ orvosnak a kihallgatását kérte, úgy hogy a perben szereplők száma meghaladja a hatvanat. — A szegedi közjegyzői kamara, mint Szegedről jelentik, mai közgyűlésén elnökké Mezei Zsigmond kulai, titkárul Jedlicska Béla szegedi közjegyzőt választotta meg. — Fegyelmi panasz tőzsdetanácsosok ellen. Egy tőzsdelátogató fegyelmi följelentést tett több budapesti tőzsdetanácsos, mint a budapesti áru- és értéktőzsde választott bíróságának tagjai ellen, azon az alapon, mert egy percben a tőzsdebíróság nem alkalmazta azt az elvet, melyet egy más perben alkalmazott, hanem ezzel a jogelvvel homlokegyenest ellentétesen döntött. Ezzel szerinte törvényt sértett, kötelességét megszegte és így az okozott kár megtérítésével tartozik. A panaszos kérte a kárkereshetőség megállapítása végett az ítélethozatalban résztvett bírósági tagok ellen a fegyelmi vétség megállapítását. A budapesti királyi Ítélőtábla a fegyelmi eljárás megindítását mellőzte, okul azt hozván föl, hogy a panaszból kétségtelen, hogy panaszos a választott bíróság független ítélkezését, bírói meggyőződését támadja meg. Márpedig a bíróságnak független, kellően megokolt bírói meggyőződése, ha téves lenne is, fegyelmi eljárás alapjául nem szolgálhat. A Kúria, mint az Ügyvédek Lapja írja, a minap helybenhagyta a királyi tábla határozatát. — Világossy József dr. bűnügye. A budapesti büntetőtörvényszék vizsgálóbirája ma hallgatta ki a lipótvárosi bazilika eltűnt alapítványának ügyében a lipótvárosi bazilika plébánosát és segédlelkészét. A mai napra Világossy József dr. bűnügyében több más tanút is idéztek meg kihallgatásra. — Orvos és tanár. A mezőtúri református presbitériumnál Nyitray Pál dr. orvos és presbiter azzal vádolta Szőke Kálmán gimnáziumi tanárt, hogy az alkohol rabja s nem méltó arra a tisztes állásra, melyet visel, mert ittas állapotban botrányosan viselkedik. A presbitérium fegyelmi választmánya a vád alól fölmentette a tanárt. Szőke Kálmán panaszára erre a szolnoki törvényszék Nyitray Pált rágalmazás vétsége miatt százhúsz korona pénzbüntetésre ítélte. A budapesti királyi tábla második büntető tanácsa ma Treiger Zsigmond előadása után a vádlottat fölmentette. — A szabadon bocsátott aradi kereskedő, Aradról táviratozzák. Az aradi törvényszék vádtanácsa ma foglalkozott Reiner Sándor aradi nagykereskedő fölfolyamodásával, amelyben Reiner szabadlábra való helyezését kérte. A vádtanács Reiner Sándort azzal a megokolással helyezte szabadlábra, hogy szökéstől nem kell tartani, mert vagyonos és a kiszabandó büntetés nem olyan n*—*, hogy szökésétől tartani lehetne. A vizsgálat Reiner ellen tovább folyik. — A kasszafurék. A múlt év végén másfél hónap alatt hét kasszafurás történt a fővárosban. Október 7-én éjjel betörtek Radványi Ottó dobozgyárosnak a Csepreghy- és Mária-utca sarkán lévő műhelyébe és több helyen megfúrták a kasszát, de pénzt nem vittek el a betörők, mert a belső vaslemezt nem tudták megnyitni. Néhány nappal később, október 15-én éjjel a Somogyi és Stranszky cég Podmaniczky utca 75. szám alatt lévő pincehelyiségében fúrták meg a vasszekrényt és 920 korona készpénzt és értékpapírokat vittek el. Október 27-én * A Ferencvárosi Torna Klub Székesfehérváron. A F. T. K. csapata tegnap délután Székesfehérváron mérkőzött a Székesfehérvári Torna Klubbal és azt 13:0 arányban legyőzte. 13