Budapesti Hírlap, 1912. február (32. évfolyam, 27-51. szám)

1912-02-18 / 42. szám

40 BUDAPESTI HÍRLAP (42. sz.) 1912. február 18. dolgokkal, k°gy szinte ismétlésnek tűnnék föl a cikk közlése. — Közölhetetlen: A kis madár, A vándor. Sorsjegyek: K. A. Nagykároly. Az 5912—2. sz. Magyar Vöröskereszt­ sorsjegye 15 koronába 6598—6. számú Bazilika sorsjegye 12 koronát, a 4301—12. számú pedig 14 koronát nyert. — Frida. 1. A 8—23. számú 1864.es sorsjegye 1911. november 1-én 180 koronát nyert. 2. A váltó az elfogadóval szemben 2 évig, a kibocsájtó és forgatókkal szem­ben — ha a váltó a lejáratot követő harmadik köznapon megóvatoltatott — három hónapig érvényesíthető, s ezután már csak az elfogadóval szemben érvényesítheti, ése csak mint rendes tartozás. — B. dr. Levele valószínűen elkallódott. Szíveskedjék a sorsjegy számait, újból megírni és levelét a kiadóhivatalnak cí­mezni. — Mosonujfalu A 6941—31. számú Magyar Vöröskereszt­ Sorsjegye 14 koronát nyert. — G. M. Her­­nádvécse. Írja meg sorsjegyei számait, majd megüzen­jük- A következők sorsjegyei nem iyertek: 69. örszoba. K. A. F. J. Fejérseregélyes. Felsőlendva. P. F. Bu­dapest. J. A. Budapest. Sít. Galgahevi. D. Á. Eperjes. Sz. J. Cietoek. G. J. Bjelina. B. J. Szászsebes. R. R. Lapú Ibolya. H. R. Ligetvár. H. T. Eperjes. T. J. Szent­endre. H. I. Lugos. Sz. I. Csa­tar. M. F. Karcag. A többi kérdésre a jövő héten válaszolunk. SAKK. Budapest, feb­r.­­17. Az abbáziai verseny: I. Spielgrann 16, I­. Duras UV2. Ill.IV. Kohn és Réti 12*/2. A többi versenyző eredménye: Flamberg és Lovszky 12, Freymann I1­a, Székely 10, Leonhardt és Rossell 9, Nyholm SV2. Mint látjuk, a favoritok közül csak Leonhardt okozott híveinek csalódást, m­íg a többiek, ki előbb, ki később, rendre az élre küzdötték magukat. Spielm­ann a második fordulóban mindössze hét egységet ért el, azonban az első forduló nagy­szerű­­ sikerét (10 V: 11-ből!) a többiek már nem tudták ellensúlyozni. Durasról már megírtuk, hogy a­ verseny végéig mindig előre törhet s ez be is tel­jesedett. Hatalmas energiával nyerte egyik játszmát a másik után s ki tudja, nem szorítja-e le Spiel­­m­annt, ha csak néhány fordulóval hosszabb is a verseny? Kohn helyezése természetes, mig Rétinél tudnunk kell, hogy különösen jártas az elméletben s eredményét inkább tudásának, mint tehetségének köszönheti. A kötött i­egnyitású versenyek eredményeinek értéke nem nagy, főleg nem általánosítható s ha Székely szereplésével bővebben foglalkozunk, tesz­­szük főleg azért, mert magyar mesterről van szó. Székely­­ nevezését a Magyar Sakkszövetség ajánlotta elfogadásra (tehát nem volt kiküldött, mint Marco tévesen jellemezte), a­mit minden bizonnyal meg is érdemelt. A három nemzeti versenyben jó eredményt ■ ért el. (Győr, 1906. IV—V. Müller és Székely; Székesfehérvár, 1907. II—III. Abonyi és Székely. A föltételek szerint a Forgács mögött be­érkező magyar mesteri oklevelet nyert s miután Abonyi a döntő mérkőzésen meg nem jelent, Székely kapta a címet. Budapest, 1911. III—IV—V. Bródy dr., Sterk és Székely.) Abbáziai helyezése nem felel meg a magyar sakkozás színvonalának, de tekintetbe kell ven­nünk, hogy kötött megnyitással állott szemben, az elmélettel nem foglalkozott sokat, szóval a verseny nem felelt meg sem erejének, sem ambíciójának. Kí­váncsian várjuk, várjon a pöstyéni versenyre ne­vez-e s a rendezőség nevezését elfogadja-e? Részünk­ről nagyon is örülnénk, ha játszhatnék, mert né­zetünk, hogy a magyar sakkozást csak fejleszthet-­­ jük, ha a játékosoknak komoly mérkőzésekre adunk alkalmat. Az a föltevés, hogy egyikük-másikuk gyön­gén szerepelhet, nem érinti az egyetemes magyar sakkozást, nem pedig azért, mert — mint értesü­­lünk — Maróczy is játszani fog s mint eddig sem Székelyhez mérték a külföld erejét, még sokáig Ma­róczy fogja a magyar sakkozást hivatalosan képvi­­selni. E miatt Székely bátran játszhatik, 12. számú feladvány. Kovács Norbert dr. tó!, (Eredeti.) Sötét: Kc6, Bh7, Fg8, h2; gy.: a7. fő. (7, g3 (8). Világos: Kb8, Bd3, Fa5, bő, Hg6; gy.: a4, a6, f6, d2, g2 (10), Matt háromban. 13. számú föladvány. Simon Jenő­től, (Eredeti.) Sötét: Kd6, Bal, hő, Fb7; gy.: a6, c4, eb, g2, 1­4 (9), Matt kettőben. Megfejtések. Olvasóink és megfejtőink kényel­mére való tekintettel föladván­yainkat ezentúl betűk­kel s a bábok számát számokban is hozzuk, mi ál­tal minden lehető tévedést eleve kiküszöbölünk. — A 10. sz. megoldása: 1. Ve2—e3. (Eszme a sötét ve­zér elfogása. Bárhová lép, világos a második lépés­ben áll.) A 11. sz.: 1. Kee—dő. — Helyes meg­fejtéseket küldtek: I. Siposs Rózsika, Onitiu Va­lér (Szeged), Bencze László és Tibor (Nagybecske­­rek), Kertész Vilmos (Bécs), ifj. Póczy Mihály (Ko­lozsvár), Tolnai Artúr (Pécs), Endrédy Géza (Vác), Bergendy Szilveszter (Kispest), P. Berta (Pozsony), Jendrassák József (Trsztena), Linzinger Ede dr. (Grác), Huszár Géza (Lugos), Dörgő G Miklós (Mező­túr), Szabó György (Székelyudvarhely), Barcza La­jos (Baja), Bukovetz János (Fakert), Oláh Tivadar (Pestszentlörincz), Müller Ágost (Zürik), Lékó Kornél (Szalacs), Dienes József (Istvántelke), Jasch János (Pozsony), bekeházi Beke Gyula (Kassa), Gumbis József (Zalapölöske), Simon Jenő, Gipler Jenő, Sütő Tibor, Kis Marcel, Molnár József, Si­­monffy Miklós, Simay Molnár Aladár tfr­, Némethy Dezső, ifj. Vargha Gyula, Vojtkó Miksa, Irsik László, Molnár Elek László (Budapest).­­ A 8. és 9. sz­­föladványokat megfejtették még: Léki Kornél (Sza­­lacs), Guttmann Dezső (Berlin), ifj. Póczy Mihály (Kolozsvár), Huszár Géza (Lugos), V. Siposs Ró­zsika (Szeged), Endrédy Géza (Vác), Kaprinay Ká­roly (Pozsony), Ferenczy János (Nezsider), Balás Idikó, Balthazár Emil dr., Irsik László, ifj. Vargha Gyula, Kurc Béla, Gigler Jenő (Budapest). ■ I. számú játszma. Játszották az abbáziai Casino des Étrangers verse­nyén, 1912. február 10-én. Borát Spielmann Mint múlt hónap 28 iki rovatunkban már meg­jegyeztük, ez a változat nem előnyös. • Világos: Kb8, Vf3, Fgl, Hc6, f8,; gy.: c7, f7 (7). 1. e2—e4 e7—eS 2. f2—f4 e6Xf4 3. Ffl—c4 d7—dő szamara. MAGGIk.cka kész húslevest szolgáltat levesek, mártások, főzelékek stb. 4. Fc4Xd5 VdS—hit 6. Kel—fi g7—gá 6. Vdl—f3 ..... Kevésbbé ismert jó lépés. 6.............Hfg8—cG ra pl. sötét a következő zseniális módon nyerhet: 6. bXc6; 8. Vc3, Fa6!; 9. d3, 0—0—0; 10. VXh8.Fc6; 11. Hh3, BXd3! Vi­lágos azonban már a 7.lépésben megsemmisítheti sötét terveit 7. Vc3! által, erre meg sötét adhatja föl. Fenyeget g2—g3. Jobb volt 11. ... .. HbS—d7, bár így is el­vész az f1 gyalog és sötét játszmája mar atig tart­h­ató. A felfedett sakk nem sokat árt. 18................ Ffe—gót; 19. Kfl—g1, Vf6—f3; 20. Ilbl—c3 után világos nyer. A futár most elvész, azonban a játszma más­ként nem tartható. — A Fővárosi Sakkozó Társaság február 10-én tartotta újraalakuló közgyűlését a Miénk­­kávéház külön helyiségében. A közgyűlésen a tagok és érdeklődök között Chalupetzky Ferenc, Mészey József, Rényi Sándor (Győr) és Onitiu Valér (Sze­ged) személyében a vidé­k is képviselve volt. A gyű­lést Lihner Vilmos elnök vezette. A tisztújítás a hivatalos jelölés szerint egyhangúlag történt. Elnök lett: Lehner Vilmos, alelnöki Forgács Leó, ügyve­zető alelnöki Balla Zoltán, igazgató­: Szűcs Andor, titkár: Asztalos Lajos, pénztáros: Sterk Lajos,­ el­lenőr: Mayercsák Gyula, választmányi tagok: Bá­rász Zsigmond, Braun Gyula dr., Erdey Aladár dr., Kepes Ferenc dr., Kiáltossy Emil dr., Kovács Nor­bert dr., Langer Ignác, Mayercsák Ferenc és Wim­­merth József. A kör egyelőre hetenkint kétszer tart összejövetelt: szerdán délután és szombaton este 8 órakor.­­ A szan­szebasztiani verseny résztvevői­nek névsorában lényeges változás történt. Végleges résztvevők: Burn, Duras, Forgács, Leonhardt, Mar­­shall, Niemzovics, Perlcs dr., Rothlein, Rubinstein, Schlechter, Spielmann, Tarrasch dr. és Teichmann. A verseny február 19-én kezdődik.­­ A Magyar Sakkújság, a Magyar Sakk­­szövetség hivatalos lapjának ez évi második száma most jelent m­eg hatalmas, kitűnő tárlatommal. White A. C.-nek, az amerikai milliomos műkedvelőnek ere­deti értekezése vezeti be a 32 oldalas füzetet, majd a szövetség decemberi közgyűlésének jegyzőkönyve, néhány kisebb közlemény, a mesterek statisztikai táblázata stb. következik. A játszma rovatban jól elemzett eredeti játszmák között foglal helyet a ro­vatunkból elemzéssel együtt átvett Freymann—Duras játszma s a Temesvári Sakkörben játszott rendkí­vül érdekes Pesitz—Mayer parti. Onitiu mester feladvány-rovata most is kitűnő, valamint jó az iro­dalmi és hírrovat is. — A Magyar Sakkszövetség idei versenyét, mint jeleztük, a Temesvári Sakkot rendezi. Telbisz Károly dr., Temesvárnak modern gondolkozásáról 6.................... Hg8—fO 7. g2—g3 Yh4—rh6 8. d2—d4 Hf6Xd5 9. e4Xdő Ff 8—-dó 10. c2—c4 b7—b6 Védi c4—cő-öt. 11. h2—h4 g5-r-g4 12. Vf3—e4f Kc8—d8 13. Hgl—e2! BI18—e8 14. FclXf4 Vh6—f6 15 Ve4—d3 Fd6Xf4 16. IIe2Xf4 Fc8—fő 17. Vd3—d2 Be8—el 18. IIf4—e2! 18................ Vf6—c7 19. Kfl—f2 Ilb8—d7 20. Hbl—c3 Hd7—íö 21. Bhl—fi Ffő—g6 22. Kf2—gl Be4—e3 23. BflXfö Bc3Xe2 24. Vd2Xe2 Ve7Xf6 25. Ve2Xg4 Vf6—e7 26. Vg4—Í3 Kd8—d7 27. h4—h6 Fg6—c2 28. Ba1—d­ Ba8 —■c8 29. Bd­Xc2 Ve7—él­ 30. Kgl—g2 Be8­—e3 31. Bc2—e2 föladta­. r. .

Next