Budapesti Hírlap, 1912. február (32. évfolyam, 27-51. szám)

1912-02-25 / 48. szám

*­v II. számú föladvámj. ifj. l­óczy Mihály-től. (Eredeti.) Lőtét:­ Kf4...Fd3, gy.: l­7 (3). Világos: Kh6, Bal, g5, Fa4, dl; gy.: b6, d2, g2 (8). Matt kettőben. Megfejtések. A 12. sz. megoldása: 1. Bdo—­f3 (főjáték: 1. _____ fi; 2. Bd3!). — A 13. sz.-ról Si­may Molnár Aladár dr. a következőket írja: „A pompás kettesről sajnálattal állapítottam meg, hogy igen hasonlít Kurmeister A. díjjal kitüntetett kette­séhez. (V.: Kf8, Vb3, Fg7, Hb8, e6; gy.: b7, e7. S.: Kd6, Ba6,­ Ff7, Hh5; gy.: c5, dl.) Ez az eset is igazolja, hogy kétlépésesek terén a cseh iskola­­stílusában újat­ alkotni már alig lehet.“ Megfejtése: 1. HéGye7. Helyes megfejtéseket küldtek: I. Si­­poss Rózsika (Szeged), Oláh Tivadar és Béla (Pest­­szentlőrinc), E­ndrédy Géza (Vác), ifj.. Póczy Mi­hály (Kolozsvár), Lacki Péter (Temeskenéz), Molnár Elek László (Fót), Huszár Géza (Lugos), Simonffy Miklós, Ballhazár Emil dr., Kis Marcel, Gigler Jenő, Sütő Tibor, Molnár József, Benkő Károly, Büch­­ler Jenő,­ Simay Molnár Aladár dr. (Budapest). — A 10. és 11. sz. feladványokat megoldották még: Benkő Károly, Ballhazár Emil dr., Büch­ler Jenő (Budapest), Ujj György (Hejce), Józan Gyárfás dr. (Kecskemét), Tömöri Jenő (Kolozsvár). — Nem si­kerültek a következők megfejtései: L. F. tr., özv. Fl.­A. és Sz. J. Budapest, ifj. G. Gy. Szombathely, fj. V. Szilfamajor, P. J■ Radosna, B. Sz. Kispest. 9. számú játszma. ‘Játszották a II. Trebitsch emlékversenyen, 1911.­­ decemberben. Réti Lőwy T.­­12—(14 dl—d$ 2. Hgl—1­3 Fe8—fő . Nem ajánlható lépés, mert a vezérszárny na­gyon meggyöngül s másrészt a futár fő-ön s ké­sőbb g6-on államlóan támadható. 3. . c2—­c4 deXc4 4. e2—e3 e7—e6 6. FflXcc c7—c6 Sötétnek előbb fejlődnie kellett volna. 5. ,,,« HÍG jó volt. Világos egy kissé merész. Lemond a világos futárról, mely ebben a megnyitásban egyike a leg­fontosabb tiszteknek s mindenáron támadni akar, a­mi végeredményben, ellenfele jóvoltából, sikerül­­ is. Sötét már eddig is természetellenesen játszott: az fő futár, a b6 huszár s az fS-en szenvedő másik futár tesznek erről bizonyságot. 9. Fb3-ra világos kitűnően áll. 9. .... . Hb6Xc4 10. Ve2Xc4 Ff8—db 11. Bff^-el ............ A fenyegetés most ugyanaz, mint volt a 9. lé­pés után, azonban azzal a különbséggel, hogy hiány­zik az erős b3 futár. 11. ■ , vm! Vd8—c7 Világos most eléri célját, támadáshoz jut, még pedig olyan támadáshoz, mely után sötét végjátéka sehogysem­ tartható. 11.......... FXee, 12. fe, Ifd7 sem túlságosan biztató 13. Vb4! miatt, de talán va­­lamivel jobb, mint mi következik. Ezt nézte el sötét. Világos szépen aknázza ki a sötét állás gyöngéit. c6 — cn Helyes, de már késő. 18. Bel—fi Vb6—a6 Jobb volt 18. ..... Kg8. A tett lépésre sötét elősegíti világos nyerését. Az a6 é­s a7 gyalogok, meg a nyitott, c vonal éppen elég! 19. Vd3Xa6 ........... Sokan még ma is állítják, hogy az ehhez hasonló lépések nem szépek. " Ellenkezően. Sokkal szebb, mint pl. egy olyan kombináció, mint: 19. VXe6! a­mire ugyan sötét nem ütheti a vezért' (ez a kombináció!), ellenbe­n 19. VXfi-el mattal cseréli le az fi bástyát (ez a szép!).­ ­ 19. .... . b7Xa6 20. Fel—e3 cőXd4 21. Fe3Xd4 Kf8—e7 22. Bal—cl f7—f6 23. Bel—c7 Bh8—í8 Ha 23..........fe, úgy 24. FdlXe6, Kd8, 25. Hb7f stb. 24. Hd6—b7 Ke7—e8 25. Fd4—c6 Bf8—f7 Nem segít 25.­­.... HXc6 sem. 26. HXc6 s az e6-on­, vagy (Ff7-re) f6-on történő gyalog­vesz­tés miatt. 26. Hf­7—d6t Ke8—d8 27. Bc7Xa7 Bu7Xa7 28. Hd6Xf7t Fg6Xf7 29. Fc6Xa7 Hd7Xe6 Az ilyen állást már játszani nem, csak nyerni élvezet. A befejezés, sötét partra állítása, érdekes. Sötét lassan­ kint kifogy a lépésekből s a mint egyik lisztje mozdul, a másik elvész.­­ A Budai Sakkozó Társaság­ február 17-én tartotta évi rendes közgyűlését. A tisztújítás nem hozott meglepetést. Elnök lett: ifj. Tolnay La­jos, alelnök: Kovács Norbert dr., titkár: Schiller Imre, péntáros: Kiáltossy Emil dr., ellenőr: Schmidt Márton, gondnok: Winnwerth József, választmányi tagok: Asztalos Lajos, Éder István, Kemény Dezső dr., Papp Rikárd, Rid­der Antal, póttagok: Jung Sándor, Steinhübel Andor, Dragos Gyula. A társa­ság rovatvezetőnket tiszteleti tagjává választotta. — A közgyűlés után Asztalos Lajos kis, de jól sikerült szimultánt tartott + 1 — 4 eredménnyel. — A Budapesti Sakkor háziversenyén Bá­rász is játszik s igy ő és Sterk az első és második dij sorsát fogják eldönteni. A versenyen 20 játé­ .­­ kos­ vesz részt két csoportban s az öt első a m­ásik csoport első öt győztesével mérkőzik a dijakért. — Réti Rikárd, a fiatal bécsi mester néhány napot a fővárosban töltött s könnyebb játszmákat váltott az ismertebb játékosokkal. — Rovatvezetői üzenetek. T. J. Cs. Ko­lozsvár. Tanulmányozza Schuster Zsigmond köny­vét A fölad­vány költészet műszabályairól. — B. E. dr. Budapest Ugy­e, megfejthető? — A. M. A. dr. Budapest. Köszönjük. — B. K. Budapest. Tessék szerda vagy szombat este a titkárnál jelentkezni. Nem lesz akadály. — M. J. Budapest. Lakkal és ütés­sel föladvány nem kezdődhetik. — P. P. P. Legkö­zelebb jelenik meg.­­— Özv. B.­­4. Budapest. Tessék olvashatóbban írni, mert igy nem tudjuk megálla­pítani. —• H. J. .Orosháza. Ezzel sincs szerencséje, mert 1.........Hé3 után nincs megfejtés! — M. E. L. Budapest. Ügyes dolog. — T. A. Pécs. 1. Ha sötét gyöngén védekezik s a matt a kikötött lépésszám­nál előbb megadható, még nem hiba. A föladvány csak akkor hibás, ha minden lépésre előbb adható matt. 2. Az ilyen nem vegyes, mert vegyes megfej­tés nincs. 3. A nehezebbeknél már eddig is így kö­zöltük. 4. A jövő évnegyedben már úgy lesz. 1>. 0—0 Hb8—d7 / 7. llbl—^c3 Hg8—f6 8. Vdl—e2 lld7—b6 9. Hf3—e5 ............ 12. ' e3—e4 ' Ff6—g6 13. f2—f­4'. FdüXe6 14. f4Xe6 N­16—­17 15. He3—bő! ' ........... 15. . .... 16. Ilbő—d6f 17. ' Kgl— hl . Védi HXee-öt. 17. . . . . Vc7—b6 Ke8—f8 30. Bfl—dlf Kd8—c7 31.Fa7—cő lleő—d7 32.Fcő—döf Kc7—c6 33.Fd6—e7 lld7—b6 34.Fe7—f8 g7—gö 35.Bdl—fi ; f6—fő 36. «2—g4 Hb6—cÍ7 37.Bfl— clt Kc6—b6 38.Ff 8—d6 főXek 39.Bel—c7 Ff7—c8 40. g4—ge e6—c6 ■ .­­ 41. Khl—gl e4—e3 42. a2—a4 e6—e4 43. b2—b4 föladta. BUDAPESTI HÍRLAP, (48. sz.) 37 1912. február 25. A PÁRISI NAGY ÁRUHÁZBAN Mohamed Juszuf ismét Budapestre érkezett, hogy a Párisi Nagy Áruház látogatóit teljesen ingyen egy csésze zama­tos angol teával és pin-pin süteményny­el megvendégelhesse. Ezen ingyen tea felszol­gálása e héten hétfőtől szombatig, vagyis február 26-tól március 2-ig tart, az áruház IV. emeleti huffer előtti helyiségében. FŐVÁROSI ÜGYEK. A nyílt piacok. rA polgármester ismeretes programjának első része a lakásépítés, befejezéséhez közeledik. A fővá­ros több ezer lakást már épített, a további építkezés sorrendje véglegesen meg van állapítva. A nagy program második része, az iskolák építése is nagy részben tető alatt van. Az idén a harmadik részre, a kórházak építésére kerül a sor. Ezt most készíti elő a közegészségügyi ügyosztály. Az idén kellene meg­valósulni a legnehezebb résznek, a közélelmezés ren­dezésének is. A vásárcsarnokok igazgatósága évi jelentésében több ízben rámutatott már arra, hogy a középponti vásárcsarnokban tarthatatlan az állapot, a csarnok kibővítését, vagy új középponti csarnok építését to­vább elodázni nem lehet. A közélelmezés rendezésé­nek másik pontja a városi élelmiszer-vállalat, a­mely­nek előkészítésén most dolgozik az ügyosztály. A közélelmezési politika általános szempontjá­ból talán ezek a kérdések fontosabbak, de a minden­napi életben sokkal fontosabb és sürgősebb a nyílt piacok rendezésének dolga. A nagy milliós alkotások meleltt a szerény nyílt piacok dolgát lenézik a város­házán, senki sem akar vele foglalkozni és nem törő­dik vele senki, hogy a szegény néposztály élelmezé­sét ezek a lebecsült nyílt piacok látják el. Nyílt piacaink állapota egyenesen szégyenletes. Az élelmi­szert piszokban, sárban halmozzák össze, mert noha pár év alatt húsz millió koronát meghaladó összeget költött a város burkolásokra, a nyílt piacoknak ebből a rengeteg összegből sem jutott semmi. A piacterek nincsenek burkolva. Száraz időben a por lepi az élel­miszert, esős időben pedig árus és vevő térdig botor­kál a sárban. A tiszti főorvos több ízben­ kérte már a tanácsot ezeknek az állapotoknak megszüntetésére, mert kétségtelen, hogy a nyílt piacok rendezetlensége járul első­sorban ahoz, hogy Budapesten olyan ret­tenetes mértékben pusztít a tüdővész. Bódy Tivadar dr. alpolgármester az idei költ­ségelőirányzat összeállításakor gondolt a baj meg­szüntetésére és hatszázezer koronát állított be a nyílt piacok rendezésére. A költség tehát megvan a terek burkolására, de még nem történt semmi a munka végrehajtására. A burkolással magával nem is sokat segítenek. A fő baj az, hogy a nyílt piacokon az élel­miszert nem tudják megfelelően elhelyezni, nem tud­ják raktározni. Ennek a következménye azután, hogy az a kis árus a megmaradt élelmiszert kénytelen este hazavinni és másnap a zsúfolt lakásban megfertőzött élelmiszer kerül a piacra. A legtöbb ragadós beteg­ségnek a nyílt piac a terjesztőjé, mert nagyon gyak­ran a ragadós beteg ágya alá kerül éjszakára az az élelmiszer, a­melyet a nyílt piacon árusítanak. Több ízben fölmerült már az a terv, hogy a főváros végre radikálisan rendezi a kérdést, és a­mikor valakinek élelmiszer-árusításra ad engedel­­met, megköveteli, hogy az illető biztosítsa az élel­miszernek megfelelő raktározását. Az a szegény kofa, a­ki a maga pár koronáját forgatja napról - napra a nyílt piacon, és a­ki magának és család­jának sem tud emberséges lakást biztosítani, nem gondoskodhat megfelelő raktárról sem. Azért tervez.

Next