Magyar Gazdaságtörténelmi Szemle, 6. évfolyam (1899)

Adatok - Liszka-Olaszi döntvénye a jobbágy-örökösödésről (1715.)

180­ 7. Machen wier keinen Unterschied unter Nation hiesiger Einwohner und wohlen, das alle zu disen Artik­elen sollen fehig sein, wo sie nuer das Werkh verstehen, gestalten wegen alzu gros, da bey vorseienle Gefahr nit ein jeter etwan des Gelts wegen solle eingenommen werden; sie Schilfmaister aber doch dahin getenkhon, das sye jeterzeith ver­stendtig und gemuegsame Leithe, verstendtige Naufihrer auch guete Schilf und Schiffzeug halten, damit wier dise Ortnung zu reverieren oder zu endtern nit nöthig haben. 8. Und damit jeterman wisse, wo er gleich einen Schilfmaister nennen solle, gestalten die Zechmaister al­zeith zu suechen schwahr sein dörffte, so erlauben wier, das sie Schilfmaister eine ortentliehe Dabei in Stattmauthambt halten, worin jedes Nahm und die Ortnung jeder Zeit bemerkhet werden sol­te, an wem die Fahrt seye.­n. Und so die Abfahrt geschihet, solle er Schiffmaister zum Statt­mauthambt von jeden Schiff, wie so es auch frey­willig zu geben anerbob­en, 32 kr. zahlen. 10. Der Fuhren wegen nach Eilichkeit handien, damit niemand über alzugrosen Lohn klagen, oder wier ein Gewises sezen dürften, so doch exprese vorbehalten wird, umb die Exzesen zu hemen. Schlieslichen referiern wier uns vorgesezte Puncten, nach der Zeith und Sachen umbstreilig zu mindtern oder zu mehren, und fertigen dise hiemit oblichkeitlichen lauth Stadtsigill und gewöhnlicher Fertigung. Oiïen, den 9-ten Mertz 1715. Egykorú másolata az Orsz. Lev. helytartótanácsi oszlályában „Medianica" 57, csomó N° 1. alatt. LISZKA-OLASZI DÖNTVÉNYE A JOBBÁGYÖRÖKÖSÖDÉSRÖL. Mi Olaszi-Liszka városának főbírája Bónis Mihály, hites tanács­béli társaimmal együtt praesentibus recognoscáljuk, hogy circa quae­stionem seu casum proxime subinsertum vagyunk ilyen értelemben, és törvényünk s consvetudónk azt tartja, amint alább per rationes in lege consvetudineque submontana nostraque fundatas declaráltuk magunkat. Quaestio. Valamely jobbágyember, semmi maradéka nem maradván, maga acquirált ingó s ingatlan bonumit, ha testamentaliter legalja valamely jóakarójának vagy oly földesúrnak, kinek jószágában sem nem lakik, sem ingatlan jószága annak határában nincsen, hanem más földesúr határában vagyon öröksége, kinek is testamentaliter hagyott valamit sub isto respectu, hogy jószága annak határán vagyon, quaerilur : kit illet már annak immobile bonuma, melyet eltestált? személyének földes­urát-e? avagy azt, kinek határán vagyon jószága? vagy azt, kinek testálta maga acquisitmnát ? Liszkai törvények között in prothocollo annorum circa 100 circa testamentum ilyen irás vagyon : A meghaló ember szabad volt azzal, lia Isten megengedte nyelvének folyását, hogyha tött testamentumot

Next