Pesti Hírlap, 1907. szeptember (29. évfolyam, 208-232. szám)
1907-09-01 / 208. szám
40 PESTI HÍRLAP 1007. szeptember 1., vasárnap: 4. . . . He4—d6 5. Fc4—b3 Ff8—e7 Sötét nem védi a nyert gyalogot, rendkívül érdekes bonyodalom érhető el a következő, még eddig nem elemezett folytatással: 5. . . . Hb8—c6 6. Hc3—b5 g7—g6 7. Vh6—f3 £7—£5! (az egyedüli lépés, rossz volna Hd6—f5 8. Vf3—d5 Hf5— d6 9. d2—d4!d7—d6 10. Fdxh6 Fc8—e6 11. Vd5 —f3, stb. miatt) 8. Vf3—d5 Vd8—e7 (új lépés, melyet rovatvezetőnk ajánlott, először, sötét a feláldozott minőségért rendkívül heves támadást kap.) 9. Hb5xc7— Ke8—d8 10. Hc7xa8 b7—b6 11. d2—d3 Hc6—d4, stb. 12. Fc8—b7 fenyegetéssel. 6. Hg1—f3 Hb8—c6 7. d2—d3 ... Sokkal helyesebb volt ütni a gyalogot, a szöveglépésre sötét megtartja gyalog előnyét s ellentámadáshoz is jut. 7. . . . g7—g6 8. Vh6—g4 h7—h5! 9. Vg4—h3 . . . A vezér nagyon korán jött játékba s most kénytelen tempóveszteségek árán visszavonulni. 9. . . . Hd6—f5 10. g2—g4 . . . Világos mindenképen rosszabbul áll, a tett lépésre azonban rohamosan hátrányba kerül, bár egyéb lépésekre a világos vezér kerül bajba. 10. . . . Hf5—d4 11. g4xh5 Bh8xh5 12. Vh3—g2 d7—d6 13. Hf3xd4 Hc6xd4 14. Fel—e3 c7—e61 15. Bh1—gl . . Könnyen áttekinthető kelepce, 15. Bh5xh2?re Fb3xf7t következnék. 15. . . . d6—d5 16. Fe3xd4 . « • Most már fenyegetett Bh5xh2. 16. . . . e5xd4 17. Hc3—c2 Fe7—b4t 18. c2—c3 d4xe3 19. b2xc3 Vd8—f6 20. Ke1—d2 Fb4—d6 Sötét minden lépése egy újabb támadás, bár nem nehéz a támadást folytatni; a játék egész menetes befejezése becsületére válik a jägerndtorfi mesternek. 21. Bal—el Ke8—f8 22. He2—g3 Bh5—h4 23. f2—f3 b7—b6! Kitűnő lépés, mely a legrövidebb után fejezi be a játékot. 24. Bel—e2 b6—b4 25. c3—c4 Vffl—c3f 26. Kd2—dl Fd6—f4 27. Be2—c2 Ve3xd3f 28. Kdl—el Fc8—h3 29. Vg2—f2 Ff4—e3 30. Vf2—e2 Vd3—d4! 31. Bgl—hl Ba8—e8 .Világos feladta, a matt elkerülhetetlen. £19. számú játszma. Játszották a karlsbadi nemzetközi mesterversenyen 1907. augusztus 20-án. gilágos: Sötét: Duras, Dr Olland. 1. e2—e4 e7—e6 2. d2—d4 d7—d5 3. Hbl—c3 HgS—f6 4. Fel—g5 Ff8—b4 Régebben Ff8—e7-et játszották e helyen, a szöveglépés újabb keletű s amerikai eredettel dicsekedhetik. Duras igen érdekes s figyelmet érdemlő módon kezeli a megnyitást. 5. e4—e5 h7—h6 6. Lg5—d2 Lb4xc3 7. b2xc3 Hf6—e4 8. Vd1—g4 Ke8—f8 9. Fd2—d . . . Igen érdekes lépés; rovatvezetőnk Janowskival közösen elemezte először ezen lépést, később Alapin dolgozott ki változatokat, teljesen tisztázva a mai napig még nincs e megnyitás s teljesen szabad teret nyújt az egyéni játékmód érvényesülhetésének. 9. . . . c 7—c6 10. Ffi—d3 Vd8—a5 11. Hgl—e2 c5xd4 12. elsáncol d4*c3 Nem jobb He4xc3 sem Hc2xd4 miatt. Sötét hadállása nagyon nyomott s akadályozva van a fejlődésben, míg világos minden tisztjével szabadon játszik és érvényesíti is állásának előnyét. 13. Fd3xe4 H f5Xe4 14. Vg4xe4 Hb8—c6 15. Bfl—dl! . . . Döntő lépés, sötét most már teljesen veszve van. 15. . . . g7—g6 Az e5 gyalog nem volt üthető minőségvesztés miatt, 15. . . . Va5xe5-re 16. Bdl—d8t stb. következnék, a huszár ütésre pedig 15. Ifc6xe5 16. Fel—a3— Kf8—g8 17. Fa3—b4 f7—f6 18. Ve4— f4 g7—g5 19. Fb4xa5 g&xf4 20. Fa5—c3, stb. 16. Fel—f4 Hc8—e7 17. Bdl—de Hc7—de 18. Ff4—f3 Kf8—g7 19. Ve4—h4 Va5—e7 20. Bal—dl b7—b6 21. Bdlxd3 . . . Szellemes áldozat, a fejlődés hiánya most boszulja meg magát, sötét állása reménytelen. 21. . . . e6xd5 22. Vh4—f6. Kg7—h7 23. Fe3xd6 Bh8—g8 24. Vf6—h4 Fc8—g4 25. He2—f4 Bg8—h8 ^ 26. Hf4xd5 Vc7xd6 Egyéb lépésekre nincs menekvés többé. »27. e5xd6 Fg4—h5 28. Fh6—e3 Ba8—d8 29. Vh4—g5 sötét föladta. E szerint az első díjat Forgács Leó nyerte 11 egységszámmal; II—III. Abonyi István és Székely Jenő 10 pointtel; IV. Barász Zsigmond 9.; V—VI. Gajdos János és Földes Gyula 8^2; VII—VIII—IX. Exner Győző, Réti Richárd, Smogrovits Jenő 7%; a helyezetlenek közt végeztek: Merényi Lajos 6, Cseh István 5%, Demeter Konrád, Steiner Bernát 4%, Szokoli Dezső 3, Kovács Gábor 2. A kilenc díjnyertes eredménye százalékszámokban kifejezve: Forgács 71 %-os rekordját Abonyi és Székely 70-es percentje közelíti meg; Barász játszmáinak hatvanegy százalékát nyerte meg, míg Gajdos és Földesé ennél csak egygyel kevesebb; a megkívánt 50%-os mértéket megütötték Exner, Réti és Smogrovits. Az 1250 koronát kitevő díjalap arányosan került felosztásra, ellenben a „Székesfehérvári Sakkozó Társaság*' 50 koronás szépség és a ,,Budapesti sakkoz“ tiszteletdíja fölött később ítélkeznek. (A győztesek eredménye egymás között.) Miután Forgács okleveles mester, csupán első díjat kapott, a versenyszabályok eme pontja értelmében : „A küzdelemből kikerülő első, esetleg a mesterek után következő első, a „II. nemzeti sakkverseny mestere" címet kapja s erről díszoklevelet. Abonyi és Székely döntő matchet játszanak a székesfehérvári mesteri címért. A versenyvezetést Havasi Artur, a Budapesti sakkor alelnöke végezte szakavatottsággal, ki már az 1896. budapesti mesterversenyen is hasonló minőségben szerzett dicséretet. Forgács Leó hannoveri, barmeni, nürnbergi, ostendei sikereihez méltón sorakozik mostani győzelme. Ezúttal nem fejtette ki teljes játékerejét, amit az is bizonyít, hogy 14 játszmából 11 egységet nyert. A sakkozás mezején még gyakran fogunk találkozni győzelmeivel. Abonyi István, a Budapesti Sakkor versenyén JV-ik és az egyetemi tornának második győztese a a fiatal sakknemzedék egyik legtehetségesebb tagja. Még az utolsó fordulóban nyerési esélyei voltak, azonban a cél előtt elhagyta energiája s a végküzdelemben visszaesett. Székely Jenő tavaly óta fejlődött s szép haladástmutatott föl. Joggal aspirál tehát a székesfehérvári mesteri címre. A nürnbergi főtorna és az Erzsébetvárosi kaszinó versenyének második helyezettje, Barász Zsigmond, ez alkalommal a szokottnál kissé lejebb maradt. Remélhetőleg legközelebb jobban megfelel a beléje helyezett bizalomnak s képességéhez méltó pozíciót foglal el magának. A Komáromi Sakkor mesteri címet adományozott Gajdos Jánosnak, kinek indiszpozíciója is befolyásolta elért eredményét. Utoljára a Budapesti sakkor versenyén Forgács után Babával együtt II—III. volt , ő is előkelőbb díjnyertességre érdemes. Földes Gyula, a műegyetemi kör ez évi sakkbajnoka, meg lehet elégedve VVI. helyével, bár mi azt hiszszük, hogy jövőben még eredményesebben fogja megállani a helyét. Regőci Exner Győző“ a verseny életbeléptetése által elévülhetetlen érdemeket szerzett s ezért megbocsátjuk, hogy mint versenyző, nem igyekezett régi hírnevéhez méltó nívóra emelkedni. Smogrovits Jenő is a régi gárdából való, s egykét játszmában meglepetést keltő áldozati kombinációkat produkált. Réti Richárd most mutatkozott be először komoly tornában s debütje elég jól sikerült. Merényi Lajos a problémaszerzés terén otthonosabb, azért a tornajátékban sem gyönge ellenfél. Cseh István, mint fiatal kezdőjátékos, biztató auspiciumok mellett kezdette meg nyilvános szereplését. Név flo a › Nro •›Burt « xioD o Demeter Exner 1i*O fa 05fi 23fa ojO 2c? O (T5O ‡O W a ›U 1'i %o › OAb0 O aui 1. Steiner 2 xD N ifi i. Szokoli a•cS (profcp x ohce cc faO 0 toc 05' cc- 1S5® 1. Abonyi ..........1/0 i % 1 Ve0 1 1 1 1 1 y21 10 2. Barász............ y2— 1 i 1 0 0 y21 0 0 1 1 i 1 9 3. Cseh................i 0 — i 0 0 0 i y20 y2 y2 y20 Yz 5 Ve 4. Demeter .....0 0 0 — 0 0 0 0 i 1 0 i i 0 \L 4 Ve 5. Exner ............ V0 1 i — 1 1 0 i 0 0 0 i 0 1 7 Ve 6. Forgács............0 1 1 1 0 — 1 1 i 1 1 1 0 1 1 11 7. Földes ...... ...... 1/1 1 1 0 0 — 3'L1 1 0 1 0 1 8.zi 8. Gajdos............1 Ve 0 i 1 0 y2— i 1 l/90 1 8 Ve 9. Kovács ............0 0 1/90 0 0 1L0 — 0 1 6 6 0 0 2 10. Merényi............0 1 1 0 1 0 0 0 i — 0 1 0 1/6 11. Réti...................0 1 lyL1 1 0 0 y20 0 — 1 0 Ve1 7 Ve 12. Smogrovics ..0 0 \L0 1 0 1 Yz1 XL /’70 — 1 1 1 7y2 0 y2 0 XL0 0 1 0 y,1 0 1 0 0 y2 i 4'/, 14. Székely..............0 1 1 1 0 1 1 1 1 1//20 1 10 15. Szokoli ............0 0 \L/7 Ve0 0 0 0 1 y20 0 % 0 — 3 mo■i(X uofa Abonyi j © N ifi M co n & 0 05n 2rofa 05O 0 Uo H fa *5 K Smogrovics | a kSNCO fco 11 Forgács ....._ 0 1 i 1 i 0 1 i 6 Abonyi...........1 — y2 y2 y2o XL1 i 5 Székely............0 X'— 0 i i i Ve0 4 Barász ............0 Vei — 0 V?.1 0 1 4 Földes.............0 Ve0 1 — Yz0 1 0 3 Gajdos............0 1 0 VeIf, /‘7— 1 1/1L4 Exner..............1 Ve0 0 1 0 — 0 0 2 Ve Réti ................0 0 Yz1 0 1/1 — 1 4 Smogrovics...0 0 1 0 1 Ve1 0 —13 Ve A székesfehérvári sakkverseny. Az első nemzeti sakkverseny színhelye Győr volt, míg a másodikat Székesfehérvár vallotta magáénak. A multi évi győri verseny védnöke Molnár Viktor államtitkár volt s a Győri sakkot égisze alatt rendezték; a dr Prohászka Ottokár püspök és gróf Széchenyi Viktor főispán protektorsága alatt állt II. nemzeti sakktorna a Székesfehérvári Sakkozó Társaság nevéhez fűződik. Győrben a győztesek sorrendje így alakult : I—II.Balta Zoltán (Budapest), Borász Zsigmondi (Budapest) logó nyert egységszámmal; III. dr Bródy Miklós (Budapest) 9 ponttal; IV—V. dijlertesek Mutter Nándor (Budapest) és Székely Jenő (Győr) SVfc-él; VI—VII. Gajdos János (Budapest), Exner Győző (Székesfehérvár) 7%; VIII— IX. Balmy Barna (Debrecen), Rényi Sándor (Győr) 6;X—XI. Bayer Béla (Budapest), dr Faragó Ödön (Győr) 4%, díjat nem nyertek: Merényi Lajos (Budapest) 4; Steiner Bernát (Budapest) 2; Szávay Zoltán (Debrecen) 1. Az I. nemzeti sakkverseny mestere címet Balta nyerte, miután a szűkebb mérkőzésben Borászt legyőzte. Tizenöt magyar játszó jelentkezett a székesfehérvári versenyre, kik a kisorsolás szerint így következtek : 1. Abonyi István (Budapest), 2. Demeter, Konrádi (Lipótvár), 3. Exner Győző (Székesfehérvár), 4. Forgács Leó (Budapest), 5. Smogrovits Jenő (Bazin), 6. Szokoli Dezső (Székesfehérvár), 7. Réti Richárd (Bazin), 8. Steiner Bernét (Budapest), 9. Gajdos János (Budapest), 10. Kovács Gábor (Favorth), 11. Merényi Lajos (Budapest), 12. Balász Zsigmond, 13. Székely Jenő (Győr), 14. Földes Gyula (Budapest), 15. Cseh István (Székesfehérvár). A XV. forduló után a verseny képét alábbi táblázat illusztrálja: