Pesti Hírlap, 1914. október (36. évfolyam, 242-272. szám)
1914-10-29 / 270. szám
1914. október 29., csütörtök. PESTI HÍRLAP házat Alpár Ignác műépítész adta át a hadvezetőség megbízottainak, Seipka ezreesnek és Herzog főtörzsorvosnak. Báró Hasai Samu honvédelmi miniszter szerdán délelőtt megtekintette a Munkácsy utcai hadikórházat. A kórházban báró Ghillány Imréné és gróf Teleki Sándorné fogadták. A miniszter teljes megelégedésének adott kifejezést és különösen az élelmezési osztály berendezése nyerte meg tetszését. Szegény gyermekek felruházása. A Terézvárosi Segélyalap Varróműhelyében, ahol hétfőn kezdték meg a VI. kerületi szegény gyermekek felruházását, megjelent feleségével együtt Bárczy István polgármester Vázsonyi Vilmos orsz. képv. és Márkus Jenő tanárnők társaságában. A műhelyben éppen az érsek-utcai elemi iskola 96 növendékét öltöztették tetőtől-talpig meleg, új ruhába a hölgybizottság tagjai, élükön Vázsonyi Vilmosnéval, akinek gárdonyi Neumann Károlyné, Bódy Tivadarné, Rupp Lászlóné, báró Orenstein Ilenrikné, Kotányi Zsigmondné, Megyeri Izidorné, dr Feleki Béláné, Ladányi Zoltánné, dr Rácz Dezsőné, Löwenstein Béláné, dr Latzkó Vilmosné, üszöki Grósz Jenőné, Feleki Alice és Hecht Lilly segédkeztek. A polgármester örömmel és megelégedéssel nézte végig a bizottság munkáját, amelylyel előreláthatólag 3000 iskolás gyermeket fog felruházni. Közös konyha a Józsefvárosban. A VIII. ker. Közjótékonyság Egyesület azzal a tervvel foglalkozik, hogy november 20-tól kezdve a háború tartamára közös polgári konyhát nyit. Az ebéd, amely levesből, húsból, főzelékből és tésztából állana, naponta váltakozó étrenddel, mindössze 50 fillérbe kerülne. A terv megvalósítása attól függ, hogy a jelentkezők száma a nagy berendezkedést igénylő vállalkozást lehetővé teszi-e. Ezért az egyesület elnöksége felhívja mindazokat, akik a közös polgári konyhából étkezni óhajtanak, hogy részvételüket a naponta szükségelt adagok számának megjelölésével november 10-ig jelentsék be az egyesület elnökei egyikénél, és pedig vagy Rózsavölgyi Antal elöljárónál (VIII. ker. elöljáróság), vagy Hűvös Iván vezérigazgatónál (VII., Kertészutca 10. sz.). A társadalom szíve. A Pesti Hírlap főpénztáránál ma a következő adományokat fizették be. A sebesült katonáknak: Brachfeld Olivér 2 K, Lauter Dezső káplár gyűjtése 11 K. Ruhaneműeket küldtek: Róna Irén gyűjtése Szakályhőgyész 1 csomag, N. N. Trencsén 1 csomag, N. N. Hatvan 1 csomag cukor, tea, rum stb. Bukovinszkyné Námesztó 1 csomag, N. N. Gölnicbánya 1 csomag, N. N. Villány 1 csomag, N. N. Nyitranagykér 1 csomag. Polacsik Jenő 1 csomag. Castelnuovóból kötözőszer. N. N. Ada 1 csomag. A Hadsegélyző hivatalnak meleg ruhája: Bárányi István Parid (Pestmegye) 100 K. A Vörös Kereszt Egyesületnek: Boday Kálmánná Kisigmánd 18 K, N. N. Bécs 20 K. A katonáknak karácsonyfára: Kemény Gábor 10 K. Az elesett katonák családjának: Glogowátz Béláné koszorumegváltás címén 25 K. Az Auguszta Gyorssegély Alapja: N. N. Bécs 20 K. * Az Előre című népszerű füzet eddigi tiszta jövedelméből összegyűlt 500 koronát a füzet szerkesztője a Budapesti Újságírók Egyesülete háborús alapjának adta át a hadbavonult hírlapírók családtagjainak segélyezésére. A Magyar Urinők Egyesülete gróf Forgách Béláné elnöklete mellett ülést tartott, amelyen a szokásos Erzsébet-ünnep rendezését beszélték meg. A főtitkár azon előterjesztését, hogy az egyesület szentendrei otthonában a háború folytán nehéz viszonyok közé jutott magános űrinek s elsősorban a harcban plésettek hátrahagyottjai részére három Erzsébet-szobát és három Auguszta-szobát rendezzenek be, havi10 és 20 korona fizetéssel, melyek többlete társadalmi úton évente, egy Erzsébet-ünnep és két Auguszta-est jövedelméből lenne fedezendő, elfogadták. Örömmel vették tudomásul báró Guttmann Lily 100 koronás és Zubkovics püspök 20 koronás adományát. Megyék és városok: Újpest város közgyűlése. Szerdán délután rendes közgyűlése volt Újpest város képviselőtestületének, dr Miklós Antal polgármester elnöklésével. A napirend legnagyobb részét adminisztratív jellegű ügyek foglalták le, kivévén a polgármester jelentését a hadiállapot folytán szükségessé vált intézkedésekről. A közgyűlés a jelentést tudomásul véve, elhatározta, hogy a Polgári Segítő Bizottság által vezetett ujabb társadalmi akciót a lehető legnagyobb mérvben fogja támogatni s a képviselőtestületi tagok személyenkint is kiveszik részüket a munkálatokból. Uj főispán. Zágrábból jelentik, hogy Horvát György báni tanácsost, Lika-Krbava megye kormánybiztosát, ennek a megyének főispánjává nevezték ki. Ítélet a sarajevói hazaárulók bűnperében. — Öt vádlottat halálra ítéltek. — Princip, Cabrinovics és Graber husz évi fegyházat kaptak. Október 28-án, pontosan négy hónapra a sarajevói gyalázatos gyilkosság után, hozta meg ítéletét a sarajevói tartományi törvényszék Princip Gavrilónak s társainak hazaárulási és orgyilkossági bűnpörében. Mintha az idők elfakuló messzeségéből tűnnék elénk a június 28 borzalmas délelőttje, annyi súlyos és nagy esemény sodródott azóta tova, de a seb, amit a hazaárulók gyilkos fegyvere ütött, most is fájdalmasan ég. A megtorlás igazságos napja fölkelt a gyilkosok feje fölött s azok, akik a gyűlölködő, orvul meglapuló Szerbia pénzén és felbujtására ráemelték kezüket Ferenc Ferdinándra és hitvesére, immár a bitó árnyékában állnak megrokkanva vagy a nyirkos fegyház mélyén lesik, kinyílik-e még valaha börtönük rozsdás ajtaja. A biróság a törvény megengedte legmagasabb büntetéssel sújtotta a gonosztevőket, Princip, Cabrinovics és Graber, minthogy a bűntett elkövetésekor még nem voltak húszévesek, a törvény kegyelméből életben maradnak és húszévi fegyház kínjaival vezekelnek a hazaárulásért. Ellenben az összeesküvők közül ötöt halállal sújtott a bíróság. A többi vádlott fejére szintén szigorú ítéletet róttak. A fegyházzal sújtott főbűnösök minden év június 28-án sötét magánzárkába kerülnek és ezen a napon kemény fekvőhelyen kell sínylődniök, hogy elmerült lelkük és mulandó testük még jobban érezze a fejük fölött lassan tovaszálló évek keservét és kegyetlen ólomsúlyát. Sarajevo, okt. 28. A hazaárulási perben ma délelőtt hozták meg az ítéletet. Bűnösnek mondották ki a Btk. 111. §-ának b) pontjába ütközö hazaárulás bűntettében, valamint a Btk. 209. és 210. §-ának első, pontjába ütközö orgyilkosság bűntettében Prinkip Gavrilót, Cabrinovics Nedelkot, Graber Trifkót, Cubrilovics Vázót és Popovics Szvjetkót; a Btk. 111. §-ának b) pontjába ütköző hazaárulás bűntettében, valamint a Btk. 9., 209. és 210. §-ának első, valamint a 210. §. 3. pontjába ütköző orgyilkosság bűntettében mint bűntársat, Ilics Danilót; a Btk. 111. §-ának b) pontjába ütközö hazaárulás bűntettében és a 9., .209. és 210. §. első pontjába ütközö orgyilkosság bűncselekményében mint társtettest Cubrilovics Veljkót, Jovanovics Miskót, Sierovics Nedót és Gyukics Lázárt; a Btk. 111. §-ának b) pontjába ütközö hazaárulás bűntettében Milovics Jakovot és Perovics Mitát a Btk. 111. §-ának b) pontjába ütközö hazaárulás és a 209. és 210. §-nak első pontjába ütközö orgyilkosság bűncselekményeiben mint társtettest Kranjcsevics Ivót; a Btk. 114. §-ába ütközö hazaárulás bűncselekményében mint tettestársakat Stjepanovics Szvijant, Zagorac Brankót és Perin Markót és mindegyiküket a törvény által megengedett legmagasabb büntetéssel sújtották. Princip Gavrilot a Btk. 112. §-ának b) pontja alapján a Btk. 65. és 90. §-ainak felhívásával húsz évi fegyházra ítélték, súlyosbítva havonta egy betinappal és minden év június 28-án sötét magánzárkával, kemény fekhelylyel. Cabrinovics Nedelkót a Btk. 112. §-ának b) pontja alapján a 65. és 90. szakaszok felhívásával húsz évi fegyházra ítélték, súlyosbítva évente június 28-án sötét magánzárkával és kemény fekhelylyel. Graber Trifkót a Btk. 112. §-ának b) pontja 1. bek. alapján a 65. és 90. szakaszok felhívásával húsz évi fegyházra ítélték, súlyosbítva három hónaponként egy böjtnappal és minden év június 28-án sötét magánzárkával és kemény fekhelylyel. Cubrilovics Vazót a Btk. 112. §-ának b) pont 1. bek. és a 65. és 90. §-ok felhívásával tizenhat évi fegyházra ítélték, súlyosbítva félévenként egy böjtnappal és évenként június 28-án sötét magánzárkával és kemény fekhelylyel. Popovics Szvestkót a Btk. 112. §, b) pont 1. bek. alapján a 65. és 90. §-ok felhívásával tizenhárom évi fegyházra ítélték, súlyosbítva minden év június 28-án sötét magánzárkával és kemény fekhelylyel. Gyukics Lázárt a Btk. 112. §-ának b) pont 1. bek. alapján, tekintettel a 65. és 90. §-okra, tíz évi fegyházra ítélték az előbb említett súlyosbítással. Ilics Danilót, Cubrilovics Veljkót, Medo Kerovicsot és Jovanovics Miskót a Btk. 113. §-ának b) pont 1. bek. alapján, a 65. §. felhívásával és Milovics Jákovot a Btk. 112. §. b) pont 1. bek. alapján halálra ítélték, amely büntetés a Btk. 20. §-a értelmében kötél által hajtandó végre és pedig a bűnvádi perrendtartás 780. §. 2 pont II. bek. alapján a következő sorrendben: Először Milovics Jákov, azután Kerovics Nedo, Cubrilovics Veljko, Jovanovics Misko és végül Ilics Daniló. Kerovics Mitart a Btk. 112. §. b) pont II. bek. alapján élethosszig tartó fegyházra, Krancsevics Ivót ugyanezen §. alapján a 90. §. felhívásával tíz. évi fegyházra, súlyosbítva minden év június 28-án kemény fekhelylyel. Zagorac Brankót és Perin Markót a Btk. 114. §-a alapján a 92. § alkalmazásával három évi börtönre, Styepanovics Szvijant ugyanezen paragrafusok alapján hét évi fegyházra ítélték, súlyosbítva három havonta egy böjtnappal és évenkint június 28-ai sötét magánzárkával és kemény fekhelylyel. Kerovics Jovo, Kerovics Olagoje, Forkapics Nikola, Kamober Dragan, Micsics Miso, Milosevics Qbren, Momcsinovics Iván, Sadilo Franjo és Sadilo Angéla vádlottakat a bűnvádi perrendtartás 271. §. 3. pontja alapján fölmentették. Fővárosi üigyek: A moratórium-rendelet kiegészítést" A lakásbérleti viszony szabályozása. A Budapesti Központi Segítő Bizottság kögazdasági osztálya a legújabb moratórium-rendelet kiegészítése céljából több javaslatot terjesztett a. tanács elé, amelyeket a tanács a kormánynak bemutatott. A javaslatot a kormány dr Szabó Imre tiszti főügyész és Szabó József főv. bizottsági tag indítványaival kiegészítve, teljes egészükben fölvette a moratórium-rendeletbe. Eszerint a lakás vagy egyéb helyiség bérbeadója a moratóriumi rendelet fennállásának ideje alatt a részére a szerződésben, szabályrendeletben vagy más jogszabályban biztosított azt a jogot, hogy a bér nemfizetése esetére a bérletet a szerződés felbontásával vagy rendkívüli felmondással megszüntethesse, heti vagy. bf^a bérleteknél pedig csak moratórium alá men eső bér n nemfizetése okából s ez alapon is csak akkor gyakorolhatja, ha a bérlő a folyó bérösszegnek egy-egy hónapra eső részét minden hónap ötödik napjának elteltéig nem fizeti. Ez a jog azonban az illető bérleti időszak utolsó hónapjának tizedik napja után többé nem gyakorolható Az előbbi bekezdés rendelkezései a harmadik moratóriumi rendelet szerint moratórium alá nem eső bértartozásokat nem helyezik moratórium alá, tehát nem érintik egyebek közt a bérbeadónak azt a jogát sem, hogy ily bérkövetelését az egész bérösszeg erejéig érvényesíthesse és hogy a bérnek a lejáratkor ki nem egyenlített része után késedelmi kamatot követelhessen. Az 1. bekezdés szabálya lakásbérlet esetében nem áll, ha a bérlő szolgálati vagy alkalmazási viszonyából kifolyóan lakpénzben részesül és a fölvett lakpénzt nem fordítja a bértartozás teljesítésére. Főbérlet esetében a főbérbeadó a bér nem fizetése okából nem szüntetheti meg a főbérlővel kötött bérleti szerződést, ha a főbérlő kimutatja, hogy a bérösszegnek hátralékos részét, rendelkezésére álló egyéb vagyon hiányában, azért nem egyenlíthette ki, mert a hátralékos bérnek megfelelő összeget az ő bérlői az őket megillető moratórium következtében nem fizették meg. Az 1. §. 2. bekezdése, erre az esetre is áll:"Főbérlet e rendelet értelmében az olyan szerződés, amelynél fogva valaki (a főbérlő) több lakásból álló házat vagy a házban több lakást bérel abból a célból, hogy másnak bérbeadja. Ha a főbérbeadó a főbérleti szerződést (2. §. 2. bekezdés) akár felmondással, akár anélkül megszünteti, e megszüntetés alapján nem követelheti a főbérlő bérlőjétől a bérben lírt helyiség visszabocsátását, hacsak oly körülmény nem forog fenn, amelynek alapján ezt, figyelemmel a harmadik moratóriumi rendelet 4 §-ának 8. pontjára és a jelen rendelet 1. §-ának szabályaira, a főbérlő is követelhette volna tőle. Ha a főbérlet esetében (2. 2. bekezdése) a főbérlőt a bértartozásra nézve moratórium illeti meg, a főbérbeadónak törvényes zálogjoga van a főbérlőnek saját bérlője ellen fennálló bérkövetelésén, a főbérlő bérlője azonban a folyó bért mindaddig hatályosan fizetheti a főbérlő kezéhez, amíg a főbérbeadó őt ettől el nem tiltja. Az eltiltás után a főbérbeadó a főbérlőnek saját bérlőjével szemben fennálló törvényes zálogjogát gyakorolhatja. A főbérlőnek e zálogjogról való lemondása vagy a főbérlő és az ő bérlője közötti oly megállapodás, mely e zálogjogot kizárja vagy korlátozza, a főbérbeadóval szemben hatálytalan. E szabályait egyes lakásnak vagy lakásrésznek albérletbe adása esetére is megfelelően alkalmazni kell. — — Stefánia főhercegnő, adománya. A most alakulóban levő „Stefánia-liga anya- és csecsemő ”