8 Órai Ujság, 1920. augusztus (6. évfolyam, 182-206. szám)

1920-08-01 / 182. szám

Oed É pis m­ilsédes­­ ónktól. A kérdésében az ott teljesen kész tegnapi értekez­­tettük a földmi­­velésügyi minisztérium szakelőadóit, hogy a megegyezés értelmében alakít­sák át a törvény­javaslatot. Ez az át­­s­akított törvényjavaslat azután a mi­nisztertanács elé kerül, amely való­színűleg a jövő hét végén fog vele fog­lalkozni. Politikai körökben ezek után biztosra veszik nagyatádi Szabó Ist­ván földmivelésügyi miniszterségét, akinek kinevezése néhány napon belül meg fog történni. Ezzel egyidejűleg a közélelmezési tárcát dr. Hencz Károly nemzetgyűlési képviselőnek ajánlották fel pártközi megállapodás alapján, aki azt el is fogja fogadni. A földbirtokreform kérdése foglal­­koztatja az Országos Magyar Gazda­sági Egyesületet is, amelynek igazgató választmánya ma délelőtt Somssich László gróf elnöklésével ülést tartott­ Matta Árpád volt képviselő előterjesz­tése alapján egyhangúlag határozati javaslatot fogadtak el, amely szerint a helyes földbirtokmegoszlás a párt­politika hullámzásaitól függetlenül közmegnyugvásra oldan­dó meg. Hely­telennek tartaná, ha a földbi­rtokre­­form végrehajtását bármely felelőt­len, köz- és mezőgazdasági tudással nem bíró, egyébként tiszteletreméltó egyén, vagy közü­let intézné. Helyte­lennek tartaná, ha ebben a kérdésben a kormánynak felhatalom adatnék. Tiltakozik az 0.1/GE az ellen, hogy az állam ebben a kérdésben teherbíró képességét meghaladó megterhelést vállaljon. Azt kívánja, hogy ne csak a kis-, de a közép- és nagybirtokok megfelelő arányban való fenmaradá­­sáról és az ezeken való gazdálkodás lehetőségéről gondoskodás történjék. Tiltakozik a földbirtokokkal kapcso­latos mezőgazdasági üzemeknek bár­mely formában való szocializálása el­len. Követeli, hogy a reformra vo­natkozó törvényjavaslatot vélemény­­adás céljából előzetesen küldjék meg az érdekképviseleti testületeknek. A határozati javaslatot az OMGE meg­küldi a miniszterelnöknek, a földmű­velésügyi miniszternek és a nemzet­gyűlésnek. A közeli napokra várják a főispá­nok kicserélését, valamint Gömbös Gyulának belügyi és Meskó Zoltán­nak hadügyi államtitkárrá való kine­vezését. OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO Oroszország stékét ajánlott pomániánaít. / Zágráb, jul. 31. Bukarestből^jelentik: Megállapítást nyert, hogy a­ szovjet­ kormány a ro­mán kormánynak, amely ezt hivatalo­san letagadta, ismételten békeajánlatot tett, valószínűnek látszik, hogy Romá­nia a londoni konferenciáig nem fog tárgyalásokat kezdeni a szovjet­ kor­mánnyal, hogy szabad kezet tartson fenn magának. ­ A flilagyár Általános Taka­­rékpénztár R.­T. igazgatósága, felü­gyelőbizottsága és tisztikara mélyen megrendülve tudat­a, hogy Sztéiji Izlíik­ igazgató úr július hó 27-én tragikus körülmé­nyek között hirtelen elhunyt. Te­metése augusztus 1-én, vasárnap i d. e I V.12 órakor lesz a rákos-E ető halottas­■ - • O&bi Sis&B Vasárnap, 1920 augusztus 1. Miniszter-tanuk vallomása a népbiztosok bünperében. A mai főtárgyalás. I­— Saját tudósítónktól. —* A népbiztosok bünperében a biróság ma délelőtt kihallgatta a második miniszter-tanul, dr. Baloghy Ernőt. Balogiy vallomása teljesen megegye­zett 4 Berinkey előadásával. A követ­kező­ tanuk Vuza Barna és Vass János vol­t, mini­síze­re­k lesznek. A­ biróaly Stocker Antal elnöklésével Berni­kezt Véres dr. miniszterelnök kihall­­gatásat folytatta. A mai napon a vádlot­tak intéztek kérdéseket a volt miniszter­elnökhöz. Bokányi Dezső politikai működését is­mertette, majd így folytatta: Van-e tudo­mása a miniszterelnök úrnak, hogy a rám ruházott tisztségekkel vagy bizalommal visszaéltem és a kormányt törekvéseiben kereszteztem, vagy elgáncsoltam? Berinkey: Nem. sőt az ellenkezőről van tudomásom. Magyarország érdekeit úgy képviselte, hogy az ellen semmi ki­fogás nem lehet. Bokányi: Mi volt a többször emlegetett radikalizmusnak tárgyi lényege, amely a polgári vezéreket elriasztotta? Berinkey: A földbirtokrefom­ kérdése. Itt ellentét támadt a polgári pártok és a szociáldemokrata párt, sőt a polgári pártok és a polgári radikális párt között. A radikális párt olyan szélső álláspontot képviselt a földreform kérdésében, hogy a szociáldemokrata pártra nézve lehetetlenné tette, hogy mérsékeltebb álláspontot kép­viseljen. A radikális párt balfelé ment és a szociáldemokrata párt kénytelen volt balfelé tartani, ami azután Lovászy Már­tonnak és Batthyánynak és ezek híveinek nem tetszett. Bokányi: Tettek-e kísérletet a polgári pártok férfiai a polgári pártok erejének egyesítésére? Ha igen, miért nem sikerült? Nem az volt-e az ok, hogy a lapok ma­gántulajdonban lévén, nem pedig politi­kai pártok tulajdonában, nem volt meg a lapokban a kellő érzék az osztálytudatos­­polgári érdekek fölismerésére? Berinkey: Ez vélemény, az elnök úr engedelmével felelek rá. Mindjárt az első napokban volt szó, azután decemberben ismét fölvetettük ezt a kérdést. Hogy nem sikerült, az én véleményem szerint abban a szociáldemokrata pártnak van egy bizo­nyos szerepe. Az, h­ogy nem mérsékelte azt a hangot, amelyet a Népszava a pol­gári társadalommal szemben használt. A Népszavában február, márciusban olyan cikkek jelentek meg, hogy a szociál­demokrata párt halálos ellensége a pol­gárságnak- e?'***!­ratiic a mi-Dr. Szabados Sándor kérdését. Berin­key elmondta, hogy arról nem tud, h­ogy a hadügyminisztérium tisztviselői karát erőszakkal, vagy megfélemlítéssel helyük­ről eltávolította. , kotty Dr. Szabados: Tud e arról a miniszter­­elnök úr, hogy Károlyi Mihályt az kész­tette, hogy a korui.­ullisták.it politikai i'.iansöknek jelent-e ki, mivel a rendőri vizsgálat megállapítom".a hogy a kom­mu­­n.isták a Népszinhi.­ utcai vérengzést nem kezdeményezték, a boncolás pedig kideri­­tette, hogy az áldo­­' in­t tévedést folytán a rendőrök golyói terítették le? Elnök: Ez meglepetés, amit mondott, t.roletárnyomozán center? ? ki. Z­abados uiegis'K­ini a» állítását é's kéri a népköztársaság idején lefolytatott nye­­r- .ás iratainak beszerzését. Dr. Ágoston Péter intézett több kér­dést Berinkeyhez. Írott Dr. Berinkey válasza során kormány­­biztos úrnak nevezi Ágostont, azonban a feltett kérdések érdemére nem igen em­lékezik. Ezzel dr. Berinkey Dénes kihallgatása befejezést nyert. Dr. Aczél Imre főügyész­­helyettes kijelenti, hogy a tanú meges­­ketését nem kívánja. Dr. Nagy György a védők nevében kéri a bíróságot, h­ogy dr. Berinkey Dénest tanuVallom­ásra, eskesse meg, mert a meg­­esketésnek zorrendszerü akadálya, nincs. A biróság díje dr. Berinkey Dénest meg­­eskette. S Bgylogly Ernő kihallgatása.^ Ktövet érzett dr. Baloghy Ernő volt köz­­élelmezési miniszter tanúkihallgatása. Az általa a­ kérdésekre elmondja, hogy öt­­venh­ím éves, r. katholikus vallásu, je­lenleg gyakorló ügyvéd. A vádlottak kö­zül csupán Ágoston Pétert ismeri, Nyisz­­tor és Bokányi vádlottakat csak futóla­gosan ismeri. A többieket nem ismeri. Elnök: Adja rövid vázlatát az októberi eseményeknek: Dr. Baloghy: Berinkey részletes tanú­­­vallomása után én különösebb súlyt csak a lemondás körülményeinek megvilágítá­sára helyezek. Már most hangsúlyozom, hogy lemondásunk alkalmával biztos tu­datában voltunk annak, hogy tiszta szo­cialista kormány fog következni. Magam­­­ról röviden csak annyit mondhatok, hogy én a mindnyájunk által siratott, szép, gazdag és áldottan jóvidékű Zombornak és Újvidéknek főispánja voltam. 1018-ban a szerb főispán elmozdított állásomból. November második felében feljöttem Buda­pestre, hogy itt megélhetést keressek. Itt nemsokára, fölajánlották a miniszterelnök­ségi államtitkárságot é és azt elfogadtam. A politizálás nem adott osztályrészemül, mertjén csak adminisztráltam. Apán­ kitér a taxi Lovászy Mártonnak a Soirolyi-kabinetből való kiválására, és váallja­­azt az ellentétet, ami Károlyi és Lovász­ fölfoejlja mögött mutatkozott. Már ebben az­ időben fölvetődött a tiszta szocialista kimmány alakításának terve. A polgán hí nem tódult a szociáldemokrata pártba, ,**•£*.,-• - ‘JtMMük Ezután azokra a jelenségekre mutatott rá, amelyek már a bomlás tünetei voltak. Megemlítette a Népszava elleni támadást, majd az azt követő népgyű­lést. A szocia­lista pártnak impozáns fellépéséből azt következtette, hogy a kommunisták ele­nyésző csekélységben vannak, a szociál­demokrata párt túlerejével szemben. Majd ismerteti azokat a körülménye­ket, amelyek megakadályozták a föld­reform végrehajtását és megemlékezett Vass János vallásügyi miniszter inzultá­­lásáról. 1. — Mindezek azt mutatták, hogy az or­szágban igen nagy bajok és zavarok van­nak. — A március huszadiki minisztertanács előtt hallottam a Vyx-féle jegyzékről. Ma ennek a jegyzéknek a jelentősége a tör­téntek után elhomályosult, akkor azonban országos csapás volt. Károlyi és vala­mennyi miniszter teljesen elcsüggedtünk. — Láttuk, hogy a szavunk súlytalanná vált, erőnk kimerült, le kellett mondani. Elmondhatjuk, hogy mi az ország integ­ritásának kérdésében buktunk meg, mert a Vyx-féle jegyzéket hazaárulás nélkül el nem fogadhattuk. — Csütörtökön nem mondtunk le, mivel a szocialista miniszterek kijelentették, hogy nekik a lemondást pártjukkal kell megbeszélniük. Másnap, pénteken öt óra­kor vártuk a választ. Kunfi megérkezett, a miniszterelnök úr kérte, közölje velünk, mi történt a szociáldemokrata párt vá­lasztmányának ülésén. Kunfi erre körül­belül következőképpen válaszolt: „Undor­ral bár, de vállalkozunk a kormány ala­kítására . Indulóban voltunk már, az ajtónál megállt Kunfi és azt mondotta: „El kell intézni Kun Béláék kegyelmi kérvényét A mi álláspontunk az volt, mi már le­mondtunk, mi már nem tehetjük meg az indítványt. Elnök: Tud-e arról, hogy Károlyi indít­ványozta, hogy a kommunistákat politikai foglyokként kezeljék? Baloghy Ernő: Részletesen nem emlék­szem, tudom azonban, hogy Wilhelm Szi­dónia esete miatt föl volt háborodva. Em­lékszem továbbá, hogy szó volt egy Lenmn­­sürgönyről.­­ Elnök: Annak a négy szocialista minisz­ternek milyen volt a pozíciója, hiszen számbelileg többségben voltak önök? Baloghy: Számbelileg a polgári minisz­terek többségben voltak, azonban a tömeg a szocialista miniszterek háta mögött ál­lott. Elnök: Tehát a polgári miniszterek de­­feráltak? Baloghy: Ahol engedni kellett, ott bi­zony a polgári miniszterek engedtek. Elnök: Ki vetette fel az internálás kér­déseit Baloghy: Az internálás kérdését szo­cialista miniszterek vetették fel. Az inter­nálás el lett betárazva és jó lélekkel állí­tom, hogy a polgári miniszterek és én is azért mentünk bele, mert ígéretet kap­tunk, hogy az uraknak hajuk szála sem görbül meg és minden kényelmet biztosíta­nak nekik. Elnök: Kunfi március huszonegyedikén kint volt a gyűjtőfogházban, kint tár­gyalt a bolsevistákkal és ott valami egyezségre is jutottak. Tett erről Kunfi jelentést a minisztertanácsban? Baloghy Ez el sem képzelhető. Kommu­nizmusról, bolsevim­us taglalásáról a minisztertanácsos soha szó sem volt. Elnök: Visszaemlékszik Károlyi huszon­­harmadiki búcsúbeszédére ? Baloghy: Nagyon is visszaemlékszem. Leginkább az ütötte meg a fülesset, hogy­­ mi lejártuk magunkat, most mások jöjje­nek. További kérdéseire elmondja a tanú Károlyi Mihály lemondásának már ismert körülményeit. Elnök: Hogy tudná megmagyarázni,­ hogy a szocialisták és kommunisták egy­szerre csak egy pártban egyesültek? Baloghy: Nagyon nehéz erre felelni, de az lehet csak a válaszom, hogy ezek a dol­­­gok elő voltak készítve. Ez­ tervszerűség is lehetett, amiről, sajnos, nem tudtunk, annyira titokban ment, annyira a hátunk mögött történt. Lehet az is, hogy termé­szeti erő működött. Elnök: Ezt a választ vártam. Más em­­­bernek is az a gondolata, hogy m­áról­ is holnapra nem történhetik. Dr. Aczél: Gondolja-e, hogy a vezérek­ tudta és akarata nélkül a munkásság Kun­ Béla zsarnoki hatalma alá veti magát? Baloghy: Erre nagyon nehéz felelni. A­­ tömeget vezetni is lehet, izgatni is lehet.] Mindenesetre a jól szervezett tömeget ne­e­hezebb izgatni.­­ Dr. Aczél: A március huszonegyedik­ napokban kinek a tényleges rendelkezése alapján állott a fegyveres erő? Baloghy: Nem tudom, de nem a mi­ kezünkben. A szociáldemokrata párt ke­zében. Több védő kérdése után dr. Kiss Jenő, a közhivatalnokok magatartására nézve­ tett föl kérdést. Elnök: Ne tessék felelni. Semmiféle a­ közhivatalnokokat érintő kérdésekre nem­ engedem meg a választ. Dr. Kiss Jenő: Tapasztalt-e olyan je­lenséget, amelyből következtetni le­ye­­tett a polgári közönség magatartására? Baloghy: A proletárdiktatúra kitörései után azt sem tudtuk, hogy az micsoda/ Sajnos, csak később tudtuk meg. Első-­­rendű koponyák sem értették meg, hogy mi a proletárdiktatúra Nem tudom,­, várjon a védő úr tudta-e mi lesz belőlet. (Derültség.) A védők után Nyisztor és Ágoston vád­­tottak adtak föl kérdéseket. Ezután, az­ elnök a s tárgyalást fölfüggesztette ősi folytatását hétfőn reggel 9 órára tűzte ki,í­g□□□□□□□□□□üacünciDaDaaciaD. Az antant ellenőrzi a német­­ sajtót.­­ — X 8 Óhit Újság tudósítójától, —a vrcos, jul. 31. Svájci lapok arról adnak hírt, hogy a francia kormány azt a javaslatot terjesztette a legfelsőbb tanács elé, küldjen elv*fer*­szövetséges ellenőrzőbi­­zottságot a német sajtó felügyeletére. Ennek a bizottságnak az lenne a fel­­adata, hogy a német újságokban a szö­vetséges országokról megjelenő valót­­lan állításokat helyreigazítsa, vonako­­­dás esetében pedig magát a németi kormányt tegye felelőssé. F. R. és a francia kormány azt terjesztette a lefelsőbb küldjeneléki szövetséges Franciaország olcsó szenet s­ap Németországtól. / Pária, júl. 31. (Javas Arripoá jegyzőkönyvről folyói­ratott^val­ban kijelentette Millerand a­ kamara ülésén, hogy a kormánynak­­ biztosítania kellett a jövő télre Fran­ciaország szénszükségletét Ez egyik­ legszükségesebb lépés volt az ország boldogulása érdekében. A spai egyez­­­mény alapján húsz százalékkal olcsób­ban kapjuk a szenet, mint amennyibe­­ ma kerül. A kormány azt hitte, hogy a­. jelen helyzetben sem Franciaországra, sem Németországra tekintettel nem cselekedhetett másképpen. Millerand­­ rámutatott végül,­­­hogy a szövetsége­sek között sohasem volt olyan nagy­ szükség szoros és állandó egyetértésre, mint most, még­pedig nemcsak Német­országgal szemben a békeszerződés végrehajtásának biztosítása érdekében, hanem a Keletre való tekintettel is, ahol valamennyi szövetségesnek szoro­san és bizalommal kell együttműköd­nie. ARI nyáron gyújt, télen fűt? l/Qz fűtési, ipari és kovácsolási célokra* i\Ul\Ol. aprított tűzifát fuvarokban és vag­­yontételekben szállit maximális árban csak BRU3ZMEE EXPÓT, Erzsébet-körút 42. (Dob­utca sarkán ) Viktória tűzifa és szén raktárá­ban Tel.: József 116-46. Helyi ügynökök felvétetnek. Petrof-pianinó ] Old.dr. Megtekinthető: V., .József­térő. I* cm. 9., d. o. 9—12-ig. Dr. MITZGER a fi ff BsS --------------------- KB Fia ü 3 füzete férfiak _est,JÓJ­8f- körút3 ás nők részér. 1 est,József* körút3

Next