8 Órai Ujság, 1921. augusztus (7. évfolyam, 169-192. szám)

1921-08-02 / 169. szám

<4 hogy az valótlan, a Vágóval soha négy­­szemközt nem volt, legföljebb néhány pil­­lanatig, amikor Sztupkát a telefonhoz hívták. Az elnök ezután II. perc szünetet ren­delt el. Szünet után­ az elnök Sztanykovszky vallomását ismerteti részletesen , kiemeli mindazokat a vádakat, amelyeket picin ellen felhozott Dr. Lidin megjegyzi, hogy ezek os­toba rágalmak és merő képtelenségek. As­ta valótlan, hogy Hüttner preparálta volna. Senki se tételezheti fel azt a hü­lyeséget, hogy Károlyi Imre gróf Hütt­­nert tiszttartónak fogadja fel. Sétány­­kovszkynak ez a tényállítása tulajdon­­képen az ékköve a sok hazugságoknak. Elnök: Szanykovszky azt is állította, hogy Ön kijelentette, hogy Friedrich politikája olyan, mint Kun Beláé, csak fehérbe, ainnek kapcsán politikailag is tehetetlenné kell Friedrichet tenni. Pirin: Ez merő képtelenség. Felmu­tatja a főszerkesztése alatt álló Szózat egyik-másik példányát, amelyek a román megszállás idején neveik aláírásával ve­­zércikkeket tartalmaztak, ahol elisme­rőleg foglalkozik Friedrich szerepével. — Elnök: Igaz az, hogy tanú úr az, aki a szerepeket kiosztotta mondván, hogy Hüttner lesz a primadonna, Sztany­­kovszky az intrikus és Vágó a bohóc. Szék tanú úr szavai lennének. • Tokit: Hogy ezt mondtam volna, nem emlékszem, azonban ,,si non‘e verő, bene trova­lo“, de ha mondtam volna, egészen jól eltaláltam volna. Tényleg Sztany­­kovszky az intrikus és itt van a bohóc is, meg a primadonna is. Elnök: Mit tud arról tanú úr, hogy Dobó állította, hogy Kéri Vágó­­jelenlété­ben rá akarta bírni a Tisza-gyilkosságra? Tanú: Hüttner említette először, hogy Vágó hallotta volna azt a beszélgetést, amikor Kéri rá akarta volna bírni Dobót a Tisza-gyilkosságra.. Amikor Dobót erre­­nézve kihallgatták, azt­­ mondta, hogy igaz, megtörtént­ .Vágó­­ kihallgatásakor állította, hogy látta Dobit Körivel be­­széln­i,de h­ogy miről­­beszéltek, azt nem tudja, annyi bizonyos azonban, hogy Dobó nagyon sápadt volt­ Még meg k­ell említenem, hogy Vágó és Sztanykov­szky már a katonai főtárgyalés során­­érint­keztek egymással a fogházban. S Sztamykovszky és Vágó előadták, hogy, amikor ők itt voltak a fogházban, mi­ként érintkeztek egymással a Vergatte­­rung jelzés alatt. Fütyülték a Vergatte­­r­un­got és a­kkor egyik emeletről a má­sikra továbbították a foglyok a híreket. Ők tehát megtalálták azrt. a módot, hogy egymással érintkezzenek. Fényes: Ez mese, lehetetlenség. Elnök: Csendet kérek. , Tanú: Most pedig áttérek a Nagy Zsu­zsanna dolgára. Nagy Zsuzsanna jegyző­könyv felvételénél nem voltam jelen, de azt tudom, hogy a főtárgyaládon igen so­kat adott első. Beszélt a százezer koronás levélről is, noha az ügyész előtt nem akart semmiről sem tudni. A főtárgyalá­son rengeteg sokat áldott elő, és reám ez igen rossz benyomást tett, az volt a be­nyomásom, hogy nem igaz, amit mond. Kitért még Bartha Albert vallomásának folytatására, amelyet csak a lapokból is­mert, mert Bartha Albert tudomása sze­rint kijelentette­, hogy egynémely tudó­sítás nem volt megfelelő. Kijelentem — mondotta dr. Ulain, — hogy nekem sem­miféle érdekem nincs, hogy szigorúan me a valóságot mondjam. Természetesen a vádlottaknak érthető érdekűje, hogy eltérjenek az igazságtól. A magam részéről is hangsúlyozom, hogy nagy ügyvédi munkát végeztem e nekem egy emléktárgy Tisza István ha­­pörben, egyetlen fillér díjazás nélkül, gyatékából a legszebb honorárium. Tu­dom azt, hogy az egész városban szerte beszélik, hogy zsidópénzen fizettek meg engém. Méltóságos urak, előkelő szalo­nokban újságolták, hogy konzorcium adta össze a rengeteg pénzt. Mindez va­lótlan. Még azt lehetne feltételezni, hogy talán az ügy révén babérokat akartam aratni. Ha lett volna ilyen ostoba gon­dolatom, abból hamar ki kellett volna ábrándulni a sok fenyegető levél olvasása után, amelyet kaptam. Elneveztek gaz­embernek, árulónak és mindenképen ter­rorizálni igyekeztek. Nem­ hátráltam meg, folytattam becsülettel és megcsináltam, amire vállalkoztam. Szeretném még elmondani a mai tár­­gyalás során a Pelrot-ügyet. Egy reggel még ágyban voltam, felkeltettek, hogy e­gy asszony, Holtainak az anyja kivan velem beszélni. Siránkozott fia sorsán, majd elővett egy levelet és azt mondta: szeretne Károlyi grófhoz jutni, megki­­sérülte, de nem fogadta. Elmondta, hogy volt a fia ügyvédjénél,­­valami Lévai nevűnél, aki azonban nem azonos a most is szereplő Lévaival. Pa­­jlaszkodott, , hogy a zsidó ügyvédeknek nem nagy a­ tekintélyük és így a fia ügyé­ben nem csinálhat semmit sem. Kért, hogy a levelet juttassam el Károlyihoz. Én az asszony előtt nem akartam mu­tatni, hogy érdekel a levél és­­zt mond­tam, hogy csak hagyja nálam, majd elin­tézem a dolfigát. Ez a levél a perre nézve dokumentum, mert Keltei a sa­ját ügyvéd­jének írta. Heltai ezeket írta védőjének! „Tervem a következő: Az ön segítségé­vel összeköttetésbe akarok jutni gróf Ká­rolyi Imrével, akinek tudomására akarok juttatni olyan dolgokat, amelyeket úgy a Tisza-ügyben, mint a főkapitány ellen kellő módon felhasználhat úgy, hogy a Tisza-ügyet végleg tisztázza. Ezt azonban csak abban az esetben vagyok hajlandó tenni, ha engem befolyásával kiszaba­dított. " Friedrichet le fogják tartóztatni. Az okot e lépésemre az adta, hogy tu­domásomra jutott Friedrich egyik kije­lentése, tudniillik ez: . Heltait nem tehetem lehetetlenné, tehát bezáratom a­­bolondok” házába! Tervem az, hogy ön beszél négyszem­közt gróf Károlyi Imrével­, előadja a fel­soroltakat és felszólítja, hogy ügyvédjével, Szilágyival, aki azelőtt hadbíró volt és akinek itt igen nagy befolyása van, né­zesse át az ügyemet és ha ennek alapján, továbbá az általa adott referenciák alap­ján meggyőződést szerez ártatlanságomról, tegyen lépéseket szabadlábrahelyezésem iránt. Akkor hajlandó vagyok olyan hely­ről ahova Friedrich és társai keze nem ér el, tanúvallomást tenni. Figyelmeztetem azonban gróf Károlyi Imrét, hogy az esetben, ha fel akarná használni az önnel való beszélgetésemet, mindent letagadok és semmit sem vallok, mert nem akarok angolba menni. Levelem három­ részre tagozódik: a Mattyasovszky—Isisza-ügy, a Friedrich­­orgazdasági ügy, a Mattyasovszky—Ká­rolyi Imre-ügy."­ Leírja ezután­­a levélben — folytatja a tanú — hogy­ egy alkalommal, amikor fennvolt a katonatanács tagjaival Fried­­­­richnél,­­­ő­t Friedrich érdeklődött, hogy mi vovn Tiszával, majd hirtelen, hozzátette: Hja, hiszen ezt te nem is tudhatod! Ezután Fried­rich forradalmi szereplésével foglalkozik a levél. — Én ezt a levelet lemásoltattam és*-. feltettem Sztupkihoz. Sztupka legna­gyobb csodálkozásomra kijelentette, hogy elkéstem, mert Heltai már járt nála. Heltai szerepéről vöteden még csak a kö­vetkezőket akarom megjegyezni: " Amikor János Andort a katonai fő­tárgyaláson kihallgatták, igen erős éllel vallott mindenki ellen, de különösen Fried­rich István elleni. A tárgyalás után Já­nost két detektív elvitte és nyolc-kilenc nappal később megjelent egy kommüniké egy esti lapban, hogy a rendőrség letar­­tóztatta. Az ezt követő napon Lengyel Zoltán a tárgyalóteremben figyelmezte­tett, hogy menjek ki, Heltai akar velem beszélni. Heltai ekkor közölte velem, hogy János Andor megszökött. Elmondta, hogy az ügyészségen­­ Friedrich és Polónyi rá akarták venni, hogy mondja azt, hogy terror alatt tett terhelő vallo­mást a katonai tárgyaláson. János Andor ügye­sen megszökött- Előttem ez az egész elő­adás valótlannak látszott. Heltai azt az ajánlatot tette nekem, hogy kimegy Bécsbe János Andor után és az esetről jegyzőkönyvet vesz fel vele. —­ Elutasítottam az ajánlatot, azután­ az került szóba, hogy Heltai kap egy le­velet, azt egy Prónay-féle nyomozó tiszt kíséretében kiviszi és átadja János An­dornak. „Az lehetetlen — mondta Heltai, — hogy Prónay-tisztet küldenek hozzá, kirázza a nyavalya". Végül is a követ­kező napon abban történt megállapodás, hogy egy Bauer nevű tiszt és Heltai utaznak Bécsbe. Hozzájárult ehhez Pró­­nay is, ha viseljük a költségeket. Délután a Britániában tárgyal­tuk meg a részleteket.­­— Heltainak lelkére kötöttem, hogy neki más szerepe nincs, mint bemutatni Bauert és jegyzőkönyvet vegyenek fel. Az előleget a költségekre nekem kellett volna fizetnem, de nem tudtam, nem akartam adni, hanem li­evelet irtani Len­gyel Zoltánhoz, hogy ő folyósítson kétezer koronát. Lengyel Zoltán csekket adott, amit azután Frónay váltott be. Egyik tárgyalási napon Lengyel Zoltán egy levelet tolt hazám, amit Heltai kül­dött Bécsből. A levél így­ szólt: Igen tisztelt képviselő úr! ! Fényesen, mennek a dolgok sok adat jött a kezembe, amelyeket felhasznál­hatnak. Beszéltem, Ulainnal, hogy ne ugráljon olyan sokat, kis öregem ügyé­ben pedig tegyenek valamit, hogy ki­jöjjön. Prózainak is írok, neki külön közlendőim vannak.'’ A levél aláhúzva a következőket tar­talmazza, még:­­ A hadjárathoz pénz kell! — Ugyanekkor kapott levelet Sztupka is, neki János Andor irt. Azt közli vele, hogy szerencsésen Bécsbe érkezett és a jobb levegő miatt ott is fog maradni. Közll, hogy Heltai felkereste és készsége­sen állt Sztupka rendelkezésére, de Hel­tainak öt vagy hat napon át még Bécs­­ben kell maradni. Perdöntő bizonyítéko­kat juttat majd számára. Azután János Andor és Heltai apjának sorsáról ír és burkoltan annak szabadlábra való helye­zését követeli. Borzasztóan­­ felindultam, mert láttam, hogy az egész egy zsa­­rolási manőver, meg is mondtam Sztupkának, hogy azonnal rendelje vissza Heltait. Heltai szökéséből két felfogás alakult ki, a Sztupkáé és az enyém. Sztupka felfogása az volt, hogy Heltai előre elhatározta, hogy nem jön többet vissza. Az én felfo­gásom szerint Heltai, amikor kiment jóhiszemű volt, de kinn vették le a lábá­ról­ , hogy Heltai hamis tanukat gyár­tott-e vagy sem, erre nézve semmiféle információm nincsen, erről nem tudok semmit. Ezután az elnök a tárgyalás folytatá­sát holnap reggel 0 órára halasztotta. HÍREK. — Továbbra­ is meleg idő várható. Franciaország és Nyugatoroszország fe­lett kisebb maximumok vannnak. Délkele­ten és délnyugaton ará­nylag alacsony a légnyomás. Az európai ílfejjárás továbbra is megtartotta száraz, nt^leg.f jellegét. Ha­zánkban túlnyomóan de­rótt, száras és a normálisnál melegebb idő uralkodott. A hőmérséklet maximuma 35 fok Egerben, minimuma 15 fok Sopronban és Tapolcán. Prognózis^ Meleg idő, elvétve zivataros esővel. . . . . __ ítélet a. rákospalotai direktó­rium bűnügyében. A pestvidéki Mr. törvényszék dr. Smrgeth Gyula tábla­­bíró elnöklete alatti mű­ködő­ tanácsa kétheti tárgyalás után ma­ hürdette ki a rákospalotai direktóriumi bűnügye­iben az ítéletet. A" vádlottak több mint kétszázrendbeli bulcserekménnyel vol­tak­ vádolva és a bizonyítási eljárás so­rán a bíróság csaknem 400 tanút hall­gatott ki. A törvényszék a direktórium, elnökét Pállak Károlyt, továbbá Fran­ Ikovics Mihályt, Spiegelhalter Sándort 10—10 évi fegyházbüntetésre, Gaber­­den Rezső tanárt és Bakács Ignác ügy­védet 7—7 évi börtönbüntetésre, Pro­­hászka­ János gimnáziumi tanárt 4 évi börtönbüntetésre, Fekete Gyulát 5 évi börtönbüntetésre, Gaberden Rezsőn©­ 2 évi és 6 havi börtönbüntetésre, a többi vádlottakat pedig ki­sebb börtön és fogházbüntetésekre ítélte el. — A volt lfd­-es gyalogezred tiszt­jeinek és legénységének­ ünnepsége. A volt 101-es gyalogezred­ tisztjeinek és legénységi állományának egy küldöttsége jelent meg kihallgatáson pozsai kir. her­cegnél és meghív®, őt keddre, augusztus 2-ra Békéscsabára,­, ahol, a volt ezred tisztjei és legényt ér a­ megünneplik a komreszki ütközet­­évfordulóját. A gya­logezred az egész háború során József főherceg alatt szolgált, az ő hadosztályá­hoz volt beosztva és miután az ezred tisztjeit és legésységét ^ főherceg.­van fölkereste ragaszkodása jeléül, meg­­ kérték, hogy most ezen az ünnepségen is részt vegyen- József főherceg szívesen­ fogadta a küldöttséget és közölt® velük,­­ hogy a meghívást elfogadja, az ünnepé­­­­lyen részt vesz. | / — Festetlek. Andor érót i­gye. Egyik hétfői reggeli lap rszletes tudó-­­sitásban számol be­­ Fraench Andor gróf ügyéről és többek­ közt azt írja, hogy a grófot őrizetbe vették. Amint­ a 8 Órai Újság munkatársa illetékes­ helyen értesül. Festetich Andor gró­fot a rendőrség nem vette őrizetbe, • mert ügye a k­i­teljesebbt, mértékben tisztázódott. f X — A fővárosi tisztviselők lak-, bérpótléka. A times elhatározta,­ hogy az augussztus/ lakbérnegyed al­­­kalmából a l­ávazasi tisztviselőknek, még pedig úgy fa /ténylegeseknek mint­ a nyugdíjascika, megadja a fölemelt­ lakbérpótlékot, úgy amint azt az állami­ tisztviselők is megkapják. •• 1 — 250 darab ezrest akartak be­váltani. A rendőrség tudomást szer-­­zett arról, hogy Nagy Bánib­i, Do­­­hány­ utca 50. sz./lakásá­rnagymeny­i nyiségű hamis ofcressejl rendelkezik­; Munkácsy derek­/tej­ figyelő felkereste­ Na­gynét, és abban állapodott meg,­ hogy ő majd értékesíti az ezreseket/ Át is vette tőle a bankjegyeket, azután­ bekísérte a főkapitányságra. Kihallga-­ tása után őrizetbe vették. — Elhunyt újságíró. A régi újság­­író-gárda egyik kiváló tagja, Somogyi Ede vasár­nap hosszas szenvedés után­­ 69 éves k órában ineanalt. Pályafutá­­j­­át az eg­etértésnél­­kezdte. Negyed­századon­­ a Budapesti Hírlapnak volt megb­ecsült munkatársa. Sokol­y­dalu nyelvtudásnak bizonyítéka az­­ ötnyelvű, faótár. .Feltűnést keltett tu­­­­dományos t­­körökben is Szumirok és magyarok sijinyí munkája. Temetése kedden délután 5 órakor lesz a rákos­keresztúri temető halottash­ázából. — A g­yöng­yösi­­polgármesteri rejtélyes eltűnése Bécsben. Schacker Béla, Gyöngyös vám* alpolgármestere a város megbizásául öt nappal ezelőtt Bécsbe érk­ezett észrokonainál, szállott meg. Szombaton­ este egy fiatalember­ jelent meg­­ a lakásban, aki mint bácsi rendőrségi detektív mutatkozott ide ési felhívta Schackert, hogy menjen vele­ a rendőrségre. A ház előtt autóba szállottak és az alpolgármester azóta­­ nem mutatkozott. A család vasárnap Schacker keresésére indult, de a rend­őrségen semmit sem tudtak róla, az állítólagos detektívnek még a nevét­ sem hallották- A föltevés az, hogy itt­ esetleg a kommunisták buszújáról van szó, mert a kamrafal alatt Gyön-­­gyösön ellenforradalm­ár szerepe volt. A bécsi rendőrség széleskörű nyomo­zást tett folyamatba.­­ — Záporpróba a Mag­yar Szín­­házban. Iala délelőtt 10 órakor a Ma­­r­ar Színiházbaig záporpróbát tartott a tűzoltólég. A­­záporpróbához kivonult a IV., Villa­ és központi tüzérség. * Jeszof-csoport néven vált világ­­hírűvé az a ti­zenhét tagú orosz tánc-, csoport, amely tegnap este mutatkozott­ be a Jardin,de Paris­­kabaréjánál k­is mű­sorában. A nagyszerű táncprodukciókat­ a zsúfolt ház perceiig tapsolta. Természe­tesen nagy sike­re­ volt a vendégszereplő Sarkadi Aladárnak, aki humoros jelene­tével sürű­n mesikacagtatta a közönséget. Lukács Gyula és Nagy Imre „Hegedűs az oka mindennek" című revüje tovább aratja sikereit és a premier közönsége most is megismételtette Balogh Böske, Mészáros Paula, Dénes Oszkár, Kertész Endre ének- és táncszámait.­­Szendy La­jos, a váratlan zenehumorista valóságosan flappí­rozta a közönséget, amely sokat gyönyörködött Hild Hadges és Ed. Vynos ! elegáns táncában. Új műsort mutatott be­­ a Tabarin is, melynek külföldi attrakció­i | a táncművészet remekei. . . * Hangverseny a Svábhegyen. Hif­i­bert Janka opertaénekesnő, Ocskay Kor-­ nél tenlrista, Klenziger Antal hegedűmű­vész és Diósl Oszkár zongoraművész­ csütörtökön Együttes hangversenyt rend J­deznek a­­svábhegy"­­szálló terrace" ter­­mében. A,"hangverseny rendkívül élveze­­­­tesnek "ígérkezik, micsorában Hubay,­ Bach, Schirhusann, Bizet, Delibes, Puccini,J­oa ,Verdi .'szerepelnek. : » Olvassa a Szinházi gi­gra. ma Kedd, 1921 augusztus 2.

Next