A Nép, 1925. február (7. évfolyam, 26-48. szám)
1925-02-01 / 26. szám
zására egyszer bulldoggal párosították össze. Az elmondottakból kiviláglik, hogy a lengyel zsidók mint hamisítatlan zsidók érkeztek Lengyelortazásba s hogy soha turáni eredetűek nem voltak és így a magyaroknak sem lehettek rokonaik. Az állítólagos magyar-zsidó rokonságnak, sajnos a magyarok közt is vannak és voltak szós®ólói, akiknek minden bölcsessége azon alapszik, hogy a keleti vs askenázi zsidóknak is, a magoknak is töbnyire rövid (kerek) koponyájuk van. Így amikor 1922 május 22-én az Akadémiában megtartott előadásom valóságos „forradalmat“ idézett elő a zsidó újságokban, a „Pester Lloyd“ — Szili Kálmán szaktekintélyére“ hivatkozva – a Walkmann Móric kerek koponyáját, mint a turáni származás „legtökéletesebb bélyegét“ állította elém. Ez azonban csak afféle látszatigazság, mert az askenázi zsidók kerek koponyája nem a turáni eredet bizonyítéka. Ennek megértésére tudnunk kell, hogy a zsidó fajtának két félesége van: t. i. a szefardi (a nyugati vagy spanyol zsidó) és az askenázi (a keleti vagy lengyel zsidó). A zsidó fajtának ez a két félesége abban különbözik egymástól, hogy amíg a szefardi zsidó hosszúfejű és barna, addig az askenázi zsidó rövidfejű és gyakran szőke. Ennek magyarázata Hauschild és Wagenseil berlini anthropológusok beható tanulmányai szerint a következő. Úgy az askenázi, mint a szefardi féleségben egy hosszúfejű barna fajta (a szemita) s egy rövid fejű barna fajta (az armenoid) szolgáltatja a törzsvért, azonban a szefardi ezenfelül még egy hosszúfejű barna (a földközi) fajta vérét fogadta magába, úgy hogy itt két hosszúfejű barna fajta túlsúlya (luxuratio) következtében eredőképpen jött létre a szefardi zsidóság hosszú koponyája. Ellenben az askenázi zsidóság a közös törzsvérén kívül még egy rövidfejű, szőke (a keletbalti) fajta vérét vette fel minek következtében két rövidfejű fajta révén rövid koponyára tett szert. Világosan látható, hogy az askenázi változathoz tartozó lengyel zsidóságban a kettős zsidó törzs vér (szemita és armenoid) ép úgy bennfoglaltatife, mint a szefardi zsidókban, mely vérek a magyar fajtában nem lévén meg, áthidalhatatlan szakadék támad a magyar és a zsidó fajta közt Azáltal hogy az eredeti armenoid rövid koponya az utóbb felvett kelethaiti vér által megerősítve az askenázi zsidóban megállandósult a lengyel zsidó még nem lett a mongoloid eredetű magyarnak rokona, mert a koponya mérete csak egy és nem is a legfontosabb fajtabélyeg s ennek megítélésében is a fejlődés egész iránya a döntő. Azzal pl, hogy egy gótikus épület fedelét ép olyan pirosra festik, mint a barokkét e két épület még nem vált rokonná, vagy hogy az eszkimó is, a néger is hosszúfejű, ez még nem a rokonság kifejezője, mert mind a két fajta mögött más fejlődéstörténet áll. Szóval, sem a lengyel zsidó, sem semmiféle más zsidó nem lehet a magyarnak rokona, mert mind a kettőben más-más törzsvér foglaltatik, amely fajilag teljesen áthidalhatatlanná teszi a két fajta közt tátongó űrt. Ez a vérbeli idegvinség a zsidó örök idegenségének a legfőbb oka, amely szellemi és erkölcsi világának teljes idegenségét is maga után vonja. Lehetnek naív álmodozók, akik nemesebb impulzusukból kifolyólag szeretnék a zsidókat közelebb hozni a magyarsághoz, mások ellenben Jub Chamberlain, Grundlagen, 1912., I. 934. I 3 M. W. Haitschild, Die Kleinasiatisehen Völker und ihre Beziehungen zu den Juden; Zeitschr. f. Ethnologie, 1921. 518—528. L GLORIA WITHIHZŐ- ÉS FEHÉRNEMÜGYAR. Borbándy Gyula Baross ucca Str. Szűz utcai oldal Dupla, ágysrifff- és Wggönyspecialsta ara Er. dlatosan terjesztik „a magyar-zsidó rokonság“ mételyét, hogy miután a magyarságot minden anyagi javától megfosztották s minden létfenntartó pozíciót elfoglaltak előle, végül faji öntudatát, tehát ellenálló erejének legfőbb tényezőjét is megugassák. Az előbbiekből nem kérünk az utóbbiaknak pedig állunk elébe. A szanálási főbiztos Genfbe utazott — A NÉP tudósítójától. — Smith Jeremiás, a Nemzetek Szövetségéek magyarországi főbiztosa és helyettese Mr. Tyler ma délután Olaszországon keresztül Genfbe utaznak. A főbiztos részt vesz a Nemzetek Szövetsége pénzügyi bizottságának február 11-án kezdődő ülésén." Bethlen újabb külföldi kölcsönről tárgyal Genfben .Kilég kétszezötvenmillióra van Magyarországnak szüksége" — Az „akarrivasuti beruházás"-on kívül „önadó“ kölcsönt is kérünk — Új kölcsön új feltételekké! A beavatottak sem ismerik Bethlen szándékait Buti János, Terészífy és Popovics tanácskozása Bethlennel az új tÜLföldi kölcsön ügyében — A NÉP tudósítójától — A politikai élet homlokterébe a miniszterelnök genfi útja került. Beavatott helyen ma még titkolóznak, a jelekből azonban könnyű következtetni, hogy egy újabb külföldi kölcsön felvitele előtt állunk és Bethlen István grófnak a Népszövetséggel folytatandó tárgyalása már ez újabb kölcsön feltételeire vonatkozik. A miniszterelnök február 3-án indul Genfbe és értesülésünk szerint a Népszövetség főtitkárságával nyomban megkezdi tanácskozásait Arról, hogy a magyar kormány ismételten milyen jellegű kölcsönt akar felvenni, a legkülönbözőbb feltevések beszélnek, hír szerint szó van valorizációs kölcsönről, mezőgazdasági hitelről, de legbiztosabb, hogy államvasúti beruházási hitelről Mindezeken felül egy újabb önálló kölcsönről is beszélnek, amelyet állítólag hajlandó a Népszövetség természetesen újabb feltételek mellett megadni. Bethlen István gróf miniszterelnök ma délelőtt a miniszterelnökségi palotában Bod János pénzügyminiszterrel majd pedig vele együtt Teleszky Jánossal és Popovits Sándorral tárgyalt. A tanácskozás információnk szerint a genfi,úttal kapcsolatos. Elsősorban azt vitatták meg, hogy egy újabb külföldi kölcsönre a magyar kormány milyen beruházásokat biztosíthat. Feltétlenül megbízható helyről úgy informálták A NÉP munkatársát, hogy a magyar államvasutakra vonatkozó beruházási kölcsön kérdése már befejezett dolog, amit az is bizonyít, hogy az első kölcsön felvétele alkalmával a megállapodásban külön szimulációkat hagytak egy leendő államvasúti beruházási kölcsönre. A miniszterelnök szándékait ebben a pillanatban teljességgel még az úgynevezett beavatottak sem ismerik, az államvasúti kölcsön kérdése azonban már túlhaladott álláspont, erről a külügyi bizottság legutóbb tartott ülésén is szó esett. Most már csak arról van szó, hogy az újabb kölcsönt milyen célra akarja a kormány felhasználni, illetőleg melyek azok a feltételek, amelyeket a Népszövetség a kölcsönnel kapcsolatban meg fog szabni. . A népszövetségi kölcsön feltételek szerint minden esetleges újabb kölcsön felvételéhez aNépszövetségnek és a jóvátételi bizottságnak újabb jóváhagyása szükséges. Kétségtelen tehát, hogy amennyiben az első kölcsön klauzuláiban fölvett „későbbi , államvasúti beruházási kölcsönről“ van is, szó a népszövetségi kölcsönfeltételeknek erre a kölcsönre is vonatkozna!, vagyis a kölcsön felvételét ezúttal"ffyabb feltételek fogják szabályozni. Bethlen István gróf miniszterelnök, mint ismeretes, az első kölcsön felvétele alkalmával a hivatalos tárgyalásokon kívül magántanácskozásokat, vagy hogy úgy nevezzük, privát megbeszéléseket is folytatott, amelyekből kifolyóan a kisántánt egynémely vezérférfia a kölcsön kérdésében jóindulatú támogatásáról biztosította a magyar kormányt. Nagyon valószínűnek látszik, hogy a genfi tárgyalások során ilyen „félhivatalos“ vagy „barátságos“ tanácskozásra ismételten sor kerül. Mondanunk sem kell, hogy ezektől a beszélgetésektől nem sok jót várunk s ezért mérsékelt elragadtatással kísérjük a miniszterelnök útját. A kisántánt az első kölcsön alkalmával már alaposan megnyomorított bennünket, igazán semmi szükség sincsen, hogy ismételt újságokkal lepjenek meg bennünket, amelyből esetleg majd az emigráció likvidálása következik. Nagyon félünk a genfi tanácskozástól azért is, mert a Népszövetségnek úgynevezett magyar bizottságában a Franciaország mellé felzárkózó kisántánt a többség erejével mint a múltban is történt — s könynyen el tudja nyomni Magyarország és Anglia szavát. Misztikus ez az újabb kölcsönrakció Magyarország gazdasági helyzetének szempontjából is. Az újabb kölcsön felvétele beszédesen bizonyítja a szanálás teljes csődjét. A kölcsönkapott kétszázötvenmillió — az újabb kölcsönakció bizonyítja — a gazdasági mérleget egyáltalán nem hozta nyugvó helyzetbe. Az újabb kölcsön talán pillanatnyilag ismét reményen gázt ad az optimistáknak, eme optimizmuson kívül azonban egyetlen adat sincs a kezünkben, amely bizonyságul szolgálna arra, hogy helyes volt az eddigi szanálás és helyes vagy okos egy új kölcsön felvétele. Az egyik vezető kormánypárti képviselő ma délben A NÉP munkatársa előtt azt a kijelentést tette, hogy az országnak haladéktalanul újabb kétszázötvenmillióra van szüksége és ezt az összeget a miniszterelnök mégis fogja kapni. Ez akijelentés némileg bevilágít az újabb rejtélyes kölcsönügybe. Bizonyítja elsősorban azt, hogy nemcsak államvasúti beruházási kölcsönről van szó. Az államvasúti kölcsönt ugyanis a tervezet szerint százhúszmillióra irányozták elő és m legjobb esetben sem jelenthet többet szárnyolvanmilliónál Ha tehát a kormánypárti „beavatottak“ újabb kétszázötvenmillióról beszélnek, ez a kijelentés nem jelent egyebet, minthogy :• gazdasági összeomlás szélén állunk és elkerülhetetlen egy újabb ..szanálási kölcsön“ kikönyörgése. 1925 február 1. vasárnap Búd pénzügyminiszter nem kíséri el Bethlent A napilapokban több ízben hírek jelentek meg arról hogy Búd János pénzügyminiszter Bethlen István gróf miniszterelnök kíséretében Genfbe utazik. Mint a Magyar Távirati Irodával illetékes helyről közült, ez a hír nem felel meg a valóságnak, mert a pénzügyminiszternek a költségvetési vita tartama alatt Budapesten kell maradnia- s így nem kísérheti el a miniszterelnököt genfi útjára. lló széle,relieelése van? Megszünteti a Biztos hatás! Felnőtteknek 12000 K Gyermekeknek 11.400 K ki gyermek, sorsai szivén vsek, gyakran látja, hogy gyermeke a legjobb táplálkozás és gondozás mellett is sapadt és sovány, nem fejleszik kellően. Ha azonban a gyermek a reggeli- és uzsonnatejhez V—3 tetézett kávéskanál ílvomaltinet kap, állapota már az első hetek után zárul, tej súlya szesamenálhatóan gyarapszik, rendszeres használat mellett pedig a gyermek viruló tejténésnek indul. Ára dobozonként 57-400 és 10 000 korona. Kapható gyógyszertárakban, drogériákban, fószer és csemege teres’ledérekben Minden anya HIRDETMÉNY Gyulavári község elöljárósága egy mély fáratú artézi kút bírálását vette tervbe. . Amidőn ezen munkára pályázatot hirdet, felhívja pályázni óhajtókat, hogy aranykorona alapon szerkesztett zárt írásbeli ajánlataikat a f. év február hó 8. napjának d. e. 12 órájáig a főjegyzői irodában adják be. Bánatpénzül 310 méter furat alapul vétele mellett és a méterenkinti egységárnak megfelelő összeg 10°/6-a az ajánlat benyújtása előtt a község letéti pénztáránál készpénzben, vagy pénzintézeti betétkönyvben letétbe helyezendő s az erről szóló elismervény az ajánlathoz csatolandó. Ezen biztosíték csak a kút hatósági átvételét követőleg fog vállalkozónak kiadatni. A község képviselőtestülete már most leszögezi, hogy az ajánlatok fölött az ajánlati összegre való tekintet nélkül szabadon határoz. Ajánlattevők ajánlataikat illetőleg a végleges döntésig kötelezettségben maradnak. Visszautasított s illetve el nem fogadott ajánlatokért kárpótlási címen sem követelhető. Egyéb feltételek a rivatalos órák alatt a főjegyzői irodában tudtuk meg.Gyulavári 1923. jam. 29. Erdődl Lajos s író Vertán Emil föjegysi :s.:zaczrznxzszza esze vnzn*m**