A Színes Sport, 2000. július (1. évfolyam, 41-71. szám)

2000-07-01 / 41. szám

I. évfolyam 41. szám , 2000. július 1. Belgium Csehország Római Szlovénia Olaszország Spanyolország I­I Portugália A HELYSZÍNRŐL DÉNES TAMÁS ÉS GONDA LÁSZLÓ TUDÓSÍT S­zeresd a futballt! Tanuld a futballt! Játszd a fut­ballt! Élj meg a futball­­ból! A sorrend nagyon fontos, bármelyik elemet felcseréljük, sohasem lesz jó labdarúgó a gye­rekből. S bár tucatnyi esztendőnek kell eltelnie a megszerettetéstől a profiz­musig, ahol jól csinálják, ahol van tudás és türelem, ott előbb-utóbb lesz gaz­dagság is. Ma már egy-egy nemzetközi torna - legyen az kupasorozat, világ­vagy kontinensbajnokság - multimillio­mosok gyülekezete, a csapatok, a válo­gatottak összértéke magyar ésszel szin­te felfoghatatlan. Kőkemény profizmus tombol a futballban, ám ahol tényleg komolyan gondolják, és játsszák ezt a sportágat, ott nem hiányozhatnak az ér­zelmek sem. Az Eb-meccsek felvezetése is ezt erősí­ti, a sztárokkal kézenfogva bevonuló, az ellenfél mezében pompázó gyerekek látványa azon túl, hogy megható, a lab­darúgás megszerettetését célozza, a pénz, az üzlet, ha csak néhány percre is, de háttérbe szorul. Vannak aztán olyan csapatok, amelyek a bevonulási ceremónia után is megőr­zik gyermeki bájukat. Mint például az olasz válogatott. A tudás adva van, ehhez párosul az egység, a sportág és a játékostárs iránti alázat. S hogy a himnuszok alatti összekapaszkodás nem póz, nem elsősorban a közönségnek, a sajtónak szól, az csütörtök este, a ti­zenegyespárbaj alatt és után bebizo­nyosodott. A fizikailag és idegileg a végkimerülés határára jutott olasz já­tékosok nem ültek le a kezdőkörben, a felezővonalon csatárláncot alkotva, egymás vállát átkarolva szuggerálták a labdát leállító társukat. Maldini lö­vése előtt már az ünneplés koreográ­fiáját is megbeszélték, ám az „öreg" kihagyta a tizenegyest. Az arca egy­szerre tükrözte a fáradságot és a szé­gyenérzetet, de tudta, bármekkorát hibázott, bármennyire húzza a görcs a lábát, neki is a pálya közepén kí­gyózó olasz ifjoncok között a helye, és együtt kell gondolkozni, lélegezni, vetődni Toldóval. A védés utáni jelenet leginkább egy óvodai zsúrhoz hasonlított. Az örömuj­jongás, az egymásra borulás, a körtánc, az ugrabugrálás nem volt mesterkélt, szívből jött, érzés volt benne. Az olaszok kihancúrozták magukat az amszterdami ArenA-ban. A féktelen boldogság, a felszabadult ünneplés né­hány percre feledtette a pénzt, a profiz­must. A futballt persze lehet jobban, sokkal jobban játszani annál, mint ahogyan az olaszok tették azt csütörtök este a hol­landok ellen. Szeretni viszont aligha... (göbölyös) EURO 2000 A csütörtöki elődöntő tizenegyespárbaját Olaszország nyerte _/ •• m JJ m mm «iit.: M^iPgPHQif av ' fte e kívülállók közül leg­inkább Johan Cruyff (ha őt egyáltalán kí­vülállónak lehet ne­vezni a holland fut­ball ügyeiben) kulcsfigura az „Oranje" legutóbbi két hetének tör­ténetében. Emlékezetes, hogy a já­tékosként és edzőként egyaránt vi­lágklasszis J. C., akit legalább annyian utálnak, mint ahányan tisz­telik, előbb alaposan leszedte a ke­resztvizet az akkor még százszáza­lékos, remekül futballozó orániaiak­­ról, majd, amikor a csapat a jugosz­­lávok ellen a korábbinál is prímáb­ban játszott, lelkesen, de főleg lát­ványosan visszakozott. Cruyff a „squadra azzurra" elleni meccs előtt is nyilatkozott. „Az olaszok sohasem tudnák legyőzni a hollandokat, de a hollandok ki­kaphatnak az olaszoktól" - mondta. Telibe találta, mi fog történni! Más kérdés, hogy Cruyff aligha bol­dog azzal hogy bevált jövendőmon­dónak. Ő is, mint ahogy Arnold Mähren (az 1988-as Eb-győztes csapatban Rijkaard csapattársa volt, ő adta a második, a csodagól előtt a passzt Marco van Basten­­nek), vagy a „hétköznapi" szurkolók többsége, értetlenül áll a történtek előtt. Nem az felfoghatatlan, hogy a hol­land csapat veszített - megtörtént már máskor is, hogy a gyengébb já­tékerejű ünnepelhetett a végén. Nem az a felfoghatatlan, hogy az a holland csapat, amely eddig a torna legeredményesebb alakulataként a csehek elleni nyitómeccset kivéve sohasem adta három gólnál alább (a plávik elleni parádéval még így is jobb volt mint háromgólos a meccsenkénti átlaga) ezúttal egyet­len találatra sem volt képes - az, ahogy mindez történt, a rendes já­tékidőben elhibázott tizenegyessel. Hollandia - és aligha csak Hollan­dia - azóta a választ kutatja. Egy­szavas, de talán még egymondatos, korrekt választ nehéz adni. Talán Cruyff van legközelebb a megoldás­hoz, ha arra gondolt a meccs előtt (!), hogy a kiváló játékosokat alko­tó, ezúttal még egységes gárdát is alkotó holland válogatott leggyen­gébb pontja mentális felkészültsé­ge. Ebbe a gondolatsorba tökéletesen beleillik a torna holland dramatur­giája, amelyben - természetesen az olaszok elleni elődöntő előtt - a leggyengébben a csehek elleni nyi­tómérkőzésen játszott az „Oranje": akkor, amikor a legnagyobb volt a tét, a feszültség, ha úgy tetszik, a legtöbb volt a vesztenivalója. Frank de Boer, a narancssárga mezesek csapatkapitánya, az elő­döntő tragikus h­őse azt mondta a mérkőzés után, túl nagy nyomás nehezedett a csapatra, az elvárás, a győzelem kényszere egyszerűen összenyomta az „Oranjét". Dru­szája, Frank Rijkaard később el­árulta, azért döntött úgy, hogy a rendes játékidőben kihagyott bün­tető után ő kezdi a szétlövést, mert más erre nem volt hajlandó. Frank De Boer ikertestvére, Ro­nald­­emlékezetes, ő meg az 1998- as vébé elődöntőjében, a brazilok elleni szétlövésben hibázott) más magyarázatot is ad, szerinte Rijka­ard jó döntést hozott a rúgó kijelö­lésével, annak ellenére, hogy Frank elsőre hibázott. „Talán még sohasem fordult elő, hogy egy rú­gó, különösen egy ilyen biztos rú­gó, mint Frank, kétszer hibázzon. A nagy számok törvénye alapján gólt kellett volna rúgnia". Visszakanyarodva Frank de Boer nyilatkozatához, ő többször is kije­lentette, a játékosok nem hibáztat­hatnak senkit, kizárólag saját ma­gukat. Rijkaard is ezt tette, teszi, a mérkőzés után azon melegében le­mondott, elismerve saját felelőssé­gét. Függetlenül attól, valakinek szim­patikus-e a holland csapat, szim­patikus-e személyesen Frank Rij­kaard, az edző megérdemli, hogy megemeljük előtte a kalapunkat. Elismerés jár azért a munkájért, amit fiatal, zöldfülű edzőként az „Oranje" élén végzett és elisme­rést azért, mert mindennél előbb megtanulta: az edzői munkát kizá­rólag az eredmények minősítik. Még akkor is, ha az edző sorsa ebb­­ben az értelemben nem saját, ha­nem játékosai kezében van. Játsszunk el a gondolattal, ha Frank de Boer, vagy Kluivert belövi a büntetőjét, Rijkaard most a mennybe megy, ha akar, szövetsé­gi kapitány maradhat a világbaj­noki selejtezőkre. A­ kihagyott ti­zenegy után azonban tudta a köte­lességét, mint ifjúember a mege­sett lány tisztessége ügyében. Mondja bárki is, hogy a futball nem úri sport... A Bosvelt csak néhány lépésnyire van az ünneplő olaszoktól, mégis, egy világ választja el őt tőlük A világsajtó az elődöntőről ----- ------------­ HOLLANDIA Alaemeen Daablad: „Dráma a tizenegyesek közül! Abszurd az eredmény, a szörnyű Olaszország jutott a döntőben. A holland válogatott egyedülálló módon ejtette ki magát, és az egész országnak csalódást okozott." De Telearaaf: „A dráma hihetetlen méreteket öltött: Hollandia öt 11 -est hagyott ki! Az ország két hétig visszatartotta a lélegzetét - hiába". De Volkskrant: „Hollandia legjobb játékosai csillognak a pályán, de megtorpannak a 11- es pontnál. Elszállt egy erős futballgeneráció." BELGIUM De Standaard: „Ez az elődöntő nem lett volna emlékezetes, de a kihagyott 11-esek miatt feledhetetlen marad. A párharc győztese: Franciaország." Het Laatste Nieuws: „Az álomdöntő elmarad. Az olaszok két órán keresztül védekeztek, mégis továbbjutottak. A fináléban mindenki Franciaországnak szurkol majd." FRANCIAORSZÁG France Loir: „Az Isten olaszul beszél! Hihetetlen, ami történt, de igaz. Nem lehetett volna drámaibban megírni a mérkőzés forgatókönyvét." SPANYOLORSZÁG El Pais: „A catenaccio ötlete abból áll, hogy hagyni kell az embert meghalni az unalomtól, a labdarúgást pedig minden elképzelhető módon össze kell törni, úgy, hogy a végén már a környezetvédők is be akarjanak avatkozni." El Periódico de Catalunya: „Csak az olaszok tudnak így győzni, anélkül, hogy egy percig is futballoznának." El Mundo: „Egy csapat, amely hat 11-esből csak egyet tud belőni, nem érdemli meg, hogy a döntőbe jusson, még akkor sem, ha szépen futballozik." A párharc győztese: Franciaország Az elődöntő számokban A labda­birtoklás ideje A játék­megszakítások száma 1. félidő ebből 3'40" az ellenfél térfelén ebből 11'8" az ellenfél térfelén ebből 5'8" az ellenfél térfelén ebből 11'3" az ellenfél térfelén ebből 2'46" az ellenfél térfelén ebből 10’35, az ellenfél térfelén 1. félidő 2. félidő 2. félidő hosszabbítás hosszabbítás

Next