A Színes Sport, 2000. november (1. évfolyam, 162-190. szám)

2000-11-02 / 162. szám

2 a Sport www.asport.hu LABDARÚGÁS • NB I _______ I. évfolyam 162. szám • 2000. november 2. A 2000-2001-ES BAJNOKSÁG CSAPATAINAK ÉRTÉKELÉSE O Értékelje csapata alapszakasz­beli teljesítményét! @ Erőnléti felkészítésben, taktiká­ban, eredményességben sikerült-e megvalósítania azt, amit a rajt előtt eltervezett? © Kik azok a játékosok, akik a vártnál többet, illetve kevesebbet nyújtottak? © Tudásának megfelelően szere­pelt-e a csapata, reálisnak tartja-e a végső helyezést? © Melyik mérkőzésen játszott a legjobban, illetve a legrosszabbul az együttese? © A tavalyihoz mérten emelke­dett-e a mérkőzések irama, színvona­la, és vár-e minőségi javulást a tizen­két csapatos bajnokságtól? (A csapatok értékelése az alapsza­kasz összevont tabelláján elfoglalt helyezésük sorrendjében olvasható.) 3 < Q i •Ö r— o 't I Mii« Vincze István (jobbra) elnyűhetetlen, a harminc­negyedik életévében járó tatabányai csatár kulcsfigurája volt a Lombard FC kitűnő szereplé­sének 1. Lombard FC 14 8 5 1 29-18 29 Kiprich József szakmai igazgató: 1. Az első hely önmagáért be­szél. Annak ellenére, hogy meg­határozó játékosok estek ki a csapatból, volt tartásunk. Az UE- FA-lntertotó-kupabeli mérkőzé­sek sokat vettek ki a játékosok­ból, ám hasznosak voltak, hiszen a bajnokságban felhasználtuk a tapasztalatokat. Az alapszakasz végére mentálisan kissé elfárad­tunk, hiszen január óta mind­össze nyolc nap pihenőnk volt, februárban, a felkészülési idő­szakban Dél-Amerikában is jár­tunk. A fokozott terhelés most érződik, ezért az idén ránk váró öt bajnoki és egy kupamérkőzés­re megpróbálunk frissíteni a csa­paton. Számunkra új, egészen érdekes edzői feladat, hogy pi­henés nélkül kell végigfutballoz­ni egy teljes esztendőt. 2. A csapat nyolcvan száza­lékban teljesítette azt, amit el­terveztünk. A mérkőzések egyes szakaszaiban követtünk el takti­kai hibákat. Eredményességben maximálisan teljesítettük a cé­lunkat, hiszen a rajt előtt az el­ső-második hely valamelyikének megszerzése volt a terv. 3. Többet nyújtott a vártnál Géléi Károly, Szalma József, Vincze István, Vjacseszlav Jere- mejev és Kovács Attila, de Árki Gábor, Hornyák Vendel, Cseri László és a sérüléséig Szabó Viktor, Mészöly Géza és Nagy Sándor munkájával is elégedet­tek vagyunk.Csalődást okozott Tüske Roland, Kiss Béla, Zsi- vóczky Gyula és a légiósok, Alen Bajkusa, Volerian Zirakadze és Fabrizio Gongalves. 4. Természetesen tudásának megfelelően szerepelt a csapat, hiszen az első helyet nem kell megmagyarázni. Ez már csak azért is reális, mert a második helyezett Dunaferr ellen négy pontot szereztünk. 5. A legjobb teljesítményt a Dunaferr-Lombard (2-5), a leggyengébb produkciót a Lom- bard—Nyíregyháza (1-0) mérkő­zésen nyújtottuk. 6. Az alapszakasz első része izgalmas, színvonalas volt, hiszen akkor ala­kultak ki az erőviszonyok. A második részbe már becsúszott egy-egy unalmasabb meccs is. A tizenkét csapatos NB l-től feltétlenül javulást várunk, hi­szen hatalmas harc lesz a ki­esés elkerüléséért, valamint a bajnoki címért. Ez utóbbiban természetesen mi is részt kívá­nunk venni. A számok tükrében Otthon 7 5 2 - 12- 6 17 Vendégként 7 3 3 1 17-12 12 Remekeltek a Lombard futballistái Tatabányán öt ellenfelüket legyőzve őrizték meg veretlenségüket. Csak a Dunaferr és a Győr tudott Tatabányán pontot szerezni, tehát a két fővárosi együttes is kikapott, s úgy, hogy gólt sem értek el. Idegenben az ETO volt az egyetlen csapat, amely legyőzte a Lombardot, a győriek abban is egyetlenek, hogy veretlenek maradtak a Tatabányával szemben. Az együttes legnagyobb sikere a dunaújvárosi 5-2-es győzelme volt, házigazdája több mint egyéves veretlenségi sorozatát szakította meg. Mindkét budapesti ellen­fele otthonában (Ferencváros, Kispest) döntetlenre végzett. 1. szakasz 7 3 3 1 12-9 12 2. szakasz 7 5 2 - 17-9 17 Lehet kisiklásnak minősíteni a Tatabánya egyetlen vereségét, mert előtte és utána is kiválóan teljesített. A bajnokság első felében még nem „ontotta" a gólokat, pontszámban ugyanannyit ért el, mint gólt. A második szakaszban, amelyben veretlen maradt, már több mint kettes gólátlagot produkáltak Vinczéék. Ebben az időszakban csak a Haladást és a Győrt nem tudta legyőzni a Lombard. A csapat valamennyi mérkőzésén szerzett gólt és háromszor nem kapott. Legnagyobb különbségű győzelme: 5-2, a Dunaferr ellen Legjobb sorozata: kilenc egymást követő mérkőzésen nem vesztett (hat győzelem, három döntetlen) Házi gólkirály: Vincze István, 12 találat Játékosok: összesen 23 játékos lépett pályára, közülük Kovács Attila játszott mind a 14 mérkőzésen Az Wiffiíl™ m&or közös nyeremény- akciója, amelynek sorsolásán egy Chrysler Ifoyagert nyerhet! Október 4-től az A Színes Sport minden számában megtalálható az autó egy-egy képrészlete. Vágja ki és illessze össze őket, és szerezze meg a slusszkulcsot is az Autó-Motorból! Mindezt borítékban, névvel és címmel ellátva küldje el 2000. november 30- ig az alábbi címre: 1536 Budapest, Pf. 234. A borítékra írja rá: ÚtiTárs. Több összerakott képpel még több az esélye arra, hogy az Öné legyen a Chrysler Voyager. Sorsolás: 2000. december 5-én A nyereményakcióban nem vehetnek részt a Híd Rádió Rt., valamint a Havasi Budapest Reklámügynökség alkalma­zottai és közvetlen hozzátartozói 2. Dunaién- SE 14 8 5 1 37-20 29 Egervári Sándor vezetőedző: 1. A közel két hónapos szerep­lésünket két fejezetre kell oszta­nunk. A nemzetközi szereplés el­sőséget kapott a bajnoki mérkő­zések terhére, hiszen az alapsza­kasz igazi tétje ezúttal a két-két kiesőre korlátozódott. Főleg a BL- küzdelmek során sikerült előre lépnie az együttesünknek ahhoz a teljesítményhez mérten, amellyel a bajnoki címet szereztük. A játé­koskeret és a csapat is felértéke­lődött, ami nem csupán erkölcsi tőkét jelent. A bajnokságban el­értük a célunkat, ami az első két hely valamelyikének megszerzé­se volt, ugyanakkor, elsősorban a sorozatterhelés miatt több köze­pes, és egy igen gyenge meccset is játszottunk. 2. Nemzetközi mérkőzésein­ken - egy találkozó kivételével - erőnlétben is közel voltunk a hosszú évek óta az európai elit­hez tartozó Rosenborghoz, és fe­lülmúltuk a horvát Splitet. Ezen a téren többet kaptunk, mint ameny- nyit reméltünk. Taktikai variáció­ink bővültek, jól működtek. A csa­lódottságunk és visszaesésünk talán azért volt nagyobb a kelle­ténél, mert nagyon közel álltunk a sikerhez. A bajnokságban to­vábbra is támadó futballt játszot­tunk, ismét mi rúgtuk a legtöbb gólt. Védekezésben a megtűrtie- tőnél több hibapontunk volt 3. Az egyéni értékelést mi csak az öltözőben ejtjük meg. Nemzetközi mérkőzéseinken szinte mindenki kiemelkedő tel­jesítményt nyújtott, a bajnoki ta­lálkozóinkon viszont már több át­lagos, időnként gyengébb telje­sítmény is volt. 4. Nemzetközi szereplésünk során tudásának közel maximu­mát nyújtotta a csapat. Az alap­szakaszban mutatott játékunk változó, „BL-mérkőzés függő' volt. Bajnoki helyezésünk éppen ezért reális. 5. Az ősz kiemelkedően leg­jobb teljesítményeit Splitben és Trondheimben nyújtotta a csa­pat. A legrosszabbul a Feye- noord-meccs után lejátszott, Ta­tabánya elle­ni találko­zónkon fut­balloztunk. Ehhez persze az ismét ki- teljesedett Vincze Pilu szárnyalása és há­rom gólja is kellett. 6. Ebben a szezonban is vol­tak jó, színvonalas mérkőzések. Egyre több a jelentősen előrelé­pő szakmai műhely, ami éppúgy segítheti a minőségi javulást, mint az a szervezeti változás, ami ezentúl tizenkét csapatra koncentrálja a szakmát, és az ehhez szükséges feltételeket is. A számok tükrében Otthon 7 6 - 1 25-12 18 Vendégként 7 2 5 - 12- 8 11 Dunaújvárosban a szinte 1998 nyara óta tartó remek szereplést pro­dukálta ezen az őszön is az együttes. Egyetlen mérkőzés kivételével, amikor másfél éves hazai veretlenség után a Lombard együttesétől kikapott. Hazai pályán a csapat gólátlaga 3.5, egészen kiváló mutató. Idegenben a csoportból egyedül őrizte meg a veretlenségét, igaz több­nyire döntetlenekkel, vendégként a Matávot és a Nyírséget győzte le. A két fővárosi együttessel szemben egyaránt négy pontot gyűjtött, Dunaújvárosban a Ferencváros és a Kispest ellen is öt gólt szerzett. 1. szakasz 7 4 3 - 17- 6 15 2. szakasz 7 4 2 1 20-14 14 Az első felvonásban nem vesztett a Dunaferr, különösen otthonában brillírozott, mindhárom ellenfelét fölényesen verte meg, összesített gólkülönbsége 12-2. A második szakasz eredménysorának legszem­betűnőbb száma a tizennégy kapott gól. Ebből nyolcat két hazai meccsén szedett be, ötöt a Tatabányától, hármat a Kispesttől. A csapat hajrája a rajthoz hasonló volt, négy összecsapásából hármat megnyert, igaz, közben Szombathelyen az utolsó percben mentette meg veretlenségi sorozatát. Valamennyi mérkőzésén szerzett gólt, s kétszer nem kapott. Legnagyobb különbségű győzelme: 4-0, a Haladás ellen Legjobb sorozata: kilenc egymást követő mérkőzésen veretlen (öt győzelem, négy döntetlen) Házi gólkirály: Tököli Attila 10 találat. Játékosok: huszonegyen játszottak, ketten minden mérkőzésen: Zavadszky Gábor és Pomper Tibor 3. MTK Hungária 14 8 3 Z 32-13 27 Pölöskei vezetőedző: 1. Maradéktalanul elégedett vagyok az együttes teljesítményé­vel. Azzal a céllal vágtunk neki a bajnokságnak, hogy a kvalifikáci­ós időszak végére ütőképes csa­patot alakítsunk ki. Megnyertük a B-csoportot, úgy érzem, sikerült megfelelnünk a várakozásnak. A nyáron öt válogatott játékos távo­zott a klubtól, sok új labdarúgó ér­kezett, akiket sikerült zökkenő- mentesen beépíteni a csapatba. Apróbb szépséghiba, hogy az utolsó három bajnoki mérkőzé­sünkön vereséget szenvedtünk, ám ebben a periódusban sérülé­sek is hátráltatták a munkánkat. 2. Taktika és erőnlét tekinteté­ben a csapat megfelelt az elvárá­saimnak. A rajt előtt az első há­rom hely valamelyike volt a cél, tehát eredményességben is telje­sítettük a tervet. 3. Az MTK-nak az egységes csapatjátékban van az ereje, ezért szokásomhoz híven senkit sem szeretnék kiemelni. 4. A csapat tudásának megfe­lelő teljesítményt nyújtott, sőt, azzal, hogy bejutott az UEFA-kupa második fordulójába, erőn felül teljesített. A B-csoportban szere­pelt csapatok játékerejét jsmerve, úgy gondolom, hogy az Újpest, a Vasas és az MTK hasonlóan erős csapat, a pillanatnyi forma dön­tött a mi javunkra. 5. A legjobban az Újpest elleni hazai mérkőzésen játszottunk. A csapat egységesen, szervezetten futballozott, a játékosok a párhar­cok jelentős részét megnyerték, és a maximumot hozták ki maguk­ból. A legrosszabbul talán Zala­egerszegen ment a játék. Én ak­kor Nantes-ban voltam, ezért nem láttam a mérkőzést, de a többiek egyöntetűen vallják, akkor futbal­lozott a leggyengébben a csapat. 6. Az alapszakaszban még ve­gyes volt a kép, akadtak gyen­gébb színvonalú mérkőzések, a ki­eső csapatok pedig nem késztet­tek mindig mindenkit teljes erő- bedobásra. A rangadók ellenben nagyobb iramú, jobb meccsek vol­tak, mint az előző szezon­ban. Úgy vé­lem, a tizen­két csapatos bajnokság­ban emelke­dik a színvonal, mert a bent ma­radt csapatok tudásszintje jóval közelebb áll majd egymáshoz. Itt már nem lesz gyenge ellenfél, il­letve könnyű mérkőzés, sokkal ke­ményebben meg kell majd küzde­ni minden labdáért és minden egyes pontért Ha kis mértékben is, de az iram és a küzdelem foko­zatos növekedését várom. A számok tükrében Otthon 7 4 12 14-7 13 Vendégként 74 21 18-6 14 Teljesen kiegyenlített a csapat teljesítménye, vendégként egy ponttal volt „erősebb" az MTK. Az utóbbi években ritkán tudott vendégcsapat diadalmaskodni a Hungária körúti stadionban, ezúttal a Vasas és a Vi­deoton is legyőzte a vendéglátóját. Idegenben csak Zalaegerszegen ka­pott ki az MTK, akkor hatos veretlen sorozata zárult. Otthonában éppen kétgólos az átlaga, idegenben jobb a mutatója, kétszer három gólt ért el, Újpesten négyet, Nagykanizsán ötöt. 1. szakasz 7 5 2' - 16-3 17 2. szakasz 7 3 13 16-10 10 Remekül kezdte az alapszakaszt az MTK, első négy mérkőzését meg­nyerte, aztán két gól nélküli meccs következett és egy újabb győzelem. A csoport egyetlen veretlen csapat volt félidőben. A „szünet után” is je­lentkezett egy hármas győzelmi szériával, ám azt követően a Vasas meg­fosztotta veretlenségétől, s a hátralévő két meccsét is elvesztette az együttes. A második időszakban hat ponttal kevesebbet szerzett viszont hét góllal többet kapott, mint az elsőben. A csapat két (egymást követői mérkőzésen nem szerzett gólt, s hat­szor nem kapott. Legnagyobb különbségű győzelme: 6-0, a Nagykanizsa ellen Legjobb sorozata: tizenegy egymást követő mérkőzésen nem vesztett (nyolc győzelem, három döntetlen) Házi gólkirály: Ferenczi István, 10 találat Játékosok: összesen húsz játékos kapott lehetőséget, hárman vala­mennyi mérkőzésen futballoztak: Ferenczi István, Schindler Szabolcs, Szamosi Tamás

Next

Sign up Sign up
/
Thumbnails
Contents