A Színes Sport, 2000. november (1. évfolyam, 162-190. szám)
2000-11-02 / 162. szám
2. Sportwww.asport.hu LABDARÚGÁS • NB I_______ I. évfolyam 162. szám • 2000. november 2. A 2000-2001-ES BAJNOKSÁG CSAPATAINAK ÉRTÉKELÉSE : Értékelje csapata alapszakaszbeli teljesítményét! @ Erőnléti felkészítésben, taktikában, eredményességben sikerült-e megvalósítania azt, amit a rajt előtt eltervezett? Kik azok a játékosok, akik a vártnál többet, illetve kevesebbet nyújtottak? © Tudásának megfelelően szerepelt-e a csapata, reálisnak tartja-e a végső helyezést? © Melyik mérkőzésen játszott a legjobban, illetve a legrosszabbul az együttese? © A tavalyihoz mérten emelkedett-e a mérkőzések irama, színvonala, és vár-e minőségi javulást a tizenkét csapatos bajnokságtól? (A csapatok értékelése az alapszakasz összevont tabelláján elfoglalt helyezésük sorrendjében olvasható.) 30 Q i•Ö r— Ot I Mii« Vincze István (jobbra) elnyűhetetlen, a harmincnegyedik életévében járó tatabányai csatár kulcsfigurája volt a Lombard FC kitűnő szereplésének 1. Lombard FC 14 8 5 1 29-18 29 Kiprich József szakmai igazgató: 1. Az első hely önmagáért beszél. Annak ellenére, hogy meghatározó játékosok estek ki a csapatból, volt tartásunk. Az UEFA-Intertotó-kupabeli mérkőzések sokat vettek ki a játékosokból, ám hasznosak voltak, hiszen a bajnokságban felhasználtuk a tapasztalatokat. Az alapszakasz végére mentálisan kissé elfáradtunk, hiszen január óta mindössze nyolc nap pihenőnk volt, februárban, a felkészülési időszakban Dél-Amerikában is jártunk. A fokozott terhelés most érződik, ezért az idén ránk váró öt bajnoki és egy kupamérkőzésre megpróbálunk frissíteni a csapaton. Számunkra új, egészen érdekes edzői feladat, hogy pihenés nélkül kell végigfutballozni egy teljes esztendőt. 2. A csapat nyolcvan százalékban teljesítette azt, amit elterveztünk. A mérkőzések egyes szakaszaiban követtünk el taktikai hibákat. Eredményességben maximálisan teljesítettük a célunkat, hiszen a rajt előtt az első-második hely valamelyikének megszerzése volt a terv. 3. Többet nyújtott a vártnál Gelei Károly, Szalma József, Vincze István, Vjacseszlav Jeremejev és Kovács Attila, de Árki Gábor, Hornyák Vendel, Cseh László és a sérüléséig Szabó Viktor, Mészöly Géza és Nagy Sándor munkájával is elégedettek vagyunk.Csalódást okozott Tüske Roland, Kiss Béla, Zsivóczky Gyula és a légiósok, Alen Bajkusa, Valerian Zirakadze és Fabrizio Gongalves. 4. Természetesen tudásának megfelelően szerepelt a csapat, hiszen az első helyet nem kell megmagyarázni. Ez már csak azért is reális, mert a második helyezett Dunaferr ellen négy pontot szereztünk. 5. A legjobb teljesítményt a Dunaferr-Lombard (2-5), a leggyengébb produkciót a Lombard-Nyíregyháza (1-0) mérkőzésen nyújtottuk. 6. Az alapszakasz első része izgalmas, színvonalas volt, hiszen akkor alakultak ki az erőviszonyok. A második részbe már becsúszott egy-egy unalmasabb meccs is. A tizenkét csapatos NB I-től feltétlenül javulást várunk, hiszen hatalmas harc lesz a kiesés elkerüléséért, valamint a bajnoki címért. Ez utóbbiban természetesen mi is részt kívánunk venni. A számok tükrében Otthon 7 5 2 - 12- 6 17 Vendégként 7 3 3 1 17-12 12 Remekeltek a Lombard futballistái Tatabányán öt ellenfelüket legyőzve őrizték meg veretlenségüket. Csak a Dunaferr és a Győr tudott Tatabányán pontot szerezni, tehát a két fővárosi együttes is kikapott, s úgy, hogy gólt sem értek el. Idegenben az ETO volt az egyetlen csapat, amely legyőzte a Lombardot, a győriek abban is egyetlenek, hogy veretlenek maradtak a Tatabányával szemben. Az együttes legnagyobb sikere a dunaújvárosi 5-2-es győzelme volt, házigazdája több mint egyéves veretlenségi sorozatát szakította meg. Mindkét budapesti ellenfele otthonában (Ferencváros, Kispest) döntetlenre végzett. 1. szakasz 7 3 3 1 12-9 12 2. szakasz 7 5 2 - 17-9 17 Lehet kisiklásnak minősíteni a Tatabánya egyetlen vereségét, mert előtte és utána is kiválóan teljesített. A bajnokság első felében még nem „ontotta" a gólokat, pontszámban ugyanannyit ért el, mint gólt. A második szakaszban, amelyben veretlen maradt, már több mint kettes gólátlagot produkáltak Vinczéék. Ebben az időszakban csak a Haladást és a Győrt nem tudta legyőzni a Lombard. A csapat valamennyi mérkőzésén szerzett gólt és háromszor nem kapott. Legnagyobb különbségű győzelme: 5-2, a Dunaferr ellen Legjobb sorozata: kilenc egymást követő mérkőzésen nem vesztett (hat győzelem, három döntetlen) Házi gólkirály: Vincze István, 12 találat Játékosok: összesen 23 játékos lépett pályára, közülük Kovács Attila játszott mind a 14 mérkőzésen Az WiffitlTM mor közös nyereményakciója, amelynek sorsolásán egy Chrysler Sfoyagert nyerhet! Október 4-től az A Színes Sport minden számában megtalálható az autó egy-egy képrészlete. Vágja ki és illessze össze őket, és szerezze meg a slusszkulcsot is az Autó-Motorból! Mindezt borítékban, névvel és címmel ellátva küldje el 2000. november 30- ig az alábbi címre: 1536 Budapest, Pf. 234. A borítékra írja rá: ÚtiTárs. Több összerakott képpel még több az esélye arra, hogy az Öné legyen a Chrysler Voyager. Sorsolás: 2000. december 5-én A nyereményakcióban nem vehetnek részt a Híd Rádió Rt., valamint a Havasi Budapest Reklámügynökség alkalmazottai és közvetlen hozzátartozói 2. Dunaien SE 14 8 5 1 37-20 29 Egervári Sándor vezetőedző: 1. A közel két hónapos szereplésünket két fejezetre kell osztanunk. A nemzetközi szereplés elsőséget kapott a bajnoki mérkőzések terhére, hiszen az alapszakasz igazi tétje ezúttal a két-két kiesőre korlátozódott. Főleg a BL- küzdelmek során sikerült előre lépnie az együttesünknek ahhoz a teljesítményhez mérten, amellyel a bajnoki címet szereztük. A játékoskeret és a csapat is felértékelődött, ami nem csupán erkölcsi tőkét jelent. A bajnokságban elértük a célunkat, ami az első két hely valamelyikének megszerzése volt, ugyanakkor, elsősorban a sorozatterhelés miatt több közepes, és egy igen gyenge meccset is játszottunk. 2. Nemzetközi mérkőzéseinken - egy találkozó kivételével - erőnlétben is közel voltunk a hosszú évek óta az európai elithez tartozó Rosenborghoz, és felülmúltuk a horvát Splitet. Ezen a téren többet kaptunk, mint amenynyit reméltünk. Taktikai variációink bővültek, jól működtek. A csalódottságunk és visszaesésünk talán azért volt nagyobb a kelleténél, mert nagyon közel álltunk a sikerhez. A bajnokságban továbbra is támadó futballt játszottunk, ismét mi rúgtuk a legtöbb gólt. Védekezésben a megtűrt hetőnél több hibapontunk volt 3. Az egyéni értékelést mi csak az öltözőben ejtjük meg. Nemzetközi mérkőzéseinken szinte mindenki kiemelkedő teljesítményt nyújtott, a bajnoki találkozóinkon viszont már több átlagos, időnként gyengébb teljesítmény is volt. 4. Nemzetközi szereplésünk során tudásának közel maximumát nyújtotta a csapat. Az alapszakaszban mutatott játékunk változó, „BL-mérkőzés függő" volt. Bajnoki helyezésünk éppen ezért reális. 5. Az ősz kiemelkedően legjobb teljesítményeit Splitben és Trondheimben nyújtotta a csapat. A legrosszabbul a Feyenoord-meccs után lejátszott, Tatabánya elleni találkozónkon futballoztunk. Ehhez persze az ismét kiteljesedett Vincze Pilu szárnyalása és három gólja is kellett. 6. Ebben a szezonban is voltak jó, színvonalas mérkőzések. Egyre több a jelentősen előrelépő szakmai műhely, ami éppúgy segítheti a minőségi javulást, mint az a szervezeti változás, ami ezentúl tizenkét csapatra koncentrálja a szakmát, és az ehhez szükséges feltételeket is. A számok tükrében Otthon 7 6 - 1 25-12 18 Vendégként 7 2 5 - 12- 8 11 Dunaújvárosban a szinte 1998 nyara óta tartó remek szereplést produkálta ezen az őszön is az együttes. Egyetlen mérkőzés kivételével, amikor másfél éves hazai veretlenség után a Lombard együttesétől kikapott. Hazai pályán a csapat gólátlaga 3,5, egészen kiváló mutató. Idegenben a csoportból egyedül őrizte meg a veretlenségét, igaz többnyire döntetlenekkel, vendégként a Matávot és a Nyírséget győzte le. A két fővárosi együttessel szemben egyaránt négy pontot gyűjtött, Dunaújvárosban a Ferencváros és a Kispest ellen is öt gólt szerzett. 1. szakasz 7 4 3 - 17- 6 15 2. szakasz 7 4 2 1 20-14 14 Az első felvonásban nem vesztett a Dunaferr, különösen otthonában brillírozott, mindhárom ellenfelét fölényesen verte meg, összesített gólkülönbsége 12-2. A második szakasz eredménysorának legszembetűnőbb száma a tizennégy kapott gól. Ebből nyolcat két hazai meccsén szedett be, ötöt a Tatabányától, hármat a Kispesttől. A csapat hajrája a rajthoz hasonló volt, négy összecsapásából hármat megnyert, igaz, közben Szombathelyen az utolsó percben mentette meg veretlenségi sorozatát. Valamennyi mérkőzésén szerzett gólt, s kétszer nem kapott. Legnagyobb különbségű győzelme: 4-0, a Haladás ellen Legjobb sorozata: kilenc egymást követő mérkőzésen veretlen (öt győzelem, négy döntetlen) Házi gólkirály: Tököli Attila 10 találat. Játékosok: huszonegyen játszottak, ketten minden mérkőzésen: Zavadszky Gábor és Pomper Tibor 3. MTK Hungária 14 8 3 Z 32-13 27 Pölöskei vezetőedző: 1. Maradéktalanul elégedett vagyok az együttes teljesítményével. Azzal a céllal vágtunk neki a bajnokságnak, hogy a kvalifikációs időszak végére ütőképes csapatot alakítsunk ki. Megnyertük a B-csoportot, úgy érzem, sikerült megfelelnünk a várakozásnak. A nyáron öt válogatott játékos távozott a klubtól, sok új labdarúgó érkezett, akiket sikerült zökkenőmentesen beépíteni a csapatba. Apróbb szépséghiba, hogy az utolsó három bajnoki mérkőzésünkön vereséget szenvedtünk, ám ebben a periódusban sérülések is hátráltatták a munkánkat. 2. Taktika és erőnlét tekintetében a csapat megfelelt az elvárásaimnak. A rajt előtt az első három hely valamelyike volt a cél, tehát eredményességben is teljesítettük a tervet. 3. Az MTK-nak az egységes csapatjátékban van az ereje, ezért szokásomhoz híven senkit sem szeretnék kiemelni. 4. A csapat tudásának megfelelő teljesítményt nyújtott, sőt, azzal, hogy bejutott az UEFA-kupa második fordulójába, erőn felül teljesített. A B-csoportban szerepelt csapatok játékerejét ismerve, úgy gondolom, hogy az Újpest, a Vasas és az MTK hasonlóan erős csapat, a pillanatnyi forma döntött a mi javunkra. 5. A legjobban az Újpest elleni hazai mérkőzésen játszottunk. A csapat egységesen, szervezetten futballozott, a játékosok a párharcok jelentős részét megnyerték, és a maximumot hozták ki magukból. A legrosszabbul talán Zalaegerszegen ment a játék. Én akkor Nantes-ban voltam, ezért nem láttam a mérkőzést, de a többiek egyöntetűen vallják, akkor futballozott a leggyengébben a csapat. 6. Az alapszakaszban még vegyes volt a kép, akadtak gyengébb színvonalú mérkőzések, a kieső csapatok pedig nem késztettek mindig mindenkit teljes erőbedobásra. A rangadók ellenben nagyobb iramú, jobb meccsek voltak, mint az előző szezonban. Úgy vélem, a tizenkét csapatos bajnokságban emelkedik a színvonal, mert a bent maradt csapatok tudásszintje jóval közelebb áll majd egymáshoz. Itt már nem lesz gyenge ellenfél, illetve könnyű mérkőzés, sokkal keményebben meg kell majd küzdeni minden labdáért és minden egyes pontért Ha kis mértékben is, de az iram és a küzdelem fokozatos növekedését várom. A számok tükrében Otthon 7 4 12 14-7 13 Vendégként 74 21 18-6 14 Teljesen kiegyenlített a csapat teljesítménye, vendégként egy ponttal volt „erősebb" az MTK. Az utóbbi években ritkán tudott vendégcsapat diadalmaskodni a Hungária körúti stadionban, ezúttal a Vasas és a Videoton is legyőzte a vendéglátóját. Idegenben csak Zalaegerszegen kapott ki az MTK, akkor hatos veretlen sorozata zárult. Otthonában éppen kétgólos az átlaga, idegenben jobb a mutatója, kétszer három gólt ért el, Újpesten négyet, Nagykanizsán ötöt. 1. szakasz 7 5 2 - 16-3 17 2. szakasz 7 3 13 16-10 10 Remekül kezdte az alapszakaszt az MTK, első négy mérkőzését megnyerte, aztán két gól nélküli meccs következett és egy újabb győzelem. A csoport egyetlen veretlen csapat volt félidőben. A „szünet után” is jelentkezett egy hármas győzelmi szériával, ám azt követően a Vasas megfosztotta veretlenségétől, s a hátralévő két meccsét is elvesztette az együttes. A második időszakban hat ponttal kevesebbet szerzett viszont hét góllal többet kapott, mint az elsőben. A csapat kétegymást követői mérkőzésen nem szerzett gólt, s hatszor nem kapott. Legnagyobb különbségű győzelme: 6-0, a Nagykanizsa ellen Legjobb sorozata: tizenegy egymást követő mérkőzésen nem vesztett (nyolc győzelem, három döntetlen) Házi gólkirály: Ferenczi István, 10 találat Játékosok: összesen húsz játékos kapott lehetőséget, hárman valamennyi mérkőzésen futballoztak: Ferenczi István, Schindler Szabolcs, Szamosi Tamás