Az Est, 1921. december (12. évfolyam, 270-289. szám)

1921-12-01 / 270. szám

Budapest, 1021 * Csütörtök * Előfizetési árak: 'Egy hónapra ... 60.— korona Negyedévre ...... J*0.- íf«?o«a .F-«lévre .............340.-- korona Egész évre.........660.-- korona Külföldön a fenti árak kétszerese Egyes szám ára 3 korona .Ausztriában 20 osztr. íf. Politikai napilap Felelős szerkesztő : Miklós Jándor XII. évfolyam * 270. szám. Szerkesztőség: XII. kerület, Erzsébetkeratfm Kiadóhivatal: VII., Erzsébetek alat­t&—2Q»$9s. F­­ök­vkiadó hivatalok : V., Vilmos császárját 14. szám& és I0., Dád­e utca 12. Wien: 1^ Kohlmarkt 7. Hiú ábrándnak bizonyul a jelek sz­erint Bethlen optimisztiku­s föltevése, hogy a két, nagy­ pártból egy még na­gyobb, homogén, kormányzásra" alkalmaé" többségi pártot kala­pál­hrat össze.­ "Mélyen g’kjj'ke-. rpdzknek az éktérések, sőt jelen­létek nem csak­ a két szem(Benéző tábor lelkében, erkölcyiben, vi­­lágfölfogásában, hízem még maguknak a' grafit pártoknak keretén­­ belül is; Il­eghasonlás, féltékenység, töredékekre bom­lasztó centrifugális erők az uralkodók. Nincs éá-reménység, hogy­ ez­ a penszetgyű­lés a nem­­djp-e, üdvös nyonkát' .végezhet ' s tevésítheti ama nagy kötelessé­­geket', melyek jegyében összetV- hivatott. A nemzetnek újra nyi­­latk­ozattá­­kért és TH jelentenie félre nem­ érthető világossággal akaratát. Akaratát, a mely bé­kességet,­munkát követel az ed­­dig való­ visszavonás, gyűlölkö­dés és időpocséko­ás helyett. Ha­ Bethlen István a­helyett, hogy a pártokkal taktikázik­, egyenesen kilép a nemzet elé, azzal, a programmal, a­­melyet eddig vallott s minden kezesség­­sze­rű­ bizonyítékával annak, hogy* .programja, teljes beváltá­sára ham csak jó szándéka, ha­nem értje is van , akkor talán sikert' arathat és az a nagy, egységes’, guve­rm'mentális párt, a' megyét, eddig meddő igyeke­zettel ebben a nemzetgyűlésben keresett, érett gyümölcsként ölé­be hullhat. Ennek azonban egy előfeltétele van : a közélet men­­tesitése; minden rendkívüli kor­­mány­hatalom, minden kivételes intézkedés alól, a sajtó és a gyü­lekezet szabadságának fen­­tartás nélkül való helyreállítá­sa. Erkölcsi értéke ránézve úgyis­ csak oly többségnek van, a­mely a nemzet­ többségének képviselete­­és visszhangja. Ha a nemzet szabadon­ nyilvánít­hatja akaratát ; ha a választá­sok készülete idején az agitáció nem egyoldalúan­, csak az egyik félnek megengedett, míg a má­siknak tilos ; ha a sajtó minden pártárnyalat­­i meggyőződését, reményeit­, ideáljait, követelé­seit egyazon szabadsággal jut­tathatja kifejezésre, akkor ezekből, a tiszta választásokból­ talán nem kerülnek vissza a mai nemzetgyűlésnek inkább jelleg­zetes, mint értékes alakjai. De kikerül belőlük egy életképes parlament­i és­ életképes nemzet. A kereszténypárt nem tárgyal tovább .f1 kisgazdapárt határozatát a pártközi egyezmény megszegésének tekinti Újabb részletek a pártok tegnapi értekezletéről■ : ' • ’■" ■■■ yf­ párt — ,li list. tudósítójától — Az egységes párt­­megbukott­ — h­osszú heteknek furcsán váltakozó eseményei, mozgalmas viták, forzal­­atos tárgyalások,' nyílt és/titkos pértértekezletek' utá­n a/ kibontako­zásnak ez a koncept.Jóig :verleg baráti­; "Az' egítséges párt m­eg­koti -m és épp akkor, 3, mikor »•­­kok ’.szerint. .'már . a. iákéválósulás küszöbén volt. Most mindaz, a, mi az utolsó hetekben. érlelődött, be van temetve, egész új irányban kell keresni a­ megoldást.­ Ál­talában mindvégig úgy tudták, hogy csak a­ kisebbségek részéről fenyegeti mindkét, pártban hevesebb ellenál­lás és általában, mindvégig úgy tudták, hogy Bethlen programjá­nak a kereszténypártban kell­­ mégis nagyobb nehézségekkel viaskod­nia. Csattanó meglepetés volt az egész politikai világ számára az, hogy a másik­­táborban, a kisgazda-' párt értekezletén dőlt­­'el mégis a helyist — olyan események után és olyan határozattal,, a­mi­­a ke­­reszténypárt fenyegetett egységét újból megszilárdítja. Szinte párhuzamosan folyt le tegnap a két párt értekezlete : a keresztény­ pártban váltakozva szó­laltak föl az­ egységes párt barátai és ellenzői,­­előbbiek közül Pro­­hászka, Huszár Károly, Krászt Sándor, utóbbiak közül Haller, Lingauer, Kutkafalvy, Pallavicini. Meglehetősen élesek­ voltak az el­lentétek, a­mikor­ Haller felfüg­gesztette az­ ülést azzal, hogy­­ többen is kifejezték ezt a kívánsá­got — várják be a­ másik párt ér­­t­ekezletének eredményét. A késő esti órákban volt ez, a­mikor­ a kisgazdapártban már viharosan torlódtak az izgal­mak. Maga az értekezlet különben, igen nyugodt hangulatban indult­ meg, bár az első ellentétek már­akkor kiütköztek, a­mikor Mayer­ elnök kijelentette, hogy a párt a tzenötös bizottság által elfogadott három pontból csak az első kettőt­­ fogadja el. Gróf Bethlen miniszter­­elnök­­ erre azt válaszolta, hogy ő fogadja el me­gbizattá -mennyiben a­ Párt nem mind - a haitim pontot, sái visa átadja és,más alapon kell ,,negkí­eredd a válság, megoldását; azofflo nehogy a jelenléte feszélyez­­pártol, távozott. Most, Nagy­­katádi Szabó Ist.gáp­ boáéit hossza­­'sga, majd több^' szááBák'röl az egységes párt mellett -és m­ellettet az ellentétek egyre hevesebben­­jelen­­tek meg. mindez forralta a.­hangu­latot, a mikor szembe került é­s itt ütközött, össze a párt két része és az eddigi zavaros beállítások­­kal szemben itt is dőlt el az egész helyzet — Meskó Zoltán és Hencz Károly indítványa. A Meskó-féle­­indítvány lényege az, hogy a­kik a Bethlen munka­programját elfogadják,­­ beléphet­nek a pártba. Hencz indítványa ehhez hozzáteszi, hogy a­­kik elfo­gadják a munkapro­gram­ot és el­fogadják a kisgazdapárt program­ját, azok csatlakozhatnak. Ez az indítvány tehát azt állapítja meg,­­hogy új pártról nincs szó és a so­kat vitatott új párt: a mai kis*­gazdapárt. Ezt­ a 2. indítványt fo­gadták el — 24 szóval, IS ellenében. Mint jeleztük, izgalmas viták előzték meg ezt a határozatot,­ a­melyek miatt fel is kellett függesz­teni, az ülést. A szünet alatt, a leg­nyugodtabb párttagokat is maguik­kal sodorták az izgalmak, forrongó zűrzavar volt az egész terem, egyenként és csoportonként kapa­­citálták egymást a­ képviselők, régi ellentétek és keserűségek támad­tak egymásnak ; a kapacitáci­ók so­rán az egységes ..párt hívei azzal is érveltek, hogy az egységes párt megvalósulásával gyorsabban ke­rül tető alá­ a földreform is, a vár gyorsváltság kapcsán ennek min­­den függő részletét megoldják és tavaszra már saját földjükét, mi­­velhetik a jogosultak- A szünet után szólalt fel másodszor­­ Nagy­atádi- Szabó és beszéde ,rendkívül hatott a párt hangulatára.-« :■ — Ki kell­ jelentetnem, — mondta, — hogy rendkívül sajnálom, de a miniszterelnök úr véleményével az én véleményem nem találkozik és­ rágás­zkod­­nom kell a mai álla­pot fentartásához. Ki­fejtettem a miniszterelnök ur.. előtt is, hogy a párt selegek-sélü­mi körülmények között fel nem adom. Nagyatádi beszéde után többen türelmetlenül sürgették a szava­zást, a­mely azután meg is történt. . ..Bethlen és Nagyatádi konfliktusa A kisgazdapárt tegnapi értékén­ letép nagy feltűnést keltett Nagy­atádi Szabó Istvánnak az a kije­lentése, hogy őt legutóbb súlyos sérelmek ér­ték és ezért gróf Bethlen Ist­ván kabinetjében nem foglalhat helyet Érdeklődésünkre, hogy melyek Sem a győztesek, sem a legyőzöttek nem tudnak fizetni Vanderlip beszámolója európai útjáról .­­ London, november 16 (Az est rendes tudósítójának telefon­­jeJanicse Parison és Berlinen fut) Vanderlip, amerikai bankár, a­ki tanulmányutat tett Európán kesztül és csaknem valamennyi európai államban volt, Newyork­­ban nyilvános beszédben beszá­­molt európai tapasztalatairól. Be­széde óriási feltű­nést keltett, mert most az amerikaiak amerikai em­bertől hallják, a­mit Európának nem akartak elhinni. Azt, tudni­illik, hogy sem a győztes ál­lamok nem tudják Ameri­kába is­ fölvett kölcsönö­­­ket törleszteni,­sem pedig a le­g­yő­z­ö­t­te ki nem képe­sek a rájuk rótt h­a­d­i­s­a­r­­co­t megfizeti!­ Ha Német­országot mégis kényszeríteni íska­r­ják, hogy tovább fizessen, — mon­dotta V­anderlip — akkor ö s­ajre roppan, a­minek be­­hatatlan követke­z­m­é­­nyei volnának az egész vi­­l­á­g­r­a. Vanderlip az adósságok kérdé­sének rendezésére a következő ja­vaslatot teszi: Amerika mondjon le a szövetségeseknek adott kölcsönök megtérítéséről, de minden dollár­, a­melyet va­­la­ho­gyan mégis ki lehet préselni az európai álla­mokból, Európa kereskedelmé­nek szanálására, a közlekedési esz­közök helyreállítására és egyál­talán az európai civilizáció újjá­építésére kell fordítani.­­.

Next