Az Est, 1922. június (13. évfolyam, 123-145. szám)
1922-06-01 / 123. szám
Budapest,1922 * (Isilt Oftol) * Junius I. Előfizetési árak: Egy hónapra top.— korona Negyedévre 280.—korona Félévre ......... 860.— korona Egész évre...... néokorona Politikai napilap a fenti árak kétszerese FEKELŐS SZERKESZTŐ: MIKLÓS ANDOR Egyes szám ára S korona Ausztriában lO0osztr.K ________ __________ XIII. évfolyam 125. szám. Szerkesztőség: OSI. kerület, Erzsébetkirat f* Kiadóhivatal* OSI* Erzsébetekdrut 18—00.90. Plókrkladáhlvatalokf V., Vilma, ead.adr.ut 14. .adm ét IV., Vdci.utca 12. tVleat I., Kohlmarkt 7, Még most sem értik a kormányon lévők, mit beszél az ország Bethlennek, aki (legalább szóban és írásban) mindig a megértést hirdette, kemény küzdelmet kellett vívnia, hogy többséget kapjon Hódmezővásárhelyen. Tomcsányi Vilmos Pált megbuktatta egy jelölt, akit a hatóságok erőszaka a küzdelem egész ideje alatt fogva tartott. A belügyminiszter, akit mérsékelt politikájáért kikezdtek és megrágalmaztak a szélsők, áldozatául esett rossz társaságának. Hegyeshalmy holnap vagy Győrött bukik meg vagy Szombathelyen, vagy Győrött és Szombathelyen. Nem látják, mi történik itt ! Az ország beszél. Súlyos békét vertek a népakaratra, de ez szuverén erővel lerázza bilincseit és érvényt szerez önmagának. Nem kellenek neki többé a túlzók, a szélsőségesek, a demagógok. Kiábrándulva fordul el a közelmúlt kínos látványától és szemét a jövőre szegzi, amelynek mérsékletétől, polgári öntudatától, liberalizmusától és demokráciájától várja a megváltást. De megcsömörlött az erőszaktól és a terrortól is és megdacolva velük, nyílt szavazásban is megmutatta elszántságát arra, hogy leszámol a múlt bűneivel. Leszámol a kétszínűséggel is, amely ennek a hadjáratnak a kormánypárt részéről uralkodó csillagzata volt. A választókat nem lehet tartósan félrevezetni. Nem lehet Debrecenben békéről, összetartásról, munkáról prédikálni és utána nyomban, különvonatra ülvén, Hajdúszoboszlón a gyűlölködés, a meghasonlás, a rombolás apostolát támogatni. Csodálatos, hogy a legbonyolultabb, legfinomabb elmék éppen ezt az egyszerű, útszéli igazságot nem akarták fölismerni. Hát most fölismerhetik. Holnap végleg meggyőződhetnek ütőerejéről. Mert a holnapi választáson meggyőző világossággal fog kikristályosodni az a tétel, hogy Magyarország népe a bölcs középúton akar haladni. Eleget rángatták balra, egészen a bolsevizmus megsemmisítő örvényéig; eleget rángatták jobbra, a kilengések, az egyéni akciók, a jogrend elleni bűnhalmazat végleteibe. Most végre középen akar járni és a maga lábán. SZ@QBC161T gróf Telekit 930 szótöbbséggel megválasztották A szegedi második kerületben még nincs eredmény Vázsonyi és Szterényi válaszol Lukács Lászlónak — Az Est tudósítójától — Holnap, csütörtökön, kezdődnek a választások a második turnusba tartozó kerületekben. Ezúttal Budapesttel együtt 104 mandátum sorsa dől el. Itt most sorba szedjük azokat a kerületeket, amelyeknek döntését az ország közvéleményének fokozottabb érdeklődése kíséri. Ide tartozik elsősorban a három budapesti és a környékbeli kerület, továbbá Ózd, ahol Biró Pál gyárigazgató egységespárti jelölt áll szemben Vanczák János szociáldemokratával,Dorog, a jelöltek Peyer Károly szocialista, Söpkéz Sándor egységespárti, Győrszentmárton, Sokorópátkai Szabó István, Markos Gyula egyi, Szmrecsányi György köreti. Azt máris bizonyosra veszik, hogy Sokorópátkai megbukik. Az elkövetett atrocitásoknál fogva meglehetős hírhedtségre tett szert a rétsági kerület. Jelöltek: Huszár Elemér kér. el. és ifjabb Mikszáth Kálmán egys. Szécsény: Jelöltek Hencz ,Károly egys., Rakovszky István kér. ell. Körmend: Tamási Árpád egys., gróf Sigray Antal kér. ell. Kőszeg, Lingauer Albin kér.ell. és Rakovszky Iván egys. Nehéz küzdelme van Szombathelyen Hegyeshalmy Lajos miniszternek gróf Ciráky József kér. ell. és Saly Endre szoc. jelöltekkel, hasonlóképpen Vasvárott Vas József miniszternek Haller Istvánnal, azután Mozsolics István p. kiv., Ferszetér Miklós ellenzéki jelöltekkel. Devecserben Rupert Dezsőnek három egységes pártival kell mérkőznie, míg a veszprém megyei Enyhigen nagyon valószínűnek látszik Kovács J. István bukása. Veszprémben ugyancsak miniszter, Bernolák Nándor kerül választás alá Rainprecht Antal pártonkívülivel szemben. Pácsán és Kiskomáromban Drozdy Győző hír szerint igen jól áll, az előbbi kerületben Bartos János Ernszt-p., az utóbbiban Majerffy György egyikáz ellenjelöltje. A Drozdy ellen kivezényelt két ébredő újságíró az ajánlásokig sem tudott eljutni. A jelek szerint nem kerül viszsza a parlamentbe dr. Hegedűs György ébredő alelnök, akinek Letenyén Terbócz Imre egyik az ellenjelöltje. Heves mérkőzés lesz holnap Nagykanizsán Kállay Tibor pénzügyminiszter és Rassay Károly között. Rassay kilátásait igen jónak mondják. Ugyancsak holnap kerül választás alá Zalaegerszegen Friedrich István egy Rassay-párti és egy pártonkívülivel szemben. Hol lesz titkos szavazás ? Az ellenzék természetesen ezúttal is főképpen a titkosan választó városi kerületekbe veti bizalmát. Ezek a kerületek a következők : Baja, Debrecen első, második és harmadik kerülete, Győr első és második, Kecskemét első és második, Komárom, Miskolc első és második, Pécs első és második, Székesfehérvár, Teleki Pált 930 szótöbbséggel megválasztották Szegeden A szegedi első kerület választási eredménye, melyet oly élénk érdeklődéssel vártak, ma délben érkezett Budapestre és arról a következő hivatalos jelentést adták ki: Szeged első választókerületében gróf Teleki Pál art Bárczy Istvánnal szemben 930 szótöbbséggel képviselővé választották. A második kerületben Pálffy Dániel küzd Peidl Gyula szociáldemokrata ellen, az eredményt délután négy órakor hirdetik ki. A soproni eredmény jelentősége Az első turnusbeli választások csattanója tegnap hangzott el Sopronban, ahol a választás a következő eredménynyel végződött: Dr. Hébert Ede szociáldemokrata kapott 4010, Gróf Andrássy Gyula 2942, Gróf Klebelsberg Kunó belügyminiszter 2832 szavazatot. Andrássy és a szocialista jelölt között tehát pótválasztás lesz. A soproni eredményben az ellenzék megerősítését látja annak, hogy ahol a választóközönség meggyőződése szabadon megnyilatkozhat, ott a mostani kormányrendszer ellen foglal állást, az akadálytalan megnyilatkozásnak pedig egyetlen formája a titkos szavazás. Ez történt Sopronban is, holott ezzel a várossal a belügyminiszter állandó és élénk kontaktusban volt és az ő révén Sopron városa a kormány figyelmének és jóindulatának számos jelét élvezte. A kormánypárt körében viszont gróf Andrássy Gyulának újabb bűnéül róják fel azt, hogy Sopronban megosztotta a polgárságot és ezzel a kerületet a szocialistáknak juttatta, mert a kormánypártban kétségtelennek tartják azt, hogy a pótválasztáson Andrássy kisebbségben marad. Ennek a feltevésnek magyarázatául azt mondják, hogy, a belügyminiszter megkapta a soproni zsidószavazók többségét és ezek most majd a szocialista jelöltnek jutnak. Vázsonyi és Szterényi válaszol Lukács Lászlónak Lukács László tegnap egy küldöttség előtt éles támadást intézett a nemzeti demokrata-liberális ellenzék ellen, kétségbevonva annak szabadelvűségét és többek közt azt a kijelentést tette, hogy egyes urak sokat nem adnának azért, ha a közönség elfelejtené múltjukat. Vázsonyi Vilmos Az Est munkatársának a következőket mondta Lukács László nyilatkozatáról: — Igazán mulatságos, mikor Lukács László azt hirdeti, hogy ő és társai a magyar liberalizmus őrei. Igen, elaludt őrei, akik a harcok idején kényelmes közgazdasági stallumokban álmodoztak. Most újból megjelentek a színen, nem a reakció ellen küzdenek a liberalizmusért, hanem ellenünk harcolnak, a harcos liberális és demokrata tábort támadják hátba. — Ha Lukács László arról beszélt, hogy vannak, akik nem szívesen emlékeznek vissza a múltra és ezt nekemmondja, akkor engedje meg, hogy mosolyogjak. Mert én nagyon szívesen emlékszem vissza a múltra, szívesen emlékszem vissza a Désy—Lukácspörre, amikor mint boldogemlékű Désy Zoltán védője a törvényszék előtt lepleztem le, hogy Lukács László milliókat kapott páncélokra és ezért állami szerződést adott. Örömmel emlékszem arra vissza, ama fényes győzelemre, hogy a törvényszék jogerősen felmentette Désy Zoltánt. Örömmel emlékszem vissza arra is, hogy sikerült lelepleznem a margitszigeti játékbank panamáját, örömmel emlékszem vissza a korrupció elleni hadjáratra, amelynek egyik legnevezetesebb fejezete az volt, hogy a Désy—Lukács-pár ítélete után Lukács László megbukott, távoznia kellett állásából. Ha ő is hasonló örömmel emlékszik vissza a múltra, akkor rendben van minden. — Ami azt illeti, hogy a mi táborunk radikális, kérdem Lukács Lászlót, ki az a veszedelmes radikális, talán Bárczy, vagy Sándor Pál, vagy Szterényi József, vagy Xigron Gábor? Vagy talán jómagam? Ha Lukács László azt tekinti radikalizmusnak, hogy valaki harcol az általános titkos választójogért, hogy valaki harcol a korrupció ellen, hogy valaki nem a milliárdosok politikáját csinálja, hanem a tömegek jólétének és boldogulásának politikáját, akkor radikális vagyok. Hogy előkészítettem a forradalmat? — széltében hallom ezt a locsogást — igazán nem törődöm vele, de mégis azt hiszem, hogy talán azok készítették elő a forradalmat, akik meghiúsították mindazt a gátépítést, amelyben mi részt vettünk, azok, akik elbuktatták az általános választójogot abban a dőrű hitben, hogy papiros választójogukkal megakadályozhatják az idők rohanását. Egyébként ezeknek az inaknak egész fellépése arra vall, hogy rejtel-