Az Est, 1925. november (16. évfolyam, 247-271. szám)
1925-11-01 / 247. szám
Budapest, 1925 * Vasárnap * november 1. * SÉK... Előfizetési árak: egy hónapra. . . 40.000 K Három hónapra . 120 000 K Külső idén a fenti árak kétszerese Egyes szám ára 2000 K Keddi számára 3000 K .Ausztriában hétköznap és vasárnap 2Sgaras (2SOO o. k.) Politikai napilap FŐSZERKESZTŐ: MIKLÓS ANDOR Mt’a 2000 korona XVI. évfolyam* 247. szám.. Szerkesztőségé Okt* kerület Rákóczi út 14. Kiadó hivatalról., Erzsébet körút 13—20. tft Fiókekiadó hivatalok* IV., Váci ucca 1a., V., Vilmos császár út 14. és VII., Rákóczi út 54. Szerkesztőség Bécsben » Kohlmarkt 7. Kissé szégyeljük azt a vitát, amely a főváros közoktatásügyi bizottságának tagjait tegnap délután foglalkoztatta. Arról volt szó, szabad-e, vagy tilos-e a tanítónak verni a gyerekeket ? Igaz, a magyar törvényhozás a kurzus közszellemének nagyobb dicsőségére néhány évvel ezelőtt beiktatta a magyar törvénykönyvbe a botbüntetést. És ha a felnőtteket lege art is meg lehet botozni, a gyerekeket miért ne? Hát mi annak idején irtózattal fordultunk el a reakció tombolásától, amely odáig jutott,hogy: a büntetés eszközei közé visszahelyezte a derest s aztán kénytelen volt mégis érvényen kívül helyezni ezt a‘ szégyenlétes törvényt. De még sokkal fájdalmasabban megütközünk azon, hogy védtelen gyermekeket tes tileg megfenyítsenek. A gyermek teste na gyermek telkének háza. Aki a gyermekihez akár hirtelnn föllobbant in,dulatból,'akár megrögzött, perverzált gonoszságból, hozzányúl,* ez hivatott tanító nem lellet. X.4 mondják nekünk, hogy a tanító- nak végső»eflletűen szüksége le-» het a fegyelmezés ez .eszközére.* Szüksége lehet, elfogadjuk, de* csak a’este tanítónak. A jó ta-‘ hittó meg tudja hódítani a legvásottabb gyerek szívét, is jó szóval, jó szívvel, szeretettel.•Nincs annyira elromlott gye-* rek, hogy türelemmel, megértéssel, kivel ne lehetne férkőzni a Telkéhez. A verés ellenben csali: ront, nem javít. Konokká, hi■ zalmatlanná, ellenséggé teszi az fiatal, fogékony szívet. _ És le-t rombolja a tanító tekintélyét,’ amely nélkül az iskola külön, kis világa nem lehet meg. Ezek' az igazságok annyira közélttek’ ‘vők, hogy szinte érthetetlennek találjuk : miképpen feledkezhetik meg róluk 'egyetlen' egy tanító ‘ is ■ ma, a huszadik században. " És a/g sem fedjük fölfogni, hogyan lehet a fővárosi közoktatásügyi bizottságában egyáltalában vitatkozni arról.. ."szabad-e« verni«* a gyerekeket ? ! Itt semmiféle vita nem állhat meg, itt jrhi,ís,p'íá,étí ronta. Aki tanító megfeledkezik magáról és testi,fenyítékett alkalmaz, annak egyszerűen nincs többé helye az iskolában. A nemzetgyűlés lerótta a a háború és a forradalmak • *_ __ Ünnepi ülés keretében leleplezték Tisza István, Návay Lajos és a Ház hősi halottainak emléktábláit Scitovszky Béla, Huszár Károly és Zsitvay Tibor mondott emlékbeszédet A fajvédők és a szocialisták nem vettek részt a gyászünnepen Jpé.dz Sít . Ünnepi tilésési áldivfer mii tv. nemzetgyűlés azoknak fehér kép-; viselőknek és. országgy.Psi tiszt-,viselőknek az'emléke előtt, akik a világháborúban vagir a forradalmak viharában életüket vesztették. Ma leplezték le az orszásiház mi- ni sztori, folyosóján azt a két emlékművet, amelyek közül az egyik gróf Tisza Isrván és Návay Lajos, a másik pedig a hősi halált halt képviselők ex országgdűlési alkalmazottai, emlékét örökíti meg. Az ünnepség impozáns és méltó keretek között folyt le, azonban, nem minden zavaró momentum nélkül. A pártok szokásos képvisel*lőházi padsorai ugyanis a mai napra nem teltek meg és a padsorok körének különösen két szelete maradt üresen. Az egyik a szocialistáké, akik az», zal az indokolással nem jöttek el ma, hogy nem engedték meg nekik» annak idején azt, hogy Somogyi és Bacsó sírjára a temetőben koszorút helyezzenek el és kikergették őket a temetőből. A másik ilyen körszelet a fajvédők padjait és helyeit foglalja magában. Az ünnepségre egyetlenegy faj* , védőképviselő sem jött el. Ők azonban.nem is indokolták távolmaradásukat. .Úgy látszik, nemcsak az élő pártokkal és politikusokkal van differenciájuk, hanem a halottakkal" is. Ettől eltekintve, az ünnepség méltó volt az alkalomhoz, amelyre rendezték. Az ülésteremben és a megvilágított folyosókon az elhunytak emléke járt a feketeruhás képviselők között, akik a világháború egyes részleteiről, Tisza Isttvánról, Désy Zoltánról, majd a forradalom eseményeiről beszél,gettek, de- "Olyan egységes képet indított- ma- -a nemzetgyűlés, anagy hősök árnyékában, mint amilyen kívánatos volna, hogy mutasson , nemcsak fagyász, hanem a munka napjaiban is. , A folyosók féltizenegy után kezdtek néppealíi. Feltűntek többen a negletünt politikai élet szereplő* hien-L is,ismét itt ' sétált a piros Szőnyegén* Teleszky János, valamint gróf Tisza István több egykori híve. A karzaton megjelent Szász Károly, a képviselőház utolsó elnöke, aki annak idején a Házat a forradalom nyomására feloszlottnak nyilvánította. Ugyancsak a karzaton foglalt helyet Berzeviczy Albert, báró Wlassics Gyula, továbbá Balogh Jenő, Popovics Sándor. Itt van kívülük báró Szterényi József, Ilosvay Lajos, Gál Jenő. ■A volt képviselők sorából még megjelentek: báró Guttman Henrik, Kozma Andor, Lengyel Zoltán. Küldöttséggel képviseltették ■magukat ezenkívül mindazok az ezredek, amelyek kötelékébe a táblákon megerősített hősi halottak tartoztak. Ugyancsak küldöttségképviseli gróf Tissa István debreceni huszárezredet. A karzatok egyébként is megletősen népesek. A férfiak mind fekete ruhában, sőt a hölgyek nagy része is ünnepi feketében jelent meg. A miniszteri folyosó, amelynek falába az emlékműveket illesztették, teljes ünnepi díszben áll. A ragyogó lépcsők alatt, örökzöld növények között, nemzetiszínű zászlók, drapériák takarják az emlékműveket. Oldalukon díszruhás huszárok állanak. A folyosókon végig széksorok állanak, ezeken a Ház díszülése után a képviselők és a volt politikusok foglalhat helyet. Scitovszky beszéde a Ház ünnepi ülésén A nemzetgyűlés mai ülését negyedtizenkét órakor nyitotta meg Scitovszky Béla elnök. A jobboldal és a közép padsoraiban sötét ruhába öltözött képviselők ültek, a kormány tagjai, a miniszterelnökkel élükön, teljes számban jelentek meg és elfoglalták helyi-, két, a bársonyszékeken, de a teremben a kétszáznegyven-, öt képviselő közül mindössze hatvan jelent meg. ,Csak az egységes párt sorai voltak tömöttek, de innen is hiányoz. Azok a kisgazdák, akik közül egye- ■diil Csizmadia Sándor volt jelen. A középen szokott helyén ült Huszár Károly, mögötte Wolff Károly és Gsilléry András, az ellenzéki oldal első sorában ,s a Mossky flóta gróf Apponyi Albert, Sirmár István és Mésfiós Zoltán foglaltak helyet. Megjelent gróf Teleki Pál is. A radikális ellenzék tagjai közül Rainprecht Anital, Létay Frihő, a szélsőbaloldalon’ megimegi'Kiss Pál, Smmn Pál, Rupert Rezső, Nagy Vince, a demokraták közül Benedek Sándor, Pakots József és Húska Vilmos jelentek meg. Teljesen hiányoztak a fajvédők és a szociáldemokraták. Eckhardt Tibor csak Scitovszky beszédének végén jött a terembe és kínos feltűnést keltett, hogy mikor mindenki sötét ruhába öltözött, Eckhardt szürke■ ruhában lépett az ülésterembe. Atisztviselők részére fentartott helyeken több főispán volt látható, köztük Ripka Ferenc, Budapestfőpolgármestere. I -IC. Scitovszky elnök az ülés megnyitása után az elnök i ■székből negyedórás beszédet tartott, amelyben többek között ezeket mondotta: , , Halottak napjának ünnepén 3 hábottak emlékének szenteljük mai ülésünket. A kegyelet' egyesítő érzésében ültünk 'össze, hogy nemzetünk az életért folytatott mindennapi munkánk küzdőterén a hősük és vértanúk emlékének áldozzunk. Neveltet kísrékítünk meg ércben, amelyek úrvéreje.