Az Est, 1930. február (21. évfolyam, 26-49. szám)
1930-02-01 / 26. szám
Budapest, 1930 * Szombat * február /» Ära IO XXI. évfolyam *26 * szám. Szerkesztőse» : Vll. kér.. Rákóczi út 54. Kiadó hivatal. Üli., Erzsébet körút 18.20. Srerke.rtóség Bée.bant I.. Kohlmarkt 7. Előfizetési ár : Sfy hónapra . .. • 3 pengi Egyes szám. ára a fővárosban, a vidéken és a pályaudvarokon JOfilt. Tetefón: J. 433—30,191 se.lg, J. 494~I3, J. 464—10 poutiKai napilap FŐSZERKESZTŐ: MIKLÓS .UNDOR Mindenki győzött Hágában, legalább is mindenütt ünnepelnek — bár mindenütt •hangsúlyozzák', hogy valami túlságosan sok ok nincs az ünneplésre. Ki emlékszik még' a Világháború- Mi béketörekvések ismert formulájára, hogy »ne legyen győztes és ne légiién legyőzött«. Most olyan békekötés volt Hágában, amelyben csak győztesek vannak. Baj ez? Keni. Ha a világháború végződött volna úgy, hogy mindenki győztesnek hiszi magát... De meg kell állapítani, hogy a triumfust, a diadalmenetét szinte ráerőszakolják mindenütt a hazatérő miniszterelnökökre, vagy külügyminiszterekre; akik — végre, emberek vagyunk!' — nem csinálnak ugyan kabinetkérdést abból, hogy ne ünnepeljék őket, de mint Bethlen is, nemi győzik elégszer ismételni, hogy: nem jogosult a győzelmi mámor. Sajnos, ez a lelkesedés már nem ismer történelmi szemmértéket, s tegnap hallottunk egy elragadtatott szónokot az egységespártban, aki nem kevesebbet mondott, mint azt, hogy Bethlen ír Mohácsnál megcsorbult magyar államiság teljességét hozta vissza Hágából. Ki akarna csalánt keverni az ilyen rózsakoszorúkba? Kinek volna szíve azt mondani, hogy ez falán mégis sok; hogy Hágában falán mégsem az történt, hogy a Mohácsnál megcsorbult magyar államiság teljességét hozta onnan vissza Bethlen, Nem. Ez nem történt Hágában — de történt valami inas, ami nem olyan nagy eredmény: hogy ünnepeljék, de ép elég nagy eredmény ahoz, hogy — folytassák. Ha szabad ezzel a paradoxonnal élni. azt mondhatnánk, hogy az eredmény az, amit Bethlen is — sőt Benes is hangoztatott, hogy mindenki áldozatot Hozol t. Ez eredmény: mert áldozatot hozott mindenki a békéért, az igazi békéért, amelynek alapkőletétel? igenis megtörtént Hágában, mert igenis megtörtént Hágában az, amit Bethlen mondott, íiogv elpusztult ott a shyloeki mentalitás, amely Trianont teremtette. Ez az az eredmény, amely igenis megért áldozatokat... azaz megérte, ha ki tudják aknázni ezt az eredményt: megérte — ha folytatni Uidiák. Megérte, hogyha az új légkörben érvényesülni fognak azok az örök igazságok, amelyeket Trianonban letiportak és megfojtottak ... Milliós ügyvédi honoráriumokról beszélnek az optánspörökkel kapcsolatban Lakatos Gyula és Egri Aurél tiszteletdíiai — Az Est tudósítójától — A hágai megegyezés parlamenti tárgyalásának első fejezete lezárult gróf Bethlen István miniszterelnök részletes beszámolójával, továbbá az egységespártban tegnap este a beszámolóhoz' fűzött reflexióival. A parlament folyosóján azonban ma délelőtt, sok szó esett még a hágai megegyezéssel kapcsolatos kérdések rendezéséről, a február 5-én meginduló párizsi tárgyalásokról és főleg azokról a pénzügyi természetű tárgyalásokról, amelyek szerint elsősorban az oylánskérdést rendezni fogják. Bethlen tudvalévőén kijelentette, hogy a párizsi tárgyalások egyik főcélja az optánskérdés financiális részének végleges megoldása, mert azok az optánsok, akik négyszázalékos kamatozású kötvényeket kapnak a hágai egyezmény értelmében, ezeket a kötvényeket értékesíteni is akarják, amire pedig meg kell teremteni a financiális alapot. Sokat beszélnek azokról a tisztelet- díjakról is, amelyek az optánsper befejezésével kapcsolatban kerülnek már a közeljövőben a kérdés végleges lezárása után kifizetésre. Hírek jártak arról, hogy azok, akik az optánskéfdéssel évek óta mint ügyvédek foglalkoznak, olyan jelentős összegű tiszteletdij- ban fognak részesülni, amire ritkán van példa a judikaíurában. Illetékes helyen közölték Az Est munkatársával, hogy azok. akik mint a kormány megbízottai vettek részt az optánspör külföldi tárgyalásain, semmi körülmények között semmiféle tisztelctdiiban nem részesülnek és nem részesülhetnek. Kizárólag azokról lehet sző. akik mint ügyvédek, maguknak az op- tánsoknak a megbízásából vettek részt a tárgyalásokon, mint például Egri Aurél felsőházi tan és dr. Lakatos Gyula országgyűlési kénviselő. Jelentékeny összegekről beszéltek, állítólag egymilliópengős tiszteletdíjakról, sót olyan formában is terjesztették ezeket a híreket, mintha a tárgyaló ügyvédek a kifizetésre kerülő összegek bizonyos százalékát kapnák meg tiszteletdij fejében. Ezek a hírek túlzottak, amennyiben ma még egyáltalában nincs megállapítva, hogy milyen tiszteletdíjat fognak kapni az ügyvédek. A parlament baloldali folyosóján arról is beszéltek» hogy Lokátor Gyű- lu országgyűlést kúpviselő ellen éppen az optánsperben folyósítandó tiszteletdíja miatt összeférhetetlenségi bejelentést szándékoznak tenni. A jobboldalon ezzel szemben azzal érvelnek, hogy Lakatos összeférhetetlensége nem állapítható meg az op- tánsperböl kifolyóan, minthogy Lakatos, mint magánosok ügyvédje és nem mint a kormány megbízottja járt cl s nem az államkincstárba befolyó ösz- szegekből, hanem a magánosoknak kifizetendő kártérítési Összegekből kapja tiszteletdíját. Lakatos Gyula honoráriumát egyébként U jobboldalon is közel egymillió aranykoronára becsülik, amit azonban nem egyedül, hanem társával együtt fog kézhezkapni. Ezek a tiszteletdíjak természetesen csak akkor esedékesek, ha az optánsper aktái végleg lezárultak és a Ilá- g'ában konstruált A. alapból megindulhat az optánsok kártalanítása. •tHnMWHVMvmimmwmvmHmiiimMmuwHMMWUMiMUMHWV Elkészült a törvénykezési eljárás egyszerűsítéséről szóló javaslat Zsitvay Tibor igazságügyminiszter nyilatkozata Szeretné a reformjavaslatot még a költségvetés előtt letárgyaltatni — Az Est tudósítójától — Megírta Az Est, hogy az 1930—31. évi kölitségvetésről szóló . javaslatot Wekerle pénzügy miniszter február első napjaiban fogja a Ház elé terjeszteni, A. költség- vetés bizottsági tárgyalása még bizonyos időt igénybe fog venni és a kormány ezalatt egyes tárcák kisebb javaslatait akarja, a Házzal tárgyalás alá vétetni. Most arról értesülünk, hogy Zsitvay Tibor igaz- ságügyminiszternek egy mélyreható törvényi javaslata készült el. amelyet a miniszter még a költségvetés előtt szeretne, tető alá hozni. Beszéltünk Zsitvay miniszterrel, aki erről a kérdésről a következőket mondotta: — A törvénykezési eljárás egyszerűsítéséről szőlő javaslat már majdZsitvay Tibor nem teljesen elkészült. — Több aukótot is tartottunk ebben a tárgyban és a polgári részt, amely a polgári, telekkönyvi, végrehajtási jón reformját magában foglalja, legközelebb már a nyilvánosság elé fogom bocsátani. A büntető rész kidolgozása most van folyamatban. Ez is rövidesen elkészül és ugyancsak a nyilvánosság elé bocsátható lesz. •— A polgári rész 84 szakaszból áll, ezért igen nagy anyagot fog tehát felölelni, de mégis nagyon szeretném ezt a javaslatot, amely egységes formában, egységes cím alatt mint a törvénykezési eljárás egyszerűsítéséről szóló javaslat kerülne a Ház elé, a parlamenttel még a. költségvetés elölt letárgyaltatni, ha ez lehetséges volna. Értesülésünk szerint a. büntető eljárás reformja tekintetében még egy ankétot fog tartani, az érdekeltekkel az igazságügyminiszter, mielőtt a javaslatot nyilvánosságra hozná.