Az Est, 1930. december (21. évfolyam, 274-295. szám)
1930-12-02 / 274. szám
t a hordókon eltorzított arccal. — Az ügyosztály nagyon jól tudja, hogy ki csinálta ezt! kiáltotta Bíró Dezső Szendyt tanácsnok felé. Nem tudom, honnan tudná! — hangzott a válasz. — Az ügyosztály segítségére van ezeknek az üzelmeknek! — mondotta Biró Dezső. Szendy tanácsnok izgalomtól remegő hangon válaszolta: — Ez ellen tiltakozom! — Tessék bűnvádi útra terelni a placát Hauer — mondotta Szendy tanácsnok. Az éles szóváltás akkor ért véget, amikor az ülésterembe megérkezett Csilléry András. Elfoglalta, az elnöki széket és megpirította az ülést. Szvaboda K. Endre, az igazolóválasztmány jegyzője felolvasta Tipka főpolgármester mai keltezésű levelét, amelyben Csilléru Andrást nevezi ki az igazoló választmány elnökéül. — Miért Irit elnök van? — kiáltozzák a baloldalról. — Hol van Gaál? — szól közbe Far- Zats Zoltán. Csilléru András: Bianr Vilmos megrongált egészsége miatt lemondott az igazoló választmány elnöki tisztségéről. Biró Dezső: Miután a szavazóigaz Sóivá iinokat megrongálta! Csilléru András: A főpolgármester úr ma reggel félkilenckor engem nevezett ki az igazoló választmány elnökévé. Együttesen kívánok működni az igazolóválasztmány tagjaival, teljes tárgyilagossággal. Most érdemlegesen intézkedni nem tudok, és ezért holnap délelőtt tíz órára hívom össze az igazoló választmány ülését. Harm Arnold kért ekkor szót: — Tudomásul, vesszük a lemondást. Mi ellenzékiek beadványt intéztünk az igazolóválasztmány elnökéhez és kértük, hogy hívja össze a választmányt. Azért kértük az összehívást, mert Budapest visszhangzik a panaszoktól és az elkeseredéstől. Hat párt kiküldöttei zaklatják a választópolgárokat. Az ellenzéki pártok el vannak keseredve. Lázár Ferenc (Wolff-párti): Mi is! Srann Arnold: A szavazóigazolványokat nem kézbesítik. Ez már több mint politikai atrocitás. Előzőleg már kérdeztem Gaál Vilmost, hogy mikor fog intézkedni aszavazóigazolványok kézbesítése felől. Kijelentette, hgy összehívja az igazoló választmányt és azzal megbeszéli a kérdést. De időközben az igazoló választmányról a választmány elnökére bízta az intézkedés jogát a belügyminiszter. Biró Dezső: Gaár Vilmos közbenjárására! Hanni Arnold: Gaár nem hívta öszsze az igazoló választmányt. Ha a belügyminiszter rábízta is az intézkedés jogát, ígéretét be kellett volna váltania és azután a saját felelősségére intézkedhetett volna. Egy lakásban lakók, házastársak nem kapták meg egyszerre a szavazóigazolványukat. Kiszedtek a körzeti csomagokból egyes szavazóigazolványokat kikézbesítésre. Nem tudom ki csinálta, de a legszigorúbban kell megvizsgálni, hogy ki csinálta és kinek az érdekében. Csilléry András nyomban válaszolt a felszólalásra. Holnap teljes felvilágosítást fog adni, mert a vizsgálat már folyik és helyes nyomon jár. Nem bűnös mulasztás történt, hanem technikai hiba. Biró Dezső: Véletlen! Mi? Csilléry András: Nem kímélek semmi munkát, hogy további megrázkódtatástól megkíméljem apolgárságot. (Helyeslés a jobboldalon.) Farkas Zoltán: Azt kérdezem, milyen mértékben sértette meg Gaál Vilmos a törvényt? Megvádolom Gaárt azzal, hogy törvénysértést követett el. Meg akartam ■nézni az igazoló jegyek kézbesítését. Az ellenőrzés joga a törvény szerint megilleti az igazoló választmány tagjait, mégsem engedte ezt meg, arra hivatkozva, hogy a belügyminiszterrel így beszélte meg a volnót. Ezt az ügyet tisztázni akarom. Van-e joga az igazoló választmány tagjainak az ellenőrzésre, vagy sem? 2. oldal 517S?r I^edd, 1930 december 2. .....■Iliim..I ■ IMS IMNI — Eddig csak 15® 000 szavazóigazolványt kézbesítettek Érdeklődtünk hivatalos helyen, hogy eddig hány szavazóigazolványt osztottak ki. Azt a választ kaptuk, hogy tegnap estig körülbelül 150.001 szavazóigazolványt kézbesítettek. Ezzel szemben egyes kerületekből olyan hírek érkeznek, hogy ott egyszerűen beszüntették a szavazóigazolványok kézbesítését, így Óbudán és Angyalföldön ma délelőtt alig kapott valaki szavazóigazolványt. Vörösváry Miklós, a demokrata párt óbudai vezetője arról értesít bennünket, hogy úgy látszik Óbudán már kih a ráták azoknak az igazolványait, akiket először akartak hozzájuttatni a szavazószelvényekhez és így most a kézbesítésben szünet állott be. Feljelentések a rendőrségen Az a körülmény, hogy a legtöbb választó még nem kapta meg szavazóigazolványát, arra vezetett, hogy a szelvénygyűjtők még törvényelemes módon is próbálkoznal a szavazószelvények összeszedésével. Emiatt több feljelentés érkezett tegnap a főkapitányságra. Érdekes eset az, amelyről dr. Nagy Lajos, a hegyvidéki demokrata párt elnöke a következőket mondotta el munkatársunknak: — Vasárnap délelőtt a párt irodájában Ssiheritz Imre kőműves elpanaszolta, hogy anyjától egy szelvénygyűjtő, aki magát a demokrata párt kiküldöttjének mondotta, elvette az ajánló szelvényeket. A demokra pártban megállapították, hogy Szideritz szavazószelvénye nem került be a párthoz. Feljelentéseinél a rendőrség Babay Jenő detektívfelügyelőt bízta meg a nyomozással, aki kiszállt az egyik párt hegyvidéki irodájába és megállapította, hogy Szideritz szelvénye a párt helyiségében van. Büntető úton keresüük ezért a sérelemért orvoslást. Fegyelmi ítélet miatt lett öngyilkos Szabadi főszolgabíró beszabadul a fegyelmi ítélet kihirdetéése végett. Az ítélet két évre kizárta azptóléptetésből. Így látszik, hogy Szabadi rosszat sejtett az idézésből és emiatt menekült a halálba.. Előkelő székesfehérvári családból származott, édesatyja három évtizeden át a székeskáptalan ügyésze volt. Szabady 37 éves volt, és a vármegyében közszeretetben állott. Nővére, egy bankig magatő felesége és egy fivére gyászolják. Székesfehérvár, december 1 (Az Est tudósítójától) Székesfehérváron nagy megdöbbenést keltett a vasárnap elterjedt hír, hogy dr. Szabadi Andor adonyi tiszteletbeli főszolgabíró öngyilkossági szándékkal a Dunába ugrott és belefúlt. Szabadyt a tavasszal tartott vármegyei hivatal vizsgálat után a belügyminiszter fegyelmi eljárás alá helyezte és Székesfehérvárról a központi főszolgabíróságtól áthelyezték Abonyba. Az alispán szombatra idézte :w»wtwwwww»wvwv«m«mtwiwwvmwvwwwvwvwvww«M A Stúdió rendezőjének pletykapere a járásbíróságon — Az Est tudósítójától — Hegedűs Tibor, a Stúdió egyik rendezője ellen különböző vádakat hangoztattak egyesek. A vádak emelői közt volt Baló Elemér, Jaloveczky László és Szilágyi Ödön. Olyan híreket terjesztettek, hogy Hegedűs Tibor állítólag a Stúdióban fellépő férfiszereplőktől províziót kért, a hölgy szereplőkkel szemben pedig más kívánságai voltak. Hegedűs Tibor először a vizsgálat lefolytatását kérte maga ellen a Stúdiótól, azután pedig bűnvádi feljelentéseket tett a hírek terjesztői ellen. Szombaton volt az egyik ilyen sajtóperben a főtárgyalás és akkor, a Schadltau0.es elrendelte a valódiság bizonyítását. Ma a járásbíróságon dr. Csilléry Kálmán járásbírósági alelnök előtt vonultak fel a tanuk. Ennek a pernek vádlottja Szilágyi Ödön, a Délibáb című színházi lap segédszerkesztője volt, aki szintén olyan híreket terjesztett Hegedűs Tiborról, hogy állásával visszaél a Stúdió hölgy- és férfiszereplőivel szemben. Csilléry járásbírósági alelnök előtt ma a tanuk nagy serege vonult fel. Kihallgatták elsősorban Baló Elemért, aki a Szilágyi Ödön-pernek befejezése után hasonló természetű pernek a vádlottja — de Baló Elemér semmiféle konkrétumot nem tudott mondani. Elmondotta azokat a hireszteléseket, amelyeket hallott s melyeket neki úton-útfélen fülébe súgtak. Ezután kihallgatta a járásbirósági A1- elnök dr. Kozma Miklóst, a Magyar Távirati Iroda, elnökigazgatóját, aki annak a vizsgálatnak előzményeit mondta el, melyet Hegedűs Tibor ellen a felelőtlen hírek alapján lefolytattak. Elmondotta, hogy neki sem tudtak semmiféle konkrétumot mondani, csak különböző hírekkel jöttek. Kihallgatták ezután Kőszegi Terézt, Hegedűs Gyulát, Uray Tivadart László Miklóst, akik azonban részint semmi konkrétumért nem tudtak mondani Hegedűs Tibor ellen, részint egyáltalában nem tudtak semmit mondani, részint pedig nem is tettek vallomást. A TAKARÉKOSSÁG KORSZAKÁBAN MOSOQ. DÖNTŐ!! NEMES ANYAG. * TÖKÉLETES DIVATFORMA HOSSZÚ ÉLETTARTAM IV. Kecskeméti u. 19. IV.Kossuth L.u.20. Erzsébetrét 36