Az Est, 1931. március (22. évfolyam, 49-73. szám)

1931-03-01 / 49. szám

2. oldal A hágai egyezmény ratifikációja a francia kamara nap Elhárul a legfőbb akadály a magyar államkölcsön kibocsátása elől —­­Az Est tudósítójától — Külpolitikai körökben ma délelőtt párizsi jelentés alapján azt a hírt kolportálták, hogy ,a hágai, illetve párizsi egyezmény ratifikálására vo­natkozó törvényjavaslat ma a francia kamara elé ker­­d. Jól informált helyen érdeklődtünk és azt a felvilágosítást kaptuk, hogy miután a francia kamara külügyi bizottsága már letárgyalta és egy­hangúan elfogadta a hágai egyez­ményt, semmi akadálya nincs annak, hogy a kamara napirend­jére tűzzék. Valószínűnek tartják diplomáciai körökben, hogy a ratifikációt a ka­mara­ legkésőbb a jövő hét közepéig törvényb­e iktat­ja és ezzel elhárul a legfőbb akadály a magyar állami kölcsön kibocsátása elől. Az autóbuszüzem élesen válaszol a Beszkár­nak Nem engedi magát elsorvasztani —­­Az Est tudósítójától — .Az Autóbuszüzem és a Beszkár há­borúja most már egészest nyílt. A Beszkár rendeleti ú­ton szerette volna az autóbuszüzemet beolvasztani, az autóbuszüzem erre azzal felelt, hogy az igazgatóság még az üzemvezetősé­get is kizárta, a saját hatáskörében készítette el a választ, hogy ezzel is ha­ngsidyozzg gz fautotjá m in .p kftlytfátv A válasz hogy Vonásai fáin ' ihor el­készült, néhány nap múlva a polgár­mester elé kerül. Jtfagyur Mikós, AutobuszüzéW mhk&aroSai­p! tagja erről a válaszról a következőket mon­dotta Az Est munkatársának: — Mindenekelőtt az ellen tiltako­zunk, hogy a polgármester rendeleti úton olvassza be az autóbuszüzemet a Beszkárba. Mi igenis egységes közle­kedési politikát akarunk, ezt keresz­tül is fogjuk vinni és az autonómia a terveket ki is dolgozza. Még az­­ új fővárosi törvény sem­­ gátolhat meg bennünket ebben," m­­ert a ttt. paragra­fus a leghatározottabban kimondja, hogy az ilyen kérdésekben a főváros, törvényhatóságát meg kell kérdezni. A két üzem egyesítéséről csak ak­kor lehet majd szó amikor már a Beszkárnál is keresztül vittük a reformokat. Nem elég az, hogy­­a részvénytársa­ságban bent ülnek a pártok vezetői, a Beszkár irányítását jobban kézbe kell venni. Hiába hoztunk olyan ha­tározatokat, hogy le kell szállítani a viteldíjakat, mindmáig nem történi ■meg. Olyan szervezetet kell csinálni, amely a törvényhatóság akaratát végre is hajtja. Megmondjuk egész őszintén és nyíl­tan, hogy mi attól tartunk, hogy­ha az egyesítés meglesz, úgy az autóbuszüzemet egyszerűen elsor­vasztják. Az egész világon a város belsejében felszedik a síneket és mindenütt autóbuszok járnak. A Beszkár igaz­gatósága nem restelli beadványában leírni azt, hogy az autóbuszokat, éjjel akarja járatni, a külső területek for­galmát próbálja ezekkel lebonyolí­tani. belső területen csak csúcster­helési időkben hajlandó megengedni az autóbuszok járatását. Ez a politika egyszerűen katasztrófához vezetne. Az egész világ tapasztalata azt mu­tatja, hogy az autóbuszé a jövő. Nem lehet elzárkózni az 50 autó­­­busz megrendelésétől, sőt még többet kell rendelni. A Beszkár utasforgalma 316,8 millió­ról 303 millióra csökkent, az autóbusz forgalma viszont 13.6 millióról 22.05 millióra emelkedett. Pontos számada­tokkal igazoljuk, hogy ha az új autó­buszokat megrendeljük, úgy az utas­forgalom :­6.71 millióra fog felugrani, a jövedelem 6 millióról 10 millióra emelkedik­Az igaz, hog­y még mindig lesz veszteség, de 655.841 pengővel fog a deficit csökkenni. Igazán csak akkor lehet eltűnteni a deficitet, ha még több kocsit rende­lünk és a főváros autóbuszforgalmát mindenfelé kiépítjük. Az autóbuszüzem fejlesztésére meg­van,# h4»«#fi4g­vnA­rtViUpm­osüzem a mai­ vezetést mellett nem érhet el eredményeket. Az kétségtelen, hogy­­­ ak’ViálMolfikáis hejű bitortyos mérté­kig a­ villamos terhére fog fejlőd­ni, lehetetlenség­ tehát a fejlődés irányítását éppen a villamostól függővé tenni. De még erre is hajlandók lennénk, ha az­t látnánk, hogy a Beszkár nagyszerűen intézi ügyeit. Jelenek alatt 100 millióval kevesebb volt az utasforgalom, mint most, mégis a villamos 8 millió aranykorona hasz­not tudott felmutatni, most pedig már a területhasználati díjat sem akarja a Beszkár fizetni. A közlekedés fej­lődését csak úgy szabad megoldani, hogy az autóbuszüzem lendületét to­vábbra is megtartjuk. — Mindezeket kifejtjük a vála­szunkban, a válasziratot a főváros törvény­­hatósága le fogja tárgyalni, rendeleti úton az Autóbuszüzem és a Beszkár vitáját elintézni nem lehet. ■ Köröznek egy bank­igazgatót és egy színészt — Azt Est tudósítójától­ — A Bűnügyi Értesítők mai száma érdekesebb körözéseket tartalmaz. A szombathelyi királyi törvényszék sikkasztás gyanúja miatt körözi Vlay Imre 41 éves bankigazgatót. A budapesti büntetőtörvényszék sikkasztás gyanúja miatt körözi Kö­rösi Zoltán 30 éves színészt. HMMtt Hwmmtvmuw Mwmi Dr. Langer Aurél közrendőr — Az Est tudósítójától — A pestvidéki rendőrséghez van be­osztva Langer Aurél közrendőr, aki érettségit tett fiatalember és mint ilyen, megkülönböztető jelvény viselé­sére jogosult. A közrendőrt, mint ma a Rendőr című lap jelenti, a szegedi Ferenc József tudományegyetemen tegnap az államtudományok dokto­rává avatták. Vasárnap, 1938. március 1. A Kinizsy utcai rablók március 7-én már bíráik elé állanak Az ügyészi vádirat új részleteket tar­talmaz az álarcos rablók vakmerőségéről — Az Est tudósítójától — Ha másban nem, de abban a tekin­tetben mindenesetre beválik a tör­vénykezés egyszerűsítése, hogy a bű­nösök sokkal hamarabb kerülnek bí­róik elé, mint eddig. Most adta ki az ügyészség a Ki­­nizsy utcai rabló­k ellen a vádiratot és már készül a gubacsi úti posta­­rablók elleni vádirat is. A Kinizsy uccai rablók ellen a kiadott vádiratot leküldték a törvényszékre. A törvény­szék elnöksége — a törvénykezés egy­szerűsítéséről szóló törvény értelmé­ben — a vádiratot az iratokkal együtt azonnal elküldte a törvény­szék Schadl-tanácsának, amely már­cius 7-ére már ki is tűzte a bűnügy főtárgyalását. Amíg máskor egy ilyen ügy a nyomozás megkezdése után legfel­jebb egy esztendő m­álvá került a bíróság elé,­­­ost a rablás után hat héttel már bíráik elé állanak a bűnösök. Az ügyészség vádiratában a Kini­zsi utcai rablásnak olyan részletei is vannak, amelyek eddig nem kerültek napvilágra.­­ A vádirat szerint Pálinkás Mihály és Puskás Vilmos 1931 január 17-én este hét óra tájban álarcot kötöttek arcukra és belopóztak a Kinizsi utcai gépkocsiszínhez tartozó irodahelyi­ségbe. Az irodahelyiségben találták Kerekes Erzsébetet és Lichter Jolánt, akiket megtámadtak. A rablás azonban nem ment simán, mert Kerekes Erzsébet segítségért kezdett kiáltozni és ellenállást fej­tett ki. Puskás Vilmos ráugrott a nőre, leteperte a földre, száját befogta kezével és ütni kezdte. Kerekes Erzsébet ekkor felhagyott az el­lenállással, annál is inkább, mert a reátámadó Puskás Vilmos meg­lehetősen súlyos sebeket ejtett rajta. Közben Pálinkás Mihály a másik nőt, Lichter Jolánt tartotta sakkban, riasztópisztolyt fogott rá és és ezt kiáltotta:­­— Ha valaki van szól szól, az meg­hal! Amikor a nőket így ártalmatlanná tették, az irodát kifosztották. 1724 pengő készpénzt, egy darab 60 pen­gős, egy darab 214­ pengős, egy darab 75 pengős, egy darab 30 pengős, egy darab 18 pengős és egy darab 100 pen­gős hént, továbbá öt darab 180 pengő értékű váltót, összesen 2516 pengő értéket rabol­tak el. Puskás Bertalan és Somlón Anna az ön-gazdaság bűntettét követték el a vádirat szerint. Tudtak a bűntett­ről, mégis elfogadtak pénzt a rablók­tól. Kiket jelöltek az alpolgármesteri állásra ? Tomna Ede Lamotte Károly ELSŐSORBAN­: MÁSODSORBAN: Borvendég Ferenc Liber, Endre, Édes Endre Dr. Wolf Frigyes szabadlábon Stuttgart, február 28 (Az Est külön tudósítójától) A tömeges magzatelhajtás miatt letartóztatott dr. Wolf Frigyes- or­vost a vizsgálóbíró ma délelőtt sza­badlábra helyezte, miután védője le­tette a 10.000 márka óvadékot. Hirtelen halál az OTI rendelőben — Az Est tudósítójától — * Ma reggel kilenc óra után néhány perccel jelentették a főkapitányság­nak a Társadalombiztosító Intézet Drégely utcai rendelőintézetéből, hogy ott a várószobában összeesett és meghalt egy öreg­ember. Azonnal kivonult a rendőri bizottság és a rendőrorvos megállapította, hogy szívszélhűdés okozta a halált. A ha­lott Dömötör István 60 éves szén­­munkás. A rendelőintézetben elmondották, hogy Dömötör már régebben kezelés alatt állott és ma reggel fél kilenc órakor felülvizsgálatra jelentkezett. Miközben a váróteremben beszélge­tett, egyszerre csak szívéhez kapott és összesett. Mikor a rendelőorvosok hozzájutottak, már csak a halait konstatálhatták. Dömötör István a Soroksári út 104. számú házban lakik. Felesége is sú­lyos beteg, tegnap délelőtt operálták. Dömötör tegnap rosszul érezte ma­gát, azért, helyette leánya vitte el be­tegkönyvét az OTI rendelőbe, hogy aláírassa és így Dömötör a táppénzt megkaphassa. A rendelőben azonban nem írták alá a könyvet és azt mond­ták, hogyha Dömötör beteg, hivasson orvost, ha pedig egészséges, jelent­kezzék személyesen. Erre Dömötör elment a kezelőor­voshoz, kiállíttatta betegkönyvét és ma reggel nyolc órakor elindult, hogy a táppénzért jelentkezzék. Egy órával később azután jelentet­ték lakásán, hogy hirtelen meghalt. ! tündén kereskeddnek, alkal­­mazottnak okos tanácsot ad ! DR. OREL GÉZA legújabb könyve: Az ügyes eladó kéziklipe Ára: 2.Ló­pengő. | Kapható Az Est könyvesboltjában, Erzsébet körút IS

Next