Az Est, 1931. december (22. évfolyam, 274-296. szám)

1931-12-02 / 274. szám

Ezeket gépfegyverrel kény­szerít­ették volna beteges fantazmagóriájuk sze­rint a pénzük átadására. A hármas bizottság a körülöttük csoportosuló fiatalemberek segítségé­vel összeállította azokat a jegyzékeket, térképeket, tervraj­zokat és az elsőnek szánt »rende­leteket«, amelyekről a hivatalos jelentések már beszámoltak. Gondosan tanul­mányozták a külföldi forradalmi és ellenforradalmi rendeleteket, még a Hírhedt bolsevista rendeleteket is például vették, amikor arról volt szó, hogy mivel kezdik meg »az elfoglalt ország kormányzását«. A hármas­ bizottság ugyanis alapo­san megszeppent, amikor az a kérdés merült fel, mit fognak kezdeni a meg­szerzett hatalommal. A rendelkezések, amelyeket elha­tároztak, egytől-egyig­ arra szorít­­okoztak, hogyan fogják összeszedni a gazdagoktól a pénzt, hogyan fogják az eddigi vezetőket eltenni Láb alól. Halálbüntetés az engedetlenekre Azután felmerült az a kérdés is, hogy m­lyen módon fogja majd az ország polgársága és köztisztviselői kara szolgálni azokat a­­vezetőket­, akik utcai inzultusok, rablások és fosztogatások sorozata után váratla­nul, puccs segítségével jutnak hata­lomra. Az volt a terv, hogy halálbüntetés terhe alatt fognak mindenkit engedelmességre köte­lezni. Általában a gépfegyver, a halálbüntetés, rablás, elfogatás és fenyegetés szerepelt a megszületendő Vannay— Molnár—Raád-féle törvénykönyv alap­tétele gyanánt. A háromtagú bizottság■ meg is kezdte a munkát. Gyulay­ Moln­ár ösz­­sze is szedte az 1920-as évek jól is­mert kétes alakjait. Raád tárgyalt azokkal a vidékiekkel, akiket ugyan­csak előállítottak a Margit körúti katonai fogházban. Vannay egyelőre csak tárgyalt. Az ő órája — mint mondotta — csak a puccs kivitelének éjszakáján ütött volna. A puccsminisztérium A háromtagú bizottság számolt be azután az összetoborzott összeeskü­vőknek arról, hogy mit végeztek ad­dig és ezeken a megbeszéléseken kiál­tatta ki magát előre Vajnay László honvédelmi miniszternek, míg társainak miniszterséget adományozott. Az összeesküvés előállított gyanú­sítottjai közül szombat óta már töben kerültek szabadlábra. Tegnap délután négyet­­ bocsátottak el, míg ma­ újabb elbocsátások várha­tók. Egyelőre 39 fogoly van a Margit körúti katonai fogházban, de ezeknek a száma is apadni fog. A minősítés "A nyomozó hatóságok természete­sen egyelőre még nem foglalkozhat­nak a minősítés kérdésével, de mindabból, amiről beszámoltunk, arra következtetnek, hogy Gyulai- Molnár, Jsannay és Raád Árpád cse­lekménye kimeríti a büntetőtörvény­könyv 154, 153., vagy 152. §-ába üt­köző lázadás bűntettének tényálladékát. Lehetséges azonban, hogy az 1921. évi 3. törvénycikk állap­­ján mint az állami, és társadalmi rend erő­szakos f­elforgatására irányuló bűntett tetteseit fogják felelősségre vonni ezt a há­rom embert és azokat, akikre rábizo­­nyult, hogy részesei voltak a­ hármuk álltal vezetett összeesküvésnek. Az egyetlen katonai személy Ebben a kérdésben egyébként há­rom hatóság fog dönteni: a budapesti büntetőtörvény­szék, a honvédtörvény­szék és a pestvidéki királyi törvény­szék. Mint illetékes helyen mondot­ták Az Est munkatársának, tulajdon­képpen Vannay László az egyetlen kato­nai személy, aki a bűnügyben szerepel. A polgári gyanúsítottakat csak azért kísérték a Margit körúti katonai fog­­házba, hogy a katonai bíróság elé tartozó Vannayval szembesíthessék őket és ne álljon elő az a helyzet, hogy minden egyes szembesítés ked­véért egyik helyről a másikra kelljen kísérgetni a foglyokat. Három bíróság fog ítélkezni a már ismertebb nevűek is szabadlábra kerülnek. A nyomozás ugyanis kiderítette, hogy a Szabadság Pártnak csak egyes tag­jai vettek részt az összeesküvésben, ugyanígy a vidékiek is egyéni akció­képpen kapcsolódtak bele a Raád ál­tal szervezett vidékre is kiterjedő mozgalomba. Sok gyanúsítottról kiderült, hogy részt vett a pártéletben, a fuzionált kisszervezetek kocsmai asztaltársasá­gok megbeszélésein, de nem bizonyult rájuk az, hogy az összeesküvés vég­rehajtásában szerepet vállaltak volna. Ma délután, vagy holnap délelőtt már teljesen tisztán áll a nyo­mozó hatóságok előtt minden egyes gyanúsítottnak a szerepe. Az egész szekrényt betöltő iratcsomó­kat továbbítják a vádhatóságokhoz, ahol majd el fog dőlni, hogy kit és milyen címen vannak majd felelős­Munkatársunk ma délelőtt arról ér­tesült, hogy a szombaton őrizetbe vett gyanúsítottak közül ^vwwwvwwvvvwwwvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvwvvvw­vwvvvv. A katonai ügyészség, melynek nyo­mozását Müller Viktor őrnagy-had­bíró vezeti, most tehát kizárólag Van­nay ügyével foglalkozik. Beavatott katonai jogászok felfogása szerint a statáriális rendelkezés nem vonatko­zik katonai személyekre, tehát Van­nay ügye nem kerül statáriális eljá­rásra. A mai napon a nyomozás valószínű­leg befejeződik és ezzel véget ér He­­tényi főkapitányhelyettes és Schwei­­nitzer rendőrtanácsos munkája is. A letartóztatott összeesküvők átkerül­nek a Markó utcai fogházba, így te­hát végeredményben három bíróság előtt fognak felel­ni a puccskísérlet résztvevői. Szabadlábrahelyezések L'Snife vásárolhat! % ~ ségre a rendőrség által idejében meg­akadályozott összeesküvés résztvevői közül. Ekkor kerül végső eldöntésre az a kérdés is, hogy a statáriális rende­letnek az a része hogy­­a honvédelmi miniszterrel egyetértőlegn mit jelen­tett. Ez ugyanis a statáriális rende­letnek egyetlen része, amely katonai vonatkozású. Azt a nehéz jogi kér­dést kell majd eldönteni, hogy ez a mellékmondat jelentheti-e azt, hogy a statárium katonai személyekre is vonatkozó. A védők és hozzátartozók egész se­rege keresi fel a Margit körúti ka­tonai fogházat. Mindenki tudni akarja, hogy mi várt az ő védettjével, hozzátartozójával. Mert most még néhány ember szabadlábra kerül, de az a vélemény, hogy azoknak a sor­sáról, akiket nem fognak kiengedni, a törvény szigora fog ítéletet mon­dani. Srévész György, Gyulai Molnár F. Kozmetz F. Károly Szerda, 1931. december 2. A belügy­miniszter nyilatkozik a terepszemléről­ ­• Az Est tudósítójától — Nemcsak az ülésteremben, de a par­lament folyosóin is élénken tárgyal­ták a leleplezett puccskísérletet. Megállapították, hogy a résztvevők a legpontosabban kiosztották egymás­ként a szerepeket, különösen a kor­mány eltávolítását illetően. A részle­tesen kidolgozott tervek szerint váratlanul egyidőben akarták az éjszakai órákban végrehajtani a miniszterek elfogatását, esetleg bizonyos körülmények között ennél súlyosabb cselekményekre is készen voltak. Hogy ebben az irányban­­ mégis mennyire komolyan dolgoztak a Sió­ í vétkezés résztvevői, azt bizonyítják a nyomozás során kiderült újabb rendkívül érdekes részletek. Ezek szerint egyes miniszterek­nél a résztvevők előzetesen terep­szemlét tartottak. Megállapították, hogy Kereszt­es- Fischer Ferenc belügyminiszter laká­sán csütörtökön két gyanús fiatalem­ber jelent meg. Ezek a fiatalemberek behatoltak a belügyminiszter magán­lakásába és Keresztes-Fischer távol­létében az egész lakást tüzetesen át­vizsgálták. A nyomozásnak erre a szenzáció­san érdekes adatára vonatkozóan ma­gához Keresztes-Fischer Ferenc bel­ügyminiszterhez intéztünk kérdést, aki a következőket mondotta: — Tény az, hogy csütörtökön két gyanús ember jelent meg lakásomon távollétemben. A szobalány nyitott nekik ajtót. Amikor megkérdezte tőlük, hogy mi járat­ban vannak, azt a választ kapta, hogy a lakást kell bizonyos okokból megtekinteniük. Ezt az okot azonban nem jelölték meg közelebbről. A szobalány abban a hitben, hogy tényleg szükség van arra, hogy a két ember a lakást megvizsgálja, — bizonyára hatósági embereknek nézte őket — bebocsá­­totta őket a lakásba. A két fiatalember terepszemlét tartott, megnézett mindent, azután eltávo­zott. Megkérdeztük a belügyminisztert, hogy a nyomozás a két fiatalember személyének megállapítására vonat­­kozóan eredményre vezetett-el . Ebben az irányban is folyik, természetesen, a hatóság nyomozás­ a divat­irányítóra. Váci ucca 11/a­ sa, — felelte a belügyminiszter — mindenesetre biz­o­n­y­o­s sze­m­­besítések történnek és ek­kor válik majd el az, hogy sikerü­l-e a te­r­e­p­s­z­e­mlét tartó fiatalemberek kilé­tét megállapítani? A belügyminiszter nyilatkozatából kitűnik, hogy a puccs végrehajtására a társa­ság letartóztatott tagjai a legko­molyabb előkészületeket is meg­tették. Az Est munkatársa ma délelőtt il­letékes forrásból értesült, hogy an­nak ellenére, hogy csak néhány revol­vert találtak a szövetkezés elfogott résztvevőinél, mégis lett volna mód és lehetőség arra, hogy komolyabb zavarokat keltsen. Az egyik kaszár­nya portása ellen ugyanis — aki egyébként nem katona, hanem pol­gári egyén — komoly gyanúokok merültek fel arra vonatkozóan, hogy összeköttetésben állott a puccs tervezőivel. Megállapították továbbá azt is, hogy hamisított bélyegzővel ellátott hamis hivatalos paranccsal akartak bejutni abba a kaszárnyába. Hogy azután mi­képpen gondolták továbbmenően a ka­szárnya hatalmukba kerítését a puccs résztvevői, erre vonatkozóan most folynak a kihallgatások. Középületek megszállására hasonló előkészületeket tettek, amelyeknek azonban már egé­szen komolytalan a jellegük. v. f. Keresztes-Fischer Párizsban egyi 8 É­R N­ A Z nyárra írt megél­hetést bisszösfi. Párizsi teremlíslaidonosoknak 30 éves törlesztésre 15 évig adómentes bérházat építünk. lövéséi mezé bér­­házakat kedvezd felté­elekkel adunk el Vanyona. jövedelme SrSkké biztosítv belvi­ágosi­­tással szolgál- Schwarz, Paris- erreux, 2 m­e Siams Crosshindter Emenuelné szül Moykovitz Aranka, réndor és René gyermekei­­ meg a, valamit alulirítt rokonság nevében mélységes fájdalommal jelentjük, hogy a legjobb férj, apa,­­ testvér és rokon Krosshindter Emel­i e hó 30-án, életének 54-ik évében­ rövid súlyos szenvedés után elhunyt. Drága halottunkat dec 2-án d. e. 10 órakor az egri izr.­emetéb­e helyezzük örök nyugalomra. Eger, 1911. évi december 1-én Friedmann Mórnó (Clevelandi anvia. IVosko­­viti Róza (Egei) anyósa, Grcashändfer. Fér. man (Philadelphia), «; iza (Philadelphia), Égné/2 (Atlantic City . Rerná' (Philadelphia', Mel (Gálszécs), vlfrroo Budapest), NaMii (Joungs- i town, Ohio), Jenő (Akron, Ohio), Friedmann Ella, Jenő, József (To’edo), testvérei

Next