Az Ujság, 1907. április (5. évfolyam, 79-103. szám)
1907-04-02 / 79. szám
Budapest, 1907. V. évfolyam, 79. szám. Kedd, április 2.— ------------------------------- ■■■■■■—..................................* ■ —-------------------------- 1 --------- 1 ■——■■■ " ................ "■ ....................................................— Előfizetési árak: ^ C'i' A * ROVÁS. Lengyel Zoltán ma valaki, mert egyedül áll. A legnagyobb szájú obstruáló volt, a legválogatatlanabb politikai baj csináló, de csak abban különbözött a komoly vezérektől, hogy viselte az ódiumot is eljárásáért, mig azok nagyképűen a plafondra néztek s elítélték az obstrukcziót, melyet csináltak. Azóta egy uj tulajdonsággal különböztette meg magát tőlük. Kisült, hogy ő komolyan akarta azt, a miért obstruált s mivel a többi nem akarta komolyan, hát ellenük is fordul. Hogy kidobták a függetlenségi pártból, mely neki köszönhet mindent, nem hozza közelebb mihozzánk. De hogy az egész diszes és túlnyomó társaságból ő az egyetlen, aki komolyan függetlenségi akar lenni s aki nemcsak személyek ellen, hanem elvek mellett obstruált, oly szégyene a mai uraknak, hogy igazán nem értjük, miért engedik meg szabadon lélegzeni, vagy pláne Zilahon szónokolni ? Sajátságos kis gyülekezet mondta ki ma, hogy a kormánypárti koalíczióval szemben szükség van egy ellenzéki koalíczióra. Milyen programmal ? Hát egyszerűen koalícziós programmal. Ugyanazzal, melyet a mostani vallott, míg kormányra nem került, sőt ugyanazzal, melyet most is vall, csak nem valósít meg. Czifra kis helyzet, mikor kormánypárt és ellenzék ugyanazon elv alapján áll egymással szemben. Szerencsére, akik az ellenzék létesítését elhatározták, mind kívül állanak a parlamenten, akik pedig benne vannak, inkább támogatják a kormányt, mint a programmot. * Kossuth Ferencz jelezte, hogy meg fogja magyarázni félreértett szavait a húsvéti terminusról. Azután egy napilapnak el is mondta, miképp fogja megmagyarázni félreértett szavait. Ezek után pedig holnap nagy kormányértekezlet lesz, amelyen meg fogják állapítani, hogy miképpen értse Kossuth Ferencz azt, amit a közgazdasági bizottságnak el fog magyarázni. Ennyi fázis után pedig senki sem hiheti, hogy félreértette Kossuthot, mindössze az világos, amit már akkor konstatáltunk, hogy akkor meg kellett nyugtatni a közvéleményt a záros terminussal, s minekutána a megnyugtatás sikerült, a terminusra nem volt többé szükség. Ezt a magyarázatot mindenki megérti, ennélfogva Kossuth nem ezzel fog szolgálni. A gyermekvédelem fontossága és eszközei. Felolvasta az Országos Kaszinó estélyén Edelsheim-Gyulai Lipót gróf. A gyermekvédelem eszméje, mely már minden kulturáltam társadalmát meghódította s melyet hazánkban hivatalosan először Széll Kálmán mint Magyarország miniszterelnöke hirdetett, nem divatos jelszó, nem szentimentális frázis, hanem szomorú tapasztalatok és komoly szocziális tanulmányok eredménye. Mindazok, kik szocziális problémákkal foglalkoznak, — államférfiak, orvosok, tanítók, filozófusok, emberbarátok — különféle utakon haladva és kutatva, mégis egy ponton találkoznak és arra a meggyőződésre jutottak, hogy a megoldásra váró nagy szociális kérdések között a gyermekvédelmi kérdés nemcsak egyike a legfontosabbaknak, hanem egyike azon feladatoknak is, melyekkel sürgősen foglalkozni kell. Kiinduló pontja ez mindazon társadalmi mozgalmaknak, melyek a nép jólétének emelésére és ennek folytán az emberiség fejlődésének előmozdítására irányulnak. A kezdetnél kell kezdeni ! Gyermekkorában kell az embert az emberiség számára megmenteni ! Úgy, mint szabad szemmel a vízcsöppben nem látjuk azt a hemzsegő világot, mely a mikroszkópon át figyelve számtalan az emberiséget pusztító baktériumot rejt magában, épp igy csak komoly megfigyelés és tanulmányozás után veszszük észre, hogy óriási két napon át a szoczialisták tartották meg az ő külön törvényhozásukat s legott szentesítették is határozataikat. Mert azzal tisztában kell lennünk, hogy ők nemcsak szembehelyezkednek a polgári társadalommal, hanem külön hatalmuk is van a polgári társadalom álladalmi hatalmával s«,» .«ben. Rendelkeznek a munkaerővel, s onnan vonják el, ahonnan éppen tetszik. E negatív hatalmik mérhetetlen, szám szerint nem negligálhatók, el kell ismernünk, hogy amikor Buchinger úr a szoczialistákat tényezők száma mindazoknak az orvoslandó bajoknak, kérdéseknek, törvényhiányoknak és igazságtalanságoknak, melyek ezen ügy körül mozognak és egészséges fejlesztését megakadályozzák. Talán nincs is más kérdés, mely annyira elválaszthatatlanul összefüggne minden szociális kérdéssel, mint éppen a gyermekvédelem. Mindig voltak és mindig lesznek erősebb és gyengébb emberek, betegek és egészségesek, gazdagok és szegények — de míg a régi átlagfilozófus belenyugodott abba, hogy ez a világ rendje, hogy ennek így kell lennie, addig a modern szociológus az állapotok okait kutatja és módot keres arra, hogyan lehetne a különbségeket ha nem is megszüntetni, de lehetőleg kiegyenlíteni, hogyan lehetne az embereket egymáshoz minél közelebb hozni, hogy egymást és egymás bajait megértsék. A létért való küzdelem századunkban erősebb, mint valaha volt. A czinikus azt mondja: »Pusztuljon, ki nem erős«, a humánus : »Mentsünk meg minél többet !« Magyarországon minden hazafinak humánusan kell gondolkoznia, ha az ország javát szem előtt tartja, mert nekünk minden egyes emberéletre szükségünk van. Ha azt akarjuk, hogy mint testileg-lelkileg erős, munkaképes nemzet helyünket megálljuk a többi kulturáltam között, úgy szükségünk van testileg-lelkileg erős, egészséges emberanyagra. Csak úgy tudunk azonban ilyen generácziókat felnevelni, ha az élet harczára gyengéket és a támogatásra szorulókat is észszerűen és céltudatosan támogatjuk. A modern állam és társadalom oly kompli x szoczialisták nek mondja ma már, akkor ez nem nagyzolás. E tényező erkölcsi erejét azonban aprecziálni kell. Tényező volt Ugron Gábor is, amíg obstruált, s csak most nulla, amióta a kormány háta mögött ül. A szoczialisták ereje is ilyen obstrukciós természetű. Meg tudják akasztani a többség munkáját, kárt tudnak okozni, rombolni tudnak. S mivel az Ugronok példája inkább csábító, mint visszarettentő, ennélfogva nagyon érthető, ha a szocialisták ismét az általános sztrájkhoz fordulnak arra az esetre, ha a koalíció választóreformja nem fedezné teljesen az ő ideáikat az általános választójogról. A készülő reformról nem tudnak semmit, de egyet a szocialisták biztosan tudnak: az a reform semmiképpen sem lesz olyan, amilyennek ők csinálnák. Ha rajtuk állana, olyan választótörvényt csinálnának, mely lehetetlenné tenné egyetlen bourgeois-nak is a megválasztatását. Mivel azonban a bourgeois-k csinálják a reformot, tehát hallatlan jogtiprásnak minősítik,hogy az a nyomorult pugrisuralom nem hajlandó maga alatt vágni a fát s mindjárt agyon is ütözetni magát. Szóval a föltételes általános sztrájk kimondása olybá vehető, mintha föltétel nélkül lenne kimondva, éppen csak az időpontja van a választóreformtól függővé téve. Megijedni azért nem kell tőle, de aggódni muszáj. A szocialisták taktikája utóbbi időben meglehetősen agresszív, kált szervezet, hogy bajaikon egyszerű szentimentalitással segíteni nem lehet. Nem elég egyesek jótékonysága és alazómiája, a jótékonyság többé nem lehet egyéni jóság vagy érdem, hanem ma már nemzeti kötelesség, sőt morális kényszer ! Jól irányzott társadalmi érdeklődés és munka az, ami a czél elérésére szükséges. Mit jelent az : gyermekvédelem ! Gyermekvédelem annyit jelent : a gyermek testi és lelki normális fejlődését biztosítani. Csecsemőkorában a gyermekeknek csakis testi ápolására és megfelelő táplálkozásra van szüksége. Később kezdődik a fizikai ápoláson kívül a gyermek lelkének és eszének fejlesztése , a nevelés. Mindenki tudhatja, hogy éppen nem csekély a feladat egy gyermeket megfelelő testi és lelki nevelésben részesíteni. Több kötelességgel jár, önfeláldozást és anyagi áldozatot követel a szülők vagy gondozók részéről. Ha végre szerencsésen felne vélték, a gyermekek elhelyezéséről is kell gondoskodni. Lehetőleg olyan foglalkozást kell számára kiszemelni, mely egyéni tehetségének és hajlamainak leginkább megfelel. Csak a saját egyéniségének megfelelő tevékenységben fejtheti ki az ember egész erejét és csak olyan pályán érvényesülhet kiválóan, melyet teljes lélekkel és kedvvel foglal el. Kulturális fontossággal bír, hogy erre nagy figyelem fordíttassék. Mindaz, ami normális egészséges gyermekekről áll, még sokkal nehezebb feladatot képez, ha beteg, testi vagy lelki fogyatkozásban szenvedőkről van szó, kiknek a rendesnél is figyelmesebb és költségesebb ápolás és nevelés kell. Mindezen valóban nem csekély kötelességeknek teljesítésére elsősorban a Lapunk mai száma 20 oldal.