Az Ujság, 1918. december (16. évfolyam, 282-305. szám)

1918-12-01 / 282. szám

ROVÁS: Irgalmatlanul föltárni a múltak bűneit, 0,7, a demokrata kormánytól és a köztársa­sági közvéleménytől nagyon becsületes kö­vetelés. De attól tartunk, nem nagyon hasz­nos. Elvégre mégis csak azok kezében va­gyunk, a­kik rajtunk való győzelmüket ir­tózatos drágán aratták. Sajognak ott is se­bek és lázong ott is az indulat, mért kellett ennyit szenvedniük. S vallják ők is, hogy a háborút nálunk provokálták. S most mi ma­gunk rángatjuk le a múlt titkainak véres leplét és szinte önkívületi buzgósággal lite­­ráljuk a terhelő adatokat, a­melyekkel szít­ják ott az indulatot s önkéntelenül, ha jó­­hiszeműek, kiszámítottan pedig, ha nem azok, ezekbe az adatokba kapcsolhatják be az igazság formájában a megtorló vágyat: ime, magatok ismeritek be, hogy magatok okoztátok a vértengert, hát magatok ítélte­tek magatok fölött. Mi inkább várnánk ezzel a tisztogató munkával, ha már csak a meg­tisztulásunkra szolgálhat, nem pedig vesze­delmünkre.* " Valamikor, mikor még háborúban vol­tunk, épp oly kívánatos lett volna nekünk egy olasz forradalom, a­milyen kívánatosnak ítélték ezt minálunk ellenségeink. Ma már semmi hasznunk más nemzetek kárából. Ma azt óhajtanák : a magunk szabadságát ki­vívtuk, nekünk most már a rendes, békés és munkás élet visszatérte, a nemzetek közötti becsületes érintkezés kell. Egy­ olasz , forra­dalom, vagy akármilyen más forradalom is­mét csak egy közbeeső akadálya lenne a vég­leges konszolidácziónak. Ha Ola­szor­száginak is belső felszabadulás kell, akkor csinálhat forradalmat, mely bennünket visszavet, de ezt kívánhatják az olaszok az ő önzésükből, mi nem óhajtjuk a magunk érdeke szem­pontjából. • «■ Készséggel teszünk vallomást: óhajtot­tuk, de nem reméltük a ruha adókivetésnek ekkora sikerét. Nem ilyennek indult. Az em­berek nem lelkesedtek annyira a szoc­iális elvért, mikor szolgáltatásról, mint mi­kor követelésről volt szó. A rendelet ellen nagy volt a reszenzus és a kor­mánynak enyhítenie is kellett rajta. Örü­lünk a kitűnő eredménynek a ruhára szo­rulók szempontjából és örülünk neki mint olyan akc­iónak, melyben a polgári társada­lom megállta az első próbát. A ruhátlanok felruházását végre nem bíztuk a fennen di­csért szocziáldemokratákra. Itt már nyíl­tan nézhetünk a munkások szemébe , respek­táltuk a közszükséget, engedelmeskedtünk parancsának s köztársaságiak voltunk, a mikor ráfizetéssel is járt. KOBOZ KRÓNIKÁJA. Nálam halál volt. .. s éltem útja végén. Még élve, Dante poklába jutottam, Bolygván a sóhaj-erdő messzeségén. Ezren meg ezren eliszonyodottan, Halántékukra görcsözött ököllel, Reménytelen sirámban ülnek ottan. Egy-egy nevet mind oly hizelgve tördel, Minthogyha eltűnt kedvest hívna vissza, A kit pedig már senki hangja nem lel. E sírok forrón ömlő könnye tiszta, Mint szíveik, a melyekből eredtek, De csöppjeit fagyos föld hantja issza. Ezek nem hüntehertel megtöröttek, — Legszebb erényük az, melyért lakóinak : Hogy másokat maguknál jobb’ szerettek. Mert múló mának kedvesebb a holnap Önön­magánál, s szívesen hal érte, Ha így jobb része a jövőbe olvad. De mi — kárhozva itt ülünk, nem értve. Hogy mért a kedves holnapot kaszálja Az új halál, mely még a mát kímélte ? Kit hosszú háború sok vad csatája Nem bírt le, s megtért gyógyult sebhelyekkel, A kedves ifjat itt szivén találja... Közös vagyok e kínban ezerekkel, ah ! nemcsak az enyémről deltek én ma . Hány ifjú dalla éppen így veszett el! S így lesz naponként mindörökre néma Friss, bájos ajka sok szép ifjú rerek ! . Segítenénk, de, jaj ! — tudásunk béna. S a rémes számok napról-napra nőnek . Ezer síréból így lesz százezernyi — S végső reményi­­hullnak a jövőnek. Kesergve látok másokat kesergni, S felismerem, rájok meredve hosszan, Hogy én vagyok e síró valamennyi. A jó sorsban külömbözünk, de rosszban Csak ember minden ember, mind egyenlő, S méltó, hogy vele bánatom, megosszam. A sóhaj-erdőn fázatos a szellő, Didergve ülünk és reményszegetten, S csak gyűl felénk, mint gyászgomoly, a felhő. S mind a siró azt sírja : mért születtem ? Mért is szerettem ? mért is adtam él­et ? Ha ily halálkor tombolhat közöttem. És mégis érzem : kétségbeesni vétek !... Bár óczeánál zúg körül a sok rossz, A bú-pokolból, mely ma ránk sötétlett, Isten kivisz még a szép csillagokhoz. —­ Tessék ! ? . . . — Azt kérdem : tulajdonképpen mért nem szeret mega engem? És furcsán, kissé át­melegedett szemmel mosolygott. Erice Bonis is mosolygott, derűs csodálkozással csóválta meg a fejét és őszinte szemrehányással mondta :­­— Micsoda csúnya kérdés ez? Maga há­látlan ! Hát ki szereti magát, h­a nem én? Hát ki törődik magával annyit­, mint én? Hát ki a maga barátja, ha nem én? Hát ki hallgatja meg magának minden dolgát és ki mond el magának mindent hűségesen és ki a maga gyóntatója, gyámja és titkárja, ha nem én? A leány darczasan bigyesztette el kes­keny, finom ajkát és duzzogva vágta ki : — Ah !. . . Ez igaz, de ez ... ez semmi! Én nem így akarom, hanem úgy. Bónis összeránczolta a szemöldökét és fe­nyeget­őei rázta meg az ujját : — Mi ez, Borbála ? !. . . Ha még egy szót szól, mindjárt megverem ! Na, nézze meg az embert! A leány lehajtotta a fejét, mint egy isko­lás, Bónis nem láthatott az arczába. De mintha egy vékony, izzó vonal égett volna a szeme előtt és a tréfás, duruzsoló hangja mögött is érzett valami, a­mikor tovább din­eráskodott.­­ — Maga mindenkibe szerelmes, csak ér belém nem és ez nem jár­ja. Én is vagyok olyan szép, mint más és olyan okos is, min­t m­ás és ... és én is akarom, hogy maga szeressen engem. Hogy szerelmes legyen belém! Miért ne! Akarom, hogy szerelmes legyen belém és nem fogok addig nyugodni, a­míg nem lesz ! Min­dent el fogok követni. Mindent ! A férfi egész könnyedén megzavarodott a kis *ezimho­éja‘­ lázadásán.. Nagyon közel volt -CZ. #***% -főáil^Sfés/ X y Budapest, 1918. ______________ XVI. évfolyam, 382. szám. _________vasárnapy^^ozd­úbéy.^r Előfizetési Irak: ______ | w SZERKESZTŐSÉG: Egész évre------68 K — f ISI BBfW 89 HB MStMk M ' Jkint Budapest, Rak'czi ot Sí sl Féléim .......... .... .­­ . gpp "W gPTM jfDj 2aD01^VATAl'J’ Egyes szára ára Budapesten,"vidé- ÉMf fPf 1f9j . bBb S® Telefon: József 16—21 te 13—56. ken és e pályaudvarokon eu g M JÉ g! jgj jjLJÉ E FIÓKKIADÓHIVATAL: Megjelen hétfő kivételével Mit ¥«­JBsIBSB1 ’SjsIijE­ljF­UÉfeifj|gr §3$ Budapest, Erzsébet­ körút 9. minden nap, ünnep ntm­ is. mmm m Telefon: Jőzsei 19­88. Párt és társadalom­. Azt hiszszük, nem fölösleges megkülön­böztetés. A­mi politikai elhelyezkedés és ver­buválás most folyik, az a legközelebbi vá­lasztásokra tartozik, nem pedig az ennél sok­kalta fontosabb társadalmi szervezkedésre. Ma az országnak három együtt­működő politikai pártja természetszerűen minél na­gyobb tábort akar magának a nemzetgyűlé­sen szerezni, noha egészen bizonyos, hogy bármilyenek lesznek is a pártarányok, a fo­­­­lyó politikára megmásító hatása nem lesz. A politikára ez a mozgalom egyelőre tehát ireleváns. Anniál erősebb és nézetünk szerint károsabb a visszahatása társadalmi irány­ban. Megint csak a fix fizetésű és szabadfog­lalkozású polgári elemekre gondolunk, me­lyeket a mai átalakulás, jobban mondva, a forradalom elsőnek érzett gazdasági ered­ménye, a szoczialista táborba vezet. A tiszt­viselők hálásak a szoczialistáknak, mert min­dennemű alkalmazott joggal neki tulajdo­nítja azokat a nevezetes vívmányokat fize­tésben és munkabeosztásban, melyekben a köztársasági kormány részesíti. A szabad­foglalkozásúak, ügyvédek, orvosok, mérnö­kök inkább még várnak a szoc­ialista párt­tól mindenféle jót. A­kik hadból visszatér­tek, a­kik a stagnáló közgazdaság közepett csak tengődtek, szívesen értelmezik a szo­­czializmust úgy, hogy a léte senkinek se le­gyen többé magándolga, hanem a­ki a maga erejéből boldogulni nem tud, arról a közös­ség gondoskodik. A portélén ügyvédnek nem kell többé törnie a fejét, miből éljen, ha hol­nap sem lesz por. Töri fejét helyette az ál­lam. Az orvos, a mérnök a szocziális nagy reformoktól mindent remélhet, főképpen bő­séges keresetet, mely arányban kell hogy le­gyen a magas nemzetőrzsoldokkal. Igazán nem csodálkozunk rajta, h­a részben hálából, részben várakozásból ezek az értékes polgári osztályok a szoczializmushoz csatlakoznak. Csak abban tévednek, hogy oda valók volnának. A szoczialista párt erősen invi­tálja őket, de félreérthetetlenül a választá­sokra való tekintetből, nem pedig úgy, hogy a maga szervezett gárdájába inkorporálná őket új minkászászlóaljaknak. Ez nyilván­való. Nincs meg a polgári novic­iusokban az a száz év óta idegzetükbe átment világnézleti szolidaritás, mint a munkásokban. A szoczia­lista polgári elemet eddig kivétel nélkül az egyéni meggyőződés és komoly készültség vitte oda, még­pedig vezető és nem vezetendő elemnek. S nincs meg az uj elemekben az a lelki és szocziális homogénitás, mely a szo­­czialist­áknál a kollektív gondolkodást és alá­rendelést természetessé teszi. A jó munkás is munkás a rossz munkás mellett s az élet egy­forma standardja elősegíti, hogy az kvalitá­sai­t­ ne mérje hozzá a másiknak jutott falat­hoz. Megvan bennü­k a tudat, hogy a­mire kollektív eljárással viszik, azt közösen a ka­pitalista osztálytól szerezték meg, nem pedig egyik a másiknak rovására. A polgári osztályok egyénileg sokkal differencziáltabbak. S hivatásuk ellátásánál az egyéni kvalitás, készültség épp annyira külön egyéni öntudatokat és aspirácziókat Borbála házassága. Írta az 11.­si Zsigmond. Egyszer, régen, egészen közömbös beszél­getés közben, a leány hirtelen ráemelte a sze­mét Pónisra, és mint a­kine­k ebben a pillanat­ban jutott az eszébe, megkérdezte tőle: — Mondja csak, Dénes, tulajdonképpen mért nem szeret meg­ engem? A férfi kicsit elképedt. Lakunk mai száma 16 oldal.

Next