Drogista Közlöny, 1909 (6. évfolyam, 1-12. szám)

1909-01-25 / 1. szám

Ü A bevádolt drogisták. Lapunk múlt számában már ismertettük azon pert, amelyben a legtöbb budapesti drogista, szám szerint negyvenkettő érdekelt fél. A monstreper tárgyalása e hó 11-én, délelőtt 10 órakor volt, Kürthy járásbírónak, az Alkotmány­ utcai törvényszéki palota, földszint 34-es számú termében. A tárgyalás fél tízre volt kitűzve, s erre az időre számos drogista s más érdekelt fél tárgyalta az ese­ményeket a biró előszobájában. Tekintettel a vádlottak s egyéb érdekeltek nagy számára, csak tíz óra előtt néhány perccel kezdette a tárgyalást Kürthy járásbíró; a vádhatóságot dr. Köves Emil ügyészi megbízott képvi­selte. A bíró mindenekelőtt a vádlottak jelenlétét, vagy képviseletét kívánta konstatálni, miért is felolvassa azok neveit, a vádiratban felvett sor szerint. Ezek a követ­kezők : Kiss János, képviseli dr. Nagy Dezső; Molnár és Móser, cégtulajdonos Móser János, kép­viseli dr. Nagy Dezső; Neruda Nándor, képviseli dr. Gyarmati Viktor helyettese dr. Horvay Árpád; Pap és Róna; Róna Nándor képviseli dr. Nagy Dezső; Lux Mihály, képviseli dr. Nagy Dezső; Bagátsy Kálmán, képviseli dr. Nagy Dezső; Király Ferencz személyesen van jelen; Watterich Arnold, képviseli dr. Kelényi Imre; Waltersdorfer Pál, képviseli dr. Kaselik Gyula; Ursits Dezső, képviseli dr. Nagy Dezső; Pálmay József Gara Géza Kartschmaroff A. „ „ „ „ Mondlicht Bernát személyesen van jelen ; Sugár Andor nincs jelen, képviselve sincs; Majthényi Béla, képviseli dr. Miklós Gyula; Fodor Márton személyesen van jelen; Nagy Sándor, képviseli dr. Nagy Dezső; Kiss László, „ „ „ „ Lengyel László, „ Irgang Kálmán, személyesen van jelen; Petrovics Miklós „ „ „ Lányi és Drauth, képviseli dr. Kovács István ; Lakatos Péter, képviseli dr. Nagy Dezső; Szécsi Lajos, képviseli dr. Nagy Dezső; Polgár Kálmán, képviseli dr. Kovács Jenő ; Pokorny Dezső ; dr. Nagy Dezső; Roth Zoltán, képviseli dr. Kertész Adolf; Eisner és Ringer; Eisner Gyula, képviseli dr. Nagy Dezső; Stern Zsigmond, képviseli dr. Nagy Dezső; Guttmann Ferencz, képviseli dr. Wilhelm Frigyes ; Utassi Ferencz utóda; Klucsik Péter, képviseli dr. Nagy Dezső; Hesz Izidor, képviseli dr. Fábián István; Barics Milán, képviseli dr. Raics Dusán; Dezsényi Frigyes, képviseli dr. Weisz Ödön. Dezsényi Károly, nincsen jelen, képviselve sincsen, levélileg értesítette a bíróságot, hogy ugyanezen kihá­gásáért az ötödik kerületi elöljáróság már jogérvényesen megbüntette. Kürthy járásbíró felolvassa e levelet, s az ötödik kerületi elöljáróságtól beérkezett iratokból tényleg konstatálja, hogy a vádlott már megbüntettetett. Kiss és Schmidt, Kiss László, képviseli dr. Nagy Dezső; Kádár Gyula, képviseli dr. Král Vilmos; Fodor M. J., képviseli dr. Friedmann József; Reiner J., képviseli dr. Vidor Jenő; Kafka Emil, képviseli dr. Flesch Salamon. Balog Gábor, nincs jelen, a tárgyalás folyamán azonban megérkezett. Kürthy járásbíró a tanuk jelenlétét kívánja még konstatálni, kik közül azonban csak Bobolycsók Gyula jelent meg. A bíró röviden ismertetve a vád mibenlétét, kéri az ügyvédeket és érdekelt feleket, hogy mivel csak lapulja az egész, röviden tárgyaltasson le, s átadja a szót dr. Köves Emil ügyészi megbízottnak. Dr. Köves ügyészi megbízott röviden konstatálja, hogy a terhelt cselekmények egy részének elkövetésétől számítva, az ez ügyben tett első bírói intézkedésig a törvényszerű hat hónapnál több idő telt el, ami per­gátló okot képez, miért is huszonnégy vádlottal szemben elejti a vádat.­­ Ezek a következők: Kiss János, Moser János, Neruda Nándor, Pap és Róna, Lux Mihály, Bagátsy Kálmán, Király Ferencz, Watterich Arnold, Waltersdorfer Pál, Ursits Dezső, Pálmai József, Gara Géza, Mondlicht Bernát, Sugár Andor, Majthényi Béla, Fodor J. M., Nagy Sándor, Kiss László, Lengyel László, Irgany Kálmán, Petrovics Miklós, Lányi és Drauth, Lakatos Péter. Úgy a bíróság, mint a vádlottak, illetve azok kép­viselői tudomásul vették az ügyészi megbízott indít­ványát, a bíró ezek ellen tehát minden további eljárást megszüntet. Az érdemleges tárgyalás megkezdése előtt dr. Nagy Dezső szót kér­ő előterjesztést tesz, hogy a rendőrség ez ügyben eljárt közegei szintén vád alá helyeztessenek, mivel a vádlottaknak felbujtóik voltak, azokat tiltott cse­lekmény elkövetésére csábították. Midőn ezt a bíróság nem acceptálja, kívánja az összes vádlottak ellen a vádat elévülés címén elejteni, mivel a rendőrséghez érkezett feljelentés valószínűleg csak olyan cselekményekre vonatkozhat, mely cselek­mények a rendőri intézkedések előtt követtettek el, tehát csak úgy elévültek, mint az első huszonnégy vádlottnak rendőri segítséggel elkövetett bűntette. A bíró dr. Nagy Dezső érvelését nem fogadja el s elrendeli a tárgyalás megkezdését, mielőtt azonban dr. Fábián István kér szót, ki a tárgyalás elnapolását kéri. DROGISTA KÖZLÖNY 1909

Next