A Munkaadó, 1926 (13. évfolyam, 1-52. szám)

1926-01-07 / 1. szám

2. oldal Hirsch Mihály út- és vasútépítési vállalat és aszf­altgyár részvénytársaság Vállal­ útburkolást (trachit, bazalt, keramit, aszfalt stb.), Iroda­i szigetelést, vasút- és villamosvasútépítést és kábelfektetést. Telefon : VII. Dam­jank­ff-ucca 3. sz. Gyártelep, IX. Soroksári­ út 53-55, József 43-36 és József 89-73 A legközelebbi feladatok írta Pintér Oszkár mér­nőt, építőmester, a Magyar Építőmesterek Egyesületének öv. alelnöke. A múlt esztendőben­­az építőiparos­ság nagyszabású mozgalmat kezde­ményezett az építkezések megindítása érdekében, amely mozgalomnak ered­ménye volt az 1925. évi XIII. tör­vénycikk az építkezés előmozdítását célzó intézkedésekről. Amint a tör­vénycikk címe is mutatja, annak célja az építkezések megindítása volt és eltekintve a törvénynek a lakások szabad rendelkezési joga tekintetében megadott kedvezményeitől, három irányban kívánta a törvény az épít­kezést előmozdítani és pedig első­sorban az új építkezések adómentes­sége, másodsorban az átalakított laká­sok adómentessége és végül a tataro­zandó házak adómérséklése által. Vizsgáljuk meg, hogy a sokat vita­tott és tárgyalt törvénycikknek mi­lyen eredménye volt az építőipar elő­mozdítása terén. Ha a tatarozási adó­­mérséklések, eredményét vizsgáljuk, úgy konstatálhatjuk azt, hogy elte­kintve azoktól a — remélhetjük át­meneti — nehézségektől, amelyeket a kerületi mérnöki hivatalok a tataro­­zási számlák revíziójánál támaszta­nak, ezen adómérséklés kitűnően be­vált és átmenetileg jótékonyan hatott az építőipar foglalkoztatására. Nem lehetett azonban ez a foglalkoztatás elegendő nagymérvű azért, mert a végrehajtási utasítás az évnek igen előrehaladt szakában jelent meg és így nem sok idő volt a tatarozásra, de ha mostan kiterjesztik a kedvez­ményt a jövő esztendőre is, úgy további munkaalkalmat nyújthat. Szükséges lesz a tatarozási kölcsön­nek is további kiterjesztése, mert a háztulajdonosok csak akkor tataroz­hatnak, ha törlesztési kölcsönt kap­nak. A tatarozási munkálatok megindí­tása azonban csak mellékfeladat volt, hogy az építőipar azonnali foglalko­záshoz jusson, de a fő cél az új épít­kezések és nagyobb átalakítások léte­sítése lett volna. Ez azonban, mond­juk ki őszintén, semminemű ered­ménnyel nem járt és ezt a sikertelen­séget az építési érdekeltségek előre meg is jósolták. Hiszen egyedül az adómentesség a magánépítési tevé­kenység előmozdítására nem elegendő a mai gazdasági viszonyok között, mikor állandó jellegű befektetésre pénzt kapni nem lehet, amikor mérsé­kelt kamatlábú törlesztési kölcsönök felvétele lehetetlen, akkor lakóházakat építeni még 30 éves adómentességgel sem lehet. Ma az építkezés 20—30% -kal drágább, mint békében volt, a kamat­láb csaknem kétszerese a békebelinek és így elképzelhetetlen, hogy a ma­gántőke építkezhessen. Hogy tehát az 1925. évi 18. törvény­cikkben biztosított adómentesség nagy kedvezményei termékenyítőleg hassanak, ahhoz szükséges az, hogy az állam, vagy a hatóságok olcsó, 3—4%-os kamatozású kölcsönöket bo­csássanak az építtetőknek rendelkezé­sére. Sokkal helyesebb, ha a hatósá­gok a lakások építésére szánt összeget nem maguk használják fel, hanem a magánépíttetőknek adják, hogy azok építsenek. De ezen kívül gondoskodni kell arról is, hogy a lakások mielőbb szabaddá tétessenek, hogy a régi há­zak is mielőbb visszanyerjék régi ér­téküket, mert nem várhatjuk a ma­gántőkétől, hogy házat építsen mind­addig, míg kész, jó házat kaphat az előállítási érték 40 % -áért. Minthogy azonban a magas lakbé­rek a polgárság kereseti viszonyai szerint túl magasak volnának, feltét­lenül be kell, hogy következzék a ház­­adónak csökkentése. Ha az állam olcsó törlesztése® köl­csönöket fog adni, és a lakások felsza­badításával újra meg fog felelni az előállítási értéküknek,­­ akkor hasznos lesz az építés előmozdítását célzó tör­vény, mivel ki fogják az adómentes­ség kedvezményeit használni. Az épí­tőiparosságnak­ tehát nyíltan és egye­nesen állást kell foglalnia a lakások felszabadítása mellett, azonkívül min­den erővel ki kell azt harcolnia, hogy az állam a­ magánépíttetőnek olcsó törlesztéses kölcsönöket adjon. Ez a jövendő esztendőnek a legfontosabb feladata. tetőfedővállalat és építési anyag­ kereskedés . SOMLOGYi uÉCA Budapest, VI., Gróf Zichy Jenő ucca 34. Tel. 140-11. 1926 január 7 A MUNKAADÓ Mozaik- és cementlapok minden színben betoncsövek, kútgyű­­rűk, betonoszlopok, cementcserepek stb. » fayence-, keramit-, met- DUmulcU», lachi-cement- és mo­zaiklapokkal Műkőosztály: lA. műkőárak. Kraszner József cementárugyár r.-t. Budapest, X., Kerepesi­ út 67. sz. Telefon: József 52—72. Pénz, bizalom, biztonság Irta: K. Császár Ferenc műépítész, a Ba­ross Szövetség mérnöki és építési cso­portjának elnöke. A szanálás első része: az államház­tartás rendbehozatala befejeződött; hátra volna a nehezebb feladat meg­oldása, a gazdasági életnek reorgani­zálása s egyensúlyának visszaállítása. III. Béla a tatárjárás után azzal kezdte az ország újjáépítését, hogy szélesarányú építkezésekbe fogott, az ország biztonságára várakat, a lelki erősítések céljából kolostorokat létesí­tett, vagyis a biztonság s az akkori kultúra kellékeit elégítette ki első­sor­ban s támogatta a telepítéseket, vala­mint azokat, kik saját hajlékukat óhajtották felépíteni. A mai bonyolult államgazdasági­­rendszer mellett azonban az ország regenerálása is bonyolultabb tevé­kenységet kíván. Egyoldalú felfogás volna­­azt hinni, hogy az építkezések­nek állami és hatósági forszír­ozásával a közgazdasági élet megkönnyebbülne, mert ez az okozatnak s­oknak a fel­cserélését s így eleve a sikertelenséget jelentené. Az építkezési kedv a gazdasági élet Seismograf­ja, hiába lengetjük tini ki a Seismograf tűjét, az csak ön­ámítás; előbb mégis a gazdasági élet létfelté­teleit kell működésbe hoznunk, a tű kilengését elősegítenünk,­­vagyis előbb az okoknak kell működésbe jönniök, hogy aztán a kívánt okozat is elő­áll­jon. Amidőn tehát az építkezés alapkel­lékeit vizsgáljuk, nem térhetünk ki a­z általános gazdasági kívánalmak elől. Az építkezés fellendüléséhez általá­ban három alapkellék kielégítése szük­séges: pénz, bizalom, biztonság. A pénz az állam rezervoirjába össze­gyűlt, a nagybankok s nagyvállala­tok is viszonylag előnyösebb helyzet­ben vannak, mint a középosztály s alsó néprétegek, melyek elvértelened­­tek. Az egészséges visszaáramlási fo­lyamat a „ma“ legnagyobb problé­mája, mert különben az állami test egyik része a vértorlódásban, a másik része pedig az elvértel­enedésben pusz­tul el. Egyrészt az adók s vámok csök­kentése, másrészt a tervszerű produk- DÁVID JÁNOS ÉS FN­ építőmesterek VIII., Kender u. 41. — Telefon: 1. 40—68 Specialista minden­fajta gyárépítkezések tervezésében és kivitelezésében.

Next