Az Illatszerész, 1937 (17. évfolyam, 1-24. szám)

1937-01-01 / 1. szám

4. oldal AZ MATSZÍRISZ Az elmúlt év mérlege Dr. KEMÉNY DEZSŐ, a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara titkárának nyilatkozata. Az elmúlt év a javulásnak számos tünetét hozta és a gazdasági élet felületes szemlélője hajlamos lehet annak megállapítására, hogy az évekig tartó rossz gazdasági hely­zetnek vége van és az állandó javulás ideje érkezett el. Bár komoly számbeli adatok tényleg igazolják, hogy a gazdasági élet több ágában javulás állt be,­­ így a gyárak foglal­koztatásának javulását jelző munkáslétszámemelkedés, egyes árucikkek fogyasztásának emelkedése és más hasonló jelenségek,­­• viszont a gazdasági élet felelős tényezőinek a szükséges objektivitásra törekedve az érem másik oldalát is meg kell nézniük és a mérleg serpenyő­jére kell helyezni a gazdasági életben mutatkozó káros megnyilvánulásokat is. Akinek az elmúlt év gazdaságilag javulást, vagyoni gyarapodást hozott, könyvelje el ezt a szerencsés körül­ményt megelégedéssel, viszont ne hunyjunk szemet a nagyon sok orvoslásra váró körülmény felett sem, sőt annál kevésbé, mert a kereskedelem helyzetében kevés javulás történik. Kényszeregyességek, csendes likvidálások, kereskedő-öngyilkosságok­­napirenden vannak, mester­séges, dédelgetett alakulatok a kereskedelem munkaterü­letének mind nagyobb darabjait sajátítják ki és a kötött gazdálkodás a kereskedelmi forgalomban egyre nagyobb tért hódított. Tudom, hogy a kereskedelem különböző területein, az érdekképviseletek körében eszmék, javaslatok merül­tek fel, amelyek őszintén és meggyőződéssel kívánják a javulás célját szolgálni, viszont rá kell mutatnom arra, hogy nem mindig a hivatalos tényezők közömbössége aka­dályozza egy-egy ilyen reform létrejöttét, hanem igen gyakran megfontolt és alapos meggondolások gátolják a szakkörök részéről talán üdvösnek tartott újítások be­hozatalát. Nem kétséges, hogy minden javaslatot, melyet a gya­korlati élet emberei vetnek fel, érdemes megismerni, vele foglalkozni, de ez még nem jelenti, hogy azoknak bírálat nélküli átvétele orvosolná a bajokat és jobb helyzetbe hozná azokat, akiken a reform segíteni akar. Mint az illatszer-szakmát legközelebb érintő reformot hozzák fel a képesítéshez kötés kérdését, amely ma már más szak­mák részéről is, mint kívánság merült fel. Ebben a vonatkozásban az én nézetem az, hogy a kereskedelem hiába kíván és kér bármit, amíg az adó­fronton gyenge, addig úgy sem magának ér el valamit, hanem az államkincstárnak, amely olyan mértékben veszi igénybe az adóterhekkel a kereskedelmet, hogy a keres­kedő saját gazdasági eredményeire nem is gondolhat. Vegetálásában pedig úgyszólván mindegy, hogy képesítve vegetál, vagy képesítés nélkül. A kereskedelem elsorva­dását,­­ amit még az elmúlt, kedvezőnek mondott gaz­dasági év sem tudott teljesen feltartóztatni,­­ csak az tudná elhárítani, ha ismét módja és alkalma lehetne a kereskedelmi foglalkozást űzőnek arra, hogy ne csak azért küzdjön, hogy a legszűkösebb mindennapi kenye­rét megkeresse, hanem életszínvonalának emelése mellett anyagi bázisát is erősíteni tudja. Ennek a célnak eléréséhez feltétlenül szükséges, hogy több fontos pozíciót foglal­jon el a kereskedelem a köz­életben, hogy minden alkalmat és helyzetet kiaknázhas­son annak bizonyítására, hogy nem bírja már az elvisel­hetetlen adóterheket és amint Éber Antal, a kamara elnöke kijelentette, éppen a mostani javulást kellene a kormánynak arra felhasználnia, hog­y a nehezebb időkben behozott brutális adóztatást enyhítse és az adóterheket csökkentse. Bujdos József képviseletei «Elefánt» ra­zasztó. — Ha van. — Gumiragasztó. — Zs Vnh­argasztó. — Frigilla ank­lopolop tisztítókefe. — Tinta Matyi. — Tollecserek. 9HHHHHHIH Budapest. VII., Péterfy Sándor­ u. 28., földszint 10/a. 1. szám Kormányrendelet az árak ellenőrzéséről A ttt. kir. minisztérium kiadta 7450/1936. M. E. számú ren­deletét az árak ellenőrzéséről. E rendelet szövege a következő: 1. §. Az 1200/1933. M. E. számú rendelet alapján szervezett Árelemző Bizottság mind a belföldi, mind a külföldi árak ala­kulását rendszeresen figyelemmel kiséri. A kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter utasítására az Árelemző Bizottság elnöke bármely ipari (bánya) vagy keres­kedelmi vállalatot, valamint bármely iparost vagy kereskedőt fel­hívhat annak bejelentésére, hogy valamely közszükségleti cik­ket mily áron hoz forgalomba. A felhívásnak a kitűzött határ­időben eleget kell tenni. 2. § A kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter, ha az Árelemző Bizottság véleménye alapján, vagy anélkül is úgy ta­lálja, hogy valamelyik vállalat, iparos vagy kereskedő vala­mely közszükségleti cikket indokolatlanul magas áron hoz for­galomba, az érdekelt miniszterrel egyetértve az 1. §-ban említett adatokon felül az átalakulás szempontjából lényeges adatok be­jelentését, felvilágosítások adását és iratok bemutatását kíván­hatja; kiküldöttje útján az üzletvitelt és az üzletkezelést, az üz­leti könyvek és egyéb iratok megtekintésével is megvizsgáltat­hatja; a vállalat tulajdonosát (az iparost, a kereskedőt), az al­kalmazottait, valamint egyéb személyeket is — szükség esetén a bíróság útján eskü alatt is — kihallgattathatja. 3. §. A kereskedelem- és közlekedésügyi miniszter, ha a 2. §. alapján megtartott vizsgálat eredményéhez képest azt ál­lapítja meg, hogy a vállalat (iparos, kereskedő) valamely köz­szükségleti cikket indokolatlanul magas áron hoz forgalomba és az ár leszállítása vagy az ár szabályozásához szükséges intéz­kedés végett az érdekelt vállalattal folytatott tárgyalás nem vezet kellő eredményre, az érdekelt miniszterrel egyetértve a következő intézkedéseket teheti: 1. Az adó, vám, valamint egyéb te­kintetben adott kedvez­mények megvonása, a közszállításokból való kizárás, az ipar­űzési jog elvonása, az iparrendészet, vagy fuvardíjszabás köré­ben megfelelő más rendszabály alkalmazása iránt intézkedhetik, illetőleg ily intézkedésre az illetékes miniszternek javaslatot te­het. Az illetékes miniszter ennek a pontnak alapján csak törvé­nyes hatáskörébe utalt intézkedést tehet; az intézkedést akkor is megteheti, ha az intézkedés alkalmazásának egyéb jogszabá­lyokban megszabott különös feltételei nem állanak fenn. 2. Javaslatot tehet a m. kir. minisztériumnak a vámtarifá­ban megállapított egyes vámtételeknek módosítására vagy meg­szüntetésére vagy egyéb vámpolitikai intézkedésre. A m. kir. minisztérium az ily intézkedésnek az idevágó törvényben meg­állapított előfeltételeire és­­korlátaira tekintet nélkül rendelkez­hetik. Ha az illetékes miniszter a jelen­­ alapján iparűzési jogot vagy olyan hatósági engedélyt von el, amely nélkül a vállalat (az iparos, a kereskedő) üzemét (üzletét) nem folytathatja, határozata ellen halasztó hatályú panasznak van helye a köz­­igazgatási bírósághoz. A közigazgatási bíróság a panasz tárgyá­ban soron kívül jár el. 4. §. A 2. §-ban meghatározott vizsgálattal és a 3. §-ban említett tárgyalással a kereskedelem- és közlekedésügyi minisz­ter az érdekelt miniszterrel egyetértve az Árelemző Bizottságot is megbízhatja. 5. §: Amennyiben a cselekmény súlyosabb büntető rendel­kezés alá nem esik, kihágást követ el és két hónapig terjedhető elzárással büntetendő az, aki az 1. és 2. §. alapján hozzáinté­­z­ett felhívásnak igazolatlanul eleget nem tesz, vagy valótlan adatokat közöl, vagy az elrendelt intézkedés foganatosítását akadályozza. A pénzbüntetésre az 1928:X. törvénycikk rendelkezései irányadók. A pénzbüntetés legmagasabb mértéke az 1931:XXVI. t.-c. 3. §-ának (1) bekezdése értelmében 8000 pengő. A pénz­­büntetés átváltoztatására és a kihágás elévülésére az 1931 :XXVI. t.-c. 3. §-ának (3), illetőleg (4) bekezdésében foglalt rendelke­zések irányadók. A kihágás miatt az eljárás a kir. járásbíróság hatáskörébe tartozik. 6. §. A jelen rendelet nem érinti sem az 1920:XV., sem az 1931 :XX. törvénycikk rendelkezéseit. A jelen rendelet kihirdetése napján lép hatályba. * Az ellenőrző rendelet értelmében bármelyik kereskedő vagy iparos felhívható arra, hogy közszükségleti cikket mily áron hoz forgalomba. Ez a rendelet igen súlyos következményeket jelent különösen azokra, akik kénesítéshez kötött ipart űznek. Az illatszerszakma számos cikke közszükségleti cikk és így az ellenőrzés hatálya alá fog kerülni, bár tulajdonképen ebben

Next