Malomujság, 1943 (9. évfolyam, 1-36. szám)

1943-01-01 / 1. szám

A megszelídült „18. rovat"2 flfoarmi­sfi&fa A mind erőteljesebb kiaknázást előíró kiőrlési rendeletekkel állandóan veszített harapósságából a korábban félelmetes »18. rovat«. A jelenleg érvényes 90/85 %-os kiőrlés a százalék emelkedésén kívül — tudjuk — még az egyetlen fix kiőrlési mennyiség újdonságával is enyhített a helyzeten, minthogy a ki­őrlést (szemetesből) egyenlővé tette (tisz­tából) a kiszolgáltatással. Csak a nullás­ban van egyetlen százalékra menő »lehe­tőség«. Nézzük meg, várjon egyáltalán lehet­séges-e a nulláselvonással a kiörlés leg­magasabb mértékét úgy túllépni a 18. rovatban, hogy ez kereskedelmi EB- liszttel való pótlást vonjon maga után. * Az új kiőrlési rendelet óta összesen két kiőrlési móddal négyféle változat lehetséges: 1. 21 -|-69 o/0 -os kiőrlésben a) 21-1-69o/o-os kiszolgálás b) 20-1-70o/0-os kiszolgálás II. 20-f-70o/0-os kiőrlés mellett a) 21-f-69­/o-os kiszolgálás b) 20—1—70 °/o-os kiszolgálás A kiőrlés a malomba vitt 100 kg szemetes­ből: 21 kg nullás és 69 kg EB vagy 20 kg nullás és 70 kg EB. A kiszolgálás a tisztából — átlag 26/o hul­­ladékosság esetén — ugyancsak malomba vitt 100 kg szemetes után : 21—)—69o/o kiőrlés mellett 20.58 kg nullás és 67.62 kg EB 20- 1-70o/o kiőrlés mellett 19.50 kg nullás és 68.60 kg EB A fenti I. a) esetben, vagyis 214-69 °/o-os kiőrlés és ugyanilyen kiszolgálás esetén: kiőrlés 21.— kg nullás 69.— kg EB kiszolgálás 20.58 kg nullás 67.62 kg EB -1-0.42 kg nullás —1—1 -38 kg EB Az I. b) esetben, vagyis 21-­-69®/o kiőrlés, ugyanakkor 20-(-70o/o-os kiszolgálás esetében: kiőrlés 21.— kg nullás 69.— kg EB kiszolgálás 19.60 kg nullás 68.60 kg EB -(-1.40 kg nullás -1-0.40 kg EB - II. a) esetben, vagyis 20-1-70,’/o kiőrlés ugyanakkor 21-1-69®/o-os kiszolgálás esetén kiőrlés 20.— kg nullás 70.— kg EB kiszolgálás 20.58 kg nullás 67.62 kg EB —0.58 kg nullás -1-2.38 kg EB ( II. b) esetben, vagyis ha a kiőrlés is, a kiszolgálás is 20-1-70o/o kiőrlés 20.—• kg nullás 70.— kg EB kiszolgálás 19.60 kg nullás 68.60 kg EB -(-0.40 kg nullás -4-1.40 kg EB Mint látjuk, az EB lisztnél mindenütt elvonás mutatkozik, még a legszélsőbb eset­ben is, amikor t. i. 21-1-690/o kiőrlés mel­lett 20-1-70o/o-ra szolgálunk ki. A 18. rovattal tehát baj egyáltalán nem lehet, mióta 90°/o-os a kötelező búzakiőrlés és főleg amióta a kiőrlési százaléknak nincs 2—3»/o »játéka«. Sőt, mint látjuk, ( II. a) esetben még nulláspótlás van. Ezt a mód­szert tehát csak kereskedelmi jogosítás és ma­lom tudja megcsinálni. De természetesen értelme egyáltalán nincsen. * Igen ám, de a gyakorlatban nincsenek századkilogrammok, hanem ott kerekítések vannak. Hátha azok miatt üt be a baj a 18. rovattal? Kiadandó az új kiőrlési rendelet óta (98X90): 100­0­ 88.20 kg liszt. Ezt is ke­rekítjük éspedig 88 kg-ra. De — mint az I. a), az I. b), а II. a) és а II. b) esetbeli kiszolgáltatásokból látható — a kiadandó mennyiségeket is mindenütt kerekíteni kell. A 88 kg kiadandó mennyiséghez képest há­romféle változat lehetséges: 204-68 kg vagy 21- 1-67 kg vagy 19-1-69 kg. Bármelyik ki­szolgálás »futja« a tényleg kiőrölt EB-liszt­­ből. Tehát a bemutatott kikerekítések egyike mellett sem lehet baj a 18. rovatban. A 21-1-67 kg kiszolgálásnak semmi értelme sincsen és nem kereskedelmi malmok csak 21-1-69o/o-os kiőrlés mellett teljesíthetik, mert a nullást egy teljes kilogrammal pótolni kellene. * A 30/o-os hulladékosság esetében ugyan­ezeket a számításokat keresztülvezetve, azt látjuk, hogy ott sem lehet baj a 18. rovat­tal, sőt a helyzet — 3®/o lévén az elvonás — még könnyebb. A 18. rovat tehát az új kiőrléssel csakugyan »megszelídült« és törvényes el­járás mellett nem kerülhet sor a súlyos birságolásra.­ A lapzártakor vett 26­/a nullás kiőrlési ren­delet után a helyzet e tekintetben még ked­vezőbb a malmok javára. • 1943. január 1. Pontos erőtakarmányjelentéseket! Az erőtakarmányok szétosztását állami megbízásból ellátó Magyar Mezőgazdák Szö­vetkezete a közellátási minisztérium ren­deletére hivatkozván előír­ta a malmok mind­egyikére, hogy az előtakarmánykészletekről és változásokról szóló jelentésüket a hó 15. és utolsó napján föltétlenül tegyék postára a Mezőgazdák címére. A Mezőgazdák körlevele most megálla­pítja, hogy igen sok malom ennek a kö­telezettségnek nem vagy pontatlanul tesz eleget és ha eleget tesz is, sok nem közli a várható kétheti termelés adatát. A pontatlan vagy hiányosan jelentő mal­mok ellen a Szövetkezet a közellátási minisz­térium utasítására a kih­ágási eljárást folya­­matba tette. Mint tudjuk, a pontatlan vagy hiányos előtakarmányjelentés kihágás és büntetése két, háború esetén hat hónapig terjedhető szabadságvesztés, minden esetben azonban pénzbüntetés. A malmokat saját érdekükben figyelmez­tetjük kötelességük fontos és hiánytalan teljesítésére. Nincs baj a lisztminőségekkel . Budapest székesfőváros­i Statisztikai Havi­­füzetei­­-nek most megjelent augusztusi szá­mában olvassuk az igen értékes sok anyag között a fővárosi vegyészeti és élelmiszer­­vizsgáló intézet működéséről a következőket: Az 1942. augusztusában 16, augusztussal bezárólag 1942. évben összesen 40 liszt­minta érkezett be az intézethez. Ebből meg­vizsgálás alá került augusztusban 15, az év folyamán 23 minta. Augusztusban­­ egy, az évben 17 minta tehát már külsőleg is kifogástalan minőséget mutatott. Az augusz­tusban megvizsgált 1 és az augusztus végéig a folyó évben megvizsgált 23 minta közül sem akad azonban egyetlen egy sem, amely kifogásolható lett volna. Úgy, hogy a székes­­fővárosban forgalmazott lisztek minősége el­len még abban a na­gyon kevés esetben sem akadt kifogás, amelyben a fogyasztó észre­vételt tett. Hogy ez a malomiparnak milyen dicsérete, kiviláglik a tejvizsgálati adatokból. E téren augusztusban 1028 gyanús minta került az intézethez, az évben augusztussal bezárólag 8781 minta. Ebből 2059 jogosan kifogásol­ható is volt. A fővárosi sütők ellen sem lehet kifogás: augusztusban mindössze 8, az évben csak 155 minta került az intézet­hez s közülük mindössze 4 esett kifogás alá. A Külkereskedelmi Hivatalhoz intézett beadványok illetékmentessége A hivatalos lap december 4-i számában kihirdetett 186.833/1942. P. M. számú ren­delet értelmében a M. Kir. Külkereskedelmi Hivatalhoz intézett beadványok általában illetékmentesek. Ugyanígy a mellékletek is. Továbbra is illetékkötelesek azonban az áru be-, át- vagy kivitelére, továbbá a Hivatalnál való alkalmaztatásra irányuló kérvények és mellékleteik. Lapunk előző számához mellékelt csekk­lapon kérjük a »Malomújság« előfizetési dí­ját beküldeni a 32.275. sz. postatakarék­pénztár­ számlánkra. KARTAL TESTVÉREK Telefon : 118-053 és 122-436 Ha jót akar, vegyen műszaki kereskedők, V., ALKOTMÁNY­ UTCA 27. Sürgönyeim: KARTALOK BUDAPEST DUFOUR selymet

Next