Rádió Technika, 1937 (2. évfolyam, 1-12. szám)
1937-01-01 / 1. szám
II. ÉVFOLYAM, 1. SZÁM 1937. JANUÁR RÁDIÓ MŰSZAKI INKÁ I FOLYÓIRAT 4+1 CSÖVES szuperverS A legújabb tipusú csövekkel, kiváló hangminőséggel és igen nagy (cca 3*5 watt) beszédteljesítménnyel, varázsszem-hangolóindikátorral, 19—2000 m. vételkörzettel A készülék megtervezésénél és ismertetésénél az a cél lebegett szemünk előtt, hogy az építő amatőrök kezébe egy, a rádiótechnika mai állásának megfelelő készülék leírását adjuk. Vegyük sorra a készülék által nyújtott előnyöket és a benne alkalmazott technikai újításokat. A pszeudo-interferenciás zavarok kiküszöbölése a kb. 115—130 Ke. középfrekvencia esetén csak a bemenő sávszűrő minőségének feljavításával érhető el. Ugyanis a légmagos tekercsekkel és a nem kiváló minőségű vasmagos tekercsekkel épített bemenő sávszűrők, a gyakorlati tapasztalatok szerint, nem biztosítják a pszeudointerferenciás füttyök kizárásához szükséges tükörszelektivitást Ezt csak a legjobb minőségű vasmaggal készített, zárt mágneses mezejű tekercsekkel érhetjük el. A pszeudointerferenciás zavarok megszüntetésére kínálkozó másik módszer a megfelelő nagy rezgésszámú, kb. 450 Ke körüli középfrekvencia használata volna, de tekintve, hogy célként lebegett előttünk az is, hogy minél többen építhessék meg sikerrel, szűrőeszközök alkalmazása nélkül e készüléket, mellőztük ennek alkalmazását. A készülék erősítése szempontjából ugyanis a középfrekvencia-transzformátorok rezonancia-ellenállása nem közömbös, hiszen a szelektivitást is a középfrekvencia-rezgőkörök jósága és a körök egymással való csatolása határozza meg. Ha előre, fixen behangolt középfrekvencia-trafókkal építjük a készüléket és a beépítés alkalmával az elhangolódás jelentéktelen értékű, akkor csak a közép és hosszúhullámú szertész- és trimmer-kondenzátorokat kell beállítani, ami nem okoz különösebb nehézséget és kis türelemmel műszer nélkül is elvégezhető, a skála elején és végén felismert adóállomások beállítása által. Visszatérve a céljainknak legjobban megfelelő középfrekvencia-trafó ismertetésére, megemlítendők a következők: A kb. 115— 130 Ke középfrekvenciára hangolt trafók rezonanciaellenállása 05 Mohra, jósági tényezője: 117 és hangolókapacitása 300 cm. A nagy rezonancia-ellenállás igen nagy erősítést eredményez, a nagy jósági tényező a sávszűrő rezonancia-görbéjének nagy meredekségét biztosítja és a nagy hangolókapacitás lehetővé teszi az előre való fix hangolást, mert a hozzájövő beépítési 3—4 cm, kapacitás százalékosan csak igen kis elhangolást jelent. Összehasonlítva a fenti adatokat egy 450 Ke középfrekvencia-trafó adataival, azt látjuk, hogy a kb. 0 5 Mohm rezonanciaellenállású trafó jósági tényezője 77, de hangoló kapacitása csak 50 cm, tehát az elhangolás százalékosan igen jelentős. A készülék rádiófrekvenciás része által nyújtott előnyök letárgyalása után áttérhetünk a hangfrekvenciás rész előnyeire. Az itt alkalmazott duodióda- trióda és a vele kapcsolatos új típusú, igen nagy meredekségű végerősítő penióda, kisebb torzítás mellett is nagy hangerőt ad (majdnem 4 wattot). A jó hangminőség eléréséhez szükséges egy látszólag nem ide tartozó berendezés, a pontos behangolást jelző új hangoló indikátor, a varázsszem. Ha a leírásunk elején figyelemmel kísértük a középfrekvencia-trafókról elmondottakat, megértjük, hogy a készülék szelektivitása igen nagy, az átengedett sáv szélessége körülbelül 5—6 Ke. Már most, ha a készüléket nem állítjuk egész pontosan a venni kívánt állomásra, a vétel erősen torzított lesz, az oldalsávok hiányozni fognak. Hangolás közben, amíg pontosan rá nem hangoltunk az állomásra, az automatikus fading-szabó-