Szabók Szaklapja, 1929 (37. évfolyam, 1-12. szám)

1929-01-19 / 1. szám

3. oldal A betegségi, öregségi és rokkantsági biztosítás járu­lékai és a betegségi segélyek A folyó évi január elsejével életbe léptették az öregségi és rokkantsági biztosítást szabá­lyozó törvényt, ettől, az időtől kezdve tehát a betegségi biztosítási járulékokon kívül az öreg­ségi biztosítás járulékait is fizetni kell. Egy­idejűen megváltoztatták a betegsegélyezési járulékokat é­s segélyeket is, mégpedig külön osztályozva a munkásokat, a magánalkalma­zottakat és a háztartási alkalmazottakat. Az öregségi biztosításnál az átlagos napi­bér 3,43%-a a munkások járuléka, míg a ma­gánalkalmazottak járuléka az átlagos napi­­bér 4.28%-a. A betegsegélyezési járulék a mun­kások és a magánalkalmazottak részére egy­aránt az átlagos napibér 5.2%. Az alanti táblá­zat, a munkásokat illetően, mindkét biztosítási ágazat napibérosztályait­ és járulékait ismer­­ teti. -A-- ■ ----- vij y Á biztosítási járulékok. Az önkéntesen biztosítottak betegségi biztosí­tási járulék fejében a tényleges keresetüknek megfelelő, illetőleg megállapított napibérosz­­tály átlagos napibérének 5,2%-át fizetik. Az önkéntes továbbfizetéssel biztosítottak az 1927. évi XXI. tc. 18. §-a alapján megállapított napibér osztály­ok átlagos ■ napibérének 5,2%-át fizetik járulék elvbén. A betegsegélyezés szolgáltatásai a következők: . Orvosi gyógykezelés a megbetegedés első napjától kezdve egy évig és ezen túl is arra az­­időre, amelyre táppénz jár. Gyógyszereket, gyógyfürdőket, gyógyvize­ket és a szükséges nem költségesebb gyógyá­szati segédeszközöket (például szemüveget, has­kötőt, sérvkötőt, pólyát, mankót, lúdtalpbetétet stb. és általában mindazokat a gyógyászati segédeszközöket, amelyeknek vásárlási értéke 30 pengőn alul van) a megbetegedés első napjá­tól kezdve egy évig és ezen túl is arra az időre, amelyre a táppénz jár. Költségesebb gyógyászati segédeszközt (mű­­­kar, műláb, rögzítőtök, m­űfog, stb.), vala­mint ellátással járó gyógyfürdőt, ha ezáltal az intézet javára egyéb segély (táppénz stb.) te­kintetében megfelelő megtakarítás érhető el. Táppénzt, ha a betegség keresetképtelen­­séggel jár és 3 napnál tovább tart, akkor a ke­resetképtelenség 4-ik­ napjától számítva a k kere­­setképtelenség egész tartamára, de legföljebb 1 évre. Az egyévi időtartam a keresetképtelen­­ség első napjától, számí­tandó. A nyújtandó táppénz összege a biztosított át­lagos napibérének 60%-ában állapíttatik meg. A segélyeztetők huszonkilencedik napjától a keresőképtelenség további tartamára, de leg­följebb a keresőképtelenség első napjától szá­mított egy évre a biztosított átlagos napibé­­ r» '• b OD U *££~ 13’S *4 2 Hetijárulék­ 24 3­*0 N ZZ 1.5 Ebből tízet a beteg­ségi -n­zöveg:­­­­ségi fi­rumi ka­­ad­ó a mun­kás biztosításb­ól V O 11 n - b­en i. 1.1 -.36 -.24 -.60 -.30 -.30 i­. 1.50 -.54 -.36 —.90 -.45 -.45 nr. 2.50 —.90 —.60 1.50 —.75 —.75 IV. 3.50 1.26; -.84 2.10 1.05 1.05 V. 4.50­ 1.62 1.08 2.70 1.35 1.35 VI. 5.50 1.98 1.32 3.30 1.65 1.65 VII. 6.50 2.34­ 1.56 3 90 1.95 1.95 VIII. 7.50 2.70 1.80 4.50 2.25 2.25 IX. 8.50 3.06 2.04 5.10 2.55 2.55 X. 9.50 3.42. 2.28 5.70 2.85 2.85 SAABOK »AAivLAiMA4 Március 2-án nagy jelmezbálunk lesz a Vigadóban! a rossz viszonyok kényszerhelyzete és romboló hatása ellen egyénileg­ minden ezar­társ napról­­napra kénytelen küzdeni, mégis kevesen van­nak azok, akik a céltudatos közös harcot, a szervezkedés munkáját és áldozatkészségét haj­landók vállalni jobb viszonyok megteremté­séért. A szabómunkásmozgalom története és fejlődése megmutatja pedig azt is, hogy a szabómunkásság csak aszerint, tudott tényező­ként föllépni a saját sorsa irányításában, csak aszerint tudott ma is élő­­vívmányokat kikez­deni a maga számára, amint a­ szervezkedési mozgalma felfejlődőben volt. A most, kezdődött n.­ esztendőben ezzel a tudattal kezdjük és ezzel a tudattal folytassuk a szervezés munká­ját, kitűzött céljaink megvalósítását. Átmeneti sikertelenség látszata ne rettentsen vissza sen­kit sem. A küzdelem nehéz és látható sikerei nem mutatkoznak minden pillanatban, az óhaj­tott jobb viszonyokhoz azonban csak ezúton, csak az összetett erők föl­fokozásával jutha­tunk el. Jének 60%-á­ban számított táppénz helyett 75%-ban számított táppénzt kap. Kórházi (gyógyintézeti) ápolást, orvosi gyógykezelést, gyógyszereket, gyógyfürdőket és a szükséges nem költségesebb gyógyászati segédeszközöket, a családtagok részére, a meg­betegedés első napjától kezdve egy éven át, kórházi ápolást a családtagok részére. A kórházi ápolás tartamára a biztosított táppénzének ■ felét kapja. Szülés esetén szülészeti­­segédkezést és gyógykezelést, terhességi segélyt a terhesség utolsó hat hetére a biztosított nő átlagos napi­­bérének teljes összegében, gyermekágyi se­gélyt a szülés napjától kezdve hat­ héten át, a biztosított nő átlagos napibérének teljes ösz­­szegében, szoptatási segélyt a gyermekágyi segély megszűnését követi 12 héten át oly biz­tosított nők részére, akik gyermeküket maguk szoptatják, napi 60 fillér összegben. Ikerszületés esetén a szoptatási segély az ik­rek számához képest többszörös összegben jár. A biztosított felesége részére a szükséges szü­lészeti segédkezést és gyógykezelést, úgyszintén a terhességi segélyt a szülés napjától kezdve hat héten át, végül a szoptatási segélyt a gyermekágyi segély megszűnését követő 12 hé­ten át. A biztosított feleségének járó terhességi és gyermekágyi segélyeknek naponkénti ösz­­szege 40 fillér, szoptatási,segélyének naponkénti összege 30 fillér. Halál esetében. Temetkezési segély az elhalt biztosított átlagos napibérének 80-szoros össze­gében. Táppénz-, terhességi és temetkezési segély. Az öregség és rokkantság esetén igényelhető járadékot és segélyeket más alkalommal már is­ értettük. Ezekre az igényjog csak legkeve­sebb négy év múlva (200 heti befizetés után), általában azonban csak nyolc év múlva (400 heti befizetés után) nyílik meg, ameddig még lesz alkalmunk az ismertetésre. Ezúttal e te­­kintetben csak arra kívánják figyelmeztetni a­­szaktársakat, hogy miután járadékot mindenki csak a tényleg befizetett járulékai alapján kaphat, gondosan ügyeljenek arra, miszerint ha munkában állanak, az Országos Társada­lombiztosító Intézetben be legyenek jelentve és járulékaikat a munkáltató oda befizesse. Napibér­osztály Na­pi táp- Ti llén/ 29 nap,s N­api tap-1 l’6 pénz 29 I nap után. I A napi terhességi segély A tömet­­­s kezesi segély i. -.60 —./a 1.-30.­ii. —.90 1.12 1.50 45.— vi. 1.50 1.87 2.50 75.— IV. 2.10 2.62 3.50. 105— V. 3.78­ 3.37 4.50 135— VI. 3.30 4.13 5.50 165.— ■ VII. 3.00, . ■■•4.87 6.50 195— VIII. 150 5.62 7.50 ’ 225—­­ IX. 5.10 6.37 8.50 255.­X. 5.70 7.12 9.50' 285.— Ő­k MEGHÍVÓ A Magyarországi Szabómunkások és Munkásnők Szakegyesülete budapesti csoportja (Almássy-tér 2) 1929 március 2-án, szombaton este a Székesfővárosi Vigadó termeiben­­ (V. Vigadó-tér) Az egyesület munkanélkülisegély - alapja javára nagy jelmezkást rendez, amelyre az egyesület­­, tagjait­ és családjaikat, valamint más hozzá­tartozóikat, és ismerőseiket tisztelettel meghívja­­ a vigalmi bizottság. A mulatság este 9 órakor kezdődik és reggel 6 óráig tart. A táncokat Sugár Ödön okleveles tánc­tanár rendezi. A tánczenéje Sörös Béla 20 t­jgu közismert jazsyband zenekara, szolgál­tatja. Az étteremben fiangerősítővel szin­tén Sörös Béla zenekara játszik. Megjele­nés tetszésszerinti öltözetben. Jegyek­­ara vigalmi adóval együtt. Személyjegy előre­váltva 2.20 pengő, a pénztárnál 2.60 pengő. Családjegy (2 nő, 1 férfi) előreváltva 5.40 pengő, a pénztárnál 6,60 pengő. Jegyek kap­hatók az egyesületi irodában, a gondpóknál és az vigalmi bizottság valamennyi tagjánál. Felülfizetéseket a nemes célra köszönettel fogadunk. * * * *­r A fordizmusról sokat hallhatunk és olvashatunk mostanában, már nem annyit, mint a nálunk torz alakban jelentkező és kizáróan a kizsákmányolás ér­dekeit szolgáló racionalizálásról. A polgári­­sajtó gyakran úgy igyekszik a Ford-rendszert beállítani, mint a kapitalizmus mentőangyalát, amely alkalmasnak bizonyulhat arra, hogy örökéletű­vé tegye a kapitalista, termelés rend­jét. Másrészt a munkáltatók részéről olyan kommentárokkal is kísérik a fordizmust, hogy az kizáróan csak az amerikai gazdasági élet méreteinek felelhet meg, de csődöt mondana nálunk, ahol az amerikai dimenziók ismeret­lenek. Kétségtelen, hogy sem a kapitalista urak­nak a fordizmushoz fűzött messzemenő remé­nyei, sem pedig tiltakozásuk a fordizmus elő­nyeinek itteni meghonosítása ellen — egy­aránt nem indokoltak. A fordizmus tudvalévően azon az elgondolá­son alapszik, hogy az a bérmunkás, akinek emberi igényei bizonyos fokig érvényesülhet­nek, mindig több és föltétlenül jobb munkát végez, tehát több hasznot hajt a munkáltató tökének, mint az éhbérekkel kiéheztetett robo­tok. Másrészt pedig a munkáltatói tökének nemcsak mint bérmunkásra, hanem mint fo­gyasztóra is szüksége van a­ munkásságra és éppen ezért a­ kapitalizmus önmagának tesz szolgálatot, ha munkásait fogyasztó-, illetve vásárlóképesé teszi. Mindkét cél csak olyan munkaviszonyok és olyan munkabérek útján érhető el, amelyek alkalmasak lehetnek arra, hogy a kevésbé öntudatos munkás előtt az ő bérrabszolgasorsát elhomályosítsák. De tagad­hatatlan, hogy még a legosztálytudatosabb munkás is valóban ,jobb munkát végez, ha em­beri munkaviszonyok között dolgozik, tagad­hatatlan, hogy a rövidebb m­unkaidő fokozza a munkateljesítményt és tagadhatatlan az is, hogy nemcsak a munkásnak kedvez, ha bére a mindennapi kenyérén túl bizonyos kultúr­­igények kielégítését is lehetővé teszi, hanem ennek hasznát a termelőeszközöket kisajátító kapitalizmus is látja. Ford úr, az amerikai dollármilliomos autó­­király tehát elsősorban a maga kapitalista­­érdekeit szolgálja, amikor üzemeiben rövidebb munkaidőt és magasabb béreket honosított meg, mint amilyenek általában az amerikai gyárakban szokásosak. A tordizmus­­ tehá­t az úgynevezett okos, meggondolt kapitalista el­gondolása, akit a profit vad hajszája, nem va­kít el annyira, hogy a ma fölkínálkozó na­gyobb profittól meg ne lássa a még nagyobb profit holnapi lehetőségeit. A Ford-féle gyá­rakban egyébként már a gyakorlat is bizo­nyítja, hogy a magasabb bérek és a rövidebb munkaidő nemcsak az érdekelt munkásságra nézve jelent előnyt, hanem a munkáltatótő­kére nézve is. A Ford-üzemek éppen ennek köszönhetik Amerikában is páratlan verseny­­képességüket és nem utolsó sorban azt is, hogy az a sok ezer autó, amely naponta kikerül a Ford-gyárakból, vevőkre talál. Hiszen Ford­­nak az a törekvése, hogy gyárainak óriási lét­számú munkásságát gyárainak vásárlóivá tegye. A nyugati államoknak a jövővel számoló kapitalistái körében már követőkre is talál a fordizmus. Azok a kapitalisták, akik a holnap­­utánra nem is, de legalább a holnapra gondol­nak, kezdik már belátni — és ezt­ a ’ fölismeré­süket­ bizonyos mértékig a gyakorlatban is érvényesíteni —, hogy a munkásoknak éhbé­rekkel való kiéheztetése és a munkaerőknek a végletekig forszírozott kisajtolása végered­ményben a munkáltatói tőkére nézve is káro­sodást jelent. Az orruknál messzebb látó­­ka­pitalistákat tehát nem vakítja el az a tudat, hogy ezen az egyetlen­egy ponton találkoznak a munkás és a munkáltatói tőke, tehát az osz­tályharcban álló ellenfelek momentán érdekei. Amiképen ez az öntudatos munkást sem va­kíthatja el a tekintetben, hogy osztályhelyze­­tét és osztályharcos elhelyezkedését föl ne is­merné és ne lenne annak tudatában, hogyha magasabb is a munkabére és jobbak is a munkaföltételei, azért az ő sorsa a, kisajátító tőkével szemben mégis csak a bérrabszolga sorsa ma­ rád. Csak nálunk, csak a mi kapitalistáink által­jak magukat azzal­ az elképzeléssel, hogy ér­dekeiket akkor istápolják a leghathatósabban, ha minél jobban nyúzzák, éhezhetik és ha mi­nél kegyet­lenebbül kisajtolják a nekik dol­gozó munkaerőt. Hasonlatosak ők ahhoz a rövideszű gazdához, aki tehenétől sajnálja a takarmányt és még a legelő vizét is irigyli. Amikor pedig tehenét igyekszik megfejni és kétségbeesve látja, hogy a szükséges takar­mánytól megfosztott tehénnek egyre kevesebb a teje, bosszúból addig üti, veri, kínozza a szerencsétlen jószágot, amíg az bele nem pusz­tul. A mi kapitalistáink sem hajlandók észre­venni, hogy az éhbérekkel, a 10—12 órás, sőt ennél hosszabb munkaidővel, a­ robot sörsziro­­ziksával és a munkásság nyomorának fölfoko­­zásával nemcsak a munkás életszínvonalát.

Next