Vas- és Fémmunkások Lapja, 1932 (38. évfolyam, 1-13. szám)

1932-01-08 / 1. szám

Technológia Budapest.VIII.József ki . A MAGYARORSZÁGI VAS- ÉS FÉMIPARI inc XXXVIII. évfolyam, 1. szám Ik­i Előfizetési ár: A Szövetség tagjai részére hetijárulékok ellenében, magánosok részére egész évre 9 pengő 60 fillér, félévre 4 pengő 80 fillér. Rokonszervezeteknek külön meg­egyezés szerint. Egyes szám ára 40 fillér. Hirdetések díjszabás szerint számíttatnak MUNKÁSOK ÉRDEKEIT KÉPVISELŐ LAP MN­ Budapest, 1932 január 8 □Ili Megjelenik minden bő második és negyedik péntekén. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Vill. Magdolna u.5. Telefon: József 380—53. Szerkesztőségi zárlat a lap megjelenése előtt négy nappal. A szerkesztővel értekezni lehet minden nap 12—2 óra között .......................................................................................... Szövetségünk A­­kapitalisztikus termelési ren­dszer válsága végiggázol az egész világ népén. Millióit éhez­nek, rongyosodnak, pusztulnak világszerte, m­íg a szent magántulajdon imádói kapkodnak fához, fához, hogy meghosszabbítsák csődbe­­került rendszerüket, megmentsék­, kiváltságai­kat és élhessék tovább azt a fényűző életet, amely a milliók sanyarú sorsán­­épült föl. Minden nap nyilvánvalóbb lesz, hogy ez most már hiábavaló erőlködés, a kapitalizmus nem képes többé visszaállítani világuralmát, ideje lejárt és jönni kell egy új világnak, amely a munkán, a tudomány és a technika vívmá­nyain és a tömegek egyetemes jólétén épül föl. Az, amit ma a kapitalista gazdálkodás böl­csei világválságnak neveztek el, nem is vál­ság már, hanem ama­­­i világ vajúdása az­­ idő méhében, amelynek­­jönnie kell és amnely­­i­kek eljövetelét ,sem a militari­sztikus fölkészü- l lés, sem a kapitalizmus politikája neo­ tudja megakadályozni. Kartellek, trösztök, akroba- t­isztikus finánctornászat már csak kámfor­­injekciói­: a kapitalista termelési rendszer rot­hadó testébe, amelyekkel meghosszabbítják az agóniát, de új életerőt nem adhatnak bele. A munkásosztály tragédiája az, hogy ezt a­­ kutalási processzust a legnagyobb nyomorba taszítva kell végigvárnia és csak részben van módjában siettetni a végleges összeomlást,­­ amely után a feltámadást várni lehet. Az új­­ világ hordozója a szocializmus, ha még olyan­­ erős is már és átöleli a világ minden népeit, mégis a dolgozók száz és százimillióit nem szá­míthatja még a táborába és ezek az öntudat­lan, szervezetlen nagy, milliós tömegek halott hullaként csüngenek a küzdő szocialista mun­­ica&mozgalm­ért. _ Megszervezésük, öntudatra­­ebresztésüik ..hihetetlen. . erőfeszítést, munkát« igényét, amit mesterség­esen is gátolnak év­százados, évezredes erők, amelyeket a­­kapita­lista világrend szervezett meg a maga ural­mának­ biztosítására. E szervezetlen tömegek tévelygését, ki­út ker­e­sését láthatjuk a német hitlerizmus földuzzadásában, az angol választá­sok meglepő kimenetelében, az olasz fasizmus­ban, a bolsevizmus elsőlködéseiben és száz és száz egyéb jelenségben, amelyekben a dolgozni akaró nincsetl­en tömegek magukat a magán­ka­pitalisztikus világrend védőlovagjainak pó­rázára főzetik. Keresztényszocializmus, front­harcosok, acél sisakosok, bajtársi szövetségek, ligák, mind a munkásság és parasztság sorából tekint­álják t­ömegeiket, megitatván őket a na­cionalizmus, a fajgyűlölet mákolnyos­ italával és elsősorban saját­ osztálytársaik, az öntuda­tosan szervezett szocialisták frontja ellen ve­zénylik őket, jól látván, hogy a kapitalista világrendnek ettől a tábortól van leginkább félnivalója. Ne csodálkozzon hát egyetlen öntudatos munkás sem azon, hogy a­­küzdelem menete­­lassú és fáradságos, hogy csak lépésről lépésre juthatnak előre harcos seregeink, mert a szo­cializmus győzelmének útján sok és erős ellen­ségek állanak fegyverben, akik mögött sok év­százados múlt bástyái tornyosulnak és nekünk ezeket a­ bástyákat egyenként kell bevennünk és őrseregeik proletár részét a magunk olda­lára hódítanunk. A mai idők itt megfestett képe mellé állít­juk azt a képet, amely Szövetségünk 1931. évi működését­ tárja szaktársaink elé. A múlt, év december havában tartott ülést Szövetségünk nagy választmánya, amelyen a központi vezetőség beszámolt az 1931-es eszten­dőben lefolyt eseményekről és a Szövetség szolgálatában kifejtett működéséről. Szakszervezeteink — és így Szövetségünké is­­— sikeres vagy sikertelen tevékenysége elsősorban az általános gazdasági helyzet állá­sától van fü­ggővé téve és csak másodsorban a helyes irányítástól és vezetéstől. Magyar­­ország általános gazdasági viszonyai 1924 óta adandó romlás felé hanyad­hattak. A mi szak­mánkban — a vas,, fém- és gépiparban — 1924 óta 1931-ig Budapest és környékén 27 üzem, vidéken 8 üzem szüntette meg működését, együttesen 35 olyan vállalat, amelyekben tíz­ezernyi munkás talált munkaalkalomra, ke­ll vérkeresetre. Az üzemek számának csökke­nése nagy részben a magyar vasipari kapitaliz­mus centralizáló törekvéseivel függ össze és a kapitalisztikus termelés racionalizálásával. A megszűnt üzemeket fúlszívták a nagyobb vál­lalatok, ami nem volt nehéz feladat, mert az így megszüntetett üzemek tulajdonosai, rész­ az 1931. évben vényesei teljes kárpótlásban részesültek és to­vábbi profitjuk is biztosítva van a számukra előállott ú­j helyzetben.­ A racionalizálás már nem ment ilyen sikeresen, mert a­­lehanvatló ipari konjunktúra, a világpiacok eldugulása, a mezőgazdasági termékek árának letörése egyrészt fölöslegessé is tették­­az ipari üzemek tökéletesebb fölszerelését, másrészt lehetetlenné a megszüntetett üzemek munkásainak és alkal­mazottainak fölvételét, a racionalizált üze­mekbe, így azután a csillogó kapitalista álomból nálunk nemigen maradt egyéb valóság, mint rengeteg mennyiségű ócskavas, lerombolt gyártelepek üres telkei­nés kenyörtelenné tett dolgos emberek tízezrei. A Magyar Vasművek és Gépgyárak Szövetsége kötelékébe tartozó üzemekben 1924 első felében még 45.238 munkás állott alkalmazásban, ebből Budapestre és kör­nyékére 40.622 munkás esett, a többi távolabbi területekre. Ez a munkáslétszám 1931 augusztus 1-re leesett országos viszonylatban 30.125-re, Budapest és környékén 27.372-re. A munkások létszámának csökkenése tehát — csak az e szö­vetséghez tartozó üzemekben — 1924-től 1931-re országosan 15.115 fő, Budapest és környékén 13.320 főnyi. Az elmúlt esztendőben tovább romlott a helyzet, mert amíg 1931 január 1-én 29.950 volt ezen üzemek munkáslétszáma, ez a szám augusztus 1-re 27.372-re csökkent ti. buda­pesti és környéki üzemekben. Rosszabbodott a helyzet a szakmunkásokat illetően is, a­me­ly­­nyiben 1931 január 1-én a budapesti és kör­nyéki összmunkáslétszámból 11.599 volt a szak­munkás, ez a létszám 1931 augusztus 1-re 10.384-re csökkent, országos viszonylatban pe­dig az 1924. évi munkáslétszámból 1931 utolsó negyedéig 5643-mal kevesebb a -ohiui szak­­munkások­­ száma. Az ál­talán­os gazdasági helyzet további rom­­lását. .Jelzi, hogy a még dolgozó üzemek leg­többjében rövidített munkaidőt dolgoznak és igen nagy számban szabadságolnak munkáso­kat- így — többi között —, egyik legnagyobb gyárüzem­ük­krből három hónap alatt több mint 600 munkást bocsátottak el és mintegy 1800-at szabadságoltak bizonytalan időre. Ez azonban csak a­ nagyipari helyzetnek a képe, amihez hozzá kell vennünk a nagyválla­latok szervezetéhez nem tartozó középipari és­­kézműipari üzemeket, az armatúrákat, ércm ét­­vasalási és fölszerelési vállalatokat, műhelye­ket, amelyekben ugyancsak tízezrei a vas- és b­ari m­u­n­k­ás­ok­na­k találtak elhelyezést, amelyek azonban ma teljes tehetetlenségben néznek tarkasszemet a végpusztulással. Összefoglalva a pusztulásnak és leromlott­ságnak e szomorú adatait, megérthetjük, hogy Szövetségünk tagjai sorából ma több mint 8000-en állnak munka nélkül és 4000-nél több azoknak a száma, akik csonka munkaheteket, vagy csak egyes munkanapokat dolgoznak. A helyzet javulására pedig annál kevesebb a kilátásunk, mert a kormány tehetetlen gaz­daságpolitikája a különböző pénzügyi rendel­kezésekkel annyira megrontotta az ipari tevé­kenység lehetőségeit, hogy a munkanélküliség további emelkedésével kell számolnunk. Ilyen gazdasági atmoszférában folyt, le Szö­vetségünk 1931. évi működése és ha e borzal­mas állapotok ellenére sem panaszkodhatunk taglétszámunk katasztrófál­­s visszaeséséről, ám még­ mindig 20.000-nél több harcos vas- és fém­munkást számíthatunk a sorainkban állóknak, meg kell állapítanunk, hogy szak­társaink olyan ,­ami jelét adják ön­tudatosságuknak, szervezeti hűségüknek, amelyre nemcsak mi vasasok le­hetünk büszkék, hanem ennek ,az országnak minden szocialista munkása. A nagyarányú munkanélküliség tem­észete­­sen erősen próbára tette Szövetségünk teher­bíróképességét is. Mindamellett lehetővé vált, hogy a Szövetség az 1931. év folyamán aka­dálytalanul folyósítsa igényjogos tagjaink munkanélküli- és egyéb segélyeit, valamint hogy eleget tudott tenni más irányú nagy anyagi kötelezettségeinek is. Közben azonban a vezetőség a­ maga részéről is sürgette — a Szakszervezeti Tanáccsal és a többi szakmák szervezeteivel karöltve — az állami, illetve törvényesen rendezett rutunkanélkü­libitkitás bevezetését, mert a munkásság szervezetei az anyagi kimerülés szélén állanak és a leg­nagyobb lelkellenség a kormányzat részéről, hogy magára hagyja, a munkásosztályt, hogy aa úgy segítsen magán, ahogy tud, meg hogy a teljesen leromlott bérviszonyok között ten­gődő, még munkában levő munkások osszák meg falatjukat a kapitalizmus uccára vetett, éhező, nyomorgó áldozataival. A halál is erősen arat sorainkban évek óta. Szövetségünk 28 éve áll­ fönn és akik annak idején megalakították, már férfikorban állot­tak. Sokan értek­ az élet alkonyához, a nyomo­rúság betegsége is bontja sorainkat és így öz­vegy- és árvasegélyalapun­knál is nagyobb tel­jesítményt követel az élet. Ezen alapnál 1931 január 1-én 23.747 pengő hiány mutatkozott, aminek folytán a központi vezetőség kénytelen volt előterjesztést tenni a nagy választmány mik a temetkezési segélyösszegek revíziójára. A nagyvá­laszt­m­á­ly határozata lehetővé tette, hogy az alap hiánya december 1-re 4925 p pen­gőre apadt le. Sajnos, ennél az alapnál mint­egy 150.000 pengő kinnlevő hátralék van és jelentékeny hátralék van a szövetségi­­járulé­kokból is, ami ugyancsak a bennünket fojto­gató nyomorúságnak a bizonysága. Szervezeti életünk rugalmassága mellett bi­zonyít, hogy az elmúlt év folyamán szervező­bizottságaink 409 ülést tartottak, 204 értekez­letet, 68 taggyűlést és 177 esetben tanácskoztak bizal­mi férfitestü­­eteink. Ez napi 20 esetben való tanácskozást jelent a szervezeti élet és a szövetségi tagok érdekében. Munkabeszüntetéssel járt sztrájkmozgalom és kizárás 10 üzemben és 11 esetben fordult elő. E mozgalmakban 5392-en voltak érdekelve és az elveszett munkaórák szánta meghaladta az 592.000-et. Ennek a veszteségnek nagy része a Gárnz-gyári kizárásra esik, amelyben 5000 em­ber volt érdekelve és a harc két hétig tartott, mellyel a Bedaux-rendszert igyekeztek szak­társaink elhárítani. A harcok különben S eset­ben eredménnyel végződtek, 3 esetben nemi A küzdelem célja minden esetben a tervezett bérre,\'imások 'mc^k«dálynznsár 'v­olt.' s^#iSffc­' lésre irányuló támadó harcokra nem lehetett gondolni, amit az adott gazdasági viszonyok eléggé érthetővé tesznek. Összefoglalva mindent, Szövetségünk az 1931-es, legválságosabb esztendőben is igyeke­zett megállni helyét, hogy irányítója és tá-­ m­asza legyen Magyarország vas- , és fémmun­kásságának. Szaktársainkra, tagjainkra kell bíznunk annak eldöntését, mennyire sikerült központi vezetőségünknek, h­elyi­soportjaink vezetőségeinek és mozgalmunk többi testüle­teinek jószándékaik valóra váltása. Az elért eredményekért azonban külön el­ismerés illeti bizalmi fértitestülete­in­ket és bi­­z­almi férfiainkat külön-külön személyükben is, akik a nehéz viszonyok mellett is önfeláldozó önzetlenséggel és magas fokon álló szocialista öntudattal végezték nehéz feladatukat: új ta­gok szerzését, a csüggedők bátorítását, a szö­vetségi hűség és kötelességtelj meítés apostoli hirdetését. IKI'<3B-:IS4l<3£>:l!BI<3E>:ISBIÍIJI<S>:i0l<3E>'illi!IIK3E>lilll Új törvény az ipartestületekről A magyarországi kisiparosság sorsa — el­tekintve néhány száz kivételtől — sohasem v­olt irigylésreméltó. A fővárosban és a vidéki városokban kiemelkedtek egyes kézmű­iparo­­sok az átlagsorból vagyont és tekintélyt sze­reztek, de a többség megmaradt földhözragadt robotosnak, 12—18 órát dolgozó munkásnak és a bérmunkástól csak abban különbözött, hogy a maga gazdája lehetett, önálló polgár, olyan úrféle, de kérges tenyerekkel és gondoktól ráncolt homlokkal. Tőkeszegénységét, üzeme primitív berende­zettségének hátrányait ingyenes munkaerők­, inasok tartásával iparkodott kiegyenlíteni, hogy az erősebbekkel a versenyt fölvehesse és nem magas életigényeit valami kép kielégít­hesse. Negyven-ötven év előtt még csak ment valahogy a kisipari vállalkozás is, de azóta, a gyáripari termelés rendkívül sok olyan ipar­cikk gyártását sajátította, ki magának, ame­lyeket azelőtt a kisipar készített, aminek ha­tása­ alatt a kisipari termelés hanyatlásnak indult és egyes iparágakban végképpen meg is szűnt. A mai kisipar már csak a termelés morzsáin él, tengődve, küzdve nap-nap után az elmerülők ellen. Az ősi kisipar szelleme, élíd­őelei­e a céh­rendszer volt, ennek bukásával kezdődött a kisipar hanyatlása és e tört, azóta a mai napig is. Sok évtizedet pazaroltak el kisiparosaink a céhrendszer visszasírásával, azokkal az

Next