Kárpáti Hiradó, 1926. május (3. évfolyam, 53-62. szám)

1926-05-07 / 53. szám

DL évfolyam, 53 szám. E„­MI« » W GAZDASÁGI, POLITIKAI ÉS TÁRSADALMI LAP. "tXSSttIS­K-S*' ron», félévre 60 koron« égé** évre Főszerkesztő: SIMON MENYHÉRT dr. Munkács, Biskupíká (PflopSk)­«. 4 120 korona. 'Egye* »im­ára 1 korona. Ungvár, Dayka Tibor-utca 4 ssára Péntek 1926« május 7. _ 1 Mi a céljuk velünk? A p­­rusi kormánypártokban nagy az öröm, mert a huszti kommunista népgyűlést hallga­tóság hiánya miatt nem lehe­tett megtartani. Ez az öröm azonban szerintünk nagyon el­sietett és indokolatlan, mert — sajnos — az abszurd közviszo­nyok a néptömegeket egyre jobban sodorják a végső két­ségbeesés örvényei felé. A hely­zet az, hogy a tömegek egy részének ma már a kommu­nista­ párt sem elég radikális, mert forradalmi ígéreteit nem váltotta be. A centralisták des­­truáló munkáját ma már min­denki látja és érzi P. Rusban és mindenki tudja, hogy még meglevő életerőnk fokozatos kiszívása, az őslakosok további háttérbeszorítása az uralmon levőkre semmi jót sem hozhat. Mi nem akarjuk most az ős­lakosság sérelmeit újra felsora­koztatni, és eleget leszögeztük már — komoly intelmekkel kap­csolatban — azokat, csak ismé­telten rá akarunk mutatni arra a tényre, hogy minden elkö­vetkezendő eseményért a kor­­mányzatnak kell viselnie a sú­lyos felelősséget, ha­­ a hu­szonnegyedik órában teljes energiával nem lát neki a ba­jok orvoslásának. Podki. Russa­ állítólag a kor­mánynak oly céljai vannak, hogy azt egy esetleg megszülető pol­gári Oroszországnak adja át. Egy cseh politikus már kimu­tatta,mily naivitás ez a terv. De bármi is legyen az indusz­­trializációtól és komoly invesz­­tálásoktól irtózó, műhangulat­­gyártó kormány célja Pod Scarp. Russal, a legenergikusabban til­takozunk az ellen, hogy az ed­digi antidemokratikus, átkos, Sötét politikát tovább folytassák ! Az emberi életre nekünk is jogunk van. Nem csehesítés ! A cseh és szlovák szülők ungvári értekezletén — szer­kesztőségünk jelentése szerint — a szülők azt a követelést állították fel, hogy minden p­­rusi faluban, ahol azt 1­2 szülő kívánja, állítson fel a kor­mány cseh iskolát. Persze, ez nem csehesítés, ez nem meg­­tagadása ama Comments U­nalnak, aki a gyermekek anya­nyelven való oktatásának kö­vetelményét állította fel. Ez csak logikus folytatása annak a ténynek, hogy félrevezetett ruszin szülőket is vonultattak fel a cseh nyelven való tanítás érdekében. De miért is ne tennének így, amikor a podk­ rusi kormány­támogató politikusok nem von­ják le még annyi megaláztatás, annyi jogfosztás, annyi becsapás után sem a konzekvenciákat s elnézik, hogy a kárpátoroszok jogaiért egyedül Kurnyákék foly­tassanak bátor, következetes, elszánt harcot?! Miért ne ten­nének így, amikor a p­­rusi koalíciós képviselők, Stefán kollegái, elnézik, hogy a kor­mány negligálja abban a pár kérdésben hozott határozatukat is, amelyre nézve véletlenül többé-kevé­bbé megegyeztek. Miért ne tennének így, ami­kor pl. a „konszolidációs mun­kát“ dicsérő „Novoje Vremja“ c. kormánylap így ír: „Nem tudjuk, mennyire van igazunk akkor, amikor abban, hogy hi­vatalainkban, különösen köl­yi ponti hivatalainkban sok cseh­­ hivatalnok van, nem látunk­­ semmiféle csehesítési törekvést.­­ S a csehesítés kérdése mestersége­sen kerüll előtérbe nálunk, de meg vagyunk arról győződve, hogy ennek a kérdésnek kiki­áltói mindig azok, akik nem tarthatják magukat sokáig a vi­lágoson, hanem csak a sötét háttérben.“ Mi, tragikus­ sorsú magyarok, megindulva szemléljük a „fel­szabadított“ szerencsétlen test­véreink még szörnyűbb tragé- Felbomlott a cseh nemz, demok­raták p­­rusi frakciója A „Kárpáti Híradó“ többször is­mertette már azokat a magyar- és zs­­idóel­en­es kirohanásokat, amelyek a Krama­z párt itteni frakciója „Svo­­bodnoje Siovo“ c. lapjában egymást érik. Ez a lap a legutóbbi ideig szü­retelt s most megindulása után azt a hírt közölte, hogy Il­yu Iránt a párt pénzügyi okokból kifolyóig kizárta tagjai sorából. A kizárás mögött, mint értesülünk, érdekes dolgok húzódnak meg. Mocskos és Istyu frakciója ugyanis előbb kizárta a frakció néhány más vezetőjét, akik azonban Prágában támasztékot nyertek és ők zárták ki Irtvát. I­tyu most állítólag „Goros Russkovo Sojedinenija“ címmel a legkövesebb lapot indít, amelyben le akarja leplezni a K­ama­z frakciót. Három irányzat küzd Csehszlovákiában a hatalomért A cseh politikai körök a kulisszák mögött nagy harcot folytatnak egy­más között a hatalom me­gtett&fré ért. A parlamentarizmus válsága az áldemokrácia által keltett erőteljes ellenzékiség folytán mind élesebben ütközik ki,­úgyhogy a cseh politi­kusok szerint csak a diktatúra vala­mely formája segíthet. A legionisták, a cseh szociáldemokraták, a kom­munisták és az iparospártiak már 4 mást foglaltak a fascizmus ellen, de e háreme­n avatottak szavait a tá­bornokok diktatúrája és az állam­­diktatúra hívei között dől el. A lé­gionárius szövetség ugyan a demok­rácia mellett tört lándzsát, de ez a demokrácia — sajnos — az ural­mon levő áldemo­krácia. A kommunista világpropaganda ismét teljes erővel megindul A kommunista internedtoriáé, mint azt a moszkvai lapok jelentik, a vi­lág sikeresebb bolsevizálása érdeké­­ben 11 szekcióra osztotta a világot. A propagandát az egyes szekciókban az eddiginél is sokkal intenzíveb­ben fogják fo­glalni. Csehszlovákiát Ausztriával és Ma­gyarországgal együtt a III. szekcióba sorozták, míg Németország m­­ga alko­ja a II. szekciót. Diplomáciai körök szerint a szov­jet erős propagandája maga után fogja vonni az európai antibolszvis­­ta­ blokk megalakítását. A helyzet azonban az, hogy a bolsevizmus térhódítása ellen csak a békeszerző­dések igazságos revíziójával és tel­jes demokráciával lehet védekezni. Az angliai általános sztrájk katasztrofális következményekkel járhat Az angliai általános sztrájk rette­netes izgalmat váltott ki egész Ang­liában. A kormány a katonaságot és a rendőrséget mozgósította. London egy ostromlott városhoz hasonlít. A nemzetiek és kommunisták között már több összeütközés volt. Szinte elleépze kelet­en, hogy az 5 millió munkás sztrájkja tovább tartson 8 napnál. A szedősztrájkra való tekin­tettel a kormány lapot ad ki és rá­dión ad le híreket. Már egy 8 na­pos sztrájk is katasztrófánig kö­vetkezményeket válthat ki. A sztrájk naponta 3—4 milió fontba kerül. (Egy font 160 cel.) Az európai bá­nyász­szövetségek és szakszervezetek szolidaritási nyilatkozatokat tettek. A­­ sztrájk oka az, hogy az angol kor­mány nem akarta tovább szubven­cionálni az elmaradt technikájú szén­bányákat s azok tulajdonosai tete­mesen le akarták szállítani a mun­kabért. Az angol sztrájk ideje alatt a konjunktúra különösen Németor­szág bányásziparában lesz nagy. Macdonald szerint a sztrájk elkerül­hetetlen volt s a felelősséget a kor­mány viseli, amely dolgavége­­zetlenül haza ment. Baldwin állító­lag idegeinek áldozata, mert egy vad sztrájk kitörésekor azt hitte, hogy a munkásvezérek nem urai a hely­zetnek és hogy mindent meg kell tennie a fenyegető anarchia leküz­dése érdekében. A munkanélküliek egyébként tömegesen jelentkeznek munkára, mivel a kormány a sztrájk utáni időre is munkáj kért a jelent­kezőknek. Cseh lap Svojlenak az ung­vári közkórház ellen inté­zett támadásáról A Podk. Rus c cseh lap, amely az ungvári kormány szerkesztők elle­ni támadásaival tette magát neveze­tessé, legújabb számában a követ­kező objektív sorokat írja Svojlénak az ungvári kórház vezetősége ellen intézett támadásáról: „Svojse szerkesztő úr kíméletlenül megtámadta az ungvári kórházat, bár meggyőződésünk szerint egyet­len szakértővel sem beszélt, sem meg nem győződött annak állapo­táról. Svojse szerkesztő úr elhítejti, hogy a kórház minden szegényebb ember menedéke. És milyen lesz ezek mentalitása és mit jelent az, ha ezek attól fognak félni, hogy egészségük még­ nagyobb kárt fog­­ szenvedni javulás helyett! A szer­

Next