Brassói Lapok, 1939. november (45. évfolyam, 252-277. szám)

1939-11-01 / 252. szám

2 oldal re lehet. Az eddigi „analitikus"­ békeala­­pító módszer helyett, a gyökeres megol­dás érdekében, most már a „szintetikus” módszerhez kell folyamodni. Az Európai Egyesült Államok nem volna más, mint az egyes államok külön-külön érdekeinek közös nevezőre hozása egyetlen nagy állam keretein belüli Nagy szó, hogy Anglia is eljutott eddig a belátásig s még nagyobb szó, hogy ennek a belátásnak felelős kormánytényező útján már han­got adni sem röstel. Azonban... Az Európai Egyesült Államok megva­lósulásának nyilvánvaló előfeltétele, hogy valamennyi érdekelt állam a teljes jog­­egyenlőség birtokában foglallhasson he­lyet a tárgyaló zöld asztalnál. Ezek a tárgyalások nem tűrhetnek győztest és legyőzöttet, mert abban a pillanatban olyan helyzeti egyenlőtlenség adódnék, mely a legyőzött számára lehetetlenné tenné a teljesen jóhiszemű, hátsó gondo­latok nélküli tárgyalást. Ha a legyőzöttet előzőleg visszaiktatnák a háború meg­kezdése előtti jogainak és birtokállomá­nyának teljességébe, talán-talán még lehetne beszélni a dologról. De egy erős­ben teljesen legyöngített, kényre-kegyre kiszolgáltatott állam kényszernek fog érezni még olyan bölcs elrendezéseket is, ha ezek korábbi birtokállományán vagy felségjogain ütnek csorbát Európai­­Egyesült Államokat, az összes államok fegyveres készenlétében képtelenség megvalósítani. Képtelenség megvalósíta­­ni egy gyűlölködésekkel mesterségesen telített légkörben, mely a hadviselésnek természetes velejárója. Ez a nagyszabá­sú és minden bizonnyal korszakos átren­dezés csak a legteljesebb anyagi és lelki lefegyverzettség állapotában valósítható meg olyan pillanatban, mikor a megérett idő az összes felelős fejekben jobb belá­tásokat ébreszt és egységesen békés néphangulatra támaszkodhatik. Bizonyos, hogy már most gondolkoz­­­ni kell egy gyökeres megoldás lehetősé­gén, mert az események bebizonyították, hogy a múltbeli gyakorlat a mostani ro­hanó életütem mellett még nagyobb ká­rokat okozhat az emberiség anyagi és műveltségállományában, mint húsz évvel ezelőtt. Íme a korábbi, állag negyven­évenként ismétlődő háborús veszély most már félannyira csökkent időben és a ve­szély nagyságát tekintve megszázszoro­­zódott. Bizonyos, hogy az európai köz­művelődés előbb-utóbb összeroppan és maga alá temeti nagyszerű áldásait, melyekkel a remekkori görög századok óta megajándékozta az emberiséget. Az is bizonyos, hogy e kultúrállományt már a most folyó, még teljes erővel meg sem indult háború is nagymértékben veszé­lyezteti. Nincs más hátra, sürgősen és komolyan és valamennyi hadviselő ál­lamban, csakugyan megfontolás tárgyá­vá kellene tenni az Európai Egyesült Ál­lamok gondolatát. És mielőbb helyre kell állítani a békeállapotot valahol a kö­­zépúton, a német és angol hadicélok be­látó egyeztetésével, hogy kedvező lég­kört lehessen teremteni egy olyan béke­kongresszus részére, mely a békét nem­csak megköti, de meg is valósítja. E meg­valósulásra az Európai Egyesült Álla­mok gondolata megfelelő tárgyalási ala­pot szolgáltatna. Talán... Érdekes táviratválás egy fienzszáb­ára monsítozó hamis hr körül a Tass és Reu­er ügynök­séget kötői! Moszkva, október 30. (Rador) A moszkvai lapok közlik a szovjet Tusk­és az angol Reuter távirati, ügynökség között váltott táviratok szövegét. A Tass-ügynökség október 27-én a Reu­­ter-ügynökségtől a következő londoni keltezésű táviratot kapta: „Koppenhágai jelentés szerint a szov­­jet csapatok tegnap este benyomultak Besszarábiába. Kérjük a hír megerősí­tését, vagy cáfolatát Reuter.” A Tass az alábbi választáviratot küld­te:„A közlés, amit Koppenhágából kap­tak, nemcsak egyszerű koholmány, ha­nem cinikus kihívás is. Kérjük, értesít­senek bennünket, milyen forrásból származik ez az értesülés. Tass.­" A Reuter-ügynökség válasza így hangoztt: „A hír, amelyet nem tettünk közzé, Koppenhágából érkezett hozzánk, Kop­penhága pedig Amszterdamból kapta. Reuter." fit. ft Az olasz török viszony­ tisz­tázása nélkül nem alakulhat ki a semleges Balkán blokk Törökország diplomáciai erőfeszítéseket tesz a balkáni államok felé (Róma, Dunapesta) Olasz lapok to­vábbra is igen zavarosnak ítélik a nem­zetközi helyzetet. Ez a megállapítás vo­natkozik a Balkánra is. Különösen Bul­­ária állásfoglalásával nincsenek tisztá­­an. Az angol—olasz gazdasági tárgy­a­lásoknak nem tulajdonítanak politikai je­lentőséget, mégis azt hiszik, hogy a tár­gyalások során az ankarai angol—francia —török hármasszerződés következtében előállott zavarok is tisztázódnak a két ország között Most már biztosnak lát­szik, hogy csak Olaszország lehet a bé­kítő hatalom a Balkánon, mert az angol —olasz tárgyalások meg sem indulhattak volna annak feltételezése nélkül, hogy Olaszország továbbra is megőrzi semle­gességét A Stampa belgrád jelentése a követ­kező megállapításokat teszi: — Az elmúlt napokban szétoszlot­tak a Balkán-blokk megalakítására vo­natkozó reménykedések. A megegye­zés ugyanis lehetetlen anélkül, hogy az olasz—török viszonyt, más fontos és kényes balkáni kérdésekkel együtt tisztázzák. A Voce d'Italia szintén foglalkozik a kérdéssel. Elismeri, hogy egyelőre nem lehet egy olasz vezetés alatt álló Balkán­­tömbről beszélni. Törökország — folytat­ja a lap — Anglia és Franciaország tá­mogatásával nagy tevékenységet fejt ki, hogy angol—francia barátságú Balkán­tömböt hozzon létre. A török próbálko­zás elsősorban Bulgáriát érinti közvetle­nül. Belgrád­ban attól tartanak, hogy Bul­gária a török igyekezet folytán a Szov­­jetszövetség támogatását kért . A balkáni helyzetet — fejezi be a lap — az ankarai egyezmény kavarta fel, továbbá azok a nagyhatalmi célok, amelyekre Törökország a nyugati ha­talmak nevében vállalkozott. Egyik Zürcihből érkező jelentés viszont még nem tartja eltemetettnek a Balkán­blokk tervét , úgy tudja, hogy Törökor­szág igen élénk diplomáciai tevékenysé­get fejt ki a balkáni államok felé. Sor kerül nemsokára a török—szovjet tár­gyalások folytatására is. Az amerika még e héten meg­szavazza a semlegességi törvényt (London, Radar) A világsajtó tovább­ra is élénken foglalkozik az amerikai sze­nátus döntésével, amellyel megengedte a fegyverszállítást a hadviselő államoknak. A Times és a Daily Telegraph azt hiszi, hogy az amerikai képviselőházban a sem­legességi törvény vitája során rövidebb­­ beszédek hangzanak majd el, mint a sze­nátusban s a törvényt kisebb szótöbb­séggel szavazzák meg. A szavazás még a héten megtörténik. A Times megjegyzi még, hogy az amerikai törvényhozás csak az amerikai nép érdekeit tartja szem előtt és főtörekvése az, hogy megakadá­lyozza Amerika belesodródását az óvilág háborújába. Emellett tagadhatatlan, hogy Amerika rokonszenve a nyugati hatal­mak felé irányul. (Páris, Rador) A francia sajtót még mindig az amerikai szenátusnak a fegy­­verstál­lítási tilalmat megszüntető javas­lata foglalkoztatja. A lapok hangsúlyoz­zák, hogy a szövetségesekkel szembeni érzelmi támogatást mostantól kezdve anyagi segítség váltja fel. A ,JPopulaire“ Leon Blum tollából cik­ket közöl, amely a többi között ezeket mondja: *Az a hatalmas fegyverraktár, amelyet az Egyesült Államok jelent, most jogilag és ténybelileg is megnyílik Fran­ciaország és Anglia előtt. Bár megnyílik Németország előtt is, de csak jogilag és nem ténylegesen.” Az „Epoque" szerint a fegyverszállí­­tási tilalom megszüntetése a légi tér fö­lötti uralom megszerzését biztosítja a szö­vetségeseknek. A Rador budapesti jelentése szerint a magyar sajtó egyhangúlag megállapítja, hogy az amerikai szenátus szavazata gyakorlati szempontból az Egyesült Álla­mok rokonszenvének megnyilvánulását jelenti a nyugati hatalmakkal szemben. A „Pester Lloyd", a kormány német­nyelvű félhivatalos lapja hangoztatja, hogy ezzel a mérleg határozottan a szö­vetségesek javára billent (Moszkva, Dunapesta) A szovjet lapok különösen az Izvesztija és a Pravda éle­sen bírálják az amerikai szenátus dön­tését. A magyarság vezetői újabb­ látogatást tettek a miniszterelnöknál és a kormány több tagjánál Kolozsvár, október 30 A magyarság vezetői az elmúlt hét folyamán tovább folytatták a kormány férfiakkal már előbb megkezdett tár­gyalásaikat. A szeptember 21-ikén be­adott memorandum anyagán kívül meg­beszélés trágyát képezték az azóta be­következett magyar vonatkozású ese­mények is. A többnapos bucaresti tar­tózkodás alatt Bánffy Miklós szenátor, a Népközösség elnöke, dr Szász Pál szenátor, dr Bartha Ignác és dr Soós István országgyűlési képviselők ki­hallgatáson jelentek meg Argetoianu miniszterelnöknél, Dragomir kisebbsé­gi és Giurescu Frontminiszternél. Bánffy Miklós ezenkívül hosszabb meg­beszélést folytatott lamandi igazság­ügyminiszterrel, majd dr Szász Pállal együttesen felkeresték Gafencu kül­ügyminisztert is. Jelentettük, hogy dr Szász Pált, mint az Erdélyi Magyar Gazdasági Egylet elnökét a napokban az ország legfőbb gazdasági tanácsának tagjává nevezték ki. Hú­sz éves kisebbségi életünkben ez KÜLÖNVONAT BUDAPESTRE vízum és útlevél nélkül NOVEMBER 1-15 FELVILÁGOSÍTÁS ÉS BEIRATKOZÁS: „ROMANIA “ SOCIETATE COM­ERCIA­LA OFICIALA DE TURISM S. A. R. Központ- Bocskrest­. Strada Osamnai­­ is az újr­­ üts&gszints november 1 az első eset, hogy az állam gazdasági életét irányító legfőbb bizottságban magyar ember is helyet foglal. Dr Szász Pál, mielőtt új minőségében meg­kezdené népünk gazdasági érdekeit képviselő munkáját, udvariassági láto­gatást tett C. Anghelescunál, a Tanács helyettes elnökénél s a bizottság tag­­jainál Újabb magyar tagokat ne­veztek ki az ügyvédkamarai időközi bizottságokba Imándi igazságügyminiszter a követke­ző újabb tagokat nevezte ki az ügyvéd­kamarai időközi bizottságokba: Affil­er Jenő (Fehér), Parecz Béla és Széll Lajos (Arad), Soós István és Krü­ger Jenő (Bihar), Kováts Károly és Ko­lumbán József (Csik), Tusa Gábor (Ko­lozsvár), Martonossy György (Hunyad), Szörtsey Lajos és Fekete Andor (Maros) Filó Ferenc és Szabó József (Udvarhely) Bölöni Zoltán és Gazda András Szilágy, Kiss Endre és Martha József (Szatmár), Emil Pascu, Gyárfás Elemér és Kóbory József (Szebeni), Ilie Popa, Rudolf Bin­der és György Zsigmond (Nagyküküllő), Fehér Kristóf (Temes), Gáli Miklós (Torda), V. V. Stanciu (București). Hazautazott a római német nagykövet (Róma, Rador) Von Mackensen, Né­­metország római nagykövete, hétfőn ha­­zaindult Berlinbe. A Havas francia saj­tóiroda úgy tudja, hogy a nagykövet, a­ki az utóbbi időben számos megbeszé­­lést folytatott az olasz vezetőkkel, tájé­­koztatta kormányát Olaszország állás­foglalásáról a jelenlegi európai viszály­ban. 22 százalékkal emelkedett a falusi lakosság jövedelme Mindenünnen olyan kielégítő szám­adatok érkeznek, amelyek a term"1-1" színvonalának emelkedését és a termel­­vények kitűnő értékesítését bizonyítják. Kevesen tudják, hogy az európai pet­róleumtermelés ranglétráján Románia a második helyen áll Oroszország után következik, napi 1710 vagon teljesít­ménnyel. Az árak — ugyanezen kimu­tatás szerint — belföldön nem változ­nak, külföldön azonban állandóan emel­kednek. A termények értékesítése szintén ma­gas áron történik. Brailában például a bab ára vagononként néhány nap alatt 100 ezer lejjel emelkedett, míg Constan­tában és Gala­xion a búza, kukorica és árpa ára — a szeptember végén létezett árakkal szemben — harminc százalékos emelkedést mutat A földművelésügyi minisztérium által az ősz és a tavasz folyamán foganatosí­tott intézkedések beváltak. Ezeknek kö­szönhető, hogy a belföldi fogyasztás minden tekintetben biztosítva van. A­­­emények közül pedig azokból van a legnagyobb készlet, amelyeket a világ­piac magas áron keres. Jövőre az agrárgazdálkodást még job­ban megszervezik, hogy a legmagasabb hozamot biztosítsa a termelőknek. A földművelésügyi minisztériumban meg­szakítás nélkül dolgoznak egy, az egész országra kiterjedő tervezeten. Ebb­en tekintettel lesznek a polgárság, a hadse­reg és a kereskedelem érdekeire. T­ervet készítenek a falvak vetőmaggal, élőál­lattal, gépekkel, különböző ipari termé­kekkel való ellátására, az illető vidék szüksége szerint. A bányászati termékek, a szén, a fal­vak elsőrendű közszükségleti cikkeinek ára, valamint a fa és a ruházati cikkek értéke 15 százalékkal emelkedett Nem is beszélünk az állati termékek számadatairól, amelyek külföldi vi­szonylatban szinte hónapról hónapra nő­nek. Az ország abban a helyzetben van, hogy havonta több millió kg. húst expor­tálhat. Ebben a tekintetben Délkeleteu­­rópában a legnagyobb eredményt mu­tathatja fel. Ezek azonban csak találomra kiraga­dott adatok abból a részletes kimutatás­ból, amely világosan mutatja az ország gazdasági megerősödését. De ugyanez a kimutatás bizonyítja azt is, hogy a nem­zeti jövedelem emelkedése következté­ben a városi, különösen pedig a falusi lakosság jövedelme 22 százalékkal emel­kedett

Next