Budapesti Hírlap, 1884. augusztus (4. évfolyam, 211-241. szám)
1884-08-28 / 238. szám
1834. augusztus 28. BUDAPESTI HIS LAP ' nőtt telivérek versenyére két, a serlegversenyre szintén két vizslát neveztek, míg a használati versenyre ■ egy nevezés sem érkezett, így hát négy versenyen összesen hét vizsla fog pályázni, ami már eleve kizárja annak a lehetőségét, hogy e meeting sikerüljön. Feltűnő mindenesetre az a körülmény, hogy oly kitűnő vizslatenyésztő, mint amilyen például Bárczy István, nincsen a nevezők között. A verseny programmját annak idején közöltük, itt adjuk a nevezéseket. I. Ivadék-verseny: 1. Lady, telivér pointer szuka, nevezte tulajdonosa K. Dewitz Ottó. 2. King- Lear, telivér pointer kan, nevezte tulajdonosa Hanvay Zoltán. 3. Ralf, telivér pointer kan, nevezte tulajdonosa Szalatsy Sándor. II. Felnőtt telivérek versenye. 1. Syke, telivér pointer kan, nevezte tulajdonosa Hanvay Zoltán (3-ik dij Pointerpouppi-Stakes Shrewsbury 1882. I dij Monostor 1883.) 2. Lady, telivér pointer szuka, nevezte tulajdonosa b. Dewitz Ottó. III. Serleg-verseny. 1. Ralf, telivér pointer kan, nevezte tulajdonosa Szalatsy Sándor, 2- Lady telivér pointer szuka, nevezte tulajdonosa b. Dewitz Ottó. IV. A használati versenyre nincs nevezés. A VIDÉK Rábaszabályozás. Mint a tengeri kigyó, ez a fatális ügy is felfelvetődik a szerint amint a kormánybiztos megmozdul és Győrbe megy, hogy egyet emelietsen a Rábaszabályozás megsülyedt szekerén. Nem régen regisztrálták a győri lapok Radó Kálmán kormánybiztos Győrben idézését a Rábaszabályozás ügyében. Ennél régebben az országgyűlés végén olvasták a miniszter nyilatkozatát ugyanez ügyben. Sok víz elfolyt azóta a Rábán, de a szabályozás ügye ma is ott alszik, ahová 10 évvel ezelőtt lefektették, legfeljebb annyiban változott, hogy jobb oldaláról balra fordult, t. i. a miniszter úr kebelére. Hogy innét mikor kél életre, bizonynyal nehezebb megjövendölni, mint azt, hogy az egyiptomi ügyben a mádi húzza e a rövidebbet vagy az angolosok? A miniszter úr báró Kemény Gábor legutóbbi nyilatkozata szerint még egyszer mepróbálja egyetértésre bírni a Rába-szabályozás széthúzó elemeit. Éppen mikor e sorokat írom, értesülök, hogy Budapesten ez ügyben tartandó értekezletre Győrmegye már megkapta a miniszteri meghívást. Alighanem haszontalan munkába fog a miniszter úr! Afélrevezetett népet a rossz hírbe hozott Rábaszabályozás iránt — sem Vas- sem Sopron megyében nem — Mulatságok. A beregmegyei fejvidék ifjúsága f. hó 24-én Ilosván, a bilkei református torony fölépítésére jótékonycélú táncvigalmat rendezett az állami iskola földiszített nagytermében. Szakadó esőben indultunk reggel Nagy-Szőllősről, s mire odaértünk, fényesen ragyogott a lenyugvó nap. Pompás, de hideg éj volt s csak az öreg Gönczy talp alá húzott nótáinak és az Ilosvavölgyi szép leányoknak köszönhetjük, hogy meg nem fagytunk. De ahol oly szép csokor van szép leányokból összeállítva, mint aminőt Ilosván láttunk, lehetetlen fiatal embernek érzéketlennek maradnia. A három Berzsenyi nővér: Teruska, Erzsike és Aranka, Nizsalovszky Anna, Soós nővérek, Homicskó Erzsike, Berlányi Mariska, Ferencsik Anna, mindmind oly gyönyörű rózsaszálak. Folyt is a tánc délután 6 órától reggeli 6-ig szakadatlanul.— Tasson (Pest megye) f. hó 24 én a polgári olvasókör, könyvtára javára, a községi iskola helyiségében fényesen sikerült táncmulatságot rendezett. Hogy a táncvigalom minden várakozáson felül olyan jól sikerült, leginkább dr. Petheő Ernő községi orvos s olvasóköri alelnök úr tevékenységének köszönhető. Ott voltak: Koller Ilonka, Tárnok Mathild (Agárdról), Horváth Mariska (Sz.Fehérvár), Szerbith Mariska, Varga Fánika (Újfalu), Bauer Terézke, Bauer Boriska k. a. stb.; továbbá özv. Koller Józsefné, Árpási Vilmosné, ifj. Szerbith Istvánné, Sárközy Kálmánné, Papp Jánosné, Bauer Salamonná stb. urhölgyek. A jelenvolt díszes társaság bizonyára kedves emlékezéssel fog visszagondolni e kedélyes mulatságra. — (Hymen.) Vájna Béla kolozsmegyei földbirtokos f. hó 20-án Budapesten jegyet váltott Szurmák Mariska kisasszonynyal, Dr. Szurmák Vilmos tekintélyes fővárosi ékszerész kedves leányával. — Kohn Jakab sümegi kávéháztulajdonos ritka szépségű Zseni leányát e héten jegyezte el Luschny Zsiga fogyasztási adóbérlő Kőszegről. — Ifj. Kováts István, vág-királyfai népta n TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK. — Furcsa fényke per van folyamatban a budapesti kir. büntető bíróságnál egy helybeli nagykereskedő cég ellen. A dolog röviden a következőkben áll: F. H. vidéki kereskedő pár hónappal ezelőtt bevásárlást tett B. A. és fiai helybeli nagykereskedő cégnél és vételár fejében 400 frtot készpénzben és 300 frtot váltóban fizetett. Azután jó napot kívántak egymásnak s elváltak. F., a vidéki kereskedő egészen eltelve az örömtől, hogy olcsó vásárt csinált, haladt szállása felé. A kényesebb portékát ő maga vitte a hóna alatt, a többit hordár vontatta utána kis kocsiján. Hizelgett neki a nagykereskedő leereszkedő nyájassága is s az a föltétlen bizalom, melyet hitelébe helyezett. Még fülében csengett a cégfőnök s a boltoslegények kórusának sok jó kívánsága, midőn hirtelen feltűnik előtte a cég egyik beltagjának, B. D.-nek alakja. — Nem volt többé oly nyájas, mint egy rövid negyedóra előtt, mikor F. a bevásárlásokat tette nála, sőt határozottan komoly s kurta beszédű volt. De annál többet cselekedett. Kirántotta ugyanis a vidéki kereskedő hóna alól a portékát, a hordárnak pedig megparancsolta, hogy fordítsa visszafelé a szekerének rudját s vigye a portékát oda, ahonnan hozta. S mindez azért történt, mert a cég időközben értesült, hogy F. H. hitelviszonyai kedvezőtlenek. Mikor F. N. a nagy ámulatból magához tért, futott a nagy kereskedőcéghez, s kérte vissza pénzét és váltóját. Azonban egyiket sem kapta vissza. Beperelte tehát a céget az V. ker. kir. járásbíróságnál. A járásbíró elutasította azzal az indokolással, hogy az ügylet jogérvényesen megköttetett, az áruk elvételének ügye pedig a büntetőtörvényszékhez tartozik. F. N. tehát idefordult elégtételért, s a kir. ügyész tényleg azt indítványozta, hogy a nagykereskedő cég ellen lopás miatt a vizsgálat megindittassék s az ügyre vonatkozó iratok beszereztessenek, miután az áruk jogtalan elvétele a büntetőtörvénynek ide vonatkozó szakaszát sérti. — Elfogott szocialisták. Linzből jelentik, hogy Hubmayer Károly cipészsegédet, ki a gráci szocialista per alkalmával felmentetett, a laibachi Landesgericht megkeresése folytán elfogták és Laibachba küldték. — Krakóban tegnap folyt le a végtárgyalás Kolarcz József és Jaszinszki János ellen, kik szocialista propaganda miatt voltak vád alá helyezve. A vádlottakat illetéktelen fegyverviselésért hét napi fogságra ítélték, fogja kapacitálni. Ez alatt az idő múlik, az ügy jobban bonyolódik, a seb, melyet a Rábamalmok kihányatása ütött az érdekeltségen, mindinkább mérgesebb és a költséges kormánybiztosság évről-évre terhesebb lesz abban a szomorú tudatban, hogy egy kapavágást se tett a társulat, mégis 10 év óta adózunk a Rába-szabályozás ideájára. Tegyük fel, hogy a miniszter úr, ha összehívja a Rába-szabályozó társulat korifeusait , ismét macsót vall a szabályozást agyonütőkkel szemben. Quid tunc? Várakozzunk míg a hegy Mahomedhez megy? Ismét várjunk még egy évtizeden át ? És évenként adózzunk csupán azért, mert a szabályozás a kormánybiztosság kebelén nem hal meg, hanem csak aluszik ? A Rábamalmok boldogtalan kihányatása következtében Sopron és Győr megye nagy része valósággal zsákmánya lett a Rába féktelen áradásának. A malomgátak elpárologtak, helyükbe oly ázsiai állapot képződött, hogy a legvastagabb indolencia s a szabályozást ellenzők fanatizmusa is felkiált, mondván : — a helyzet tarthatatlan! Tudja ezt az illető miniszter úr is. Az is nyilvánvaló, hogy ezt a fatális helyzetet a kormány szentesítette a célból, hogy a Rába malmok kihányatásával a szabályozás tényleg megkezdetvén, annak folytatása, befejezése logikai kényszerűség lesz. Mit tétováz hát a magas országhatóság ? Hiszen 10 év óta tisztán áll előtte az alternatíva, t. i. vagy megbuktatni a Rábaszabályozást, mert Tót Bálinték hadai nem akarják; vagy keresztül vinni azt, azoknak minden rugdalózása dacára, miután a malomgátak eltávolításával a szabályozás tényleg megkezdetett, egyik félnek hasznára, a másiknak kiszámíthatlan kárára! Mire való az a költséges huzavona ? Arra, hogy kifáradjunk a várakozásban és az árvizekkel való folytonos harcban. Valóban odáig jutottunk, hogy ennél a drága és kinos bizonytalanságnál kívánatosabb az az abszurdum, mely szerint hogy vége legyen ennek a tragikomédiának — hát zökkenjünk vissza az előbbi állapotba, vagyis állítsuk vissza a malomgátakat és malmokat! No de ily abszurdumot modern kormányunk elkövetni nem fog! Hát akkor, ha kimondta az Á-t, mondja ki a B-t is ! Ha kezdetben a többségnek megkezdeni engedte a szabályozást, most a végveszéllyel fenyegetett, az árvíz torkába vetett kisebbség érdekében folytassa és fejezze be azt! Az országhatóság becsülete, hitele, a tarthatatlan helyzet, az árvizek által évenként okozott óriási kár követelik ezt! Takács Ferenc ------------------intó eljegyezte Orosz Alajos nádszegi körjegyzőnek leányát Etelkát. — Hódmező-Vásárhelyen vasárnap tartá eljegyzését Páfi Zsigmond postatiszt Szabó István kir. járásbiró leányával Etelkével. — Heydner Gyula bécsi kereskedő, a Mahler Eschenbacher cég üzletvezetője, f. hó 23-án vezette oltárhoz Csehbrezón, Goldberger Vilma kisasszonyt, Goldberger Kálmán abelovai körjegyző leányát. — Ifj. Temesváry István szamosujvári m. kir. postamester, e hó 24-én váltott jegyet Szamos-Ujvárttall és a Joachim városi tanácsos leányával Lilával. — Vuits Sándor zentai tanácsos eljegyezte Vitits Szvetozár adai ügyvéd leányát Mariska kisasszonyt. — Szaláncon Kiss György kassai járásbirósági aljegyző e napokban tartotta esküvőjét Bodnár Margit kisaszszonynyal, legenyei Bodnár Péter földbirtokos leányával. — Nagy-Kállón Faragó Lajos reáliskolai tanár nőül vette Holló Mariska kisasszonyt; násznagy Kállay János országos képviselő volt. — Nagyváradon Auszländer Regina kisasszony, Auszländer Simon kereskedő leánya, jegyben jár Piliczer Adolf füzesgyarmati kereskedővel. — Mármaros-Szigeten Fuó István kereskedő eljegyezte Balázs Juliska kisasszonyt. — Aranyos- Maróthon Lockner János törvényszéki hivatalnok közelebb tartotta esküvőjét Heill Auguszta kisasszonynyal. — (Gyászrovat.) Krizsanovszky József gaborjáni prépost, kir. tanácsos, élte 90. évében e hó 17-én meghalt. — Henckel Donnersmark Elinor grófnő, Henckel-Donnersmark Hugó gróf második leánya és menyasszonya az első nejétől elvált Carola Beuthen hercegnek, Ritóbor melletti kastélyában, három napi betegsége után hirtelen meghalt. Az esküvőnek szept. 8-kán kellett volna megtörténnie. — Donat György cs. kir. nyug. kapitány f. hó 23-kán 65 éves korában Varasdon elhalt. — Vácott e hó 24-én elhunyt Aczó Béláné szül. Rákóczi Cseke Róza asszony, élete tavaszán, boldog házassága első évében. — Geszteréden e napokban meghalt Mandel József földbirtokos, az ottani közbirtokosság elnöke s Szabolcs megye törvényhatósági bizottságának tagja; a boldogult unokabátyja volt Mandel Pál országos képviselőnek. — Csíkszeredán a múlt héten hunyt el Csekme Ádám, a székely határőrség idejében a csíkszeredai katonai iskola volt főtanítója, később a város buzgó polgármestere. — Ritzingen e hó 24-én elhunyt Machan Antal plébános, a német-keresztúri kerület esperese, élete 42-dik évében. — Dulitzky István fővárosi számtanácsos f. hó 26-kán, munkás életének 54. évében tegnap jobb létre szenderült. — (A hivatalos lapból.) Kinevezések: A magyar királyi igazságügyminiszter ifj. Sándor Géza nyitrai kir. törvényszéki joggyakornokot ugyanezen kir. törvényszékhez, dr. Vizlendvay Imre nagykanizsai kir. törvényszéki joggyakornokot a zalaegerszegi kir. törvényszékhez, és Gödry Sándor segesvári kir. járásbirósági írnokot az erzsébetvárosi kir. törvényszékhez aljegyzőkké ; Motkó Árpád trencséni kir. törvényszéki írnokot ugyanazon kir. törvényszékhez segédtelekkönyvvezetővé; Podhorányi Béla rózsahegyi királyi járásbirósági végrehajtót a rózsahegyi királyi törvényszékhez; Okolicsányi Lajos liptószent-miklósi királyi járásbirósági birnokot ugyanazon királyi járásbírósághoz, és Gáli István cs. és kir. 82. sz. gyalogezredbeli I. oszt. számvivőaltisztet a mezőbáni kir.birósághoz írnokokká nevezte ki. A vallás- és közoktatásügyi m. kir. miniszter dr. Luchkovits Gábor ügyvédet Megyer, Géc, Alsó-Hartyán, Lucíd, Bárkány, Tót-Marokháza és Szúpatak; Komáromy Boldizsár földbirtokost Bánk, Bodony, Romhány, Legénd, Szécsénke, Szente és Kis-Ecsed; Mayer Károly földbirtokost Agárd, Keszeg, Kösd, Nézsa és Rád, és Krizsán Pál gazdatisztet Bárna, Csered, Hidegkút, Pogony és Vecseklő községek részére ideigl. iskolalátogatókká nevezte ki. A kassai m. kir. pénzügyigazgatóság Markoviszky Sándor és Fekete Lajos gyakornok-jelölteket a s.a.ujhelyi kir. adóhivatalhoz díjtalan gyakornokokká nevezte ki. — Áthelyezés. A m. k. igazságügyminiszter Szimics Tivadar hódsági kir. járásbirósági írnokot a nagy-enyedi kir. járásbírósághoz helyezte át. — Alapszabályok. A fővárosban alakult első magyar általános nyugdíj-egyesület alapszabályai a bemutatási záradékkal elláttattak. — Posta. Szeben megye Szelindek községében folyó évi augusztus hó 16 án postahivatal lépett életbe, mely összeköttetését a ladamosi postahivatallal naponként föntartandó egyfogatu küldönc-kocsi-posta járat által nyert. — Ügyvédi kamarák. A z.-egerszegi ügyvédi kamara részéről ezennel közhirré tétetik, hogy Csesznek József perlaki, dr. Oberko Károly, dr. Rimánóczy Ferenc kaposvári, dr. Rothschild Samu, dr. Neusiedler Antal, dr. Fülöp Kázmér nagykanizsai, dr. Mayer Ignác marcali lakos ügyvédek e kamara ügyvédi lajstromába folytatólag felvétettek; Pap Sándor Nagy-Atádról Keszthelyre, Láspczik Vince Kaposvárról Marcaliba — a kamara területén belül — helyezték át lakhelyüket; Fater János kaposvári és Kada Antal szigetvári ügyvédek elhalálozásuk folytán az ügyvédi lajstromból kitöröltettek s az elsőnek irodája részére Vörös János kaposvári, az utóbbié részére pedig Duchon Ödön szigetvári ügyvéd rendeltetett ki gondnokul. A debreceni ügyvédi kamara részéről ezennel közhirré tétetik, hogy Szenczi Szabó János ügyvéd Debrecenből a nagyváradi ügy-