Budapesti Hírlap, 1920. szeptember (40. évfolyam, 207–231. szám)
1920-09-16 / 219. szám
1920 szeptember 16. Budapesti Hiblaf (219. w.) sát és csodálkozott azon, hogy az ügyészségen éppen János Andor aktáival történt tévedés. De mikor ezeket a jelenségeket kapcsolatba igyekezett hozni a Tisza-perrel és a ma hozott ítélettel, hogy aztán a honvédminiszter fejét követelje ki a nemzetgyűléstől: az egész ház ellene fordult, sőt elnöki rendreutasítást provokált, mikor szertelen túlzással a nemzetgyűlés mai lelkes állásfogalását a honvédminiiszter mellett még a március 21-iki eseménynél is — a proletárdiktatúra születése napja — szomorúbbnak mondotta. Néhány éles közbeszólás személyes kérdéseket pattantott ki, de a Ház ezeket energikusan elfojtotta és a Friedrich-csoport kivételével, tudomásul vette a miniszteri válaszokat. A részletek a következők: A honvédminiszter válasza. Sréter István honvédelmi miniszter a következőkben válaszol Fangler interpellációjára: Arra a kérdésre, hogy miért helyezték szabadlábra Heltai Viktort, már megfelelt és a nemzetgyűlés annak idején tudomásul vette válaszát. Ma arra a kérdésre akar válaszolni, hogy Heltai mi uton-módon jutott Bécsbe. Mégpedig teljes nyíltsággal és őszinteséggel óhajt válaszolni. Szeptember 11-én értesült Az Ember című folyóiratból arról, hogy Flekai Bécsben van- Magához rendelte a szegedi vadászzászlóalj parancsnokát (Prónay), Bauer alhadnagyot és Sztupka hadbíró őrnagyot és meghallgatta őket. Ezeknek jelentéséből megállapította, hogy az eset szálai Ulain dr. és Lengyel Zoltán dr. ügyvédekhez vezetnek. Meghallgatta tehát őket is. A Tisza-perben a többi közt egy János Andor nevű újságírót is kihallgattak, aki tagja volt a 11-es katonatanácsnak. János Andort aug. 13-án hallgatták ki a hadbíróságon. A polgári bíróság augusztus 16-án letartóztatta János Andort, mert a múlt évben egy kassai lapban lázító cikket irt. De augusztus 28-án János Andort szabadlábra helyezték és augusztus 29-én feleségével együtt Bécsbe szökött. Onnét értesítette a még Budapesten tartózkodó Heltait, hogy budapesti letartóztatása éjjelén a börtönben fölkereste őt valami Bakó dr. vagy Baksay, Polányi dr. ügyvédsegédje, továbbá egy államügyész és kihallgatták őt. János arról értesítette Heltait, hogy e kihallgatások és látogatások révén értékes anyag birtokába jutott. Heltai bemutatta a védőknek János levelét és azt az ajánlatot tette, hogy jó volna, ha ■ivglaki Bécsbe menne és János vallomásait jegyzőkönyvbe fogatná. Heltai addig beszélt a vonakodó védőknek, míg belementek abba, hogy egy megbízható egyént küldenek Bécsbe. Heltai nem nyugodott addig, mint nem küldöttek egy tiszt kíséretében. Ettől kezdve az eset jóformán humoros fordulatot vett. Lengyel Zoltán védőügyvéd adta az útiköltséget. Ulain dr. vállalt érte kezességet. A beérkezett jelentésekből kitűnik, hogy Heltai csak azért rendezte így a dolgot, hogy Bézsbe juthasson.Azt mondja, hogy elő fogja készíteni Páfrány és ■Krausz Göndör hazahozatalát. A melléje adott tiszt visszatért és néhány, jelentéktelen tartalmú levelet hozott magával. Heltai pedig megírta az esetet Az Ember-ben. A tisztet visszaküldték Bécsbe, hogy hozza magával Heltait, de mikor az ország határán olvasta Az Ember leleplezéseit, visszafordult. _/ — Az egész dolgot összefoglalva, ennyit mondhatok, hogy az egész — bocsánat a kifejezésért — egy zsidógyerek trükkje volt, amelybe a katonai hatóság is jóhiszeműen beugrott. A történtek után ő, mint honvédelmi miniszter, levelet írt Polónyi Dezsőnek, amelyben fölszólítja, hogy mindazokat a szabálytalanságokat, amelyek az ő véleménye szerint a hadbírósági tárgyaláson történtek, adta be itala írásban. Mihelyst ezt az írást megkapja, megindítja a vizsgálatot a hadbírósági tárgyalás első napjától kezdve. (Általános helyeslés.) Bejelenti azonban azt is, hogy anélkül, hogy Az Ember című lapot bizonyító eszköznek fogadná el, megindítja a vizsgálatot mindazon vádak tekintetében is, amelyeket Az Ember hozott föl és az eljárást mindazon katonai személyek ellen, akiket Az Ember című szennyiret megnevezett. Megállapodott ezenkívül a kormányzóval arról is, hogy ne történhessék meg a jövőben az, hogy arra illetéktelen egyének bárkinek is határátlépési engedélyt állítsanak ki. Nagyon jól tudja, hogy ez ez interpelláció csak egyik láncszeme annak a sorozatos támadásnak, amely az ő személye ellen indult meg. Ezt a támadási sorozatot különben be is jelentették. Ereki Károly: Természetes dolog! Sréter István honvédelmi miniszter: Legyen szerencsém, állok elébe! Kijelenti azonban, hogy amíg a vizsgálatot az egész vonalon le nem folytatta, hasonló tárgyú interpellációra érdemileg nem fog válaszolni. Ha a tett intézkedések, amelyeket most bejelentett, nem elégítik ki a nemzetgyűlést, akkor fölveti a bizalmi kérdést. A Ház nagy többsége fölemelkedik helyéről és percekig tapsolva ünnepli a honvédelmi minisztert. Sréter István honvédelmi miniszter befejezésül, kijelenti, hogy ő nincs hozzáragadva semmiféle miniszteri székhez." Örömmel megy el, mert ha elmegy is, akkor is meg fogja találni a maga embereit, akikkel szövetkezni fog azok ellen, akik a mai nehéz időben, amikor az ország ilyen súlyos helyzetben van, személyi hajszákat indítanak. Kéri a Házat, vegye tudomásul válaszát. (Hosszantartó taps és éljenzés.) Fangler Béla kéri a Házat, hogy a honvédelmi miniszter beszédére, majd az igazságügyminiszter válasza után reflektálhasson. A Ház az engedélyt megadja. Az igazságügyminiszter válasza. Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminiszter a honvédelmi miniszter által elmondottakhoz a következőket akarja hozzátenni: Kassán az elmúlt évben megjelent egy izgató röpirat. . . Megindult az eljárás Budapesten. A gyanú János Andor ellen irányult, akit hosszú ideig nem lehetett megtalálni, de amikor a Tisza-perben tanúnak jelentkezett, az ügyészség figyelmessé lett rá és elrendelte letartóztatását. Jánost az ügyészségre vitték, itt kihallgatták, de nem lehetett rábizonyítani, hogy az inkriminált izgató röpiratot ő írta s igy az ügyészség kénytelen volt az eljárást ellene megszüntetni. Minthogy azonban János Andor személye és magaviselete olyan volt, hogy az ügyészség az államia veszedelmesnek tartotta, a János ügyében eljáró ügyész előterjesztést tett a főkapitányságnak János Andor internálására. Az eljárást megszüntető végzésre ráírta, hogy a vizsgálóbíró az aktát juttassa vissza az ő kezeihez. Itt történt az a mulasztás, hogy a vizsgálóbírótól az akta nem az előadó ügyészhez, hanem annak rendje és módja szerint a soros ügyészhez került, aki látván az ügyészség megszüntető végzését, azonnal elrendelte János szabadlábrahelyezését. Mikor másnap az előadó ügyész megtudta, azt telefonálta a főkapitányságra, hogy intézkedjenek János Andor újabb letartóztatása iránt, ekkor már János tűz volt arkon-bokron. Elismeri, hogy itt kis mulasztás vagy gondatlanság történt, ami azonban emberileg érthető és megmagyarázható, ami mindenkivel megtörténhetik. A vizsgálatot azonban ebben az irányban is megindította és ha valami szándékosság derülne ki, a szigorú megtorlás nem fog elmaradni. Azt is kérdezte Fangler Béla interpellációjában, hogy mi van Paksy detektivel? Erre vonatkozóan bejelenti, hogy Pakay ellen még augusztusban eljárás indult meg hamis tanúzásra való fölbujtás miatt és ha olyan adatok merülnének föl, amelyek az ő letartóztatását megokolttá tennék, de is meg fog történni. Ereky Károly: És mi történik Uramnal? Tomcsányi Vilmos Pál igazságügyminiszter: Intézkedtem, hogy az iratokat a hadbíróságtól megkapjam és ha annak szüksége merül föl, ellene is meg fog indann az eljárás. (Helyeslés.) Kéri, hogy a Ház vegye tudomásul válaszát. Fangler viszonválasza. Fangler Béla: Heltai nevét mind a két miniszter úgy kerülte, mint macska a forró kását, Heltai Viktor pályafutását a honvédminiszter jól ismeri. Az őszirózsás forradalom szemetje vetette fel (Zajos helyeslés, ügy van! Kik voltak azok?) Az egész ország bámult a plakátokon, melyek Heltai városparancsnok aláírásával jelentek meg. Egy hang: A Friedrich-plakáton is bámultak! Fangler Béla elmondta ezután Heltai Viktor pozsonyi és felvidéki szereplését. Heltai rabolt, zsarolt. (Felkiáltások: Ki volt a honvédelmi államtitkár? Nagy zaj.) A honvédminiszter nem mondotta meg, hogy igaz-e az, hogy Heltai hatósági szakasz konduktuszt kapott? Sréter István honvédelmi miniszter: Elitéltem! (Hangos felkiáltások: Elítélte! Megmondja! Rosszalta!) Fangler Béla: Mégis meg kell kérdeznem, igazi-e a szarvusz konduktusz? Sréter István honvédelmi miniszter igent int. Fangler Béla: Annak idején Beniczky Ödön megkérdezte egy interpellációban, hogy miért van szabadlábon Heltai? Akkor a honvédelmi miniszter pohárköszöntővel köszöntötte Heltait. (Nagy zaj. Felkiáltások: Nem igaz! Egy szó sem igaz ebből.) Ha az elrendelt vizsgálatot a honvédelmi miniszter le is folytatja, a felelősség alól nem menekül. Hogy történhetett az, amit itt a múltkor elmondtam, hogy Göndörért és Pogányért három katonatiszt autón fölment Bécsbe és be akarta, hozni. Hogy lehetett ezt megtűrni, még ha kommunistákról és gazemberekről is van szó? Afrassay Károly: Nagyon helyes lett volna! (Nagy zaj. Felkiáltások: Mit védi őket? Fangler Béla: Ezzel nemzetközi bonyodalmat okozhattak volna. (Felkiáltások: Friedrichről beszéljen!) Ereki , urolv. fia Fredrich bűnös lenne is, ez nem menti a kormányt! Fangler Béla: Egy különítmény működik itt, vízumokat ad, embereket kivisz és behoz a határom Hogy lehet az, hogy egy kis felelőtlen társaság így fölforgassa a jogrendet, amelyről egyébként anynyit beszélnek. Ha a honvédelmi miniszter nem tudja megvédeni a jogrendet, akkor nincs java ebben a székben ülni. (Az teftést Ház zajosain élteti és ........................ ■ ~ ünnepli a minisztert.) Ami János Andor szabadlábra helyezését és eltűnését illeti, mégis nagyon különös, hogy éppen ebben az esetben történt tévedés. A miniszterek válaszából megállapítja, hogy igaz az, hogy Heltai hatósági személyek közbenjöttével szabadult ki és különösen katonai segédlettel ment ki Bécsbe. Közjognak teljesen ismeretlen különítmény védelme alatt állt és Sztupka őrnagyhadbíró támogatta. Ereki Károly: Le kell tartóztatni Sztupkát. (Nagy zaj. Tiltakozások.) Fangler Béla: A honvédelmi minisztert óriási felelősség terheli e kérdésben. (Folytonos zaj.) Berki Gyula: Önöket is felelősség terheli! Fangler Béla: Az ítéletet kimondták, de vigyázni kell, mert ha megtörténik az akasztás, a halottakat többé nem lehet fölébreszteni! Ezeknél a szavaknál a kisgazdapárti padsorokból élénk közbeszólások hangzanak el, mire Ereki Károly, a kisgazdák felé kiáltja: Szégyeljék magukat! Tüntetők a honvédminister mellett. Ereki közbekiáltására a kisgazdapárti oldalon óriási zaj tört ki. A képviselők fölboráltak helyeikről és szenvedélyes kifakadásokat röpítettek Ereki felé. Fangler Béla: Ebben az ügyben erélyes intézkedést kell tenni és a honvédelmi minisztert, ha nem tud intézkedni, nem illeti meg az a szék, amelyben ül. Sréter honvédemi miniszter helyeslően bólint és tapsolni kezd, mire az egész Ház, a szélsőbaloldal kivételével, tüntetően tapsolja és éljenzi a honvédelmi minisztert. Szabó József: Nem enged, ugye puccsokat a honvédelmi miniszter? (Taps.) Fangler Béla: Amikor tapsolni látom önöket, — mondja a szemközti oldal felé. — nem tudom, vájjon nem tévedek-e, ha azt mondom, hogy március 21-ike volt a legszomorúbb napja az országnak. Fangler e kijelentésére ismét kitör a vihar. Rendre! Rendre! kiállják az elnök felé. Szmrecsányi György megállapítja, hogy Fangler Béla a nemzetgyűlés méltóságát sértő kifejezést használt, amiért őt rendreutasítja. (Helyeslés.) Fangler Béla: Nincs több mondanivalóm, beszédemet befejeztem. (Közbekiáltások: Épp ideje!). Fangler beszéde után a nemzetgyűlés tüntetően éljenzi és tapsolja a honvédelmi miniszt Berki Gyula személyes megtámadtatás címén szólal föl. Kijelenti, hogy a nagy többség komoly munkát akart végezni, visszautasítja tehát Brekinek azt a kifejezését, hogy „szégyeljék magukat". Itt kötelességet teljesítenek és nem hagyják magukat terrorizálni. (Helyeslés.) Ezután a Ház mind a két miniszter, válaszát óriási többséggel tudomásul vette. Ereki Károly személyes megtámadtatás iinén kér szót, de a kisgazdapárt fölállt helyéről és kivojnult a terembe, közben odakiártották a Friedrichcsoportnak, hogy mulassanak maguk közt a Wenckheim-palotában. Ereki visszakiáltotta Szegyeljére magukat és ezzel a Friedrich-párt első rohama végetért. 3 . "r" 11................................................ " . 1 --------NI leipri*mepsíllfák MMHllf. Vactói jelentés szerint a lengyel hadsereg a bolysevó csapatokat, amelyeknek sikerült Rohatyn környékére behatolni, Svierc vonalán tartotta fel. .A front többi részén, nincs különös esemény. Lokai vidékén a lengyel csapatok átlépték a Bug folyót, az ellenségnek véres harcokban súlyos veszteségeket okoztak és megszállották Tortaikov helységet. Budienni lovassága ellen küzdő hadosztályaik megszállották Vladimir Votinszkijt. A litvánok tegnap reggel a bejelentett fegyverszünet ellenére megtámadták a lengyelek egyik osztagát és délnyugati irányban tovább folytatták az előnyomulást. Pozenból jelentik, hogy a lengyel békedelegáció tegnap elutazott Daneigba, ahonnan tengeren utazik tovább Rigába. A Czas jól informált helyről jelenti, hogy a lengyel nemzeti védelmi tanács a delegátusainak adott utasításban fegyverszüneti voltaiként azt a vonalat állapította meg, amelyet a fegyverszünet megkötésének napján mindkét fél csapatai elfoglalnak. Ha a Rigában a végleges békéről tárgyalnak, akkor a politikaihatár északon az úgynevezett német vonal lenne, délen pedig a Zbrutavonala. xxxxxxxxxxxxx xxXxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx A délorosz kormány vezetője, Wrangel tábornok Parisban és Londonban élő orosz származású pénzemberek és kereskedők égési sorát szólította fel egy, szeptember végén Szebasztopolban tartandó konferencián való részvételre, melynek tárgyát Oroszország gazdasági és közigazgatási újjáépítése fogja képezni. A meghívottak között van Clamenca is, az ismert pénzügyi szaktekintély, az Avez-Bank volt igazgatója.