Budapesti Hírlap, 1935. március (55. évfolyam, 50-74. szám)
1935-03-09 / 57. szám
1935 MÁRCIUS 9. SZOMBAT B. H Az esti liberális lap fájlalja, hogy a miniszterelnök a rádión keresztül szól a nemzethez és ezen a modern, hatalmas szerven keresztül ismerteti meg építő programját a közvélemény legszélesebb rétegeivel, amikor erre az ellenzéknek nincs módja. Nem értjük ezt a panaszt és nem hisszük, hogy liberális laptársunk komolyan gondolná azt, amit ír. Cikkében valóban már előre igyekszik elvenni az ellenvetés élét, hogy a miniszterelnök mégis csak miniszterelnök, akit más mértékkel kell mérni, mint a többi pártvezért. Mi mégis azt hiszszük, hogy rendjén van, ha a miniszterelnök a rádióban megnyilatkozhatik, mert a miniszterelnök politikája mégsem pártpolitika. A miniszterelnök legyen pártvezér, mégpedig az alkotmányosságnak megfelelően mindig a legnagyobb pártnak, a vezére. De minél nagyobb az a párt, annál inkább elveszti pártjellegét és válik azonossá magával a nemzettel, amelyet a miniszterelnök minden elgondolásával és minden tettével maradéktalanul szolgál. S ha ez a magyarázat laptársunknak nem elég, hivatkozhatunk a tételes törvényre, amely kizárja a napi politikát a rádióból, de a miniszterelnöknek mégis megengedi, hogy azon keresztül szólhasson a nemzethez és azzal ezen a módon ismertesse meg programját, terveit, elgondolásait. Így van ez más országokban is és a liberális oldalon ne berzenkedjenek, ha a magyar miniszterelnök él azzal a joggal, amelyet nem is az ő kormányzása alatt alkotott törvény biztosít számára és egyben a nemzet számára is. "T Wy figyelemmel olvastuk Bethlen J. István gróf rendkívül érdekes nyilatkozatát, amelyet az olasz sajtónak adott. Az, hogy Bethlen István gróf elhagyta azt a tábort, amelyet mi szolgálunk, szemünkben semmit sem von le komoly szavainak nagy súlyából, egyéniségének országos, sőt elmondhatjuk, európai jelentőségéből. A nyilatkozat egyik része arról szól, hogy a most összeülő parlament valószínűen csak rövid lejáratú lenne, mert feladatköre főként a költségvetés és a választójogi törvény megalkotása. Ezzel szemben azonban éppen a miniszterelnök ma esti rádiószózatában hallottuk, hogy az új országgyűlésnek nagy és komoly programot kell megvalósítania. A költségvetési törvény és a pillanatnyi teendők végrehajtása eszerint csak megindítja az új parlament munkáját, amely azonban a legnagyobb jelentőségű reformalkotással folytatódik. A miniszterelnök programjában felsorakoznak a társadalmi egyensúly, a gazdasági fellendülés és megszilárdulás, az új ezerév megalapozásának egymásba kapcsolódó nagy tervei, amelyeket valóban csak egy összehangolt, a reformokért lelkesülő parlament egységes és következetes munkája valósíthat meg. Mindez együtt kétségtelenül bőségesen elegendő tennivaló egy ciklusra és a magunk részéről nem látunk alapot annak a feltevésnek a megerősítésére, amit már más oldalról is hangoztattak, mintha az új országgyűlés átmenetinek ígérkeznék. Ellenkezően, a teendők hosszú sora várja azt, és ha a választások munkaképes parlamentet hoznak, nagy alkotásokra való elhivatottság lesz annak osztályrésze. Apponyi György gróf, Gratz Gusztáv a liberális pártban, — elfogadva ott harmadik-negyedik helyen való jelöltetéseket, — ez lehet meglepetés, de semmiesetre sem sérelem és nem kíván magyarázatot. Mindazonáltal a „tettesek” szükségét, érzik annak, hogy szép, színes szavakban jelentsék be meggyőződésül megváltozását. A nagyközönségnek azonban olyan furcsa ízlése van, hogy egészen egyszerűen csak őszinteséget vár. Nem kellenek a görög tüzes megnyilatkozások. Mondják csak meg egészen nyíltan, hogy mandátumhoz akarnak jutni és mivel ezt nem érhetik el a tömegek által, amelyeknek bizalmát eddig élvezték, most arra is hajlandók, hogy olyan rétegek barátságát és jóindulatát keressék, amelyek — enyhén szólva, — homlokegyenest ellenkeznek világfelfogásukkal. Az Ügyvédi Kamara elnöke beszámolt az igazságügyminiszternek a kamarai választás bonyodalmairól Rövidesen béke várható A néhány nappal ezelőtt lezajlott ügyvédi kamarai választások eredményével tudvalevő, a keresztény nemzeti alapon álló ügyvédegyesületek felekezeti szempontból nem voltak megelégedve. Az ügyvédi pártok vezetői szerda este tartott értekezletükön elvileg amellett foglaltak állást, hogy a most megválasztott tisztikar és választmány tagjai mondjanak le és egy új választást tartsanak, amelyen a pártok egy kompromisszumos listával vegyenek részt. A pártvezérek közül többen a végleges döntés előtt pártjaik elé terjesztették ezt a pártközi megbeszélést. Az Egyesült Ügyvédi Pártok Nemzeti Szövetsége kebelébe tartozó pártok közül a Magyar Ügyvédek Nemzeti Egyesülete, a Keresztény Ügyvédek Nemzeti Csoportja és az Ügyvédek Reform Szövetsége véglegesen bejelentette, hogy a kötelékébe tartozó és mgválasztott tagok lemondanak tisztségükről. A középpárt és az unió tagjai Kövess Béla elnöknek adták át lemondó levelüket azzal, hogy azt a béke érdekében belátása szerint használja fel. Az autonómiát védő pártok szövetsége keretébe tartozó pártok pedig legnagyobbrészt péntek este foglalkoztak a lemondás kérdésével, de végleges döntést ezeken az üléseken nem hoztak. Mialatt a pártok így folytatták tárgyalásaikat, a kamara egyhangúlag megválasztott új elnöke, Kövess Béla dr. a maga részéről is mindent elkövetett, hogy helyreállítsa a békét az ügyvédi karban. Az elnök is állandóan beható tanácskozásokat folytatott a vezetőkkel és igyekezett kiegyenlíteni az ellentéteket. Kövess Béla elnök pénteken kihallgatáson jelent meg Lázár Andor igazságügyminiszternél, akit részletesen informált az ügyvédtársadalom békéjét feldúló választás eredményéről és az ennek kapcsán előállott helyzetről. Kövess Béla elnök a kihallgatásról jövet így nyilatkozott: — Ma még nincs végleges döntés semmilyen irányban se, de elmondottam az igazságügyminiszter úrnak, hogy a legutóbbi választás eredménye milyen zűrzavaros helyzetet teremtett sorainkban. Kifejtettem, hogy a kibontakozás érdekében felvetődött egy új választás lehetőségének kérdése. Előterjesztéseink során az igazságügyminiszter úr ismételten hangoztatta előttem, hogy ő a maga részéről is az autonómia feltétlen híve és többszöri kifejezést adott azon óhajának, hogy a választás folytán keletkezett nyugtalanság megszüntetésére az autonómia keretében kell megoldási módot találni. Az igazságügyminiszter úr is helyeselte azt a legutóbbi pártközi konferencián kialakult elgondolásunkat, hogy kompromisszumos megbeszélés után esetleg új választást tartsunk. Én indítványoztam, hogy az igazságügyminiszter úr a nyugalom helyreállítása érdekében és tájékozódás végett hallgassa meg közülünk többek véleményét is az előállott helyzetről. Az igazságügyminiszter úr nyomban is közölte velem, hogy még a szombati nap folyamán meghallgatja egyelőre Krüger Aladár dr. és Brauner Mór dr. kartársainkat is. Szombat este elnöki értekezletet tartunk és hétfőn vagy kedden valószínűleg megtarthatjuk a folytatólagos pártközi konferenciát, amelyen már remélhetőleg végleges döntést hallhatunk és ami a legfontosabb: remélhetőleg akkor majd végleg helyre tudjuk állítani kartársaink felkavart nyugalmát. Elfogták a monori gyilkost A budapesti nagycsarnokban került rendőrkézre A csendőrség és a budapesti rendőrség együttes bravúros munkája gyors eredményre vezetett, pénteken délben kézrekerült Kerekes István, aki csütörtökre virradó éjszaka a monori országúton kegyetlen módon meggyilkolta Tóth Márton pusztacsévi gazdálkodót. Alig huszonnégy óráig tartott a kitűnő nyomozás, amely lépésről-lépésre jutott el a tettesig. Csütörtökre virradó éjszaka állt meg Tóth Márton kocsija a Tófa-porta előtt. A házbeliek ijedten látták, hogy a lovak gazdátlanul jöttek, senki se ül a bakon, azután megtalálták a kocsiderékban Tóth Mártont holtan, kegyetlenül összeszurkálva. A csendőrök azonnal hozzáfogtak a nyomozáshoz. Nyomban az volt a feltevésük, hogy valaki felkérezkedett a kocsira és útközben az országúton végzett Tóth Mártonnal. A csendőrök végigjárták az országutat és eljutottak a vecsési Pilmayer-féle korcsmába. Pilmayer elmondotta, hogy szerdán este betért a korcsmába Tóth Márton egy húsz év körüli fiatalemberrel. Vacsoráztak, borozgattak és Tóth átadta a tárcáját a fiatalembernek, aki a gazda pénzéből fizette ki a számlát. Késő este indultak el. Tóth Márton a kocsiderékba feküdt és megkérte a fiatalembert, hajtsa a lovakat, mert ő fáradt, aludni akar. A csendőrök ezután tovább mentek, Üllő és Monor között a 21. számú kilométerkőnél vérnyomokat fedeztek fel a hóban, itt történt a gyilkosság. Követték a vérnyomokat, amelyek három kilométernyi hosszúságban mutatták, merre mentek a gazdátlan lovak. A további nyomozás során azt kutatták, ki lehetett az ismeretlen fiatalember, aki együtt borozgatott Tóthtal a vecsési korcsmában. A személyleírás alapján a meggyilkolt gazdálkodó szomszédjának, Kerekes Sándor gazdálkodónak István nevű fiára terelődött a gyanú. A huszonegy esztendős Kerekes István csak nemrégiben szabadult ki az aszódi javítóintézetből. Tudták róla, hogy gyakran jár Budapestre, napszámos munkát szokott vállalni és többször megtörtént, hogy Tóth Márton hozta a kocsiját Budapestről Pusztacsévre. A csendőrök beállítottak Kerekes Sándorhoz, a fiát keresték, azonban nem találták otthon. Megtudták, hogy csütörtökre virradó éjszaka jött haza, megmosakodott, reggel elment hazulról és azóta nem látták. Házkutatást tartottak és a holmijai között vérfoltos ruhát találtak. Minden jel azt mutatta, ő a gyilkos és alighanem Budapesten kell keresni. A csendőrség telefonjelentése alapján a főkapitányságon azonnal megindult a nyomozás és városszerte keresték Kerekes Istvánt. Arra gondoltak, hogy a fiatalember talán most is a pályaudvarok, vagy vásárcsarnokok körül egyeleg és munkát keres. Pénteken délben két óra tájban detektívek cirkáltak a Nagyvásárcsarnokban és figyelmesek lettek egy fiatalemberre, aki ruhadarabokat kínált eladásra. A személyleírása nagyjából ráillett Kerekes Istvánra. A detektívek hozzáléptek és rászóltak: — Mi a neve? Igazolja magát! A fiatalember elsápadt és ijedt hangon mondotta: — Kerekes Istvánnak hívnak, mit akarnak tőlem az urak? — No Pista, hát mi történt a monori országúton ! Kerekes István egy pillanatig hallgatott, azután lehajtotta a fejét: — Rendben van kérem, látom, hogy már úgyis tudják. Én csináltam a dolgot. A detektívek szíjbilincset hurkoltak a kezére és a főkapitányságra vitték, ahol kihallgatták. Kerekes István beismerte, hogy megölte Tóth Mártont, de azzal védekezett, nem akart gyilkolni, önvédelemből követte el a tettét. Azt mondotta, a vecsési korcsmában beboroztak, útközben összevesztek, kések kerültek elő és dulakodás közben ölte meg Tóth Mártont. 7 Kerekes Istvánt a főkapitányságon őrizetbe vették és szombaton átadják a csendőrségnek. A gyilkosság pontos részleteit már a csendőrség fogja tisztázni a további nyomozás során. Gömbös miniszterelnök választávirata Schuschnigg kancellárhoz Gömbös Gyula magyar miniszterelnök Schuschnigg dr. osztrák szövetségi kancellár üdvözlő táviratára a következő távirattal válaszolt: — A legőszintébben köszönöm Nagyméltóságod barátságos érzelmeinek kifejezését, amelyeket teljes szívemből viszonozok. Én is át vagyok hatva attól a meggyőződéstől, hogy kipróbált együttmunkálkodásunk a jövőben is javára lesz mind a két országnak és előmozdítja az európai békét. Gömbös Rintelen állítólag kancellár akart lenni BÉCS, márc. 8. A Rintelen-per folytatólagos tárgyalásán a bíróság kihallgatta Maurer dr.-t, a Reichspost szerkesztőjét. Maurer beszámolt arról a beszélgetésről, amelyet az Ender-kormány lemondása és Deltfuss kinevezése előtt Stájerországban Rintelennel folytatott. Rintelen ez alkalommal megkérdezte a tanút, mit gondol, ki lesz kancellár? Minthogy általánosan tudott dolog volt, hogy Dollfuss lesz Ender utódja, a tanú csodálkozással fogadta a kérdést. Rintelen erre a következőket mondotta: „Nem hiszem, hogy Dollfuss lesz a kancellár. Én vagyok az, aki szóba jöhet. Ezt kívánják igen sokan a közgazdasági és a politikai körökben.” Maurer elmondta ezután, hogy mintelen állásfoglalása a nemzeti szocialista mozgalom irányában Dollfusst kedvetlenséggel töltötte el. A vádlott tagadta a tanú kijelentéseit. Kihallgatták a vádlott unokaöccsét, Rintelen Hermannt, aki a vádlott és Dollfuss dr. viszonyáról Rintelen dr.-ra nézve kedvező vallomást tett. A délutáni tárgyaláson Weber dr.-t, az Osztrák Távirati Iroda igazgatóját hallgatták ki, aki úgy tudja, hogy Dollfuss és Rintelen viszonya csak az utóbbi időben változott kedvezőtlenre. Felolvasták Pavlikovszki tábori püspök levelét, amelyben a főpap azt írja, hogy Rintelen mindig aggódott az állam rendjéért és nyugalmáért és hazafias érzelmű kormányhűségét nem lehet kétségbe vonni. Kizárt dolognak tartja, hogy összeköttetésben állott a puccsistákkal, öngyilkossági kísérletét pillanatnyi idegösszeomlás hatása alatt követhette el. A tárgyalás folytatását szombat délelőttre halasztották. Hitler elleni összeesküvést lepleztek Dániában Kun Bé. háttérben LONDON, márc. 8. A Daily Telegraph jelenti Kopenhágából. A rendőrség nagyarányú terrorista összeesküvést fedezett föl, amelynek egyik bevallott célja Hitler meggyilkolása és németországi forradalom szítása volt. Eddig tizenhárom gyanúsítottat tartóztattak le, köztük két cseh, egy amerikai és három pánkommunistát. Az utóbbiak közül kettőnek jugoszláv útlevele volt. A letartóztatottaknál a rendőrség nagymennyiségű térképet és terhelő okiratokat talált. Az ügyben Kun Béla nevét emlegetik; legutóbbi dániai látogatása állítólag ezzel az összeesküvéssel állott összefüggésben. Olaszország átadta válaszát Németország kérdéseire RÓMA, márc. 8. Az olasz kormány a római német követségen átnyújtotta Olaszországnak a francia-olasz jegyzőkönyv tárgyában feltett német kérdésekre adott válaszát. Az olasz válaszirat tartalma még ismeretlen ugyan, de jól értesült politikai körökben bizonyosra veszik, hogy Olaszország jegyzéke igen barátságos hangú és közel áll a német felfogáshoz.