Budapesti Közlöny, 1889. június (23. évfolyam, 128-150. szám)

1889-06-01 / 128. szám

1­ 2­ ­ rázta. A Tisza bal partján az őszi árpa kalászát hányja, a szárazság következtében gyengén áll; a tavaszi Békés és Bihar vármegyékben, valamint Hajdú és Szabolcs egy részében meglehetős szépen bokrosodik, másutt azonban a nagy szárazság kö­vetkeztében nem fejlődik, sárgulni kezd; itt-ott kalászát hányja. A Tisza-Maros szögén Csa­­nád vármegyében az őszi nagyon gazos és ritka, másutt átalában kalászát hányja s jól áll, kedvező állapotban van a tavaszi árpa is. Temes vármegyé­ben helylyel-közzel drótféreg pusztít. Az erdélyi megyékben itt-ott még jól néznek ki a veté­sek, azonban ezek is nagyon megsínylették már a szárazságot. Zab: A D­u­n­a bal partján a szárazság miatt többnyire elmaradt, ott azonban, hol legutóbb is eső érte, felüdült s kedvezően fejlődik. A D­u­n­a jobb partján szépen bokrosodik, jól áll, sőt he­­lyenkint igen jól. Fejér vármegyében néhol rovar okozott benne kárt. A Dun­a-T­i­s­z­a közén na­gyobbrészt igen szépen áll, egyes helyeken azon­ban a szárazságtól most is szenved. A Tisza jobb partján az eső által látogatott területeken kedvezően áll, másutt sárga színű, gazos és gyen­ge ; leggyengébb zabvetések találhatók: Zemplén, Ung, Borsod és Abaúj-Torna vármegyékben. A Tisza bal partján sokkal jobban birja a száraz­ságot, mint az árpa s még ez idő szerint átlag meg­lehetősen áll; azonban egyes helyeken, mint Szi­lágy és Ugocsa vármegyékben, valamint Szabolcs, Máramaros és Szatmár egyes részeiben már kezdi sinteni az eső hiányát. A T­i­s­z­a-M­aros szögén csekély kivétellel átalában véve mindenütt szépen bokrosodik és üde zöld színű. Az erdélyi me­gyékben, bár a száraz időjárást megsintette, a mennyiben több helyen meg is ritkult és sárgult, mindamellett elég jól áll s kielégítőnek mondható. Repcze. A D­u­n­a bal partján részben már el­­virágzott, átlag gyengén hüvelyesedig a rovarok igen nagy kárt tettek benne. A D­u­n­a jobb part­ján átalában gyengén fog fizetni, hüvelyképződése silány, Zalában néhol középszerű termést mutat. A Dun­a-T­i­s­z­a közén elvirágzott; gyenge ter­mést ígér. A Tisza jobb partján többnyire ki­szántották, a meglevőt rovarok pusztítják; elvi­rágzott ugyan, de csak gyenge termést fog adni. A Tisza bal partján Szabolcs vármegyében a rep­­cze-hüvelyeken kevés a szem s ez is rosszul fejlő­dik, Szatmárban a szatmári járásban lekaszálták s helyébe tengerit vetettek el. A T­i­s­z­a-M­aros szögén aratása több vidéken már küszöb előtt áll; a termés itt-ott jónak ígérkezik, viszont másutt gyengének. Az erdélyi megyékben, a­hol ki nem kellett szántani, eléggé szépnek mondható, de esőt óhajt. Tengeri. A Duna bal partján vetése itt-ott még folyamatban van, a­mi kikelt, esőt igé­nyel, kapáltatik. A D­u­n­a jobb partján hibátlanul kelt, jól fejlődik. A Duna-Tisza közén egyes részek kivételével kielégítően áll, első kapálása folyamatban van. A Tisza jobb partján még most is vetik; a kikelt itt-ott meglehetős, helyen­­kint azonban gyenge és esőt kíván ; a korait ka­pálják. A Tisza bal partján Bihar és Szatmár vármegyékben még vetik; a korai vetések min­denütt kikeltek s legtöbb helyen kapálás alatt vannak. Különösen szépek Békés vármegyében, hol eső többször érte; a késői vetések a nagy szá­razságban nem tudnak kikelni. A T­i­s­z­a-M­aros szögén kapáltatása folyamatban van; átalában véve szép üde-zöld szinü és egyenletesen kelt. Az erdélyi megyékben többnyire jól, néhol azonban, mint Fogaras, Hunyad, Torda-Aranyos és Udvarhely némely vidékein hiányosan kelt, sőt itt-ott nem is csírázott. Hüvelyesek és kerti vélemények. A D­u­n­a bal partján jól keltek s mindeddig kedvezően fejlőd­nek. A Duna jobb partján az esőzések folytán sokat javultak, jól fejlődnek. A Duna-Tisza közén a legtöbb helyen jól keltek, szépen növeked­nek. A Tisza jobb partján eléggé jól fejlődnek, a nagy hőség és szárazság következtében sok helyt még csak most kelnek. A Tisza bal partján jól keltek, a bab különösen szépen fejlődik. A Tisza- Maros szögén jól fejlődnek . Torontál vármegye párdányi járásában jégeső okozott kárt benne. Az erdélyi megyékben most kezdenek kelni és fejlődni, néhol a mezei bolha kezd bennök pusz­títani. Burgonya. A D­u­n­a bal partjában ültetése még nem fejeztetett be, első kapálása megkezdetett. A Duna jobb partján szépen kelt, jól fejlődik, az esőzések folytán helyenkint elgyomosodott. A D­u­­n­a-T­i­s­z­a közén átalában jól és szépen fejlődik, első kapálása folyamatban van. A Tisza jobb partján helylyel- közzel csak most kél, ott, hol eső érte, már szép s kapálható. A Tisza bal partján mindenütt eléggé jól kelt s fejlődik, kapálása áta­­lánosan megkezdetett. A T­i­s­z­a-M­aros szögén kapálják, kevés kivétellel mindenütt kedvezően fejlődik. Az erdélyi megyékben jól kel, néhol már kapáltatik, másutt pedig még ültetése most folyik. Kender és len. A Dun­a-T­i­s­z­a közén jól fej­lődik. A Tisza bal partján Bihar vármegye élesdi és Szatmár vármegye nagy­­károlyi járásában a jégeső sok kárt tett a kendervetésekben, utóbbi helyen csaknem tönkre tette. A T­i­s­z­a-M­aros szögén itt-ott gyenge, többnyire azonban jó, sőt néhol, mint Csanád vármegyében, szép, magas és erőteljes. Torontál egy részében sok kiveszett, jég is érte, elpusztult. Az erdélyi megyékben szépen fejlődik. Dohány. A D­u­n­a-T­i­s­z­a közén ültetése Heves vármegyében a szárazság miatt lassan, mig másutt serényen folyik; az eddigi ültetés jó rész­ben sikerült. Heves vármegye hevesi járásában Bajor pusztítja. A T­i­s­z­a bal partján ültetése áta­­lánosan folyamatban van, ez azonban a nagy szá­razság miatt — különösen Szabolcs vármegyében — csak lassan haladhat. A T­i­s­z­a-M­aros szö­gén és az erdélyi megyékben ültetése folyamatban van, a már kiültetett meglehetős. Czuk­or- és takarmányrépa. A D­u­n­a bal part­ján jól kelt ugyan, de esőt igényel. Esztergom, Nógrád, Nyitra és Pozsony vármegyékben helyen­kint rovarok lepték el, úgy, hogy ki kellett szán­tani. A D­u­n­a jobb partján eléggé jól kelt, szé­pen fejlődik . Somogyban több helyen újból vetik, Veszprémben itt-ott rovar okozott kárt. A Duna- Tisza közén egyes helyek kivételével jónak mondható. A Tisza jobb partján helyenkint ki sem kelt, itt-ott a földi bolhák kipusztították, újra vetették; a kikelt korai eléggé szépen fejlődik, kapálják. A Tisza bal partján a legtöbb vár­megyében jól kelt és sok helyütt már ka­pálják is; de Bihar, Máramaros és Szatmár vármegyék némely helyein részint rosszul kelt, részint a bolha és hangya pusztításai miatt gyen­gén áll. A Tisza-Maros szögén kapálják, Torontálban helyenkint a földi bolha pusztítja, általában véve azonban kielégítően áll. Az erdé­lyi megyékben a takarmányrépa jól kelt, itt­­ott kapálása is kezdetét vette, de a czukorrépára az időjárás nem kedvező, rosszul kelt. Mesterséges kaszálók. A Duna bal partján jó termést ígérnek , luczerna sok helyen lekaszál­­tatott, jól fizetett, a lóherések vágása szintén meg­kezdetett, hozamuk kielégítő. A Duna jobb partján kifogástalanul állanak, a luczerna első kaszálásra igen jó hozamot adott; a lóhere az esőzések folytán néhol megdőlt, zabos bükköny eléggé jól áll. A Dun­a-T­i­s­z­a közén nagyobb­részt úgy minőség, mint mennyiség tekintetében jó termést adott. A Tisza jobb partján csekély kivé­tellel átalában véve középszerű, itt-ott igen jó ter­mést ígérnek ; a lekaszálttak jó középszerű termést adtak. A T­i­s­z­a bal partján a luczerna kaszálása az egész vidéken megkezdetett s átlag jó terméssel fizet; különösen bő hozamot adott Békés vár­megyében, csakhogy itt a lekaszált luczernát az eső több helyen renden érte s igy az jó minőségéből sokat veszített; a lóhere sokkal rosszab a luczer­­nánál, s a hol kaszálják, mint Szabolcs, Szatmár és Szilágy vármegyékben, csak gyenge termést kap­nak; a zabos bükköny és csalamádé Bihar és Békés vármegyékben kielégítően fejlődik. A Tisza- Maros szögén a levágott lóhere és luczerna jó középszerű eredményt adott, Csanád vármegye kivételével, hol a hernyók tömérdek kárt okoztak benne ; zabos bükköny jól fejlődik, jó termést ígér. Az erdélyi megyékben luczerna kielégítő többnyire kaszálás alatt; lóhere feleterméssel biztat, levelei néhol vörhenyes rozsdát kaptak. Az idén vetett luczernák és lóherék ritkán keltek. Természetes kaszálók és legelők. A Duna bal partján ott, hol eső nem volt,a fű megritkult s növé­sében elmaradt; ott pedig, hol eső volt, jól fejlődik, igen sok helyen azonban felhőszakadásszerű zápo­rok dúltak, melyek a réteket beiszapolták. A D­u­­n­a jobb partján, bár helyenkint viz borítja, átalá­ban gazdag hozamot igér, legelő bőven van. A D­u­n­a-T­i­s­z­a közén a rétek sokat javultak, legelő többnyire jól áll. A Tisza jobb partján kielégí­tő termésre van kilátás; legelők tűrhetően állanak, helyenkint azonban gyengék. A Tisza bal part­ján Békés, Bihar és Hajdú vármegyékben úgy a kaszálók, mint a legelők még meglehetősek, egyébütt azonban — különösen Máramaros, Sza­bolcs, Szatmár és Szilágy vármegyékben — a nagy szárazság folytán kezd fonnyadni; Szatmár várme­gyében — hol már kaszálják — igen gyengén fizet. A Tisza-Maros szögén több helyen már ka­szálják, az eredmény kedvező, itt-ott kitűnő. Legelő Csanád vármegyében gyenge, másutt jó. Az erdé­lyi megyékben az újabban beásott enyhébb s erősebb időjárásban javulni kezd; azonban a rétek bő széna-termést nem ígérnek; a magasabb helye­ken a fa megsárgult. Szőlők: A D­u­n­a bal partján a phylloxeramentes helyeken igen szépen fejlődik, kapálása folyamat­ban van,Hontban a kötözését is meg lehetett kezdeni. A Duna jobb partján gazdagon hajt, Somogy vármegyében néhol a phylloxera okoz károkat. A Duna-Tisza közén szépen fejlődik, gazda­hajtott fürtöket. A Tisza jobb partján a phyllo­­xera-lepettek kivételével mindenütt jól áll és szépen fejlődik. A T­i­s­z­a bal partján igen szépen fejlődik, különösen Bihar, Szatmár és Ugocsa vármegyék­ben. A Tisza-Maros szögén mindenütt nagyon jól hajt, fürtökkel tömött. Az erdélyi me­gyékben átalában szépen fejlődik, néhol bő, másutt középtermést igér. Gyümölcs. A D­u­n­a bal partján keveset igér; a hernyók annyira elszaporodtak, hogy a fák sok helyen teljesen kopárak. A D­u­n­a jobb partján a hernyók pusztításai folytán kevés lesz. A Duna- Tisza közén, bár a hernyók sok kárt okoz­tak, még mindig jó termésre van kilátás. A Ti­sza jobb partján helyenkint a hernyók kevés gyümölcsöt hagytak, elpusztították, átalában azon­ban még jó termés várható. A Tisza bal part­ján a temérdek cserebogár és hernyók pusztításai, valamint a folytonos szárazság következtében már csak gyenge termésre van kilátás. A T­i­s­z­a-M­ag

Next