Budapesti Közlöny, 1920. január (54. évfolyam, 1-25. szám)

1920-01-14 / 10. szám

­ Felhívja a bíróság az eltüntet­és mindazokat, akik­nek az eltű­nt életbenlétéről, tartózkodási h­elyéről, halá­­lálának vagy eltűnésének körülményeiről vagy a holt­­nak nyilvánítás szempontjából fontos egyéb körülmé­nyekről, így különösen arról lenne tudomásuk, hogy az eltűnt a hirdetményben jelzett időn túl még életben volt, ezt a hirdetménynek a bíróságnál történt kifüg­gesztésétől számított 60 nap alatt jelentsék be a bíró­ságnál. Ha az előbbi bekezdésben megjelölt időpontig be­jelentés nem érkezik, a bíróság az egyébként kiderített tények alapján fog a holtnaknyilvánitás kérdésében határozni. A hirdetmény a bíróságnál 1919. évi december hó 31-én függesztetek ki. Mezőcsát, 1919. évi december hó 20-án. A mezőtsáti járásbíróság. 284 1—1 Holtnaknyilvánitás. 1933/1919. szám. A tamási járás­bíróság Kántor Györgyné szül. Barát Mária, gyulai lakos kérelmére Kántor György holtnaknyilvánítási eljárását megindítja és ehhez képest felhív mindenkit, hogy abban az esetben, ha az eltűnt életbenlétéről, tartózkodó helyé­ről, halálának vagy eltűnésének körülményeiről vagy a h­oltnaknyilvánítás szempontjából fontos egyéb körül­ményekről, így különösen arról lenne tudomása, hogy az eltűnt a hirdetményben jelzett időn túl még életben volt, ezt a hirdetménynek a bíróságnál történt kifüggesztésé­től szám­tott 45 nap alatt jelentse be a bíróságnak, mert ha a megjelölt időpontig bejelentés nem érkeznék, a bíróság az egyébként kiderített tények alapján fog a holtnaknyilvánítás kérdésében határozni. Ügygondnokul dr. Freytag Artúr tamási ügyvédet rendelt ki. A holtnaknyilvánított egyén személyi viszonyai a következők: Kántor György nős Barát Máriával, szüle­tett Tamásiban 1889­ december 17-én, szülei néh. Kántor György és Törzsök Katalin tamási lakosok, gyermeke nincsen. A holtnak nyilvánitandó földmives volt, Tamási­ban egy fél háza és is telke volt. 1914 jul­us 27-én hadba­­vonult Kaposvárra a cs. és kir. 44. gyalogezred 2. szá­zadába, onnan az első menetszázaddal 1914 augusztus 27- én orosz harctérre ment Galíciába, onnan 1914 augusztus 28- án irta utolsó levelezőlapot. Tamási, 1921. évi január hó 7-én. A tamási járásbíróság.­­ 292­1—1 Holtnaknyilvánitás. 2066,1919. sz. A csurgói járás­bíróság közhírré teszi, hogy dr. Kaszás Ádám Ödön és dr. Kaszás József ügyvédek által képviselt Dömötörfi Jánosné szül. Török Katalin nemespátrói lakos részéről a 28000/1919. I. M. számú rendelet 7. §-a alapján elő­terjesztett kérelem folytán a háborúban állítólag eltűnt Dömötörfi János volt nemespátrói lakos holttányilvání­­tása iránt az eljárást a mai napon megindította és az eltűnt részére ügygondnokul dr. Fehér Dezső ügyvéd csurgói lakost rendelte ki. Nevezett Surdon 1911. évi december hó 29-én kötött házasságot, 1912. évi november hó 3-án József nevű gyermek született, 1914. évi julius hó végén hadba­­vonult a pécsi 52/ gy.­e. 5. századához, tábori posta­száma 55 volt, állítólag 1914. évi szeptember hó 5-én irt családjának utoljára a harctérről s a magyar Vörös­­kereszt tudósító irodájának értesítése szerint 1914. év őszén megsebesült állítólag a szerb harctéren. Felhívja az­­eltüntet­és mindazokat, akiknek az eltűnt életbenlétéről tudomásuk van, hogy a bíróságot vagy az ügygondnokot az eltűnt életbenlétéről, tartóz­kodási helyéről, halálának vagy eltűnésének körülmé­nyeiről s különösen arról lenne tudomásuk, hogy az eltűnt a hirdetményben jelzett időn túl még életben volt, értesítsék s közöljék azokat az adatokat, amelyek­ből az eltűntnek életbenléte megállapítható, mert ellen­kező esetben a bíróság az egyébként kiderített tények alapján fog a holttányilvánitás kérdésében határozni. Csurgó, 1920. évi január hó 5. napján. — A csurgói járásbiróság. 295 1—1 idézések. Idézés: 29/1920. hagy. szám. Tiszapalkonyán 1919. évi julius hó 11. napján elhalt Kapitány Jánosné szül. Tiser Julianna utáni hagyatéki ügyben Kalóz Lajos nagykorú tiszapalkonyai lakos, jelenleg Amerikában tar­tózkodó örökös megidézt­etik, hogy három havi határidő alatt az 1920. évi április hó 27-én délelőtti 9 órára ezen­nel kitűzött és alulírt állami közjegyző irodájában Mező­­csáton megtartandó hagyatéki tárgyalásra személyesen vagy meghatalmazottja által megjelenjen, ellenesetben a részére Borsod vármegye árvaszéke mint gyámható­ság által kinevezett gondnokával fog a tárgyalás meg­­tartatni és perre utasítás esetében is a kinevezett gond­noka által fog képviseltetni. Mezőosát, 1920. évi január hó 5-én. Looberda Antal, állami közjegyző. 254 1 — 1 Idézés: 31/1320. hagy. at. Ti­szaszederkény­ben 1918. évi október hó 24. napján elhalt Dobó Mihályné szül. Géczi Erzsébet után, hagyatéki ügyben Dorkó Károly nagykorú tiszaszederkényi lakói, jelenleg Amerikában ismeretlen helyen tartózkodó örökös megidéztetik, hogy három havi határidő alatt az 1920. évi április hó 30 én délelőtti 9 órára ezennel kitűzött és alulírt állami köz­­jegyző irodájában Mezőcsáton megtartandó hagyatéki tárgyalásra személyes­­ vagy meghatalmazottja által megjelenjen, elleneset­ben a részére Borsod vármegye árvaszéke mint gyámhatóság által kinevezett gondnoká­val fog a tárgyalás megtartatni és perre utasítás eseté­ben is a kinevezett gondnok által fog képviseltetni. — Mezőcsát, 1920. évi január hó 5. napján. Looberda Adtas állami közjegyző 255 1—1 Idézés: 446/1919. sz. A letenyei járásbíróság Pk. 50314/1918. sz. végzésével néhai Belső Rozália férj, Tóth Józsefné végrendele, hátrahagyása mellett Kis­­szigeten 1918. évi április hó 18. napján elha­t volt kis­­szigeti lakos örökhagyó hagyatékának let­rgyalásával megbizatván, minthogy abban az ismeretiég helyen távollevő ifj. Tóth József és T­óh Kálmán hadbavonult nagykorú örökösként van érdekelve, nevezetteket az 1894. évi XVI. t.-c. 54. §-a alapján a jelen h­ódotm­ny közzé­tételét követő naptól számított három hónap alatt nálam leendő jelentkezésre azzal hívom fel, hogy ha a hir­detmé­nyi határidő lejárta utáni dóre általam kitűzendő tárgyaláson sem személyesen­, sem a ptr. 100. §-a sze­rint igazolandó megbízottjuk útján meg nem jelennének, a tárgyalás a gyámhatóság által részükre kinevezett gondnokkal fog megtartatni és hogy perre utasítás ese­tében is, amennyiben képviseltetésükről nem gondos­kodnak, ugyanazon gondnok által fognak képviseltetni. Kelt Nagykanizsán, 1919. évi december hó 18. napján. Dr. Plihár Viktor, állami közjegyző mint kiküldött. ______________ 259 1—1 ________ idézés: 720/1918. hanv. szám Dióskálban elh­lt néhai Deli István volt dióskáli lakos hagyatékának tárgyalá­sára a határnapot 1920. évi április hó 14. napjának délelőtt 8 órájára Nagykanizsán levő hivatalos helyi­ségembe ezennel kitűzöm és erre a hadbavonult isme­retlen helyen távollevő Deli Ferenc nagykorú örököst azzal a megjegyzéssel idézem, hogy abban az esetben, ha a tárgyaláson személyesen vagy meghatalmazott által meg nem jelenne, a részére a gyámhatóság által kinevezett gondnokkal fogják a tárgyalást megtartani és hogy perre utasítás esetén is, amennyiben kép­viseletéről nem gondos­kodnek, a gyámhatóság által kinevezett gondnok által fog képviseltetni. Kelt Nagy­kanizsán, 1919. évi december hó 27. napján. Dr. T­lihál Viktor, állami közjegyző, bírói megbízott. 260 1 — 1 Idézés: 133/1919. ha 1. sz. Nagykanizsán 1918. évi november hó 18. napján végrendelet hátragyása mel­lett elhalt Hahn Miksa volt nagykanizsai lakos hagya­tékának tárgyalására a határnapot 1920. évi április hó 16. napjának délelőtti 8 órájára Nagykanizsán levő hivatalos helyiségembe ezennel kitűzöm és erre a to­dba­­vom ill Hahn Albert nagykorú örököst azzal a megjegyzés­sel idé­zm, hogy abban az esetben, ha a tárgyaláson sze­mé­lesen vagy meghat­­mazott által meg nem jelenne, a részére a gyámhatóság által kinevezett gondnokkal fog­ják a tárgyalást megtartani és hogy perre utasítás ese­tében is, amenn­yban képviselt jer­ól nem gondoskodna, a gyámhatóság által kinevezett gondnok által fog k­ép­­viseltetni Nagykanizsa, 1919. évi december hó 30. napján. Dr. Phaál Viktor, állami közjegyző, bírói meg­bízott, 262 1—1 Idézés: P. 1305/7. 1915. szám. A székesfehérvári tör­vényszék közhíré teszi, hogy Patzer Antal felperesnek Kovács Béla és társai alperesek ellen ingatlan tulajdon­joga és járulékai iránt benyújtott keresetlevele folytán a per felvételére újabb határnapul 1920. évi március 8. napjának délelőtt 9 óráját alulirt törvényszék per­­tárába kitűzi és hogy ismeretlen tartózkod­ásu Riepl Miklósné szül. Meiszberger Mária III. r. alperes kép­viselésére ügygondnokul dr. Kovács Lajos székesfehér­vári ügyvédet kinevezte. Felhívja a törvényszék az ismeretlen helyen tartóz­kodó alperest, hogy a részére kirendelt ügygondnokot a célszerű védelmére nézve kellően utasítsa, vagy a fent megjelölt határnapon és órában más igazolt "meg­hatalmazott által jelenjen meg, mert ellenkező eset­ben az ügygondnok fog helyette eljárni. Székesfehérvár, 1920. évi január hó 3. napján. A székesfehérvári tör­vényszéke______ 665­3—1 Idézés: 2090/1910. szám. A hatvani járásbiróság köz­hírré teszi, hogy Hatvani Népbank r.-t, és a Magyar Hitelbank r.-t. Hevescsány felpereseknek. Deutsch Sá­­muelné és társai alperesek ellen 70000 korona és jár. iránt indított perében a per felvételére és érdemleges tár­gyalására határnapot tűzött és felhívja a feleket, hogy 1920. évi február hó 18. napján délelőtt 9 órakor hiva­talos helyiségében jelenjenek meg, egyszersmind pedig alperesek részére, akik ismeretlen helyen tartózkodnak, ügygondnokul dr. Szele Gábor hatvani ügyvédet ne­vezte ki. A bíróság felhívja az alpereseket, hogy a fent megjelölt határnapon és órában meghatalmazott ügyvéd által jelenjenek meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyettük eljárni. Hatvan, 1919. évi december hó 21. apján. A hatvani járásbíróság. 272 1—1 Idézés: 371/1919. hgy. sz. A sásdi járásbiróság 1919.­­ Pk. 1200/2. számú végzése folytán letárgyaltam Bikái­ban elhalt Alinger Jakabné hagyatékát. Ezen hagyatéki ügyben örökösként érdekelve levő, ismeretlen helyen tartózkodó hadbavonult Allinger Gáspár legutóbb bikali lakost az 1894. évi XVI. t.-c. 54. §-a értelmében felhívom, hogy személye­sen vagy meghatalmazottja által közjegyei irodám­ban Sásdon a jelen hirdetmény hírlapi megjelené­sétől számítandó három hónap alatt jelentkezzék, mert különben ugyanott 1920. évi április hó 19. napján dél­előtt 9 órakor a gyámhatóság által részére kirendelendő ügygondnok közbenjöttével fogom a tárgyalást meg­tartani. Lásd: 1620. évi január hó 8. napján. Dr. Barna Lajos, állami közjegyző. 285 1 — 1 Idézés: 375/1919. hgy. sz A sásdi járásbiróság 1919. Pk. 1315/2. számú végzése folytán letárgyaltam Mecsek­­pölöskén elhalt Bódis Istvánná hagyatékát. Ezen hagyatéki ügyben örökösként érdekelve levő, Északamerikában ismeretlen helyen tartózkodó Bódis Antal legutóbb mecs­­pölöskei lakost az 1894. évi X­VI. t. c. 54. § a értelmében felhívom, hogy személyesen vagy meghatalmazottja által közjegy, éi irodámban Sásdon a jelen hirdetmény hírlapi megjelenéstől számítandó há­­rom hónap alatt jelentkezzék, mert különben ugyanott 1920. évi április hó 19. napján délelőtt 9 órakor a gyámhatóság által részére kirendelendő ügygondnok közbenjöttével fogom a tárgyalást megt­artani. Sásd, 1920 évi január hó 8. napján. Dr. Barna Lajos, állami közjegyző. 206­1—1 Idézés: 223/1919. hgy. sz. A sásdi járásairóság 1919. Pk. 770/1 számú vérzése folytán letárgyaltam Hetve­­helyen elvált Haupert János hagyatékát. Ezen hagyatéki ügylem örökösként érdekelve levő, ismeretlen helyen tartózkodó hadbavonult Haupert János legutóbb hetvehelyi lakost az 1894. évi XVI. t.-c. 54 §-a értelmében felhívom, hogy személyesen vagy meg­hatalmazottja által közjegyzői irodámban Sásdon a jelen hirdetmény hírlapi megjelenésétől számítandó három hónap alatt jelentkezzék, mert különben ugyanott 1920. évi április hó 19. napján délelőtt 9 órakor a gyám­­hatáság által részére kirendelendő ügygondnok közben­jöttével fogom a tárgyalást megtartani. Lásd: 1920. évi január hó 8-án. Dr. Barna Lajos, állami köz­jegyző 287 1—1 Idézés: P. 5441/8. 1919. sz. A szegedi járásbiróság közhírré teszi, hogy Pesti Mihály felperesnek, özv. Adok Péterné és társai alperesek ellen 714 korona 38 fillér iránt indított perében a per felvételére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött és felhivja a feleket, hogy 1620. évi február hó 28. napján délelőtt 9 órakor hiva­talos helyiségében (földszint 19. ajtószám alatt) jelen­jenek meg, egyszersmind pedig aéhai Adok Péter szegedi volt lakos ismeretlen örökösei részére ügygondnokul dr. Pálfi Zoltán szegedi ügyvédet nevezte ki. A bíróság fe hívja az alpereseket, hogy a fent meg­jelölt határnapon és órában személyesen vagy képvise­letre jogosult és igazolt meghatalmazott által jelen­jenek meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyettük eljárni Szeged 1­919. évi decmtber hó 22. napján. A szegedi járásbiróság. 288­1—1 Idéli S. P. 5442/8. 1919 szám. A szegedi járásbiróság közhírré teszi, hogy Pesti Mihály fel­perecnek, özv. Adok Péterné és társai alperesek eben 2895 korona 96 fillér iránt indított perében a per felvételére és érdemleges tárgyalására határnapot tű­zött és felhívja a feleket, hogy 1920. évi február hó 20. napján délelőtt 9 órakor hivatalos helyiségében (földszint 19. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind neítő néhai Adok Péter volt szegedi lakos ismeretlen örökösei részére ügygondnokul dr. Pálfi Zoltán szegedi ügyvédet nevezte ki. A bíróság felhívja az alpereseket, hogy a fent megjelölt határnapon és órában személyesen vagy képviseletre jogosult és igazolt megha­­lmazott által jelenjenek meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyettük eljárni. Szeged, 1919. évi december hó 22. napján. A szegedi járásbiróság. 288­1—1 Sáérté S. 5388/8. 1919. szám. A szegedi járásbiróság közhírré teszi, hogy Pesti Mihály felperesnek, özv. Adok Péterné és társai alperesek ellen 3392 korona és járulékai­kráció indított perében a per felvételére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött és felhívja a fejeket, hogy 1920. évi február bő 28. napján délelőtt 9 órakor Hiva­­talos helyisé­gében (földszint 19. ajtószám alatt) jelen­jenek­ meg, egyszersmind pedig néhai Adok Péter volt szegedi lakos ismeretlen örökösei részére ügygondnokul dr. Pálfi Zoltán szegedi ügyvédet nevezte ki. A bíróság felhívja az alpereseket, hogy a fent meg­jelölt határnapon és órában személyesen vagy képvise­letre jogosult és igazolt meghatalmazott által jelenjenek meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyettük eljárni. Szeged, 1919. évi december hó 22-én. A szegedi járásbiróság. 230­1—1 Idézés: 1033/1919. III. Tihanyban 1919. évi október hó 18. napján végrendelet hátra hagyása nélkül elhalt Csizmadia István tihanyi volt lakos hagyatéki ügyében érdekel Csizmadia János tihanyi illetőségű, jelenleg ismeretlen tartózkodás nagykoru örököst hagyatéki ügyében Veszprémbe állami közjegyzői irodámba 1820. évi április hó 9. napján délelőtti 9 órakor tartandó tárgyalásra az 1894. évi XVI. t.-c. 54. §-ára való hivat­kozással megidézem. Ha sem személyesen, nem meghatalmazott útján meg nem a jelenre gyámhatóságilag kirendelendő gondnokával fogom a tárgyalást megt­artani, ki őt perreut­isitás esetén is k­pviseli, ha képviseltéről nem gondoskodik. Vesz­­prém, 1920 január hó 1. napján. Kenessey Kálmán, helyettes állam közjegyző, mint néhai Kenessey Móric volt veszpré­ni állami közjegyző helyett a veszprémi állami közjegyzői állásra a szombathelyi állami köz­jegyzői kamara 344/1918. számú végzésével­­ rendelt helyettes. 293 1—1 Idézés: III. 1039/1919. hagy. sz. Veszprémben 1919. évi november hó 13. napján végrendelet hátrahagyása nélkül elhalt Steiner Jónás ve­szprémi volt lakos hagya­téki ügyében érdekelt dr. Steiner Elemér veszprémi illetőségű, jelenleg ismeretlen tartózkod­ó nagykorú örököst hagyatéki ügyében Veszprémbe állami közjegy­zői irodámba 1920. évi április hó 9. napján d. e. 9 órakor tartandó tárgyalásra az 1894. évi XVI. t.­e. 54. íj­ra hivatkozással megidézem. Ha sem személyesen, sem meghatalmazott útján meg nem jelenne, a gyámhatóságilag kirendelendő gondnokával fogom a tárgyalást megtartani, ki őt perre utasítás esetén is­ képvi­sli, ha képviseletéről nem gondoskodik. Veszprém, 1820 évi január hó 3 án. Kenessey Kálmán, helyettes állami közjegyző. 294­1—1 Idézés: P.: 2637/2. 1919. bz A kalocsai járásbiróság közhírré teszi, hogy Kalocsavidéki méhészeti egyesület felperesnek, Szabó János alperes ellen 714 korona iránt indított perében a per felvételére és érdemleges tár­gyalására határnapot tűzött és felhívja a feleket, hogy 1920. évi február hó 5 napján délelőtt 9 órakor hiva­talos helyiségében (földszint 6. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig Szabó János alperes részére, aki ismeretlen helyen tartózkodik, ügygondnokul dr. Schöffer József ügyvédet (lakik Kalocsán) nevezte ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent meg­jelölt határnapon és órában személyesen vagy képvise­letre jogosult és igazolt meghatalmazott által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette eljárni. Kalocsa, 1918. évi december hó 1. napján. A kalocsai arásbiróság. 309 1—1 . —-----------------------­ Budapesti Közlöny 1920 január 14. Okiratmegsemmisitések. Okiratmegsemm­isités. 11. P. 30639/3. 1919. szám. A buda­pesti törvényszék ezennel közhírré teszi, hogy a magyar pénzügyminiszter által Budapesten 1917. évi nov. hó 15 napján D. betű 55134. szám alatt 5000 koronáról, bemutatóra, fizetési idő kitétele nélkül kiállított, 6%-al kamatozó, sorsolás alá nem eső szelvénynyel és szelvény-

Next