Budapesti Közlöny, 1920. február (54. évfolyam, 26-49. szám)

1920-02-14 / 36. szám

z ennél kisebb javadalmazású közszolgálati alkal­mazottak és ezeknek családtagjai tarthatnak igényt. A nőtlenek, gyermektelen özvegyek vagy elváltak és azok, akik testvért vagy fel-, illető­leg lemenő rokont nem tartanak el, tehát egyedül magukat tartják fenn, ingyenes ügy­helyet nem igényelhetnek. Ingyenes ágyhelyet nem kaphatnak azok sem, akik szanatóriumi kezelésük tartamára valamely betegsegélyző­­pénztár segélyét élvezik. A IX. fizetési osztály­nál nagyobb javadalmazású alkalmazottak közül ingyenes ágyhelyet csak azok kaphatnak, akik több mint 3 családtag eltartásáról gondoskodnak. Mindenki más — javadalmi és vagyoni viszo­nyaihoz mérten — rendszerint csak 10 vagy 25 koronás ágy­helyet igényelhet. A 65, 86 és 100 koronás ágyhelyek csak azok­nak utalhatók ki, akik kifejezetten ezt kérel­mezik. A kiutalások­­a jelentkezés sorrendjében tör­ténnek. 6. Azok a közszolgálati alkalmazottak tehát, akik a kedvezményt elnyerni kívánják — akár tagjai a »Közszolgálati Alkalmazottak Nemzeti Szövetségének«, akár nem — azt csakis a nevezett Szövetség központi irodájában (Budapest, V., Zoltán­ utca 16. sz. II. em. balra 8. ajtó) rendel­kezésre bocsátott nyomtatványokon kérelmezhetik. E nyomtatványok azonban csakis a közszol­gálati alkalmazottak minőség igazolása mellett fognak kiszolgáltatni akár az illetőnek magá­nak, avagy megbízottjának, akár postai utón. Igazolásképen Budapesten legutolsó kinevezési vagy nyugdíjazási okmány avagy arcképes iga­zolvány felmutatása postai utón a közvetlen hiva­talfőnök — hivatali pecséttel ellátott —­ egy­szerű igazolása elegendő. A nyomtatványok a kérvénynyomtatvány hát­lapján levő utasításoknak megfelelően töltendők ki és kitöltötten postán küldendők el a Szövet­ség Központi irodájába. 7. Akiknek igényjogosultsága nem volt meg­állapítható, azok erről a Szövetségtől kapnak értesítést. Az igényjogosultak valamennyien kötelező orvosi felülvizsgálatra fognak behivatni, melynek pontos időpontjáról a szanatórium postán, érte­síti folyamodókat. Ez a felülvizsgálat a buda­pesti orvosi egyetem III .sz. (báró Korányi) belklinikáján VIII. ker., Üllői­ út 76. sz. alatt fog megejtetni. Ha a felülvizsgálaton folyamodókat a szana­tóriumi kezelésre alkalmasnak találják, nevezet­tek egyidejűleg ugyanott megkapják a »Felvé­teli igazolványt« is, amelynek alapján még aznap — a kapott utasításoknak megfelelő úton — a szanatóriumban jelentkezni tartoznak, ennélfogva a felülvizsgálatra mindenki olyképen készüljön elő, hogy ágyhelyét még ugyanazon a napon el is foglalhassa, mert ennek elmulasztása a kedvezmény elvesztésével jár. Akinek ilyen felvételi igazolványa nincsen, a szanatóriumba fel nem vétetik, oda tehát ki ne menjen. Aki az orvosi vélemény szerint nem alkalmas a felvételre, erről a szanatóriumtól kap értesítést. 8. Indokolt esetben a szanatórium — a 60-ik gyógykezelési nap után — a kezelésnek 90 napon túli meghosszabbítását javasolhatja, amely eset­ben a beteg a kedvezmény folytatólagos enge­délyezését írásban a Szövetségtől kérelmezze. Az engedélyezés feltételeit a Szövetség állapítja meg, ily esetben azonban a 90 napon túli keze­lés a körülményekhez képest fizetéses vagy az eredetinél nagyobb díjtételű ágy­helyekre is engedélyezhető. 9. Idő előtti indokolt távozás esetén — hacsak ezt a beteg 8 nappal előbb be nem jelentette — a fizetéses beteg távozásának napjától számított 3 napi ápolási díjat köteles megtéríteni. Budapest, 1920. évi február 7-én. 3_2 A magyar pénzügyminisztérium. 1. Nem tarthat számot a jutalomra az a munka, amely a Providentissimus Deus encyclica szellemében nem tekinthető megfelelő megoldás­nak és nem mozdítja elő a tudományos kutatást. Hasonlóképen nem bocsátható pályázatra az a munka, amelyből nem tűnik ki, hogy a szerző járatos azokban a nyelvekben, amelyeknek isme­rete a bibliai tanulmányok eredményes műve­léséhez elengedhetetlen s melyeknek megtanu­lását a Lackenbacher-féle alapítólevél előmoz­dítani kívánja. 2. A pályamunka nyelve a latin vagy német; teljesen egyenlő értékű munkák közül azonban a latin nyelven írott előnyben részesül. 3. Pályázhatnak a bécsi egyetem, a prágai cseh és a német egyetemek és a budapesti tudo­mányegyetem theologiai karainak rendes hall­gatói, azonkívül a volt osztrák-magyar monarchia minden róm. kath. papja, kivéve az egyetemi tanárokat. 4. A pályamunkákat a bécsi egyetem theo­logiai fakultásának dekanatusánál legkésőbb 1921. évi május hó 15-ig kell benyújtani. 5. A pályamunkáknak jeligével kell ellátva lenniök és sem kivül, sem belül nem szabad elárulniok a szerző nevét, mert különben a pályázatból kizáratnak. A jeligével ellátott munkák lepecsételt boríték kíséretében nyúj­tandók be, mely boríték külsején ugyanaz a jelige teendő ki, mint amely a pályamunkán van kitüntetve, belül pedig a szerző nevét és lakását tartalmazza. A megjutalmazott pályamunka a bíráló bi­zottság által eszközölt változtatásokkal, toldá­sokkal, javításokkal együtt nyomatandó ki. (Átalány 400 korona.) Ezért kívánatos, hogy a pályamunkák ne legyenek bekötve és­ a papír­lapnak csak egyik oldalára írva nyujtassanak be. Budapest, 1919. évi december hó 20-án. A magyar vallás- és közoktatásügyi miniszter. Felelős szerkesztő: BÁRSONY ISTVÁN. 207.545/1919. B/XVI. szám. Pályázati hirdetés. A Lackenbacher-féle alapítványból a követ­kező kérdés legjobb megoldásáért 1200, azaz egyezerkettőszáz korona tűzetik ki jutalmul: »De sacerdotio Veteris Testament!«. Csatolandó a használt irodalmi segédeszközök pontos jegyzéke s egy betűrendes tárgymutató. A pályázati feltételek a következők: Budapesti Közlöny 1920 február 14 H­IVATALOS HIRDETMÉNYEK. MAGYAR ÁLLAMVASUTAK. Hirdetmény. 12765/1920. FIVa. szám­ A rendkívüli forgalmi viszonyokra való tekintettel a polgári áruforgalomra nézve a kereskedelemügyi miniszter úr 1920. évi január hó 10-én kelt 30985/1920. számú engedélye alapján 1920. évi január hó 21-től kezdve visszavonásig a saját és a kezdésünk alatt álló vasutak állomásain a követ­kező intézkedéseket léptetjük életbe: a) A rakodási határidőt a vasúti üzletszabályzat 63. §. (12.) és 80.. .. (8.) bekezdéseiben foglalt határozmá­­nyok alapján 9 (kilenc) nappali órában állapítjuk meg, mely határidő a közhírré tett mindenkori raktári órákra való tekintet nélkül reggel 7 órától megszakítás nélkül délután 6 óráig terjedő időtartam alapul vétele mellett (a déli órák sem képeznek megszakítást) szám­íttatik. b) A teherárukra a magyar, osztrák és bosznia-her­­cegovinai vasúti árudíj szabás I. rész B) szakasz D—■10. fejezet b) (1) B) pont e) bekezdése értelmében a leadás­nál engedélyezett, 4 napi fekbérmentes időt az érte­sítés­ elküldésétől, illetőleg kézbesítésétől számított 48 órára történt leszállítását fenntartjuk. c) Az üzletszabályzati vagy díjszabási határoz­­mányok­ szerint az átvevő által kirakandó árukra, az áruértesít­és napjára és az értesítést követő napra ter­jedő fekbérmentesség kedvezményét engedélyezzük. Ez a kedvezmény nem terjed ki azokra az árukra, melyeknek raktározása a szabályzati (V. Ü. Sz. C) melléklete I. fejezet 1. a) és 1. b) pontja) és díjszabási határozmányok értelmében egyáltalában nincs meg­engedve. A magyar, osztrák és bosznia-hercegovinai vasúti árudíjszabás I. rész B) szakasz D—10. fejezet b) pontjá­ban megállapított fekbérmentes idő ezáltal meg nem hosszabbíttatik. Fenntartjuk magunknak azt a jogot, h­ogy a most hirdetett fekbérkedvezményt általában vagy egyes állomásokra nézve bármikor visszavon­hassuk. d) A magyar, osztrák és bosznia-hercegovinai vasúti árudíjszabás I. rész D—10. fejezet b) (3) B) a) pontjában megnevezett áruk (nyitott kocsikban szállítandó áruk) tokbóról 100 kg-onként és naponként 3 fillérről 9 (kilenc) fillérre, az említett árudijszabás I. rész B) szakasz D—10. fejezet b) (3) B) s) pontjában megnevezett e®yéb teheráruk fekbérét 100 kg-onként és naponként 10 fillérről 30 (harminc) fillérre, az árudijszabás I. rész B) szakasz D—10. fejezet b) 3. A) pont a) bekezdésé­ben a gyorsárukra megállapított fékbért pedig 45 (negy­venöt) fillérre felemeljük. Értesítjük egyben a 1. szállítóközn­nséget, hogy az átvevő által teljesítendő kirakást az átvevő kívánsá­gára a lehetőséghez képest a vasút vállalja és pedig az említett árudíjszabás I. rész B) szakasz D—5. fe­jezetében megállapított dijszabásszerü kirakási illeték ellenében. Ezzel a hirdetménynyel az 1918. évi junius hóban kiadott 201282/1918. és az 1920. évi január­ hóban ki­adott 4145/1920. FIVa. számú hirdetményeink érvényen kivül helyeztetnek. Budapest, 1920. évi február hóban Az igazgatóság. *185­1—1 sertések, zab, bab, baltacím és tengeri a legtöbbet ígé­rőnek készpénzfietés mellett, szükség esetén becsáron alul is el fognak adatni. '-f Felhivatnak mindazok, kik az elárverezendő ingó­ságok vételárából a végrehajtató követelését megelőző kielégíttetéshez jogot tartanak, hogy amennyiben részükre a foglalás korábban eszközöltetett és­ ez a végrehajtási jegyzőkönyvből ki nem tűnik, elsőbbségi bejelentéseiket az árverés megkezdéséig alulírt kikül­döttnél írásban vagy pedig szóval bejelenteni el ne mulasszák. A törvényes határidő a hirdetménynek a bíróság tábláján történt kifüggesztését követő naptól számit­­tatik. Kelt Szekszárdon, 1920. évi január hó 27-én Neuschl Károly, bírósági végrehajtó. 1285­1—1 Árverés. 1918. Pk. XI. 231686/4. szám. Dr. Ruzits Ferenc ügyvéd által képviselt Melczer Károly végre­­hajtatónak a budapesti központi járásbiróság fenti sz. alatt kelt végzése alapján folyamatba tett végrehatási ügyében a budapesti központi járásbiróság Pk. XI. 231686/1918. számú kiküldő végzése következtében végrehajtató kérelmére 683 korona tőke és járulékai erejéig fennálló követelésének kielégítésére az árve­rést az 1914. Pk. XI. 253271. sz.­­könyvben összeírt és 1190 koronára becsült ingóságokra elrendelem és az 1908. évi XLI. t. o. 20. §-ához képest azt mindazon végrehajtatok, foglaltatók és felülfoglaltatók követelé­sének kielégítésére is elrendelem, akiknek javára a foglalást a körülírt ingóságokra a mai napig fogana­tosították, mégis az idézett törvényszakasz második bekezdésében 1., 2. és 3. pont alatt felsoroltaknak ma még azoknak a kivételével is, akiknek árverés kéré­séhez ezidőszerint joguk nincsen. Az árverésnek a végrehajtást szenvedő lakásán Budapesten, VIII. ker., Népszinház­ utca 25. számú ház­ban II. em. 3. ajtósz. alatt leendő megtartására határ­napul az 1920. évi március hó 1. napjának délután 121 óráját kitűzöm, amikor a lefoglalt bútorokat, sző­nyegeket, zongorát, képeket és egyéb ingóságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés ellenében, esetleg becsértéken alul is eladom. Kelt Budapesten, 1920. évi február hó 8. napján. Kechnitzer Ernő, központi bíró­sági végrehajtó. 1297 1—1 Árverések. Árverés. 12/1920. végrh. sz. Alulírott bir. végrehajtó ezennel közhírré teszi, hogy a szekszárdi járásbiróság­­nak 1918. évi 2682/3 sz. végzése folytán dr. Szászi Endre szekszárdi ügyvéd által képviselt idősb Uzner Henrik kistengeliczi lakos javára ingók kiadása, valamint 100­0 tőkekövetelés s jár. erejéig krendelt kielégítési végre­hajtás folytán lefoglalt és 26400 koronára becsült ingó­ságokra a szekszárdi járásbiróság 1919. évi Pk. 401/7. számú végzésével az árverés elrendeltetvén, annak a korábbi vagy felülfoglaltatók követelése erejéig is, amennyiben azok törvényes zálogjogot­ nyertek volna, alperes lakásán Kistengeliczen 157. sz. alatt leendő meg­tartására határidőül 1920. évi február hó 24. napjának délelőtt 11 órája kitüzetik, amikor a biróilag lefoglalt­­ 1081 liter bor, hordók és kádak, szarvasmarha, lovak. Csődönkivöli kényszeregyességek. Csödönkivüli kényszeregyesség. Kv. 24/1920. szám. A törvényszék Feuerstein Aladár miskolczi lakos rövid­áru kereskedő kérelmére a 4070/1915 I. M. számú rendelet 7. §-a értelmében a csődönkivüli kényszer­­egyességi eljárást a mai nappal kezdődő joghatállyal megindítja. Vagyonfelügyelőül Székely Ernő miskolczi lakos, kereskedőt rendelt ki, a vagyonfelügyelőt az idézett rendelet 21—23. §-aiban megjelölt jogaira és kötelessé­­geire figyelmezteti és felhívja, hogy a fogadalom leté­tele végett az alulírott táblabíró hivatalos helyiségé­ben a hivatalos órák alatt késedelem nélkül jelent­kezzék. A törvényszék felhívja a hitelezőket, hogy követe­léseiket az 1920. évi február hó 8. napjáig bezárólag az idézett rendelet 28. §-ában meghatározott jogkövet­kezmények terhe alatt jelentsék be és a tárgyalásra váltóikat vagy követeléseikről szóló egyéb eredetű okirataikat hozzák magukkal. Az egyességi tárgyalás határnapjául az 1920. évi február­i hó 14. napjának d. e. 9 óráját az alulírott táblabiró hivatalos helyiségébe (Igazságügyi palota II. emelet 106—108. ajtó) tűzi ki és arra a hitelezőket és a kinevezett vagyonfelügyelőt meghívja, Feuerstein Madár adóst pedig az idézett rendelet 37. §-ában meg­jelölt jogkövetkezmények terhe mellett azzal a fgyel­­meztetéssel idézi meg, hogy a tárgyalásra személyesem köteles megjelenni és üzleti könyveit magával kell hoznia. Az idézett rendelet 10. §-a értelmében a törvény­szék hirdetményt bocsát ki és elrendeli, hogy ezt a Budapesti Közlönyben egyszer közzétegyék, továbbá a törvényszék hirdetőtábláján, a Budapesti Hitelező Véd-

Next