Budapesti Közlöny, 1920. május (54. évfolyam, 100-122. szám)

1920-05-23 / 117. szám

4 erejéig a budapesti központi járásbíróság fenti számú végzésével elrendelt kielégítési végrehajtás folytán alperestől 1917. évi julius hó 5-én lefoglalt és 1460 koronára becsült ingóságokra a budapesti központi­­ járásbiróság fenti szám­ú végzésével az árverés elren­deltetvén, annak az 1908. évi XLI. t.-o. 20. §-a alapján az 1912. Pk. V. XXIII. 4755. szám­ú jegyzőkönyvben zálogjogot szerzett összes foglaltatok javára is elren­deltetik, alperes lakásán Budapesten, VII. Erzsébet­­korut 8. sz. házban III. em. 11. ajtósz. a, leendő meg­tartására határidőül 1920. évi május hó 25. napjának déli 12 órája tűzetik ki, amikor a biróilag lefoglalt bútorok és egyéb ingóságok a legtöbbet ígérőnek kész­pénzfizetés mellett, esetleg becsáron alul is eladatnak. Kelt Budapesten, 1920 április hó 29. napján. Szabó Gábor, bír. végrehajtó. 4658 1—1 Árverés: 171/1920. ügyszám. Alulírott királyi köz­jegyző közhírré teszi, hogy a kereskedelmi törvény 351. §-a alapján a 347. §­-a értelmében a keszthelyi vasúti állomáson 50 méter mázsa sót fog 1920. évi május hó 28-án délután 3 órakor a késedelmes vevők veszélyére elárvereztetni. Az árverési feltételek szerint a kikáltási ár 50000 korona, amelynek 10%-a bánat­pénzül az árverés megkezdése előtt leteendő. Az ára a kikiáltási áron alul is eladatni fog. Vevő tartozik a beígért vételárat az árverés befejezte után azonnal forgalomban levő pénznemben kifizetni s az árut a a saját költségére és veszélyére elszállítani. Keszthely, 1920. évi május hó 18-ára Dr. Berzsenyi Géza, kir. közjegyző. 4674 1—1 Árverés. 72/1919. végrh. szám. Alulírott bírósági végrehajtó az 1881. évi LX. t.-c. 102. §-a értelmében ezennel közhírré teszi,hogy a miskolczi kir. törvényszék­nek 1919. évi P. 360/2. számú végzése következtében dr. Borsodi Ignác ügyvéd által képviselt Miskolczi Agrárbank r.-t. cég javára Forgalmi Részvénytársa­ság miskolczi cég ellen 500000 korona s jár. erejéig 1919. évi február hó 4-én foganatosított biztosítási végrehajtás utján le- és felü­lf foglalt és 252000 koro­nára becsült következő ingóságok, n. m.: mintegy 140 hektoliter bor, üres hordók és borthajtók stb. nyil­vános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a tokaji kir. járásbíróság 1919. évi Pk. 204/2. számú végzése folytán 500000 korona tőkekövetelés, ennek 1918. évi december hó 31. napjá­tól járó 6% kamatai, ■/*% váltódg és eddig összesen 14372 korona 80 fillérben bíróilag már megállapitott költségek erejéig Tarczalon Andrássy János pincéjében és bérházában leendő megtartására 1920. évi május hó 31. napjának délután 3 órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók oly megjegyzéssel hi­vatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. t.-c. 107. és 108. §-ai értelmében készpénzfizetés mellett a legtöbbet ígérőnek, szükség esetén bocsáron alul is el fognak adatni. Amennyiben az elárverezendő ingóságokat mások is le- és felülfoglaltatták s azokra kielégítési jogot nyertek volna, ezen árverés az 1881. évi LX. t.-o. 120. §-a értelmében ezek javára is elrendeltetik. Tokaj, 1920. évi május 14. napján. Faragó József, kir. kir. végrehajtó. 4677 1—1 Árverés. 26/1926. vgh. szám. Alulírott kir. bírósági végrehajtó az 1881: LX. t.-p. 102. §-a értelmében ezen­nel közhírré teszi, hogy a miskolczi királyi törvény­széknek 1919. évi P. 360/2. szám­i végzése következ­tében dr. Borsodi Ignác ügyvéd által képviselt Miskolczi Agrárbank r.­t. cég javára Forgalmi Részvénytár­saság miskolczi cég ellen 500000 korona és járulékai erejéig 1919. évi március hó 6-án foganatosított kielé­gítési végrehajtás útján hel­foglalt és 325000 koronára becsült következő ingóságok, u. m.: 325 darab egyen­ként 1000 korona névértékű bemutatóra szóló Malom­ipar és Mezőgazdasági részvénytársasági részvény ösz­­szes szelvényeivel nyilvános árverésen eladatnak. Mely árverésnek a tokaji kir. járásbiróság 1919-ik évi Pk. 278/4. számú végzése folytán 500000 korona tőkekövetelés, ennek 1918. évi december hó 31. napjá­tól járó 6% kamatai, */1% váltó díj és eddig összesen 14372 korona 80 fillérben biróilag már megállapított költségek erejéig Tokajban a járásbiróság helyiségében leendő megtartására 1920. évi május hó 31. napjának délelőtti 11 órája határidőül kitüzetik és ahhoz a venni szándékozók ezennel oly megjegyzéssel hivatnak meg, hogy az érintett ingóságok az 1881. évi LX. t.-c. 107. és 108. §-ai értelmében készpénzfizetés mellett a legtöbbet ígérőnek, szükség esetén becsáron alul is el fognak adatni. Amennyiben az elárverezendő ingóságokat mások is le- és felülfoglaltatták és azokra kielégítési jogot nyertek volna, ezen árverés az 1881. évi LX. törvény­cikk 120. §-a értelmében ezek javára is elrendeltetik. Költ Tokajban, 1920. évi május hó 14. napján. Faragó József, kir. bírósági végrehajtó. 4678 1—1 Árverés: 110/1920. ügyszám. Közhirré teszem, hogy May János bérlő Lábod községhez tartozó Nagyállás pusztai lakos kérelmére a tőle Ledovics Józsefné sertéskereskedő csepeli (Pest megye) lakos által meg­vett, de át nem vett (135) egyszázharmincöt darab (3) három hónapos sertést az 1875. évi XXXVII. t.-o. 351. szakasza alapján a 347. szakasz értelmében nyil­vános árverésen el fogom adni. Az árverésnek eladó lakhelyén Nagyállás pusztán leendő megtartására határnapul (1920) egyezerkilenc­­százhuszadik évi május hó (26) huszonhatodik napjá­nak délutáni (4) négy óráját tűzöm ki, melyre venni szándékozókat ezennel meghívom. Az elárverezendő (135) egyszázharmincöt darab sertés egy tömegben (168 750) egyszázhatvannyolcezer­­hétszázötven korona kikiáltási áron bocsáttatik árve­rés alá. Bánatpénzül a kikiáltási ár 10%-a az árverés, meg­kezdésekor eljáró királyi közjegyző kezéhez kész­pénzben leteendő. A teljes vételár — a bánatpénz beszámításával — az árverés befejezésekor készpénzben lefizetendő. A megvett sertések vevő által és költségére azon­nal elszáll­itandók Vételi illetéket vevő viseli. Nagyatád, (1920) egy­­ezerkilencszázhuszadik évi május hó (19) tizenkilence­dik napján. Dr. Mikó Imre, kir. közjegyző. 4679 1—1 Árverés. Winterstein P. és fia budapesti cég meg­keresésére közhírré teszem, hogy általa Komlós és Társa budapesti cégnek eladott, de vevő részéről ide­jében át nem vett kb. 1500 kilogramm szilvaiz, továbbá Schwarer Testvérek budapesti cégnek eladott, de vevő részéről idejében át­ nem vett kb. 700 kilogramm szilvait külön-külön tételben kilogrammonként 45 korona nettó franko kikiáltási ár mellett, esetleg kikiál­tási áron alul is folyó évi május hó 25-ik napján délelőtt 11 órakor a Budapesti Közraktári Vállalat anyatelepén, az V. számú raktárban közbenjöttem mellett nyilvános árverésen el fog adatni. A vételi illetéket árverési vevő viseli. Dr. Kiss József, királyi,köz­jegyző. 4697 1—1 Csödönkivűli kényszeregyességek. Csödönkivűli kényszeregyesség. Ke. 31100/9. 1919. sz. Cselle Pál csödönkivűli kényszeregyességi ügyében a kir. törvényszék a tárgyalás folytatására határnapul 1920. évi junius hó 15-ik napjának délelőtt 9 óráját a kir. törvényszék elé (V., Alkotmány­ utca 14., III. em. 45. ajtó) kitűzte, hová és mikorra az összes érdekel­teket a törvényes következmények terhével megidézi. Budapest, 1920. évi május hó 5. napján. A budapesti kir. törvényszék. 4638 1—1 Csödönkivüli kényszeregyesség. Ke. 1001/140. 1920. szám. A szegedi kir. törvényszék közhirré teszi, hogy a Sugár Sándor szegedi (Feketesas-utca 15. sz.) lakos és­ ennek hitelezői között az 1920. évi április hó 22. és 26. napján megtartott tárgyaláson a hitelezőknek a 4070/1918. M. E. számú rendelet 8. ipában meghatáro­zott többsége részéről elfogadott kényszeregyesség jóváhagyását a mai napon a fenti számú végzéssel megtagadta. Szeged, 1920. évi május hó 4. napján. A szegedi kir. törvényszék. *793 1—1 Felhívások» Felhivás. ad 862/1920. szám. Felhívom Urai Simon volt pilismaróti segédjegyzőt, hogy az ellene folya­matba vett fegyelmi ügyben leendő kihallgatása végett legkésőbb 14 nap alatt hivatalomban annyival is in­kább jelenjék meg, illetve pontos Jakoshtót jelentse be, mert ellenesetben a fegyelmi véghatározatot min­den további meghallgatása mellőzésével fogom meg­hozni. Esztergom, 1920 május hó 10-én. Palkovics László, Esztergom vármegye alispánja. *772­3—3 Felhivás. E. 300/4.1920. szám. Az Országos Munkás­­biztosító Pénztár ismeretlen tartózkodása Zádor Pál segédtitkárt azonnal felhívja, hogy szolgálattétel vé­gett az elnöki ügyosztály vezetőjénél jelen felhívás keltétől számított 8 nap alatt jelentkezzék, mert ellen­kező esetben állásáról lemondottn­ak fogjuk tekinteni. Budapest, 1920 május 14. Országos Munkásbiztositó Pénztár, Dr. Buchberger s. k., az O. P. vezetésével megbízott min. tanácsos, dr. Alapy s. k., min. tanácsos, igazgató. *782­3—2 Felhívás: E. 101/7) 1920. szám. Az Országos Munkás­biztositó Pénztár ismeretlen helyen tartózkodó Ham­burger Sándor számtanácsost ezennel felhívja, hogy szolgálattétel végett az elnöki ügyosztály vezetőjénél jelen felhívás keltétől számított 8 nap alatt jelentkez­zék, mert ellenkező esetben állásáról lemondottnak fogjuk tekinteni. Budapest, 1920 május 15. Országos Munkásbiztositó Pénztár: Dr. Buchberger s. k., az O. P. vezetésével megbízott miniszteri tanácsos, dr. Alapy s k., miniszteri tanácsos, igazgató. *783 3—2 Felhívás: E. 284/8—9. 1920. sz. Az Országos Mun­kásbiztosító Pénztár ismeretlen helyen tartózkodó Vár­­konyi Béla országos munkásbiztositó pénztári szám­tisztet felhívja, hogy szolgálattételre az elnöki osztály vezetőjénél jelen felhívásnak a »Budapesti Közlönyé­ben harmadszor történt megjelenésétől számított 8 napon belül jelentkezzék, mert ellenkező esetben állá­sáról lemondottnak fogjuk tekinteni. Budapest, 1920 május 15-én. Országos Munkásbiztosító Pénztár: Dr. Buchberger s. k., az O. P. vezetésével megbizott miniszteri tanácsos, dr. Alapy s. k., miniszteri taná­csos, igazgató. *784­3—2 Felhívás: P. 1622/1919. szám. A gyulai törvényszék dr. Major Simon ügyvéd által képviselt Bomb Rozália ujkigyósi lakos folyamodó kérelme folytán az 1894: XXXI. t.-c. 77. §-ának b) pontja alapján felhívja az ismeretlen helyen­artózkodó Petricz Flórián volt uj­kigyósi lakost, hogy feleségével Bomb Rozáliával az 1914. évi március hó 12. napján az ujkigyósi állami anyakönyvvezető előtt kötött házasságon alapuló élet­­közösséget a jelen hirdetménynek a hivatalos hírlap­ban történt másodszori beiktatását követő naptól számí­tott egy év alatt állítsa vissza, mert ellenkező esetben a folyamodó keresete következtében a bíróság a házas­ság felbontása felől fog határozni. Felhívja továbbá, hogy tartózkodó helyéről a bíró­ságot értesítse, mert ellenkező esetben a megindítandó bontóperben uj hirdetményi idézés mellőzésével dr. Folmann János ügyvéd gyulai lakos, most kinevezett ügygondnok fogja őt képviselni. Gyula, 1919. évi decem­ber hó 22. napján. A gyulai törvényszék. 4671 2—1 Felhívás: 1444/1920. kb. szám. Az 1907. évi 73776. számú rendelettel kiadott fegyelmi szabályzat 88. §-ában foglaltak alapján Pest-Pilis-Solt-Kiskun vár­megye közigazgatási bizottsága nevében felhívom a­­fegyelmi eljárás alá vont és tüneretlen helyen tartóz­ Gondnokságok. Gondnokság. P. 851/4. 1919. szám. A nyíregyházi törvényszék közhirré teszi, hogy Kellner Tibor kalló­­semjéni lakos ellen az 1917. P 2231/3. számú ítélettel elrendelt gondnokság alá helyezést az 1919. P. 851/3. számú ítéletével megszüntette. Nyíregyháza, 1920. évi március hó 6. A nyíregyházi törvényszék. 4681 1—1 Hirdetmények. Hirdetmény. Pk. XVI. 183349/1920. sz. A budapesti központi kir. járásbiróság közhirré teszi, hogy Barcs Benőné szül. Sebastiani-Korányi Gabriella budapesti (IX., Bakács-utca 5.), Sebastiani-Korányi Adolf szalonnai és Bráder Karola kőszegi (Árpád-tér 25.) lakosok a Kőszeg községben 1920. évi április hó 8. napján vég­rendelet hátrahagyása mellett elhalt Hirschler Mária volt budapesti (IX., Ráday-utca 31.) lakos után maradt örökség tárgyára, jelesü­l: I. Cselekvő állapot: Budapest székesfőváros központi pénztáránál mint gyámpénztárnál a gyámi rendes főkönyv 2209. és 4630. lapján kezelt készpénz és értékpapirállomány és pedig: a) készpénzben: a 2209. sz.fökönyvi lapon..... 6184-65 K 1 4630. › ‚ » „ _. 9278-27 » 15462 92 K b) értékpapírokban: aa) a 2209. sz. tkvi lapon kezelt, 13000 korona névértékű 4%-os Magyar korona járadékköt­vény á 88 K........................ 11440’— K 5000 K. t. 6. 4* 1 I./2%-os Kis­birtokosok Országos Föld­hitelintézete Záloglevél, á 100 K ... I .......................... 5000 — K 5200 K. n. é. 4%-os Magyar­­ Leszámítoló és Pénzváltó­banki záloglevél á 100 K ... 5200‘— » 2500 K n. é. 5%%-os Magyar állami járadékkölcsön (Il-ik hadikölcsön) á 46 K ......... 1150 — » 2000 K n. é. 6%-os VII. kib. Magyar hadikölcsön á 48 K... 960'—­­ bb) a 4630. sz. fkvi lapon: 54400 K. n. é. 4(4%-os Pesti Hazai Első Takarékpénztár Egyesület! zálog). álOOK... 54400'— K 16200 K. n. e. 4­2%-os Pesti Magyar Kereskedelmi Banki záloglevél á 100 K............. 16200'— K 16800 K. n. é. 4%%-os Ma­gyar Föld­hitelintézeti zálog­levél a 100 K ............ ..... 16800'— K 111150'— K A cselekvőség összege ... 126612 92 K II. Szenvedőség: a) Gyógykezelési költség ..... 100.— K b) Temetési és kegyeleti költ­ségek ................................... 7116'54 » c) Egyéb tartozások ............. 5871 96 » A szenvedőség össege .. . 13088 50 « Eszerint tehát ..... _ _ 113524 42 » azaz egyszáztizenháromezerötszázhuszonnégy korona 42 fillér tiszta hagyatékra örökösödési bizonyitvány kiadását kérték. A kir. járásbiróság az 1894: XVI. t.-c. 100. §-a ér­­telmében felhívja mindazokat, akik a fent megjelölt hagyatékra mint örökösök, köteles részre jogosítottak vagy utóörökösök igényt támasztanak, hogy igényeiket e hirdetménynek a Budapesti Közlönyben közzé­tétele­k napját követő naptól számított 45 nap alatt a kir. járásbíróságnál jelentsék be, mert ellenkező esetben a kir. járásbiróság az örökösödési bizonyít­­vány kiadását a kérvény alapján fogja elrendelni. Budapest, 1920. évi május hó 19. napján. A budapesti központi kir. járásbiróság. 4641 1—1 Hirdetmény. 7/1920. biz. szám. Vasvár, Kismákfa, Nagymákfa községek telekkönyvi betéteinek szerkesz­tésére kirendelt bizottság közhirré teszi, hogy az 1886. évi XXIX., 1889. évi XXXVIII. és az 1891. évi XVI. törvénycikkekben előirt helyszíni eljárás végett és pe­dig egyelőre csupán az azonosító 1920. évi június hó 15. napján az azonosítás befejezte után pedig a bizott­ság a községben megjelenik. Ennélfogva felszólíttatnak: 1. mindazok, akik a telekkönyvi jegyzőkönyvben előforduló bejegyzésre nézve okadatolt előterjesztést kívánnak tenni, hogy a bizottság előtt a kitűzött határnapon megkezdendő eljárás alatt jelenjenek meg és előterjesztéseiket igazoló okirataikat mutassák fel; 2. mindazok, akik valamely ingatlanhoz tulajdon­jogot tartanak, hogy a tulajdonjog telekkönyvi bekebe­lezését a kitűzött határidőig a telekkönyvi hatóságb­a* intézendő szabályszerű beadvány utján kieszközöljék, vagy a telekkönyvi bekebelezésre alkalmas okiratok alapján a telekkönyvi bejegyzés iránti kérelmeik elő­terjesztése végett a bizottság előtt jelenjenek meg, ha pedig telekkönyvi bekebelezésre alkalmas okirataik­ nincsenek, az átírásra az 1886. évi XXIX törvény­eik 15—18. és az 1889. évi XXXVIII. törvény­­cikk 6., 6, 7. és 9. §-a­ értelmében szükség Budapesti Közlöny 1920 május 23. kodó Sztankovics Adorján kiskőrösi áll. polg. isk. ta­nárt, hogy a törvényes következmények terhe alatt vagy személyesen jelentkezzék haladéktalanul állomás­helyén és azt hozzám is jelentse be, vagy tartózko­dási helyének pontos cim­ét hozzám azonnal küldje meg. Budapest, 1920. évi május hó 5-én. A vármegye köz­­igazg. bizottsága nevében Gróf Ráday Gedeon, ker. kormánybiztos-főispán, elnök. *792 3—1

Next