Budapesti Közlöny, 1920. szeptember (54. évfolyam, 200-224. szám)

1920-09-16 / 212. szám

1920 szeptember 16. Budapesti Közlöny HIVATALOS HIRDETMÉNY r v e r e s e Átveri*. Pk. XII. 228983/1920. szám. Dr. Hirsch Theophil ügyvéd által képviselt Bokor Erzsébet ja­vára 925 korona követelés és járulékai erejéig a buda­pesti központi kir. járásbíróság fenti számú végzé­sével elrendelt kielégítési végrehajtás folytán al­perestől 1920. évi junius hó 25-én lefoglalt és 7200 koronára becsült ingóságokra a budapesti központi kir. járásbíróság fenti számú végzésével az árverés elren­deltetvén, annak az 1908. évi XLI. t.-o.1 20. §-a alapján az 1920. Pk. XII. 228983. ikvben irt felülfoglaltatók követelése erejéig is, amennyiben azok törvényes zálog­jogot nyertek volna, alperes lakásán Budapesten, VII., Erzsébet-körut 29. sz. II. emelet 15. ajtósz. a. leendő megtartására határidőül 1920. tévi szeptember hó 16. napjának délelőtti szórája tűzetik ki, amikor a birói­­lag lefoglalt bútorok s egyéb ingóságok a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés mellett, esetleg bocsáron alul is eladatnak. Budapest, 1920. évi augusztus hó 30-án. Füredy Ferenc, kir. kir. végrehajtó. 8772 1—1­0­.rvtréf. 1920. Pk. VI. 228392. szám. Dr. Cukor Gábor budapesti ügyvéd által képviselt Villányi pezsgőgyár és borpince r.-t. javára 4517 korona követelés és járu­lékai erejéig a budapesti központi kir. járásbíróságnak 1919. évi P. II. 4612/2. sz. végzésével elrendelt kielégí­tési végrehajtás folytán alperestől 1920. évi június hó 1-én lefoglalt és 7600 koronára becsült ingóságokra a budapesti központi kir. járásbiróság fenti számú vég­zésével az árverés elrendeltetvén, annak a fenti számú ikvben a felülfoglaltatók követelése erejéig is, ameny­­nyiben azok törvényes zálogjogot nyertek volna, alperes lakásán Budapesten, VII. ker., Hungária­ körút 153. sz. alatt leendő megtartására határidőül 1920. évi szeptem­ber hó 18. napjának d. u. 12 órája tűzetik ki, amikor a biróilag lefoglalt bútorok s egyéb ingóságok a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés mellett, esetleg becsáron alul is elavatnak. Felhivatnak mindazok, kik az elárverezendő ingó­ságok vételárából a végrehajtató követelését megelőző kielégíttetéshez tartanak jogot, amennyiben részükre foglalás korábban eszközöltetett volna s ez a végre­hajtási jegyzőkönyvből ki nem tűnik, elsőbbségi beje­lentéseiket az árverés megkezdéséig nálam írásban vagy szóval bejelenteni tartoznak. A törvényes határidő a hirdetménynek a bíróság tábláján való kifüggesztését követő naptól számittatik. Budapest, 1920. évi szeptember hó 1. napján Pongrász Olivér, kir. bírósági végrehajtó, 8774 1—1 árverés. 1920. Pk. IX. 226690/3. szám. Dr. Sándor Lajos budapesti ügyvéd javára 1371 kor. 50 fill. köve­telés és jár. erejéig a budapesti központi kir. járás­biróság 1918. évi 29653. száma végzésével elrendelt kielégítési végrehajtás folytán alperestől 1920. évi ja­nuár hó 27-én lefoglalt és 11000 koronára becsült Ingó­ságokra a budapesti központi kir. járásbiróság fenti számú végzésével az árverés elrendeltetvén, annak a fenti sz. jkvben a felülfoglaltatók követelése erejéig is, amennyiben azok törvényes zálogjogot nyertek volna, alperes lakásán Budapesten, VI. kerület, Dohány­ utca 47. számú házban V. emelet 1. ajtószám alatt leendő megtartására határidőül 1920. évi szeptember hó 22. napjának délután 3 órája tűzetik ki, amikor a birói­lag lefoglalt bútorok és egyéb ingóságok a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés mellett esetleg becsáron alul is eladatnak. Felhivatnak mindazok, 3ik 83 elárverezendő ingó­­ságok vételárából a végrehajtató követelését megelőző kielégíttetéshez jogot tartanak, amennyiben részükre foglalás korábban eszközöltetett volna s ez a végre­hajtási jegyzőkönyvből ki nem tűnik, elsőbbségi beje­lentéseiket az árverés megkezdéséig nálam írásban vagy szóval bejelenteni tartoznak. A törvényes határidő a hirdetménynek a bíróság tábláján kifüggesztését követő naptól számittatik. Kelt Budapesten, 1920. évi szeptember hó 4. napján. Pongrácz Olivér, kir. kir. végrehajtó. 8783 1—1 Árverés. 1919. Pk. XI. 227296. sz. Dr. Szirtes Sándor ügyvéd által képviselt Braun Mór végrehajtató javára 250­0 követelés és jár. iránt a budapesti központi kir. járásbiróság előtt fenti szám alatt folyamatba tett végrehajtási ügyben a biróilag lefoglalt 2000 koro­nára becsült ingóságokra az árverés elrendeltetvén, annak Budapesten, VII. ker., Dohány-utca 39. sz. III. emelet 18. ajtószám alatt leendő megtartására határ­időül 1920. évi szeptember hó 17. napjának déli 12 órájára tűzetik ki, mikor is a lefoglalt zöldmintás 0-í1 szobaszőnyeg a legtöbbet igérőnek készpénzfizetés mellett, esetleg becsáron alul is eladatik. Budapest, 1920. évi április hó 31. napján. Dr. Forgács Tivadar, központi kir. járásbiróság­ végrehajtó. 8815 1—1 Árverés. 1919. Pk. 1653/6. szám. Közhírré teszem, hogy a budapesti központi kir. járásbiróság 9364/4. 1913. számú végzésével dr. Gárdos Félix budapesti ügyvéd által képviselt Kelemen D. és társa végrehaj­tató részére 179 korona 20 fillér követelés és járulékai erejéig elrendelt kielégítési végrehajtás foganatosítása­kor végrehajtást szenvedőnél lefoglalt s 3180 %-ára becsült ingóságokra a fenti végzés folytán az árverést elrendelem, annak a kielégítésre jogosult alap- és felülfoglaltatók követelése erejéig végrehajtást szen­vedő 1-kAsán, Budapest, I. ker., Márvány­ utca 2. számú házban földszint 6. ajtószám alatt leendő megtartására határidőül 1920. évi szeptember hó 17. napjának dél­előtt­i 12 óráját tűzöm ki, mikor a biróilag lefoglalt bútorokat, lakásberendezést s egyéb ingóságokat a leg­többet igérőnek készpénzfizetés mellett becsáron alul m­­aradom. Felhívom mindazokat, kik a befolyandó vételárból a végrehajtató követelését megelőző kielégítéshez jogot tartanak, amennyiben korábbi zálogjoguk a végrehaj­tási jegyzőkönyvből ki nem tűnik, igényüket az árve­rés megkezdéséig nálam írásban vagy szóval jelentsék be. Budapest, 1920. évi augusztus hó 22-én. Réh Fe­renc, kir. birósági végrehajtó. 8812­1—1 Árverés. 1918. Pk. V. 229295. szám. Dr. Képes An­dor ügyvéd által képviselt Schwartz Lajos végrehajtató javára 500 korona követelés és járulékai iránt a buda­pesti központi kir. járásbiróság előtt fenti szám alatt folyamatba tett végrehajtási ügyben a bíróilag lefoglalt és 1000 koronára becsült ingóságokra az árverés el­rendeltetvén, annak Budapesten, V. ker., Markó­ utca 25. szám II. em. 265. ajtósz. alatt leendő megtartására határidőül 1920. évi szeptember hó 18. napjának d. e. 11 órája tűzetik ki, mikor is a lefoglalt drágaságok és egyéb ingóságok a legtöbbet igér­nek készpénzfizetés mellett, esetleg bocsáron alul is eladatnak. Budapest, 1920. évi szeptember hó 4. napján. Dr. Forgács Tivadar, központi kir. kir. végrehajtó. 8784 1—1 Árverés, 1919. Pk. II. 7141/31. sz. Közhírré teszem, hogy a budapesti I—III. kerületi járásbiróság fenti számú végzésével neh. özv. Róth Leona szül. Márkus Leonóra hagyatékához tartozó, 3784 koronára becsült ingóságokra a fenti végzés folytán az árverést elren­delem, annak megkezdve Budapest, III. ker. Timár­ u. 2. számú házban és folytatva III., Lajos­ utca 187/189. számú házban fdsz. 15. ajtószám alatt leendő megtar­tására határidőül 1920. évi szeptember hó 23. napjának délután 3 óráját tűzöm ki, mikor a bíróilag lefoglalt edényeket, ágyneműt, alsó- és felsőruhát s egyéb ingó­ságokat a legtöbbet ígérőnek készpénzfizetés mellett, bocsáron alul is eladom. Felhívom mindazokat, kik a befolyandó vételárból kielégítéshez jogot tartanak, amennyiben zálogjoguk az iratokból ki nem tűnik, igényüket az árverés meg­­kezdéséig nálam írásban vagy szóval jelentsék be. Budapest, 1920. évi szeptember hó 8-án. Róh Ferenc, bírósági végrehajtó. 8813 1—1 bontóperben uj hirdetményi idézés mellőzésével dr. Erlach Sándor ügyvéd, egri lakos, most kinevezett ügy­gondnok fogja őt képviselni. Eger, 1920. évi augusztus hó 28-án. Az egri kir. törvényszék. 8792 2—1 Felhivás. P. 2772/1920. szám. A győri kir. törvény­szék dr. Barcza Dezső győri ügyvéd által képviselt Podráska Ferencné győri lakos folyamodó kérelme folytán az 1894. évi XXXI. t.-o. 77. §-ának b) pontja alapján felhivja az ismeretlen helyen tartózkodó Podráska Ferenc szegedi születésű volt győri lakost, hogy feleségével, Podráska Ferencné sz. Farkas Máriá­val az 1892.­ évi május hó 5. napján a győrsövényházat róm. kath. egyház lelkésze előtt kötött házasságon alapuló életközösséget a jelen hirdetménynek a hiva­talos hírlapban történt másodszori beiktatását követő naptól számított egy év alatt állitsa vissza, mert ellen­kező esetben a folyamodó keresete következtében a bíróság a házasság felbontása felől fog határozni. Felhívja továbbá, hogy tartózkodó helyéről a bíró­ságot értesítse, mert ellenkező esetben a megindítandó bontóperben új hirdetményi idézés mellőzésével dr. Szalay József ügyvéd, győri lakos, most kinevezett ügygondnok fogja őt képviselni. Győr, 1920. évi szep­tember hó 2-án. A győri Mr. törvényszék. *1410­2—1 Felhivás. 10766/1920. szám. Felhívom a soproni állomáshelyéről engedély nélkül eltávozott Sinlyesz Viktor II. osztályú államrendőrt, ki ismeretlen helyen tartózkodik, hogy a mai naptól számítandó 8 nap alatt állomáshelyét annál is inkább foglalja el, mert ellen­­esetben olybá fogom tekinteni, ki állásáról önként lemondott és a létszámból törlését fogom elrendelni. Szombathely, 1920. évi szeptember hó 12-én. A magyar királyi államrendőrség szombathelyi kerületének fő­kapitánya. *1411­­—1 Felhivár. 2. szám. A kereskedelemügyi magyar kir. miniszter úr a volt úgynevezett szociális termelés népbiztosságának kő- és ipari bányászati osztálya (kő-, kőzet- és ásványbányászati szakosztálya) által létre­hozott ügyleteknek az 5193/1919. M. E. számú kor­­mányrendelet alapján való felszámolását 1920. évi augusztus 6-án 58783. sz. a. kelt rendeletével elren­delvén, a felszámolási eljárással és az emlitett bányá­szati osztály ügyleteinek lebonyolításával a volt u. n. népgazdasági tanács III. főosztályának bányászati szak­csoportját felszámoló bizottságot bízta meg. A felszámoló bizottság alulírott elnöke az 5193/1919. M. E. rendeletének 9. §-a értelmében felhívja­ mind­azokat, akik ezzel a felszámoló tömeggel szemben igé­nyeket kívánnak támasztani, hogy ezeket a jelen hir­detés közzététele napjától számított 30 nap alatt a bizottság elnökének (Budapest, V. ker. Zoltán­ u. 2—4. 1/20.) írásban jelentsék be, mert különben a tömeg felosztása alkalmával csak azokat az igényeket fogjuk figyelembe venni, amelyeknek fennállása és összege a felszámoló bizottság rendelkezésére álló könyvekből minden kétséget kizáró módon megállapítható. Amennyiben egyes hitelezők igényeiket az alulírott felszámoló bizottság 1919 szeptember 29-én közzétett hirdetésére már bejelentették volna, a bej®lentést megismételni nem tartoznak. Felhívom továbbá mindazokat, akik a felszámoló gazdasági szervvel való összeköttetésből kifolyólag jog­talanul gazdagodtak volna, az így szorzett vagyoni előnyt a tömegbe haladék nélkül szolgáltassák vissza. Az egyes felszámoló tömeget a hivatkozott rendelet 6. §-ánál fogva az eljárás befejeztéig fizetési halasztás (moratórium) illeti meg. A felszámoló tömeggel szemben támasztható igények érvényesítése a rendes bírói útra nem tartozik, hanem fennállásuk tekintetében az elsőfokon alulírott felszámoló bizottság dönt. Egyben felhívom mindazokat a pénzintézeteket, amelyeknél a fent említett bányászati osztálynak folyó- 1 számlája van, hogy ezt a körülményt a bizottságnál lehetőleg minél előbb jelentsék be. Budapest, 1920. évi szeptember hó 2-án. Papanek Ernő, pénzügyminiszteri tanácsos, elnök. *1414 3—1 Versenytárgyalás: 1304/1920. sz. A pápai m. kir. dohánygyár részére az 1921. évi január hó 1-től 1921. évi december hó 31-ig terjedő egy, esetleg 1923. évi december hó 31-éig , azaz három évre a dohányjöve­­déki javaknak és kőszénnek, valamint a tűzifának a helybeli vasúti állomásról és vissza, továbbá a gyár telepén összegyűrendő szemét- és befuvarozásának biztosítása iránt a dohánygyári igazgatóság hivatalos helyiségében folyó évi október hó 25-én délelőtt 10 óra­kor versenytárgyalás fog tartatni. A fuvarozandó javak egy évi átlagos összsúlya 16000 métermázsát tesz ki, melyből 4000 métermázsa a kőszénre, 2000 métermázsa a tűzifára esik. Az 1 koronás bélyeggel ellátott ajánlathoz az egy évben fuvarozandó átlagsúly után járandó egész ösz­­szeg 5%-át tevő bánatpénznek a helybeli m­. kir. állam­­pénztárba történt befizetését igazoló nyugta mellék­lendő és lepecsételva »Ajánlat dohányjövedéki javak fuvarozására« felirattal ellátandó s a versenytárgyalás napján 10 óráig alulírott igazgatóságnál benyújtandó. Az általános szerződési feltételek alulírott igazgató­ságnál a hivatalos órák alatt megtekinthetők. Pápa, 1920. évi szeptember hó 6. napján. M. kir. dohánygyári igaz­gatóság. *1412­­-1 Felhívások. Felhívás. 1331/2. 1919. sz. A kalocsai kir. törvény­szék dr. Schöffer József kalocsai ügyvéd által képviselt Szokolai Zsuzsanna dunavecsei lakos folyamodó ké­­relme folytán az 1894: XXXI. t.­e. 77. §-ának b) pontja alapján felhivja ismeretlen helyen tartózkodó Bilcsik Ádám volt dunavecsei lakost, hogy feleségével az 1893. évi november hó 22. napján az apostagi ref. egyház lelkésze előtt kötött házasságon alapuló életközösséget a jelen hirdetménynek a hivatalos hírlapban történt másodszori beiktatását követő naptól számított egy év alatt állítsa vissza, mert ellenkező esetben a folyamodó keresete következtében a bíróság a házasság felbon­tása felől fog határozni. Felhívja továbbá, hogy tartózkodó helyéről a bíró­ságot értesítse, mert ellenkező esetben a megindítandó bontóperben új hirdetményi idézés mellőzésével dr. Jurcsó Lajos kalocsai ügyvéd, most kinevezett ügy­gondnok fogja őt képviselni Kalocsa, 1920. évi szep­tember hó 6. A kalocsai kir. törvényszék. *1402­2—2 Felhívás: P. 2220/1920. szám. Az egri kir. törvény­szék dr. Dab­os Iván és dr. Pataky István egri ügy­­védek által képviselt Tóth Albertné szül. Víg Erzsébet egri lakos napszámos folyamodó kérelme folytán az 1894: XXXI. t.-p. 77. §-ának b) pontja alapján felhivja az ismeretlen helyen tartózkodó Tóth Albert földmives volt egri lakost, hogy feleségével Tóth Albertné szül Vig Erzsébet egri lakossal az 1911. évi május hó 6. napján az egri m. kir. állami anyakönyvvezető előtt kötött házasságon alapuló életközösséget a jelén hir­detménynek a hivatalos lapban történt másodszori beiktatását követő naptól számított egy év alatt állítsa vissza, mert ellenkező esetben a folyamodó keresete következtében a bíróság a házasság felbontása felől fog határozni. Felhívja továbbá, hogy tartózkodó helyéről a bíró­ságot értesítse, mert ellenkező esetben a megindítandó Hirdetmények Kirástmony. Pk. 819/3. 1920. szám. A nagymartoni kir. járásbiróság közhirré teszi, hogy Steiner Istvánné Strodl Mária fraknói lakos a Lublin mellett 1914. évi augusztus hó 29. napján végrendelet hátrahagyása mel­lett hősi halált halt Steiner István volt fraknói lakos után maradt örökség tárgyára, jelesül: a leltár 185. tétel alatt 135 b értékű­ ingó vagyonra és a fraknói 550. sz. tlkvi betétben + 1544.1545. hrsz. alatt foglalt ingatlan vagyonra örökösödési bizonyítvány kiadását kérte. A kir. járásbiróság az 1894: XVI. t.-c. 100. §-a értel­mében felhivja mindazokat, akik a fent megjelölt ha­gyatékra mint örökösök, kötelesrészre jogosítottak vagy utóörökösök igényt támasztanak, hogy igényeiket e hirdetménynek a Budapesti Közlönyben közzététele napját követő naptól számított 45 nap alatt a kir. járásbíróságnál jelentsék be, mert ellenkező esetben a kir. járásbiróság az örökösödési bizonyítvány kiadását a kérvény alapján fogja elrendelni. Nagymarton, 1920. évi augusztus hó 22. napján. A nagymartoni kir. járás­biróság. 8793 1—1 Hirdetmény. Pk. 725/3. 1920. szám. A csepregi kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy Lágler Magdolna, Mária, Simon, Erzsébet, István, Ágnes, Henrik, Anna, Erzsébet, Ágnes, Gregorich Ferenc, Mária, János és József németzsidányi lakosok a Németzeldány község­ben 1920. évi május hó 2. napján végrendelet hátra 3

Next