Budapesti Közlöny, 1920. november (54. évfolyam, 252-275. szám)
1920-11-21 / 268. szám
8 gyalogezred 3. zászlóaljához mint tizedes, a Premysi Tárának elestekor fogságba került , majd 1920. év, január havában a Samarkandi fogolytáborban meghalt amit Gombos János és Mekkai András tanukkal tud igazolni. Felhivja tehát a kir. járásbíróság ezen közelebbi adatok közlésével kapcsolatosan mindazokat akiknek az oldási, állítólag eltűnt életbenlétéről, tartózkodási helyéről, halálának körülményeiről, vagy arról lenne tudomásunk, hogy nevezett a hirdetményben jelzett 7920 évi január hónyiki időn túl még életben volt, azt e hirdetménynek a bíróságnál történt kifüggesztésétől szántított 60 nap alatt jelentsék be a bíróságnak. Ha ez időpontig bejelentés nem érkeznék, a bíróság az egyébként kiderített tények alapján fog a holtnaknyilvánítás kérdésében határozni. Sátoraljaújhely, 1920. évi november hó 9. napján. A sátoraljaújhelyi kir. járásbíróság. 11251 t—l Holtnaknyi Svíotí in. Pk. 1420//1920. sz. A csepregi kir. járásbíróság a nála előterjesztett holtnaknyilvánítási kérelem folytán felhívja mindazokat, akiknek Cseh József pusztacsaládi volt lakos életbenlétéről, tartózkodási helyéről, halálának vagy eltűnésének egyéb körülményeiről. Így különösen arról lenne tudomásuk, hogy az eltűnt a hirdetményben jelzett időn túl még életben volt, azt e hirdetménynek a bíróságnál történt kifüggesztésétől számított 60 nap alatt jelentsék be a bíróságnak. Ha ezen időpontig bejelentés nem érkeznék, a bíróság az egyébként kiderített tények alapján fog a holtnaknyilvánítás kérdésében határozni. A holtnak nyilvánítandó egyén személyi adatai, a következők: Neve Cseh József, Nick községben lévő, évi szeptember hó 5-én született, szülei néhai Cseh József és néhai Tóth Mária nicki volt lakosok, házastársa Gazdag Mária, gyermekei a 11 éves Cseh Mária és a 9 éves Cseh János himódi lakosok. Az eltűnt utoljára gazdasági cseléd volt és Pusztacsalád községben lakott. 1918 .évi augusztus hó 2. napján mint a m. kir. 18. honvéd gyalogezred kötelékébe tartozó katona hadbavonult és Biczó Géza, Cser János és Nagy Zsigmond orosz foglyoknak 1916. évi április hó 1-én kert levelezőlapjuk tanúsága szerint 1916. évi március havában a rasdolnyei (Wladivostok) melletti fogolytáborban meghalt. Csepreg, 1920. évi október hó 4. napján. A csepregi kir. járásbíróság. 11237 1—4 Idézések: Idézés: 188/1920. hagy. szám. Néhai Benyovszki Mártonné sz. Bornai Mária mezőberényi lakos hagyatékának tárgyalására a határnapot 1921. évi február hó 26. napjának délelőtti 9 órájára Békésre, Popovits utca 5. sz. a, hivatalos helyiségembe ezennel kitűzöm és erre .Benyovszki Pál hídban eltűnt mezőberényi lakost azzal a megjegyzéssel idézem, hogy abban az esetben, ha a tárgyaláson személyesen vagy meghatalmazott által meg nem jelenne, részére a gyámhatóság által kinevezett gondnokkal fogják a tárgyalást megtartani és hogy perre utasitás esetében is, amennyiben képviseletéről nem gondoskodna, a gyámhatóság által kinevezett gondnok által fog képviseltetni. Békés, 1920. évi november hó 16. napján. Dr. Szabó István, Mr. közjegyző, 11230 1—1 idézés. 173/1818 hagy. szám. A bonyhádi kir. járásbíróság Pk. 1491/1917. számú végzésével Bátaapáti községben végrendelet hátrahagyása nélkül elhalt Ziedl Jakabné szül. Knepszattel Katalin örökhagyó hagyatékának tárgyalásával megbizatván, az 1894: XVI. tc. 84 §-a alapján az ismeretlen tartózkodása Asztmász Erzsébet férj. Schneider Jánosné és Asztmász Katalin férj. Hüttec Lőrincné érdekelt örökösöket a nevezett örökhagyó hagyatékának Bonyhádon, a kir. közjegyzői irodában 1921. évi február hó 10. napján délelőtt 9 órakor megtartandó tárgyalásra azzal idézem meg, hogy amennyiben ezen általam kitűzött tárgyaláson nem személyesen, semt a prítás 513. §-a szerint igazolandó megbízottjuk által meg nem jelennének, a tárgyalás a gyámhatóság által részükre kinevezett gondnokkal fog megtartatni és hogy perre utasítás esetében la, amenynyiben képviseletükről nem gondoskodnak, ugyanazon gondnok által fognak képviseltetni. Bonyhád, 1920. évi november hó 13. napján. Dr. Nemes József, kir. közjegyző, 11161 fel idézés: 1/1919. hagy. szám. A bonyhádi kir. járásbíróság Pk. 517/8. 191. sz. végzésével Mórágy községben végrendelet hátrahagyása nélkül elhalt Schmidt Konrádné örökhagyó hagyatéka tárgyalásával megbizatván, az 1894. évi XVI. tc. 54. §-a alapján az ismeretlen tartózkodása Schmidt Magdolna férj. Winkler Ferencné érdekelt örököst a nevezett örökhagyó hagyatékkának Konyhádon, a kir. közjegyzői irodában 1921. évi február hó 10. napján délelőtt 9 órakor megtartandó tárgyalásra azzal idézem meg, hogy amennyiben ezen általam kitűzött tárgyaláson sem személyesen, sem a perrendtartás 553. §-a szerint igazolandó megbízottja által meg nem jelenne, a tárgyalás a gyámhatóság által részére kinevezett gondnokkal fog megtartatni és hogy perre utasítás esetében is, amennyiben képviseletéről nem gondoskodna, ugyanazon gondnok által fog képviseltetni. Kelt Bonyhádon, 1920. évi november 16. napján. Dr. Nemes József, kir. közjegyző, 11232 1—1 héttő. 216/1918. Nagy szám. A bonyhádi kir. járásbíróságok 5514/1918. számú végzésével Bonyhád községen végrendelet hátrahagyása nélkül elhalt Felden Jakabné, Földen Jakab és Felden Alajos egyesített hagyatéka örökhagyók hagyatékának tárgyalásával megbízatván, az 1894. évi XVI. t.-c. 64. §-a alapján az ismeretlen tartózkodása Felden Katalin férj. Szeitz Konrádné érdakolt örököst a nevezett örökhagyó hagyatékának Bonyhádon, a kir. közjegyzői irodában 1921. évi február hó 10. napján délelőtt 9 órakor megtartandó tárgyalásra azzal idézem meg, hogy amennyiben ezen általam kitűzött tárgyaláson sem személyesen, sem a póítás 55. §-a szerint igazolandó megbízottja által meg nem jelenne, a tárgyalás a gyámhatóság által részére kinevezett gondnokkal fog megtartatni és hogy perre utasítás esetében is, amennyiben képviseletéről nem gondoskodna, ugyanazon gondnok által fog képviseltetni. Kelt Bonyhádon. 1920. évi november 13. Dr. Nemes József, kir. közjegyző. 11233 felidézés. 390/1920. hagy. szám. Néhai özv. Posztolányi Istvánná Sz. Váradi Júlia volt uszódi lakos hagyatékának tárgyalására az újabbi határnapot 1921. évi február hó 19. napjának délelőtti 9 órájára Kalocsára hivatalos helyiségembe ezennel kitűzöm és erre Osztolányi István ínos Posztolányi Rozáliával volt uszódi lakost azzal a megjegyzéssel idézem, hogy abban az esetben, ha a tárgyaláson személyesen vagy meghatalmazott által meg nem jelenne, a részére a gyámhatóság által kinevezett gondnokkal fogják a tárgyalást megtartani és hogy perre utasitás esetében is, amennyiben képviseletéről nem gondoskodna, a gyámhatóság által kinevezett gondnok által fog képviseltetni. Kalocsa, 1920. évi november hó 17. napján. Dr. Sziklay Zoltán, kir. közjegyző 11239 1—1 Idézés: 3629/1920. szám. A magyaróvári kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy özv. Zettl Györgyné szül. Krausz Vilma felperesnek, Horváth család jogi képviselője alperes ellen zálogjogtörlés iránt indított perében a per felvételére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött és felhívja a feleket, hogy 1820. évi december hó 14 napján délelőtt 9 órakor hivatalos helyiségében (5. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig az alperes részére, aki ismeretlen helyen tartózkodik, ügygondnokul dr. Schöpf Sándor ügyvédet (lakik Magyaróvárott) nevezik ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent megjelölt határnapon és órában személyesen vagy képviseletre jogosult és igazolt meghatalmazott által jelnjen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette eljárni. Magyaróvár, 1920. évi november hó 11. napján. A magyaróvári kir. járásbíróság. 11244 1—1 Idézés: 375/V. 1820. hagy. szám. Nagykörösön 1920. évi október hó 16. napján végrendelet hátrahagyása Pintér József nagykőrösi volt lakos hagyatékának tárgyalására határnapul 1921. évi február hó 28. napjának délutáni óráját Nagykörösön levő hivatalos helyiségembe ezennel kitűzöm és arra Pintér József nagykőrösi lakost, mint a hagyatéki ügyiratok közt levő hatóeset felvételi iv szerint ellenséges hadifogságban levő ismeretlen helyen tartózkodó örököst az 1824. évi XVI. törvénycikk 54. §-a értelmében kibocsátott hirdetmény utján, azzal a megjegyzéssel idézem, hogy abban az esetben, ha a tárgyaláson személyesen vagy meghatalmazott által meg nem jelenne, a részére a gyámhatóság által kinevezett gondnokkal fogom a tárgyalást megtartani és hogy perre utasítás esetében is, amennyiben képviseletéről nem gondoskodna, a gyámhatóság által kinevezett gondnok által fog képviseltetni. Nagykőrös, 1920. évi november hó 16. napján. Dr. Magyar Ambrus, kir. közjegyző, bírói megbízott. 11247 1—1 Idézés: 2105/1920. szám. A nyírbátori kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy dr. Erdélyi Imre csődtömeggondnok felperesnek, Egressy András alperes ellen 828 korona s járulékai iránt indított perében a per felvételére és érdemeges tárgyalására határnapot tűzött és felhívja a feleket, hogy 1920. évi december hó 17. napján délelőtt 9 órakor hivatalos helyiségében (I. emelet 5. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig Egressy András alperes részére, aki Amerikában tartózkodik, ügygondnokul dr Mandel Károly ügyvédet (lakik Nyírbátorban) nevezte ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent megjelölt határnapon és órában személyesen vagy meghatalmazott ügyvéd által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette eljárni Nyírbátor, 1920. évi október hó 18. napján. A nyírbátori kir. járásbíróság. 11248 felidézés: 164/1920. hagy. szám. Néhai Lienert Gyula volt salgótarjáni lakos hagyatékának tárgyalására a határnapot 1921. évi március hó 22. napjának délelőtti 9 órájára Salgótarjánba Vasut-utca 49. sz. alatt levő hivatalos helyiségembe ezennel kitűzöm és erre az Amerikában Waveland ave. 1916. Chicagó HL tartózkodó Emészt Józsefné Lienert Angela és az ismeretlen helyen tartózkodó Lienert Vilmosné, ezt. Lienert Gyuláné és Lienert Mária Windrich Józsefnét anali megjegyzéssel idézem, hogy abban az esetben, ha a tárgyaláson személyesen vagy meghatalmazott által meg nem jelennének, részükre a gyámhatóság által kinevezett gondnokkal fogják a tárgyalást magtartani és hogy perre utasitás esetében is, amennyiben kép- viseretükről nem gondoskodnak, a gyámhatóság által kinevezett gondnok által fognak képviseltetni. Salgótarján, 1920. évi november hó 8. napján. Dr. Lovasi Ernő, kir. közjegyző, birói megbízott. 11*4# 1—1 léérts. p. II. 2989 - 920. szám. A sátoraljaújhelyi kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Nagy Feretc zemplénagárdi lakos felperesnek, Baratt Zsófia volt zemplénagárdi lakos alperes ellen házasságuknak felbontása iránt indított perében a per előkészítésére határnapot tűzött és felhívja a feleket, hogy 1920. évt december hó 21. napján délelőtt 9 órakor hivatalos helyiségében (Kazinczy utca 86. házszámú emelet 46. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig az alperes részére, aki ismeretlen helyen tartózkodik, ügygondnokul dr. Bajusz Ernő ügyvédet (lakik Sátoraljaújhelyen) nevezte ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent megjelölt határnapon és órában meghatalmazott ügyvéd által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette eljárni. Sitoraljaújhely, 1920. évi november 10. napján. A sitoraljaújhelyi királyi törvényszék. 11250 fel Idézés: 5009/1920. szám. A soproni kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy Gábriel Mihály felperesek, dr. Schwarcz Sándor alperes ellen sommás visszahelyezés iránti perében a per felvételére és érdemleges tárgyalásra határnapot tűzött és felhívja a feleket, hogy 1920. évi december hó 2. napján délelőtt 9 órakor hivatalos helyiségében (Lakner utca 6. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig dr. Schwarcz Sándor alperes részére, aki ismeretlen helyen tartózkodik, ügygondnokul dr. Bekk József ügyvédet (lakik Sopronban) nevezte ki A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent megjelölt határnapon és órában személyesen vagy képviseletre jogosult és igazolt meghatalmazott által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az Ügygondnok fog helyette eljárni. Sopron, 1920. évi november hó 13. napján. A soproni kir. járásbíróság. 11252 1—1 idézte. F. 2202/1920. szám. A székesfehérvári kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Varga Ferencné szül Botos Mária felperesnek, Varga Ferenc alperes ellen házassági kötelék felbontása iránt indított perében az előkészítő eljárásra határnapot tűzött és felhívja a feleket, hogy 1920. évi december hó 20. napján délelőtt 10 órakor hivatalos helyiségében (Törvényház, Lem 109. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind az alperes részére, aki ismeretlen helyen tartózkodik, ügygondnokul dr. Incze Nándor ügyvédet (lakik Székesfehérvárt) nevezte ki A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent megjelölt határnapon és órában meghatalmazott ügyvéd által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette eljárni. Székesfehérvár, 1920. évi szeptember hó 14. napján. A székesfehérvári kir. törvényszék. 11256 1—1 Idézés: 224/1920 hagy. szám. Néhai özv. Andraschek Istvánné szül. Pauliny Júlia budapesti volt lakos hagyatékának tárgyalására a határnapot 1921. évi február hó 26 napjának délelőtt 9 órájára Báthor Gábor budapesti kir. közjegyző hivatalos helyiségébe (IL, Lánchid u. 2. sz.) ezennel kitűzöm és erre az ismeretlen tartózkodású Andraschek Istvánt azzal a megjegyzéssel idézem, hogy abban az esetben, ha a tárgyaláson személyesen vagy meghatalmazott által meg nem jelenne, a részére gyámhatóság által kinevezett gondnokkal fogják a tárgyalást megtartani és hogy perre utasítás esetében is, amennyiben képviseletéről nem gondoskodna, a gyámhatóság által kinevezett gondnok által fog képviseltetni. Budapest, 1920. évi november hó 20-án Dr. Bogdán Elek, mint Báthor Gábor budapesti kir. közjegyzőnek a budapesti Mr. közjegyzői kamara 281/1820. számú rendeletével kirendelt helyettese. 11258 felidézés. P. 2852/2. 1920. szám. A veszprémi kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Ballai Jánosné szűk Végh Erzsébet felperesnek, Ballai János alperes ellen házasságuk felbontása iránt indított perében az előkészítő tárgyalásra határnapot tűzött és felhívja a feleket, hogy 1920. évi december hó 8. napján délelőtt 9 órakor hivatalos helyiségében 32 ajtószám alatt jelenjenek meg, egyszersmind pedig Ballai János alperes részére, aki ismeretlen helyen tartózkodik, ügygondnokul dr. Fassánek Gábor veszprémi ügyvédet nevezte ki A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent megjelölt határnapon 51 órában meghatalmazott ügyvéd által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette eljárni. Veszprém, 1920. évi november hó 9. A veszprémi kir. törvényszék. *1777 1—r \ ■"■•"•r*r " •" —----* -r ’ * rr~r ' " " 1"»r " L ■"l,“J"r ’ HoltBRknyviitás. Pk. 1255/2. 1920. szám- A csepregi kir. járásbíróság a nála előterjesztett holtnak nyilvánitási kérelem folytán felhívja mindazokat, akiknek Horváth József mint volt lakos életbenléléről, tartózkodási helyéről, halálának vagy eltűnésének egyéb körülményeiről, igy különösen arról lenne tudomásuk, hogy az eltűnt a hirdetményben jelzett időn túl még életben volt, azt a bíróságnak e hirdetmény kifüggesztésétől számított 60 nap alatt jelentsék be. Ha ezen időpontig bejelentés nem érkeznék, a bíróság az egyébként kiderített tények alapján fogadoltnaknyilvánitás kérdésében határozni. A holtnaknyilvánitandó egyén személyi adatai a következők: Neve Horváth József, Irén községben 1881. évi május hó 31-én született, szülei Horváth Imre és Gál Genovéva iváni lakosok, házastársi Varga Rozália. Az eltűnt utoljára mint fogy. szövetkezeti üzletvezető Iván községben lakott. 1914. évi augusztus hó 1-én mint a m. kir. 18. honvéd gyalogezred kötelékébe tartozó katona hadbavonult és Ivángorod mellett 1914 október havában eltűnt. Csepreg, 1920. évi október hó 4. napján. A csepregi kir. járásbíróság. 11238 1—1 Budapesti Közlöny 1920 november 21. Körözések. Körözés. 5817,1920. szám. Burics Gusztáv (Kudecz Vince) a budapesti kir. büntetőtörvényszék 1920. évi szeptember hó 1. napján B. VIII. 3701/1920. szám alatt kelt ítéletével 1 évi 6 hónapi fegyházbüntetésre ítélt Zalamegye perlaki születésű, budapesti illetőségű és lakos, 28 éves, magyar anyanyelvű, róm. kath. vallású, cukrászsegéd polgári foglalkozású, nőtlen, irat-olvasni tudó rab 1920. évi november hó 9. napján a parádi erdőkből kismunkáról megszökött Kérem a hatóságokat, hogy a nevezettet nyomozni és feltalálás esetén vagy a váczi orsz. fegyintézetbe, vagy a legközelebbi ügyészséghez beszállítani s engem erről értesíteni szíveskedjenek, 1 . . , 4.. .