Budapesti Közlöny, 1920. november (54. évfolyam, 252-275. szám)

1920-11-21 / 268. szám

8 gyalogezred 3. zászlóaljához mint tizedes, a Premysi Tárának elestekor fogságba került , majd 1920. év, január havában a Sam­arkandi fogolytáborban meghalt amit Gombos János és Mekkai András tanukkal tud iga­zolni. Felhivja tehát a kir. járásbíróság ezen közelebbi adatok­ közlésével kapcsolatosan mindazokat akiknek az oldási, állítólag eltűnt életbenlétéről, tartózkodási helyéről, halálának körülményeiről, vagy arról lenne tudomásunk, hogy nevezett a hirdetményben jelzett 7­920 évi január hó­nyiki időn túl még életben volt,­­ azt e hirdetménynek a bíróságnál történt kifüggesz­tésétől szántított 60 nap alatt jelentsék be a bíró­ságnak. Ha ez időpontig bejelentés nem érkeznék, a bíróság az egyébként kiderített tények alapján fog a holtnak­­nyilvánítás kérdésében határozni. Sátoraljaújhely, 1920. évi november hó 9. napján. A sátoraljaújhelyi kir. járásbíróság. 11251 t—l Holtnaknyi Svíotí in­. Pk. 1420//1920. sz. A csepregi kir. járásbíróság a nála előterjesztett holtnaknyilvání­­tási kérelem folytán felhívja mindazokat, akiknek Cseh József pusztacsaládi volt lakos életbenlétéről, tartózko­dási helyéről, halálának vagy eltűnésének egyéb körül­ményeiről. Így különösen arról lenne tudomásuk, hogy az eltűnt a hirdetményben jelzett időn túl még életben volt, azt e hirdetménynek a bíróságnál történt kifüggesztésétől számított 60 nap alatt jelentsék be a bíróságnak. Ha ezen időpontig bejelentés nem érkeznék, a bíró­ság az egyébként kiderített tények alapján fog a holt­­naknyilvánítás kérdésében határozni. A holtnak nyilvánítandó egyén személyi adatai, a következők: Neve Cseh József, Nick községben lévő, évi szeptember hó 5-én született, szülei néhai Cseh József és néhai Tóth Mária nicki volt lakosok, házas­társa Gazdag Mária, gyermekei a 11 éves Cseh Mária és a 9 éves Cseh János himódi lakosok. Az eltűnt utoljára gazdasági cseléd volt és Puszta­­család községben lakott. 1918 .évi augusztus hó 2. nap­ján mint a m. kir. 18. honvéd gyalogezred kötelékébe tartozó katona hadbavonult és Biczó Géza, Cser János és Nagy Zsigmond orosz foglyoknak 1916. évi április hó 1-én kert levelezőlapjuk tanúsága szerint 1916. évi március havában a rasdolnyei (Wladivostok) melletti fogolytáborban meghalt. Csepreg, 1920. évi október hó 4. napján. A csepregi kir. járásbíróság. 11237 1—4 I­dézések: Idézés: 188/1920. hagy. szám. Néhai Benyovszki Mártonné sz. Bornai Mária mezőberényi lakos hagyaté­kának tárgyalására a határnapot 1921. évi február hó 26. napjának délelőtti 9 órájára Békésre, Popovits­ utca 5. sz. a, hivatalos helyiségembe ezennel kitűzöm és erre .Benyovszki Pál hídban eltűnt mezőberényi lakost azzal a megjegyzéssel idézem, hogy abban az eset­ben, ha a tárgyaláson személyesen vagy meghatalma­zott által meg nem jelenne, részére a gyámhatóság által kinevezett gondnokkal fogják a tárgyalást meg­tartani és hogy perre utasitás esetében is, amennyi­­ben képviseletéről nem gondoskodna, a gyámhatóság által kinevezett gondnok által fog képviseltetni. Békés, 1920. évi november hó 16. napján. Dr. Szabó István, Mr. közjegyző, 11230 1—1 idézés. 173/1818 hagy. szám. A bonyhádi kir. járás­­bíróság Pk. 1491/1917. számú végzésével Bátaapáti községben végrendelet hátrahagyása nélkül elhalt Zied­l Jakabné szül. Knepszattel Katalin örökhagyó hagyatékának tárgyalásával megbizatván, az 1894: XVI. t­c. 84 §-a alapján az ismeretlen tartózkodása Asztmász Erzsébet férj. Schneider Jánosné és Asztmász Katalin férj. Hüttec Lőrincné érdekelt örökösöket a nevezett örökhagyó hagyatékának Bonyhádon, a kir. közjegyzői irodában 1921. évi február hó 10. napján délelőtt 9 órakor megtartandó tárgyalásra azzal idézem meg, hogy amennyiben ezen általam kitűzött tárgyaláson nem személyesen, semt a prítás 513. §-a szerint igazolandó megbízottjuk által meg nem jelennének, a tárgyalás a gyámhatóság által részükre kinevezett gondnokkal fog megtartatni és hogy perre utasítás esetében la, ameny­­nyiben képviseletükről nem gondoskodnak, ugyanazon gondnok által fognak képviseltetni. Bonyhád, 1920. évi november hó 13. napján. Dr. Nemes József, kir. közjegyző, 11161 fel idézés: 1/1919. hagy. szám. A bonyhádi kir. járásbíró­ság Pk. 517/8. 191. sz. végzésével Mórágy községben végrendelet hátrahagyása nélkül elhalt Schmidt Kon­rádné örökhagyó hagyatéka tárgyalásával megbizat­­ván, az 1894. évi XVI. t­c. 54. §-a alapján az is­meretlen tartózkodása Schmidt Magdolna férj. Winkler Ferencné érdekelt örököst a nevezett örökhagyó hagya­­tékkának Konyhádon, a kir. közjegyzői irodában 1921. évi február hó 10. napján délelőtt 9 órakor meg­tartandó tárgyalásra azzal idézem meg, hogy amennyi­ben ezen általam kitűzött tárgyaláson sem szemé­lyesen, sem a perrendtartás 553. §-a szerint igazolandó megbízottja által meg nem jelenne, a tárgyalás a gyámhatóság által részére kinevezett gondnokkal fog megtartatni és hogy perre utasítás esetében is, amennyi­ben képviseletéről nem gondoskodna, ugyanazon gond­nok által fog képviseltetni. Kelt Bonyhádon, 1920. évi november 16. napján. Dr. Nemes József, kir. köz­jegyző, 11232 1—1 h­éttő. 216/1918. Nagy szám. A bonyhádi kir. járás­bíróság­ok 5514/1918. számú végzésével Bonyhád köz­ségen végrendelet hátrahagyása nélkül elhalt Felden Jakabné, Földen Jakab és Felden Alajos egyesített hagyatéka örökhagyók hagyatékának tárgyalásával meg­­bízatván, az 1894. évi XVI. t.-c. 64. §-a alapján az ismeretlen tartózkodása Felden Katalin férj. Szeitz Konrádné érdakolt örököst a nevezett örökhagyó hagya­tékának Bonyhádon, a kir. közjegyzői irodában 1921. évi február hó 10. napján délelőtt 9 órakor megtartandó tárgyalásra azzal idézem meg, hogy amennyiben ezen általam kitűzött tárgyaláson sem személyesen, sem a póítás 55. §-a szerint igazolandó megbízottja által meg nem jelenne, a tárgyalás a gyámhatóság által részére kinevezett gondnokkal fog megtartatni és hogy perre utasítás esetében is, amennyiben kép­viseletéről nem gondoskodna, ugyanazon gondnok által fog képviseltetni. Kelt Bonyhádon. 1920. évi november 13. Dr. Nemes József, kir. közjegyző. 11233 fel­idézés. 390/1920. hagy. szám. Néhai özv. Poszto­­lányi Istvánná Sz. Váradi Júlia volt uszódi lakos ha­gyatékának tárgyalására az újabbi határnapot 1921. évi február hó 19. napjának délelőtti 9 órájára Kalo­csára hivatalos helyiségembe ezennel kitűzöm és erre Osztolányi István ínos Posztolányi Rozáliával­ volt uszódi lakost azzal a megjegyzéssel idézem, hogy abban az esetben, ha a tárgyaláson személyesen vagy meg­hatalmazott által meg nem jelenne, a részére a gyámhatóság által kinevezett gondnokkal fogják a tárgyalást megtartani és hogy perre utasitás esetében is, amennyiben képviseletéről nem gondoskodna, a gyámhatóság által kinevezett gondnok által fog képviseltetni. Kalocsa, 1920. évi november hó 17. napján. Dr. Sziklay Zoltán, kir. közjegyző 11239 1—1 Idézés: 3629/1920. szám. A magyaróvári kir. járás­­bíróság közhírré teszi, hogy özv. Zettl Györgyné szül. Krausz Vilma felperesnek, Horváth­ család jogi kép­viselője alperes ellen zálogjogtörlés iránt indított perében a per felvételére és érdemleges tárgyalására határnapot tűzött és felhívja a feleket, hogy 1820. évi december hó 14­ napján délelőtt 9 órakor hivatalos helyiségében (5. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egy­szersmind pedig az alperes részére, aki ismeretlen helyen tartózkodik, ügygondnokul dr. Schöpf Sándor ügyvédet (lakik Magyaróvárott) nevezik ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent megjelölt határnapon és órában személyesen vagy képviseletre jogosult és igazolt meghatalmazott által je­lnjen meg, mert ellenkező esetben az ügygondnok fog helyette eljárni. Magyaróvár, 1920. évi november hó 11. napján. A magyaróvári kir. járásbíróság. 11244 1—1 Idézés: 375/V. 1820. hagy. szám. Nagykörösön 1920. évi október hó 16. napján végrendelet hátrahagyása Pintér József nagykőrösi volt lakos hagyatékának tár­gyalására határnapul 1921. évi február hó 28. napjá­nak délutáni óráját Nagykörösön levő hivatalos helyiségembe ezennel kitűzöm és arra Pintér József nagykőrösi lakost, mint a hagyatéki ügyiratok közt levő ható­eset felvételi iv szerint ellenséges hadifog­­ságban levő ismeretlen helyen tartózkodó örököst az 1824. évi XVI. törvénycikk 54. §-a értelmében kibocsá­tott hirdetmény utján, azzal a megjegyzéssel idézem, hogy abban az esetben, ha a tárgyaláson személyesen vagy meghatalmazott által meg nem jelenne, a részére a gyámhatóság által kinevezett gondnokkal fogom a tárgyalást megtartani és hogy perre utasítás esetében is, amennyiben képviseletéről nem gondoskodna, a gyámhatóság által kinevezett gondnok által fog kép­viseltetni. Nagykőrös, 1920. évi november hó 16. napján. Dr. Magyar Ambrus, kir. közjegyző, bírói megbízott. 11247 1—1 Idézés: 2105/1920. szám. A nyírbátori kir. járásbíró­ság közhírré teszi, hogy dr. Erdélyi Imre csődtömeg­­gondnok felperesnek, Egressy András alperes ellen 828 korona s járulékai iránt indított perében a per fel­vételére és érdem­eges tárgyalására határnapot tűzött és felhívja a feleket, hogy 1920. évi december hó 17. napján délelőtt 9 órakor hivatalos helyiségében (I. eme­let 5. ajtószám alatt) jelenj­enek meg, egyszersmind pedig Egressy András alperes részére, aki Amerikában tartózkodik, ügygondnokul dr Mandel Károly ügyvédet (lakik Nyírbátorban) nevezte ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent meg­jelölt határnapon és órában személyesen vagy meg­hatalmazott ügyvéd által jelenjen meg, mert ellen­kező esetben az ügygondnok fog helyette eljárni Nyír­bátor, 1920. évi október hó 18. napján. A nyírbátori kir. járásbíróság. 11248 fel­idézés: 164/1920. hagy. szám. Néhai Lienert Gyula volt salgótarjáni lakos hagyatékának tárgyalására a határnapot 1921. évi március hó 22. napjának délelőtti 9 órájára Salgótarjánba Vasut-utca 49. sz. alatt levő hivatalos helyiségembe ezennel kitűzöm és erre az Amerikában Waveland ave. 1916. Chicagó HL tartóz­kodó Emészt Józsefné Lienert Angela és az ismeretlen helyen tartózkodó Lienert Vilmosné, ezt. Lienert Gyuláné és Lienert Mária Windrich Józsefnét anal­i megjegyzéssel idézem, hogy abban az esetben, ha a tárgyaláson személyesen vagy meghatalmazott által meg nem jelennének, részükre a gyámhatóság által kinevezett gondnokkal fogják a tárgyalást magtartani és hogy perre utasitás esetében is, amennyiben kép- viseretükről nem gondoskodnak, a gyámhatóság által kinevezett gondnok által fognak képviseltetni. Salgó­tarján, 1920. évi november hó 8. napján. Dr. Lovasi Ernő, kir. közjegyző, birói megbízott. 11*4# 1—1 léérts. p. II. 2989 - 920. szám. A sátoraljaújhelyi kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Nagy Feretc zemplénagárdi lakos felperesnek, Baratt Zsófia volt zemplénagárdi lakos alperes ellen házasságuknak fel­bontása iránt indított perében a per előkészítésére határnapot tűzött és felhívja a feleket, hogy 1920. évt december hó 21. napján délelőtt 9 órakor hivatalos helyiségében (Kazinczy utca 86. házszám­ú emelet 46. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig az alperes részére, aki ismeretlen helyen tartózkodik, ügy­gondnokul dr. Bajusz Ernő ügyvédet (lakik Sátoralja­újhelyen) nevezte ki. A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent meg­jelölt határnapon és órában meghatalmazott ügyvéd által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ügy­gondnok fog helyette eljárni. Sitoraljaújhely, 1920. évi november 10. napján. A sitoraljaújhelyi királyi tör­vényszék. 11250 fel Idézés: 5009/1920. szám. A soproni kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy Gábriel Mihály felperesek, dr. Schwarcz Sándor alperes ellen sommás vissza­helyezés iránti perében a per felvételére és érdemle­ges tárgyalásra határnapot tűzött és felhívja a feleket, hogy 1920. évi december hó 2. napján délelőtt 9 órakor hivatalos helyiségében (Lakner­ utca 6. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind pedig dr. Schwarcz Sándor alperes részére, aki ismeretlen helyen tartóz­kodik, ügygondnokul dr. Bekk József ügyvédet (lakik Sopronban) nevezte ki A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent meg­jelölt határnapon és órában személyesen vagy kép­viseletre jogosult és igazolt meghatalmazott által je­lenjen meg, mert ellenkező esetben az Ügygondnok fog helyette eljárni. Sopron, 1920. évi november hó 13. napján. A soproni kir. járásbíróság. 11252 1—1 idézte. F. 2202/1920. szám. A székesfehérvári kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Varga Ferencné szül Botos Mária felperesnek, Varga Ferenc alperes ellen házassági kötelék felbontása iránt indított perében az előkészítő eljárásra határnapot tűzött és felhívja a feleket, hogy 1920. évi december hó 20. napján délelőtt 10 órakor hivatalos helyiségében (Törvényház, L­em 109. ajtószám alatt) jelenjenek meg, egyszersmind az alperes részére, aki ismeretlen helyen tartózkodik, ügygondnokul dr. Incze Nándor ügyvédet (lakik Székes­­fehérvárt) nevezte ki A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent meg­jelölt határnapon és órában meghatalmazott ügyvéd által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ügy­gondnok fog helyette eljárni. Székesfehérvár, 1920. évi szeptember hó 14. napján. A székesfehérvári kir. törvényszék. 11256 1—1 Idézés: 224/1920 hagy. szám. Néhai özv. Andraschek Istvánné szül. Paul­iny Júlia budapesti volt lakos hagyatékának tárgyalására a határnapot 1921. évi feb­ruár hó 26 napjának délelőtt 9 órájára Báthor Gábor budapesti kir. közjegyző hivatalos helyiségébe (IL, Lánchid­ u. 2. sz.) ezennel kitűzöm és erre az isme­retlen tartózkodású Andraschek Istvánt azzal a meg­jegyzéssel idézem, hogy abban az esetben, ha a tárgyaláson személyesen vagy meghatalmazott által meg nem jelenne, a részére­­ gyámhatóság által ki­nevezett gondnokkal fogják a tárgyalást megtartani és hogy perre utasítás esetében is, amennyiben kép­viseletéről nem gondoskodna, a gyámhatóság által kinevezett gondnok által fog képviseltetni. Buda­pest, 1920. évi november hó 20-án Dr. Bogdán Elek, mint Báthor Gábor budapesti kir. közjegyzőnek a budapesti Mr. közjegyzői kamara 281/1820. számú ren­deleté­vel kirendelt helyettese. 11258 fel­idézés. P. 2852/2. 1920. szám. A veszprémi kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Ballai Jánosné szűk Végh Erzsébet felperesnek, Ballai János alperes ellen házasságuk felbontása iránt indított perében az elő­készítő tárgyalásra határnapot tűzött és felhívja a fele­ket, hogy 1920. évi december hó 8. napján délelőtt 9 órakor hivatalos helyiségében 32 ajtószám alatt­ jelenjenek meg, egyszersmind pedig Ballai János alperes részére, aki ismeretlen helyen tartózkodik, ügygondnokul dr. Fassánek Gábor veszprémi ügyvédet nevezte ki A bíróság felhívja az alperest, hogy a fent meg­jelölt határnapon 51 órában meghatalmazott ügyvéd által jelenjen meg, mert ellenkező esetben az ügygond­nok fog helyette eljárni. Veszprém, 1920. évi november hó 9. A veszprémi kir. törvényszék. *1777 1—r \ ■"■•"•r*r " •" —----* -r ’ * rr~r ' " " 1"»r " L ■"l,“J"r ’ HoltBRkny­vi­itás. Pk. 1255/2. 1920. szám- A csep­regi kir. járásbíróság a nála előterjesztett holtnak nyilvá­­nitási kérelem folytán felhívja mindazokat, akiknek Hor­váth József mint volt lakos életbenléléről, tartózkodási helyéről, halálának vagy eltűnésének egyéb körülmé­nyeiről, igy különösen arról lenne tudomásuk, hogy az eltűnt a hirdetményben jelzett időn túl még életben volt, azt a bíróságnak e hirdetmény kifüggesztésétől számított 60 nap alatt jelentsék be. Ha ezen időpontig bejelentés nem érkeznék, a bíró­ság az egyébként kiderített tények alapján fog­a­dolt­­naknyilvánitás kérdésében határozni. A holtnaknyilvánitandó egyén személyi adatai a következők: Neve Horváth József, Irén községben 1881. évi május hó 31-én született, szülei Horváth Imre és Gál Genovéva iváni lakosok, házastársi Varga Rozália. Az eltűnt utoljára mint fogy. szövetkezeti üzlet­vezető Iván községben lakott. 1914. évi augusztus hó 1-én mint a m. kir. 18. honvéd gyalogezred kötelékébe tartozó katona hadbavonult és Ivángorod mellett 1914 október havában eltűnt. Csepreg, 1920. évi október hó 4. napján. A csepregi kir. járásbíróság. 11238 1—1 Budapesti Közlöny 1920 november 21. Körözések. Körözés. 5817,1920. szám. Burics Gusztáv (Kudecz Vince) a budapesti kir. büntetőtörvényszék 1920. évi szeptember hó 1. napján B. VIII. 3701/1920. szám alatt kelt ítéletével 1 évi 6 hónapi fegyházbüntetésre ítélt Zalamegye perlaki születésű, budapesti illetőségű és lakos, 28 éves, magyar anyanyelvű, róm. kath. vallású, cukrászsegéd polgári foglalkozású, nőtlen, irat-olvasni tudó rab 1920. évi november hó 9. napján a parádi erdőkből kismunkáról megszökött Kérem a hatóságokat, hogy a nevezettet nyomozni és feltalálás esetén vagy a váczi orsz. fegyintézetbe, vagy a legközelebbi ügyészséghez beszállítani s engem erről értesíteni szíveskedjenek, 1 . . , 4.. .

Next