Budapesti Közlöny, 1921. január (55. évfolyam, 1-24. szám)

1921-01-13 / 9. szám

1921 január 13. Budapesti Közlöny­ zett gondnok által fog képviseltetni. Kalocsa, 1921. évi január hó 6. napján. Dr. Sziklay Zoltán, kir. közjegyző. 361 1—1 Idézés: 370/1920. hagy. sz. Néhai Béres Péter volt foktói lakos hagyatékának tárgyalására az utab­bi határ­napot 1921. évi április hó 8. napjának délelőtti 9 órá­jára Kalocsára hivatalos helyiségembe ezennel kitűzöm s erre Győrök Ignácné Béres Mária ismeretlen helyen le-sót azzal a megjegyzéssel idézem, hogy abban az esetben, ha a tárgyaláson személyesen vagy meghatal­mazott által meg nem jelenne, részére a gyámhatóság­­által kinevezett gondnokkal fogják a tárgyalást meg­tartani és hogy perre utasítás esetében is, amennyiben képviseletéről­­nem gondoskodna, a gyámhatóság által kinevezett gondnok által fog képviseltetni. Kalocsa, 1921. évi január, hó 5. napján. Dr. Sziklay Zoltán, kir. közjegyző. 362 1—1 idézés: 136/1920­. hagy. sz.. Néh. Miletin Ferencné született Mértan Teréz budapesti lakos hagyatéká­nak tárgyalására a tárgyalási határnapot 1921. évi április hó 15-ik napjának délelőtti 10 órájára dr. Nádosy Gábor királyi közjegyző Budapest, VII. kerület, Erzsébet­ körút 39. szám I. emelet 6. alatti hivatalos helyiségembe ezennel kitű­zöm -és erre az ismert örökösökön felül még netán létező ismeretlen örököstársakat azzal idézem meg, hogy — ha meg nem jelennek — örökösödési igényük a hagyaték tár­gyalása során nem fog ügyelembe vétetni. Budapest, 1921. évi január hó 11-én. Dr. Kubinyi Elek, mint dr. Nádosy Gábor budapesti kir. közjegyzőnek a buda­pesti kir. közjegyzői kamara által 749/1918. szám alatt kirendelt helyettese. 392 fel Idézés: 137/1920. hagy. szám. Néhai Deutsch Samu budapesti lakos hagyatékának tárgyalására a tárgya­lási határnapot 1921. évi április hó 15. napjának dél­előtti 10 órájára dr. Nádosy Gábor kir. közjegyző Budapest,"VII., Erzsébet-körut 39., I. em. 6. sz. alatti hivatalos helyiségembe ezennel kitűzöm és erre az ismert örökösökön felül még netán létező ismeretlen örököstársakat, azzal idézem meg, hogy ha meg nem jelennek, örökösödési igényük a hagyaték tárgyalása során nem fog figyelembe vétetni. Budapest, 1921. évi január hó 11. napján: Dr. Kubinyi Elek, mint dr. Nádosy Gábor budapesti kir. közjegyzőnek a budapesti kir. közjegyzői kamara által 749/1918. szám alatt ki­­rendelt helyettese. 393 1—1 Idézés: 100/1920. hagy. szám. Néhai Odoriko Alajos (nős Behány Eszterrel) volt kiskunmajsai lakos hagya­tékának tárgyalására az újabb határnapot 1921. évi április hó 29. napjának délelőtti 9 órájára hivatalos helyiségembe ezennel kitűzöm és erre ismeretlen helyen távollevő Odoriko Osztald nagykorú és Odoriko Szantin nagykorú olaszországi lakosokat azzal a megjegyzéssel idézem, hogy abban az esetben, ha a tárgyaláson sze­mélyesen vagy meghatalmazott által meg nem jelen­nének, a részükre a gyámhatóság által kinevezett gond­nokkal fogják­­a tárgyalást megtartani és hogy perre utasítás esetében is, amennyiben képviseletükről nem gondoskodnak, a gyámhatóság által kinevezett gondnok által fognak képviseltetni. Kiskunhalas, 1921. évi január hó 7-én. Dr. Nagy Mór, kir. közjegyző. 365­1—1 Idézés: P. 3531/1. 1920. szám. A pécsi kir. törvény­­vényszék mint hitbizományi bíróság közhírré teszi, hogy a traskostyáni gróf Draskovics­ Iván mint a baranyasellyei hitbizomány birtokosa a hitbizományi vagyonhoz tartozó és a kiscsányi 4. sz. betétben A. 1. 2—4. sorsz. a. foglalt 1703/1. 1703/2. és 1704. hrszám 135 hold 1265 Q-ös nagyságú, továbbá a nagycsányi 7. sz. betétben A. 1. 7—1.1. sorsz. a. foglalt 898. 899/1. 899/2. 899/3. és 899/4. hrszám 129 hold 177 Q-ös nagy­ságú ingatlanokat a hitbizományba tartozó többi ingat­lanok előnyösebb s helyesebb kezelhetése és a hitbizo­­mányt érhető károsodás elkerülése végett eladni óhajtja, mivégből kérte az e tárgyban kötött adás­­vevési szerződésnek jóváhagyását, melynek megtör­ténte előtt a törvényszék mint hitbizományi biróság a hitbizományi gondnoknak és várományosoknak meg­hallgatását s ezzel kapcsolatban szakértőknek meghall­gatása mellett az ingatlanoknak helyszíni vizsgálatát rendelte el s ennek foganatosítására határnapul 1921. évi február hó 14-ik napjának délelőtt 9 óráját Sellye községbe a sellyei uradalom igazgatóságának hivatali helyiségébe kitűzte, amikorra s ahová a váromá­nyosokat azzal idézi meg, hogy a fentebb meghatá­rozott határnapon és helyen való meg nem jelenésük esetén a bíróság azt fogja vélelmezni, mintha az adásvétel tárgyában kötött szerződéshez beleegyezé­süket adták volna. Pécs, 1920. évi december hó 29. napján. A pécsi kir. törvényszék mint hitbizományi biróság. 371 fel Idézés. P. I. 4007/1920. szám. A szombathelyi kir. törvényszék mint hitbizományi hatóság a gróf Batthyány Lajos "által alapított hitbizomány ügyében közhírré teszi, hogy dr. herceg Batthyány Strattmann László hitbizományi birtokos azt a kérelmet terjesztette elő, hogy a hitbizomány állagához tartozó gyótai gazda­ságban egy lábaspajtának építése az A. alatti költség­­vetésnek és B. alatti tervrajznak megfelelően engedé­lyeztessék és költségeire hitbizományi kölcsönképen a bírói letétben levő készpénzvagyonból 55491 korona 44 fillér kiutaltassék. A kir. törvényszék a kérelem felett a hitbizomány körül érdekelteknek meghallgatását elrendelte s az 1921 február 5-én d. e. 9 órára kitűzött tárgyalásra az ismeretlen várományosokat a törvényszéknek I. em. 36. számú helyiségébe a hirdetmény utján azzal idézi meg, hogy meg nem jelenésük esetén a kérelem tel­jesítését nem ellenzőknek fognak tekintetni. Szombat­hely, 1920. évi december hó 26-án. A szombathelyi kir. törvényszék. 374 1—1 Idézés: 181/V. 1920. hagy. szám. Kocséron 1919. évi július hó 29. napján végrendelet hátrahagyása mellett elhalt Sipos Ignác kocséri volt lakos hagyatékának tár­gyalására határnapul 1921. évi április bóbó 20. nap­jának délelőtti 8 óráját Nagykőrösön lévő hivatalos helyiségembe ezennel kitűzöm és arra Sipos József n­ázzkarajenét latott, jutot­t hagyatéki ügyiratai közt. Okiratmegsemmisitések. Okiratmegsemmisités. Bk. I. 195791/1920. sz. A buda­pesti központi kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat: a M. kir. köz­ponti állampénztár által felülbélyegzés céljából folyó évi április 21-én beszolgáltatott s 455. n. t. a. bevéte­lezett 5650 koronából »Sándor Antal m. kir. erdőőr, lakhely Nyug. pályaudvar vasúti kocsiban« névre kiál­lított pénztári elismervény megsemmisítése iránt az eljárást Sándor Antal debreczeni lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt harmadszori beiktatását követő naptól számított egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a biróság azt a jelzett határidő letelte után a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvánitani. Budapest, 1920. évi december hó 10. A budapesti központi kir. járásbíróság. 350 3—1 Okiratmegsemmisités. Pk. I. 194154/1920. szám. A budapesti központi kir. járásbíróság közhírré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat: a Magyar általános takarékpénztár r.-t. által 1920 szeptember 9-én 45485. sz. alatt B. W. jelre kiállított s 5000 korona betétet tartalmazó takarékbetétkönyv megsemmisítése iránt az eljárást Manheit Simon bécsi (II., Obere Donau­strasse 85.) lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva fölhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdeth­énynek a Budapesti Közlönyben történt egyszeri beiktatását követő naptól számított egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a biróság azt a jelzett határidő letolta után a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvánítani. Budapest, 1921. évi január hó 4-én. A budapesti központi kir. járásbiróság. 352­1—1 Okiratmegsemmisités. Pk. IL 3437/4.1920. szám. Az egri kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy az állítólag megsemmisült következő okirat: »a Magyar állam­vasutak egri állomásán 1919. évi március hó 19-én a Mezőgazdasági és Kereskedelmi Részvénytársaság« által »Deutsch Károly utóda Tiszacsege« címre feladott 3316 korona 93 fillér utánvéttel terhelt 6 darab, össze­sen 1 33 kgr. bruttó súlyú áruról 937—6207. sz. alatt kiállított feladóvevény megsemmisítése iránt az el­járást a Mezőgazdasági és Kereskedelmi Részvény­társaság kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva fölhívja az említett okiratok birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt harmadszori beiktatását követő naptól számított egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a biróság azt a jelzett határidő letelte után a folyamodó újabb káraiméra semmisnek fogja nyilvánitani. Eger, 1920. évi november hó 19-én. Az egri kir. járásbiróság. 328 3—2 Oki­rat megsemmisítés. Pk. I. 196300/1920. szám. A budapesti központi kir. járásbiróság közhírré teszi, hogy az állítólag elveszett következő okirat: a Bel­városi Takarékpénztár részvénytársaság budapesti bel. cég által 1919. évi február hó 1. napján 55503. szám alatt Marék Zoltán nevére kiállított s 10227 koronáról szóló betéti könyv megsemmisítése iránt az eljárást Marek Zoltán kertészeti iskolai hallgató, budapesti (Ménesi-út­ 18. sz.) lakos kérelmére folyamatba tette. Ennélfogva felhívja az említett okirat birtokosát, hogy a jelen hirdetménynek a Budapesti Közlönyben történt harmadszori beiktatását követő naptól számított egy év alatt az okiratot a bíróságnál mutassa be, mert ellenkező esetben a biróság azt a jelzett határidő letelte után a folyamodó újabb kérelmére semmisnek fogja nyilvánitani. Budapest, 1920. évi december hó 22. A budapesti központi kir. járásbiróság. 337 352 fekvő kézbesítői jelentés szerint ismeretlen helyen tartózkodó örököst az 1894. évi XVI. t.­e. 54. §-a ér­telmében kibocsátott hirdetmény utján azzal a meg­jegyzéssel idézem, hogy abban az esetben, ha a tár­gyaláson személyesen vagy meghatalmazott által­ meg nem jelenne, a részére a gyámhatóság által kineve­zett gondnokkal fogom a tárgyalást megtartani és hogy perre utasítás esetében is, amennyiben képviseletéről nem gondoskodna, a gyámhatóság által kinevezett gond­nok által fog képviseltetni. Nagykőrös, 1921. évi január hó 6. napján. Dr. Magyar Ambrus, királyi közjegyző, bírói megbízott. 310­1—1 Pályázatok. Pályázat postaügynöki állásra, szerződés mellett. 22530/11. 1920. szám: Pórszombaton, Zala vármegyé­ben. Készpénzbiztositók egyszáz (100) K. Járandóság háromszáz (300) K munk­ajutalék, melyért az ügynök a napi 2—3 órára terjedő szolgálati idő alatt a postai teendőket és az érkezett postai küldeményeknek Pór­szombat községben való házhoz kézbesítését ellátni, továbbá évi háromszáz (300) korona szállítási átalány, melyért a 4­58 km. távolságra fekvő zalabaksai posta­hivatalhoz és vissza naponta egyszer közlekedő gyalog­­küklönc járatot a pécsi postaigazgatóság kaposvári kirendeltsége által esetről-esetre megállapítandó menet­rend­ szerint fentartani köteles. Pályázhatnak az illető község (fele­p)-nek azon magyar­­honos, 18 éves életkori betöltött lakosai (nők és fér­fiak), kiknek más foglalkozásuk, illetve jövedelmük is van, továbbá minden nyugdíjas tisztviselő, altiszt és más nyugdíjas egyének. Előnyben részesülnek a rok­kant katonák, továbbá oly pályázók, kik különben egyenlő feltételek mellett a postamesteri állásokra megszabott minősü­ltséggel is rendelkeznek. A sajátkezűleg írt pályázati kérvények születési, iskolai és erkölcsi bizonyítványokkal, valamint a fog­lalkozást (állást), illetve nyugdíjas állapotot igazoló okmányokkal felszerelve 1921. évi január hó 15-ig a pécsi posta- és távirdaigazgatóság kirendeltségénél nyúj­tandók be. Kaposvár, 1921 január 5. Kreckner, posta- és távirdaigazgató, a kirendeltség vezetője. *39 3—3 MAGÁNHIRDETÉSEK. Hirdetmény. A nagy méltóságú magyar királyi belügy­­minisztérium 9247/1920. számú rendeletével a BUDAPESTI KÖZLÖNY hivatalos lap ELŐFIZETÉSI ÁRAI 1921 január 1-től kezdve: Egész évre ...................... 480 K-ban Félévre ......................... 240­0 Negyedévre...................... 120 » állapíttattak meg. Szanthoffer Sándor tanárjelölt B/3919. számú elveszett indexét érvényteleníti. 7635 862 Elveszett egy Pazár Zoltán orvostanhallgató részére kiállított index. Kérem a megtalálót, adja be Vill. ker., Üllői­ út 26. szám alatt a dékáni hivatalba. 7650 Felhívás: A „Metropol“ Könyvkiadó Részvénytársaság budapesti bet. cég (V., Balaton­ utca 2. sz.) felszámolása rendeltetvén el a kir. törvény­szék által, felhivatnak a részvénytársa­ság esetleges hitelezői, hogy követeléseiket jelen hirdetmény közzétételétől számított hat hónap alatt feltétlenül érvényesítsék a K. T. 302. §-a értelmében. 7625 3 —3 Az igazgatóság. Hirdetmény. A Budapest—Újpesti Személyszállító Részvénytársaság alulírott igazgatósága ezennel közhírré teszi, miszerint a társaság 1920. évi november hó 30-iki közgyűlésén meg­hozott határozat értelmében a Király Auto­mobil Részvénytársasággal létrejött egyesülési megállapodása alapján a Király Automobil Részvénytársaságba beolvadt. Budapest, 1920. évi december hó 22-én. 7649 3-1 Az Igazgatóság. Felhívom Schön Mendel mezőkovácsházi vegyeskereskedő hitelezőit, hogy követeléseiket NY­OLC N­A­P­O­N BELÜL nálam jelentsék be, mivel különben azokat nem fogom figyelembe venni. Salamon Jenő 7647 Mezőkovácsháza. Hirdetmény. A »Kristály« Részvény­társaság mis­kolczi her.­cég 1920 december hó 31-én meg­tartott rendkívüli közgyűlésén a részvénytár­saság feloszlását és felszámolását elhatározta, miért is a kereskedelmi törvény 202. §-a értel­mében felhívjuk a társaság hitelezőit, hogy követeléseiket ezen hirdetmény harmadszori közzétételétől számított hat hónap alatt érvényesítsék. 7655 341 Az igazgatóság. Felhivás. Ügyfelem Friedrich Gusztáv megvette Burics József körmendi kereskedő fűszer- és vasüzletét. Eladó esetleges hitelezőit felhívom, hogy köve­telésüket irodámban 5 nap alatt a törvényes követ­kez a tények terhe mellett jelentsék be. Dr. Bauer Jenő ügyvéd, Zöső Szombathely.­ ­

Next