Erdély, 1945. január-június (2. évfolyam, 1-86. szám)

1945-01-01 / 1. szám

Az elmúlt év háborús­ politikai zárszámadása KOLOZSVÁR, január 1. Meg,ni lezártunk egy esztendőt. Vérrel- könnyel telített esztendőt, a részéről ötödik esztendej és torszak is lezárul­ ezzel az évvel. Egy bűnös korszaké, amelynek politikáját az önzés a szűklátókörű iveRur­h r­ugyu ip­u .. .1.1 w omimillin tonui kisemmizett ipari proletari ut­us, az elszegenyedett kozeposztalu ipudnlis osz/tílunotifihci Hotcitoxtoi­îtigq* -/V noroniniilho tii­if)Ljcir KOldtiSy au . . „» # y # .*i r •»~ # -kentesén vomegbirkózni a feudális rendőrállammal, mely hol propagandával, hol fasiszta tenorral akadályozott meg marden demokratikus fe­ledésre való törekvő Az esteri nagybirtokos külpolitika háborúba sodorta Magyaror­sza népet a békés­z.­áramlatokról amelyek földreformmal, népjogok kiterjesztésével fenyegették. A kisemmizett magyar nép évszázados törekvései önmaga erejére utalva nem tudta valóra vallani . érdés­ben a nemzetiségek számára is uj korszakot nyitott meg. A Vörös Hadsereg elűzte a fasiszta sovinizmust és fennhatósága utat, megteremtette annak­ a lehetőségét, hogy az itt élő nemzetségek a toluljanak. A fasi­mus vés égés veresége elött állunk. Ha visszapillantunk az elmúlt eredményeire, hogy ennek az ennek az esemé­­ nyei döntő hatással voltak az egész háború kimenetelére. A múlt év januárjában kezdődött a Szovjet­ Unió nagy offenzívája Leningrad és Novgorod vidékén. Az­óta a Vörös Hadsereg megállás nél­kül kergeti a fasiszta német és csatlós haderőket. Felszabadították Leningrad vidékét, Észtorsz­á­got, Lettországot, Litvániát és ma már az északi haderő Kelet Poroszország földjén harcol. [Megtisztították a karjalai Finn Tanácsköztársaság megszállt területét, mélyen benyomultak Finnország te­rületére és ezáltal kikényszerítették Finnország kiválását a háborúból. Kiűzték Észak-Finnország területéről a megszálló németeket, felszabadítot­ták Észak-Norvégia területeit s tovább folytatják az üldözést Norvégiában. A Vörös Hadsereg középső had­ereje Fehér-Oroszországot és Ukraj­nát szabadította fel. Elérték a Visz­tulát és felszabadították Lengyelország jókora részét is.­­ A déli haderő a Krím-félszigetet, Odesszát és a Moldovai Tanácsköz­társaság területét tisztította­­ meg a betolakodott ellenségtől. Ennek ered­ményeképpen Románia kidőlt a harc­ból és ha at üzent Németországnak és Magyarországnak. Ugyanezen had­művelet következtében Bulgária is kiállt a harcból és hadat üzent­ Német­országnak. Az ezzel kapcsolatos Had­műveletek Tito marsall megsegítését eredményezte, akivel együttesen fel­szabadították Belgrádot és Jugoszlávia nagy részét. Ezek a hadműveletek tették lehe­tővé a Magyar Alföld harapófogóba zárását és elfoglalását, t­vábbá a szovjet csapatoknak a Kárpátokon való átkelését. Nyugaton a szövetségesek június 6-án kezdték meg a minden idők legnagyobb inváziós hadműveletét. Ezzel megteremtették a második arc­vonalat. Hitler „Mein Kampf“ című munkájában megírta, hogy Német­ország mindenkor elveszíti a háborút, valahányszor két arcvonalas háborúra kényszerül s ezért nem szabad két arcvonalas háborúba bocsátkoznia. Felismerése a jelenlegi háborúra is helytálló. A szövetséges csapatok felszabadí­tották Franciaország, Belgium és Hol­landia területeit s egyrészük már német területen, másrészük a német határon folytatják a hitlerizmus meg­semmisítéséért folytatott háborút. .Az­ 1944-es esztendő eseményeiből kitűnik, hogy az Egyesült Nemzetek a hitleri Németország ellen viselt háború győzelmes befejezése előtt állanak. A félrevezetett tömegek előtt ért­hetetlen, hogy a hitleri Németország miért folytatja az esztelen tömeg­mészárlást, amikor nyilvánvalóan már semmi esélye sincs többé a győze­lemre ? A titkos fegyverek propagandája megdőlt. Kiábrándítólag kellett hat­nia, hiszen a h­­oms technika mai állása mellett egyik fél sem hozhat olyan titk­s fegyvereket, amely dön­­tőleg befolyásolhatná a háború ki­menetelét. Rövidebb-hosszabb idő után mindegyik fél megtalálja velük szemben a hatásos ellenszert. A háború egyedüli döntő tényezője az anyagfölény és azzal, amint vitatha­tatlanul a németek is elismerik, a szövetségesek rendelkeznek. A jelenlegi helyzet analógiáját megtaláljuk az elmúlt világháborúban. A német vezérkar Ludendorffal az élén már 1916-ban a Marne-i csata elvesztése után tudta, hogy elvesztet­ték a háborút. Azonban folytatták tovább, csodára vártak, hátha a szö­vetségesek között szakadás követke­zik be és így kedvezőbb békefeltéte­lekre tehetnek szert. A hitlerfasizmus is ebben remény­kedik. Mindent elkövettek, hogy az Egyesült Nemzetek között szakadást idézzenek elő, de ez a kísérletük, mint Sztálin november 7-i beszédéből kiderül, kudarcot vallott. Sztálin ki­jelentette: „Ne ejtsen bennünket cso­dálkozásba, hogy nézeteltérések van­nak hanem az, hogy milyen kevés számban vannak és hogy rendszerint minden alkalommal a három nagy­hatalom egységének és működésük egybehangolásának szelemében ol­dódnak meg". Majd így folytatja: „Nem kell kételkednünk abban, hogy­ha a demokratikus hatalmak harci szövetsége elviselte több, mint három háborús esztendő megpróbáltatásait és ha ezt a szövetséget a szabadsá­guk és becsületük védelmére fölkelt népek vére erősítette meg, akkor ez a szövetség még inkább ellent fog állana a háború végső szakaszában előálló megpróbáltat­­­oknak" A másik cél, Dittmar rádió­tábornok szerint az, hogy kifárasszák az Egye­sült Nemzetek haderejét és lakossá­gát. Ez a kísérletük is csődöt mond az egyre erősbödő munkásmozgalmak erején. Az igazság az, hogy a mai sok­szorosan bűnös Hitler-rendszernek nincs módj­ában úgy békét kötni, mint az annak idején Ludendorffnak sikerült. Ludendorffnak, valamint II. Vilmos­sal az élén az egész törzskarnak le kellett mondania. Viszont a háborús bűnös, tömegmészárló Hitler-rend­­szer irányítóinak a fejükkel kell felel­niük az elkövetett gaztettekért! A német haderő túlnyomó része retteg attól a sorstól, hogy a Vörös Had­sereg ugyanazzal fizet, amit ők el­követtek Ukrajnában, Fehér-Oroszor­­szágban, Sztálingrádnál. Íme, ezek azok az okok, amelyek megmagyarázzák a németek erős ellenállását. De minden erőfeszítésük hiábavaló, amint az 1944-es év a döntés éve volt, az 1945-ös a vég­leges győzelemé lesz! Az elmúlt esztendő döntő háborús eseményei közelebb hozták az Egye­sült Nemzetek végleges győzelmének időpontját. E­z tette sürgető szüksé­gessé, hogy a szövetségesek köze­lebbről megvizsgálják a háború utáni együttműködés módozat­ait. Ezt a célt sz­ogálta a Dumbarton Oaks-i tanács­kozás is. Ezzel kapcsolatosan Sztálin ugyan­­cs­ak november 7.-i beszédéből idéz­zük:,,A biztonság kérdéseinek kilenc­­tizedrészét ez a tanácskozás a leg­felj­­ebb egyetértés jegyében oldotta meg.“ Az ifjú Szovjet­ Unió külpolitikája tehát megőrizte rugalmasságát. Kül­­polit­kai téren óriási j­lentőségű a Szovjet­ Uniónak Franciaországgal kö­tött kölcsönös segélynyújtási egyez­m­­nye, amely biztosítja a háború utáni demokratikus túlsúlyt­ Európában. Ez a szerződés hivatott garantálni a háború győzelmes befejezése után Németország radikálisan demokra­tikus újjászervezésének a zavartalan­ságát. A háború előtti nyugati demokrá­ciák lehetőséget adtak a monopol­­kapitalizmus képviselőinek arra, hogy döntő módon befolyásolják országaik politikai, gazdasági és társadalmi életét. A fasizmus végleges felszámo­lása révén az elkövetkező időkben tanúi leszünk egy igazi demokratikus fejlődésnek, amely a dolgozó töme­geknek olyan politikai jogokat, vala­m­t gazdasági előnyöket biztosít, ho­l valóban a legfontosabb tényezője lesz a tá­sadalmi fejlődésnek. Ennek a fejlődési lehetőségnek alapfeltétele a h­áborús ipar, a nehézipar, a bank­tőke államosítása. A felszabadított Francia­rszágban, Olas­országban, Hollandiában, Belgiumban, Bulgáriá­ban, Jugoszláviában, Görögországban már ez irányban folyik a dolgozó tö­megek mozgósítása s csak a háború jelenlegi m­rete tompítja a küzdelmek élességét. Görögországban már túlcsaptak az el­entétek a várakozási türelmen és a felszabadító harc polgárháborúvá vál­tozott.­­ A fasizmussal való végleges le­számolás a belgiumi dolgozókat is arra késztette, hogy az igazi demo­krácia megszilá­rításáért küzdjenek és ezért követelték a Londonból visszatért Pierrot-korm­ny lemondását. A válságot azzal simították el, hogy a háború végén általános választáso­kat írnak ki, addig pedig megtesz­nek minden előkészületet, hogy a dolgozó tömegek szélesebb alapokon nyerjenek teret a politikai és gazda­sági hatalom gyakorlásában. Franciaországban ment végbe arány­lag a legsimábban az átalakulás. A szövetséges haderők sikeres partra­szállásának következtében az áruló Petőin-Lavol fasiszta kormányzati rendszerének Németországba kellett menekülnie. A felszabadított Francia- Minden vevőjének boldog újévet kíván FÜLÖP GÉZA ke­csk­­ó SZÉCHENYI-TÉR 19 országban az annak idején emigrált radikális demokraták De Gaulle veze­tésével vették át a hatalmat. Az ameri­kaiak által rájuk kényszerített reak­ciós Giraud-csoporttal még Algírban­­ végeztek, így senki sem tudja őket megakadályozni abban, hogy a fasiszta maradványokkal leszámoljanak. Jel­lemző, hogy eddig alig 600-ra tehető csak a németekkel való együttműkö­dés miatt kivégzettek száma. Ugyan­ilyen vádak alapján számtalan egyénre mértek súlyos börtönbüntetést. Az előbb említett Szovjetunióval kötött kölcsönös segélynyújtási egyezmény betetőzése demokratikus átalakulá­suknak. Olaszországban, Jugoszláviában, Bulgáriában hasonló módon megy végbe a közélet átállítása és meg­tisztítása. A dolgozó tömegek min­denütt a legszélesebb alapokon vesz­nek részt a kormányzásban és meg­kezdték a háborús bűnösök szigorú megbüntetését. Leghátul a listán Románia áll, ahol a demokratikus átállítás nagy döcce­­nőkkel tud csak előbbre jutni. Az 1945-ös esztendő perspektívája már nemcsak a fasizmussal való vég­leges leszámolásra terjed ki, hanem az igazi demokratikus eszme teljes előtérbe jutását is jelzi. A tömegek mozgásba lendültek, s többé rész­igazságokkal megnyugtatni nem lehet. A most folyó háború megnyerése ér­dekében ugyan kerülik a helyzet ki­éleződését, a háború befejezése után azonban a tömegek kilépnek passzi­vitásukból és cselekvőleg hatnak az új, igazságosabb társadalom kialakí­tására. Ká-Té •S* Baidig, k­ifm­­il Kunt zúgnak az újévet köszöntő harangok. . Egy év ismét elsu­hant az életedből — gondolod magadban és eltűnődsz. Mint imád­ság, olyan ez a harangzúgás. A szived is megtelik vele. Béke van a szivedben s a szobádban, itt, a karácsonyfa alatt. De kunt, a vá­rosban és a nagyvilágban hideg van, sötétség és zűrzavar... Az év fordulóján hadd vizsgáljuk meg magunkat s egy k­csit az éle­tünket is. Újból háborús évet bú­csúztatunk s valljuk be őszintén, a búcsú ezúttal nem nehéz, nem fáj­dalmas. Talán meg sem érezzük. Könnyű szívvel intsünk hát búcsút neki, sajnálkozás, fájdalom és szomorúság nélkül, hadd em jön el örökre az életünkből! És ugyan­akkor kicsit magunkba szállva, néz­zünk tisztán, nyíltan, őszintén az új év elé, amely Lengő harangzú­gással köszöntött ma ránk. Mennyi mindent is kívánunk tőle !.. . Kívánjuk, hogy jobb legyen, mint az elmúlt, távozó év testvére volt. És hogy mi is jobbak legyünk, hogy megértsük az élet igazi ér­telmét, amelyet olyan egyszerű szavakkal magyarázott és hagyott örökségül ránk közel kétezer év előtt a názáreti ács fia ... Kívánjuk, hogy az új év kevesebb fájdalmat hozzon a földre. . . hogy tiszta, derűs tekintettel nézhessük ismét a holdfényt és a csillagokat... a mezőt és a virágot. . . hogy örven­dezni tudjunk a madár­dalnak . . . Kívánjuk, hogy ne szenvedjen senki, senki a földkerekségén, aki ember­nek született . . . és tavasszal, ami­kor kibukkan újból a fa, együtt legyen minden kis család. . . Sze­retnénk túl sokat kérni és kívánni az újévtől. Mindazt, ami valamikor, apáink idejében szép volt, ami szint és melegséget adott az életnek, mosolyt, egy kis boldogságot és napfényt . . . De félünk, nehogy túl szerény­elenek legyünk. Ezért lefo­kozzuk vágyainkat és kívánságain­kat és igyekszünk kevesebbet kérni. Mindössze talán annyit, hogy min­dig olyan tiszta legyen szívünkben a szeretet, mint most, itt a kará­csonyfa melled, amint eltűnődve hallgatjuk az újévi harangszót.. . hogy mindig olyan jók és igazán emberek legyünk, mint ebben az órában, akkor is, ha az embernek már-már alig marad helye a földön. Igen, a most letűnt esztendő sze­gény,, agyonhajszolt, elfáradt em­bere mindössze ennyit óhajt. S ezenkívül csak egyet vár, kér, kö­nyörög az új évtől: békét az em­berek között a földön !. . . Ezzel a közös óhajjal köszöntjük az újévi harangszót és ezzel a gon­dolatlal kívánjunk egymásnak min­den nép számára békét hozó, bol­dog újévet . . . GREDIN­ÁR AURÉL * *

Next