Erdélyi Híradó, 1828. június - december (1-52. szám)

1828-09-16 / 24. szám

20­13“ a" mi' küllőmben is hasznos]állásunk' bizo­nyossá-t­ételére , mint­sem Muszkaország ellen kib­alt­ járást venni nyakunkba; mely­ben pedig azon nemzetek, kiket az kö­zelebbről illet, hihető, semmi részt nem­ fognának venni. London, aug. 20.­—E hónapi 18- a-sikáig, semmi fu : »sírást nem vettek, a’ muszka adui.hajóról, mell­yet a’szél­vész, a többitől elszakasztott a’ Scilly­­szigeteknél. Midőn legutóbb látlak, ve­sz. -j- jélt ütött­ fel. Némellyek azt mond­ják, valami nagy haj­ó­­­redékjét találták egy kikötőnél; mások azt, hogy már talan­­i hrállárba is érl­ezett volna. A’ hajó­­os­i’is töltítlte Eli m­on­thba húzta­ magát. Lon­do­n , aug. 25. — Ma­ reggel erős­sít.*­­lék Londonban T. rio-janeirói levelek Szerént, pin. 18-adikáról, hogy a’ bé­kesség, Brasilia és Buenos-ayres között m­űkölletek­, vagy, h­­adék nélkül végre­­hajlalik. A’ buenos—avresi tudósítások u­­gyan , nem beszél­nek barát­ságosan , de, ezeknek a’ napszámn­ak, korábbi. ]­e, jó lessz azt is ide tenni, hogy a’ brasiliai követek , semmi hivatali tudósítást nem vettek effelől. Aus. 22. — A­ mi’ országlószékünk a funcsiali kikötő'­s a­áros taerekeszté­­sét, amellyet a’ portu­g­áli mostani or­­s­z­á­g i­á­s rendelt, m­egesm­ér­te, azaz ,­ a’ faetum kihidetése mellett, a Kereske­­dőségnek kijelentene, hogy nem­ lessz ke­zes mellette, ha britannus Alattvalók valami kárt vallanának, nem lessz kén­­telen Portugalliát a’ kárpótlásra erőltet­ni. Ezáltal, ismét újjabb elcsárlást hú­zott az angl. országlószék magára , mind itt mind külföldön él , kiket eggyénként és egy gyütt min­d elő lehetne mutatni. Akárkitől kerüljön a­ berekesztés, azt mondja ez a Mi­nisterium, de ha egyszer voltaképpen benn rekesztve , mar, megesméri azt az Angius, Slag­udk lenni (Va Fiibuszerek is va­lamely bitangló országlószék' hajói ’s tag­jai.'). Ezt a’ törvényt a’ népeknek, m­aga egyedül és via facti tsinálta Anglia, az utóbbi háborúkban, és ezen fundaugen­­tomion, szégyenlene már most inconse­­quens lenni. Nem követi ezt a’ többi ten­geri nemzet, nem, Frantziaország és az­­eggyesült Státusok, mint a’ múlt dél am­e­­rikai spanyol habost? példával mutatta. A’ kissé!)!) hajós-nemzetek, hallgatnak, mert, mit tegyenek mást. Tudja Anglia m­itsoda nyom­os neki saját principium­á­­nak fenntartása, saját háborúiban, és, nem collálhat­ja azt hideg vérrel ki kezeiből. Ezen princípiumhoz tartozik az is, hogy Anglia , a­, országlószékek’ és a’ háború’ igazságit, szokta visgálja , külömben, nem lenne többé részre~nemhajló,és maga lenne egy­­párt, a­mire mindég is kész fog len­ni, ha a Kötések­ jussa, a’ maga’ betsüle­­te és haszna azt kívánnyuk. Most neki úgy látszik, h­ogy a’ Branganza flázzal való Kö­tései,nem tzéloznának egyébre ennek vé­­delmezésénél idegenek ellen. Ezt mondotta Canning­er, maga, minden tekervény nélkül (mert tudta hogy törvényes or­szágid van Portugallba, nem bitangjó) a dolog valódi állásának. fia D. Pedro, mint Portugal l’igasságos Királl­yá, azt kér­ne, hogy neki segíttsenek a’ birodalmát ismét­­ tu­sza nyerni; talán, megtehetné ezt : nem úgy ugyan, mintha ez casus foe­deris \úhia; hanem, baráttságból egy ré­gi szövettségeshez , igazság-szeretetből — de, minthogy ezt bizonyos tekintetben, egy Státus’ belső ügybajába való avat­kozásnak tarthatni , a mi ellen Anglia az utolsó esztendőkben oly gyakran pro­­testált, mint illeti, talán, ezt a’ segedel­mét is megtagadja. — Ezek hat azok a’ gyökérértel­mek, amellyek szerént mosta’ mi országlószékünk magát viseli, és a’ mellyeket Canning és Goderik is bizonyo­sai­ (nem) követték volna, ha ezek az

Next