Esti Budapest, 1954. február (3. évfolyam, 26-48. szám)

1954-02-01 / 26. szám

it beriiwäi értehesl&t (Folytatás az 1. oldalról.) A Time and Tide című hetilap ezeket írja: „A konferencia megnyitása után üzleti tárgya­lásokat jellemző komolyság uralkodott és remélhető, hogy ez a légkör továbbra is jelle­mezni fogja a tárgyalásokat. Egyik fél sem tanúsít hajtha­­tatlanul merev magatartást és ezért remélhetőleg helye lesz az érdemleges megbeszélések­nek.“ Igen érdekes a Reuter tudósítójának véleménye is, amely szerint a népi Kínával való tárgyalások szinte elke­rülhetetlenek, s különösen Bidaultnak kell ezt figyelembe vennie, akit a francia közvé­lemény az ázsiai (azaz a viet­nami) kérdés megoldására sür­get. Az öt világrészből a német fővárosba sereglett újságírók várják, hogy ma délután 3 óra előtt a szovjet főbiztos reziden­ciája elé gördüljenek a kül­ügyminiszterek autói, s meg­kezdődjenek Molotov elvtárs elnökletével a további tanács­kozások, mégpedig — ahogy a napirend előirányozza — a német kérdésről. Bidault látogatást tett Potsdamban POTSDAM, február 1. Bidault francia külügymi­niszter vasárnap látogatást tett a potsdami Sanssouci kas­télyban. Kíséretében voltak: Francois-Poncet németországi francia főbiztos, Joxe moszk­vai francia nagykövet és a potsdami francia katonai misz­­szió tisztjei. A francia vendé­gek, akiket a Szovjetunió fő­biztosa üdvözölt Potsdamban, megtekintették a Sanssouci kastélyt és a mellette fekvő palotákat. Francois­ Poncet igen elis­merőleg nyilatkozott a kasté­lyok és a park példás karban­tartásáról. Monnet Berlinben találkozik Dulles-szal LUXEMBURG, február 1. Monnet, az úgynevezett európai szén- és acélközösség főhatóságának elnöke az AFP­­ jelentése szerint nemsokára Berlinbe utazik, hogy találkoz­zék John Foster Dulles ameri­kai külügyminiszterrel és a többi nyugati külügyminiszter­rel. &BUOBPW HÉTFŐ, 1954 FEBRUÁR 1 Éles véleménykülönbségek merültek fel az Adenauer-kormány pénteki ülésén BERLIN, február 1. Adenauernak az az állás­pontja, hogy a német népnek nincs joga kifejtenie állás­pontját a berlini külügymi­niszteri értekezleten saját sor­sa ügyében, a bonni kormány pénteki ülésén éles vélemény­­különbségekre vezetett. Mint egy kormányszóvivő szombaton bizalmas körben ki­jelentette, a kormány több tag­ja nyíltan Adenauer ellen fog­lalt állást és szemére vetette „a szovjet javaslatokkal szem­beni passzív magatartását“. Adenauer rendkívül meg­­dühödött minisztereinek ezen állásfoglalása miatt. Kijelen­tette, hogy semmi körülmények között sem engedi magát elté­­rítetni elhatározásától. Külö­nösen élesen támadott egy CDU-minisztert, aki ugyan­csak a kancellár ellen foglalt állást. Mint a kormány szó­vivője kijelentette, Adenauer hangsúlyozta, „egyszerűen nem lehet tűrni, hogy pártjá­nak tagjai más véleményt kép­viseljenek, mint ő“. Hogy a kancellár leplezze elszigetelt helyzetét, kormányának min­den tagjától „rendkívüli tar­tózkodást“ kívánt. A CDU-mi­nisztert, aki az ülésen Aden­auer ellen szólalt fel, felhív­ták, hogy a jövőben minden nyilatkozatát annak elmondá­sa előtt terjessze jóváhagyás céljából a kancellár elé. Megkezdődnek az olasz kormányalakítási tárgyalások ROMA, február 1. A Reuter angol hírügynökség jelentése szerint Einaudi olasz köztársasági elnök, aki két hó­napon belül ötödször kezdi meg tárgyalásait új kormány megalakítására, szombaton ar­ra kérte Fanfanit, hogy foly­tassa a kormány ügyeinek inté­zését, amíg az új kormány meg­alakítására vonatkozó tárgyalá­sok folynak. A Reuter értesülése szerint az új miniszterelnök személyé­vel kapcsolatos találgatások so­rán a következő nevek merül­tek fel: Piccioni, F­ufani kabi­netjének tagja, Pella volt mi­niszterelnök, de Gasperi, volt miniszterelnök, valamint Scel­­ba, De Gasperi volt belügymi­nisztere. A nemzetközi kereskedelem problémái a berlini értekezleten A berlini értekezleten Mo­­lotov elvtárs a nemzetközi fe­szültség enyhítésének fontos feladatai között a nemzet­közi kereskedelem kiszélesíté­sének kérdéséről is beszélt. Molotov elvtárs számos adaton keresztül bizonyította be, hová vezetett a nemzetközi kereske­delem akadályozása. Pedig a normális kereskedelmi kapcso­latok megvalósíthatók a tőkés országok és a demokratikus or­szágok között. Ilyen kapcsola­tok széles­ területen alakultak ki a második világháború után. A Szovjetunió gazdasá­gi megállapodásokat kötött az Egyesült Államokkal, Ang­liával, Svájccal, Finnországgal, Belgiummal, Olaszországgal, Hollandiával és más orszá­gokkal. A népi demokratikus országok is fejlesztették gazdasági kapcsolatukat a tő­kés államokkal. Lengyelország a háború utáni első években jelentős mennyiségű kőszenet szállított Franciaország, Olasz­ország, Svájc, Norvégia fel­dolgozó ipara számára. A Szov­jetunió és a népi demokratikus országok egyúttal nagyarányú vásárlásokat is folytattak. Fel­lendült a kereskedelem Kelet és Nyugat között. A következő évek során a nemzetközi kereskedelemben visszaesés következett be. Az Egyesült Államok olyan poli­tikát folytatott, amely a Szov­jetunióval és a népi demokrá­ciákkal folytatott kereskede­lem eltiltására irányult. 1951- ben az Egyesült Államok kor­mánya egyoldalúan felbontotta a Szovjetunióval 1937 augusz­tus 4-én kötött szerződését és egyúttal felbontotta Lengyel­­országgal, Csehszlovákiával, Magyarországgal, Bulgáriával kötött szerződését. A Wall Street nyomást gyakorolt a kapitalista országokra és köve­telte, hogy ők is szüntessék be a kereskedelmet a népi demo­kratikus országokkal. Ennek következtében a kelet-nyugati kereskedelem a háború előtti színvonal egynegyedére esett vissza. Bernard de Plas, a nemzetközi kereskedelem fej­lesztésére alakult francia bi­zottság elnöke rámutatott, hogy „politikai ürügyekkel tá­voltartják a francia ipart a kínálkozó piaclehetőségektől“. Ez a gazdasági élet megbénu­lását okozhatja. Svédországban egyik vállalkozó elmondotta: miután egy ízben nem az Egye­sült Államokból, hanem más országból kapott megrendelést, kihallgatták a stockholmi ame­rikai követségen, megsemmi­­síttették vele a szerződést. A svéd vállalat kénytelen volt beszüntetni a munkát, a dol­gozókat pedig kényszerszabad­ságra küldték. A kereskedelmi kapcso­latok megszakítása elmélyí­tette a nyugateurópai országok külkereskedelmi válságát, fel­fokozta gazdasági nehézségei­ket. A nyugateurópai és a ster­ling országok külkereskedelmi deficitje 1952-ben 2200 millió dollárt, a közel- és távolkeleti országoké pedig 730 millió dol­lárt tett ki. Azok a kormá­nyok, amelyek csatlakoztak a nemzetközi kereskedelem terén életbe léptetett tilalmak és hát­rányos megkülönböztetések po­litikájához, kénytelenek elis­merni, hogy nem a szocialista tábornak, hanem saját orszá­guk gazdaságának okoztak kárt. A Szovjetunió, Kína és a népi demokráciák ellen léte­sített hátrányos intézkedések viszont nem akadályozták meg a demokratikus államok gazda­sági fellendülését. Érthető, hogy a gazdasági nehézségekből kiutat keresve a tőkés országok figyelme is­mét a népi demokratikus tábor országai felé fordult. Az egyik nyugatnémetországi kohászati gyár megbízottai felkérték a Német Demokratikus Köztár­saság kormányát, adjon meg­rendeléseket, mert a gyár mun­kahiány következtében meg­kezdte a dolgozók elbocsátá­sát és a még el nem bocsátot­tak részére háromnapos mun­kahetet vezettek be. Francia­­országban a gazdasági körök nyomást gyakoroltak a kor­mányra, hogy csökkentse az export korlátozásokat. Több nyugateurópai hajógyárban ke­reskedelmi gőzösöket építenek a Szovjetunió számára, nem törődve az Egyesült Államok tiltakozásával. Az angol alsó­házban Geoffrey de Freitas munkáspárti képviselő kifakadt az Egyesült Államok ellen, hogy „tisztességtelen módsze­reket használ a kereskedelem­ben“. Ugyanis az Egyesült Államok kormányának nyilván tudomása van róla, hogy a General Motors Japánon ke­resztül személyautókat expor­tál Kínának, „ugyanakkor ha­talmi szóval tiltakozott az angol export ellen“. Washing­ton elzárja a kínai piacot az amerikai kis cégek előtt is. A Kelet és Nyugat közötti kereskedelem kiszélesíté­­sének követelése egyúttal az Egyesült Államok megkülön­böztető politikájának bírálatát jelenti. Nyugat számos üzleti köre a szocialista országokkal folytatott kereskedelemben látja saját országa gazdasági nehézségeinek megoldását. Ez az elgondolás kifejezésre jut az Egyesült Államokban is. Az American Exportor Publi­cation című bulletinnek egy közvéleménykutatás során fel­tett kérdésére 576 exportőr kö­zül 228-an azt válaszolták, hogy készek a keleteurópai or­szágokkal és a Szovjetunióval aktívabb kereskedelmet foly­tatni. Számos ország kiszakította magát az Egyesült Államok nyomása alól és 1953 elején megkezdte a kereskedelmet a népi demokratikus tábor orszá­gaival. Szerződést kötött a Szovjetunióval Franciaország, Dánia, Görögország, Izland és Argentina, Magyarországgal Franciaország, Csehszlovákiá­val Ausztria és Nyugat-Né­­metország, Lengyelországgal Dánia, Bulgáriával Ausztria, az év vége felé a Szovjetunió­val India. Az elmúlt év során megtör­téntek az első lépések. Bebi­zonyosodott, hogy az „államok többsége kereskedelmi kapcso­latokat kíván fenntartani a Szovjetunióval, a Kínai Nép­­köztársasággal és a népi demo­kráciákkal“ és az eddigi ered­mények alapján a kapcsolatok kiszélesítésére törekszik. Ber­linben még nyilván lesz szó erről, különösen az öthatalmi tanácskozások ügyének meg­tárgyalásakor. És nem kétsé­ges, hogy­­ Molotov elvtárs szavaival élve „a kereskedelmi kapcsolatok fejlesztésében leg­­érdekeltebb öt hatalom kül­ügyminisztereinek tanácskozá­sa nagyjelentőségű lehetne a nemzetközi kereskedelem meg­javítása szempontjából is“. Nyári Mária A tavaszi torlódások elkerülése végett már most adja be TISZTÍTÁSAIT ÉS FESTÉSEIT a PATYOLAT-hoz Conant fogadta Blankenhornt és Grewe-t BERLIN, február 1. A DPA nyugatnémet hír­­ügynökség közölte, hogy Co­nant amerikai főbiztos vasár­nap fogadta Blankenhornt, a Berlinben tartózkodó nyugat­német megfigyelő küldöttség vezetőjét, valamint Grewe ta­nárt. Közzétették a Csehszlovák Köztársaság múltévi tervének teljesítéséről szóló jelentést PRÁGA, február 1. (TASZSZ) A Csehszlovák Állami Sta­tisztikai Hivatal közzétette a Csehszlovák Köztársaság 1953. évi népgazdasági tervének tel­jesítéséről szóló jelentését. A jelentés megállapítja: a Cseh­szlovák Köztársaság népgazda­ságának fejlesztését 1953-ban a pénzreform végrehajtása és a jegyrendszer eltörlése jelle­mezte. Az évi termelési tervet, az ipar teljes termelését tekintve 99 százalékra teljesítették. Sikereket értek el a mező­­gazdaságban, amely 1953-ban 2203 új traktort, 450 gabona­­kombájnt, 3300 traktorokét, 1100 traktorhoz kapcsolható vetőgépet, 2000 burgonyaülte­tőgépet és sok más mezőgazda­­sági gépet kapott. A szocialista szektor részesedése a mezőgaz­dasági termékek állami beszol­gáltatása terén az 1952. évi 30 százalékról 51 százalékra emel­kedett. Az elmúlt évben nagyszabá­sú beruházásokat hajtottak végre. Üzembehelyeztek két új Martin-kemencét, négy villamosolvasztókemencét és egyéb ipari létesítményeket. 1953-ban a dolgozók mintegy 30.000 új lakást kaptak, amely­nek az összkiterjedése 1,1 mil­lió négyzetméter. Ezenkívül 4758 családi házat építettek. Előzetes számítások szerint az év folyamán a nemzeti jövede­lem 5 százalékkal emelkedett. A nemzeti jövedelemnek 73 százalékát a dolgozók anyagi és kulturális életszínvonalának emelésére, a fennmaradó 27 százalékot pedig a szocialista termelés bővítésére fordították. Az Állami Statisztikai Hiva­tal jelentése ezen kívül adato­kat sorol fel azokról az ered­ményekről, amelyeket 1953-ban a közoktatás, a közegészség­­ügy és a kultúra terén értek el. Adja el megunt ruháit KÉSZPÉNŰZÉrrT vagy bizományba a BIZOMÁNYI ÁRUHÁZ VÁLLALAT­nak • FELVEVŐHELYEK: Rottenbiller-u. 2. (Baross­­tér sarok) Népszínház-u. 13. Mártírok-útja 8—10. Bartók Béla-út 37. Lenin­­krt. 23. (Wesselényi-u. sa­rok) Szt. István-krt. 5. Ki­­nizsi-u. 11. József-krt. 53. (Baross-u. sarok.) Maja­­kovszkij-u. 101. (Bazár fel­vevőhely.) b­eszélő SZÁMOK A Szovjetunió Központi ** Statisztikai Hivatalának most nyilvánosságra hozott je­lentése az 1953. évi terv teljesí­téséről — rendkívül érdekes és tanulságos olvasmány. Ez a je­lentés a számok reális nyelvén beszél arról, milyen fokozottan állította az SZKP és a szovjet kormány a nép anyagi és kul­turális életszínvonalának gyors emelését a népgazdasági terv előterébe. Erről beszél a tervjelentés minden fejezete. Ez tükröződik abban, hogy a fogyasztási cik­keket gyártó iparágak — külö­nösen 1953. második felében sokkal nagyobb ütemben fej­lődtek, mint 1952-ben. A köz­szükségleti cikkek gyártása a nehézipar ágaiban és a gép­gyártásban is jelentősen foko­zódott. Ez mutatkozik abban, hogy a szovjet gépgyártás múlt évben mintegy 700 új, rendkí­vül fontos típusú gépet és gép­egységet gyártott, s a többi kö­zött több mint 100 új típusú, nagytermelékenységű berende­zést készített a könnyű- és élelmiszeripar számára. Erről tanúskodnak a mezőgazdaság fejlődésének számadatai, min­denekelőtt az, hogy 1953 végén több mint 100.000 agronómust és zootechnikust küldtek a gép- és traktorállomásokra segíteni a kolhozoknak. És erről tanús­kodik az a tény, hogy a Szov­jetunió külkereskedelmi forgal­ma 1953-ban csaknem négysze­resen felülmúlta a háború előt­ti színvonalat; a háború óta első ízben került sor áruforgal­mi egyezmény megkötésére In­diával, Franciaországgal, Ar­gentínával, Görögországgal és Izlanddal. A­zok az intézkedések, ame­­lyeket a párt és a kor­mány a nép életszínvonalának emelése végett tett, máris je­lentős mértékben éreztették ha­tásukat. A tervjelentés közli, hogy a szovjet munkások, al­kalmazottak és parasztok 1953. évi összjövedelme 13 százalék­kal növekedett (összehasonlí­tott árakban számítva) az 1952. évihez képest. Ez az emelkedés több össze­tevőből alakult. Az átlagos havi, pénzben számított mun­kabér két százalékkal emelke­dett, a közszükségleti cikkek árának leszállítása pedig még nagyobb mértékben növelte a munkások és alkalmazott­ak reálbérét. A munkabér növelé­­se és az árleszállítás együttesen tíz százalékkal nagyobb reál-« bért biztosított a munkások­» nak és alkalmazottaknak az 1952. évi reálbérnél. Ezenfelül az állami költségvetésből és a vállalatok rendelkezésére álló összegek révén a munkások és alkalmazottak jelentős segé­­lyeket és kedvezményeket kapht­tak. További életszínvonalemel­kedést jelentett az, hogy 1953- ban egy kormányhatározat eredményeképpen jelentős mér­­tékben csökkentek a kölcsön­­jegyzési összegek. A kolhoztagok jövedelmét növelte az, hogy felemelték az államnak beadott hús, tej, gyapjú, burgonya és főzelék­félék begyűjtési árát. Ezenfe­lül csökkentették a kötelező beszolgáltatások normáját a kolhoztagok egyéni, háztáji gazdasága után és teljesen el­­törölték az elmúlt évekről fennmaradt mezőgazdasági adótartozásokat. A kötelező be­szolgáltatások csökkentésével kapcsolatban a kolhoztagoknak lehetőségük nyílt arra, hogy árutermékeik jelentős részét felemelt állami felvásárlási áron adják el az államnak. A parasztok jövedelmének gya­rapodásáról tanúskodik a többi között az a tény, hogy 1953-ban a falvakban több mint 400.000 új lakóház épült.­­A reálbér, illetve a jövede­­lem 13 százalékos emel­kedésén kívül a szovjet kor­mány más intézkedései kö­vetkeztében is emelkedett a nép életszínvonala, így például a lakosság az 1952. évi 147 milliárd rubellel szemben 1953-ban 195 milliárd rubelt kapott az állami költségvetés­­ből szociális és kulturális cé­lokra. Ugyanakkor a dolgozók saját jövedelmükből 21 mil­liárd rubellel kevesebbet adtak a költségvetéshez, mint az elő­ző évben. Jellemzően megmu­tatkozik ennek hatása abban is, hogy a lakosság takarékpénz­tári betétei 12 milliárd rubel­lel növekedtek meg. Ez csak néhány adat a terv­jelentésből. De ez a néhány adat is messzehangzóan hir­deti milyen hatalmas eredmé­nyeket hoz rövid idő alatt is a nép, a párt és a kormány együt­tes erőfeszítése. Lelkesítő szá­mok ezek, megtaláljuk bennük a mi jövőnk távlatait is. Fokozódik a szíriai kormány elleni felkelési mozgalom PÁRIZS, február 1. (TASZSZ) Az AFP tudósítójának bei­­ruti jelentése szerint az Al Ha­­daf című libanoni lap beszá­mol arról, hogy fokozódik a jelenlegi szíriai kormány el­leni felkelési mozgalom. A felkelők hírek szerint Dzse­­bel-Druz körzetében 25 hely­séget tartanak ellenőrzésük alatt. A szíriai reguláris had­sereg 10.000 katonáját ezekre a helyekre rendelték. A jelen­tések szerint sok csapattest megtagadta a harcot és átállt a felkelők oldalára. Tíz deka szalonnához egy üveg uborka Pontosan így jár­tam, illetve így járhattam volna, amikor a napok­ban a Rákóczi­ út és Körút sarkán lévő éjjel-nappal nyitvatartó Cse­mege-boltba betér­tem egy kis harap­nivalóért. Kezd­jük az elején: a pulton nagyon gusztusos csécsi­szalonna volt. Nem is tudtam ellent­­állni, kértem be­lőle tíz dekát, hoz­zá egy jó ropogós szegedi cipót, na és egy-két ecetes uborkát — nehogy elrontsam a gyom­rom. Amikor a sa­vanyúságot kér­tem, az eladó ud­variasan azt mond­ta: „Azzal nem szolgálhatok“! — Meglepődtem, mert az eladó mögötti állványokon szé­pen, egymás mel­lett sorakoztak öt­literes üvegek­ben, kristálytiszta ecetbe konzervált uborkák. — De kérem, lá­tom, hogy van, miért nem kapha­tok? —­ kérdez­tem. — Kérem, ha egy egész üveggel óhajt, azt kaphat. Újból meglepőd­tem és megkérdez­tem: — Mit csináljak egy egész üveg uborkával, tíz de­ka szalonnához ta­lán mégis csak sok. Először is költséges, másod­szor nem cipelhe­tem magammal további utamon a nagy üveget. — Sajnálom, ke­vesebbet nem ad­hatok — és ezzel részére befejező­dött az­ ügy. Kény­telen voltam bele­törődni és uborka nélkül távozni. Az úton elgondolkoz­tam, vájjon miért árusít az éjjel­nappal nyitvatar­tó Csemege-bolt csak nagyban? Miért nem nyit­hatnak ki egy­egy üveget, hi­szen egy facsi­­pesszel kiszedhet­ne az eladó annyi uborkát, amennyit a vevő venni akart Nem értek a kereskedelem­hez, sohasem fog­­lalkoztam vele, de azt hiszem, sokkal többen vásárolná­nak kicsiben, így elfogyna a sok üveg tartalma. Amikor nekilát­tam az evésnek, még mindig ezen keseregtem. Talán ez a keserűség pó­tolta a savanyúság hiányát és így nem rontottam el a gyomromat. Hazai József VII., Rottenbiller­ utca 37.

Next