Esti Hírlap, 1961. augusztus (6. évfolyam, 179-205. szám)

1961-08-01 / 179. szám

FORRÓ SIKER, FELEJTHETETLEN ÉLMÉNY A KŐVIRÁG PREMIERJE Szeged, július 31. (Kiküldött tudósítónktól.) A Kővirág librettója — L. Lavrovszkij és M. Prokofjeva munkája — az uráli népművé­szetből merítő, kiváló meseköl­tő, P. Bazsov Malachit doboz című, költői szépségű írása nyomán született. A balettmű Danyilo uráli kőfaragóról szól. A fiatal mester malachitból szeretne pompázatos virág szépségével vetekedő vázát fa­ragni. A titkot kutatva elmegy a rézhegyek királynőjének bar­langbirodalmába, s ott alkotja meg a csodálatos kővirágot, hogy művészetével embertár­sait gyönyörködtesse. A rézhe­gyek királynője azonban ma­gánál akarja tartani Danyilót. A fiatal mester hajthatatlan, s a királynő szívét is megindít­ja Danyilo és Katyerina szerel­me, nem áll tovább boldogsá­guk útjába. A zene Prokofiev egyik utol­só, költői szépségekben, művé­szi értékekben bővelkedő alko­tása. A nagy szovjet komponis­ta mélyen humanista, modern hangvételű, lírai és drámai ele­mekben gazdag karakterű mű­vel ajándékozta meg a balett­­irodalmat. „Arra törekedtem — írja egy helyütt —, hogy nézőink a mesékből ismert ala­kokat ne csak táncoló, hanem mélyen érző, gondolkodó, ba­rátukkal és örömükkel teli em­berekként is lássák.” Prokof­­jev maradéktalanul megvalósí­totta célját, szebbnél szebb témákkal jellemzi hőseit, ra­gyogóan eleveníti meg az egész bazsovi mesevilágot. Ez a mu­zsika bővelkedik értékekben, színes képekben. A koreográfia J. Grigorovics, leningrádi fiatal mester nagy­szerű műve, a prokofjevi zené­vel egyenlő értékű alkotás. A modern felfogású koreográfus a balettművészet minden esz­közét igénybe veszi jellemző erejű táncformák megalkotá­sához. Gazdagon merít az orosz néptáncból, helyénvalóan hasz­nálja a klasszikus lépéseket, izgalmas karaktertáncokat produkál. Poétikus szépségű­ek a lírai jelenetek, drámai fe­szültséggel telítettek a darab kulminációs pontjai, pompásak a látványos képek. Milyen tar­talmasak, érzelemgazdagok például Grigorovics kettősei. Nem a hagyományos pas de deux-k­ezek, hanem inkább dialógusok Danyilo,Katyeri­na, Danyilo és a rézhegyek ki­rálynőjének jelenetei! Milyen színpompás, ötletekben kifogy­hatatlan gazdag a vásári kép forgataga! S a modernebb nyelvezetű, klasszikus tánc va­lóságos tárháza a rézhegyek királynője birodalmának be­mutatása. Nagyon sokat vár­hat még a szovjet koreográfiai művészet a rendkívüli tehet­ségű, fiatal alkotóművésztől. Az előadás mindenben méltó volt a Nagy Színház balett­társulatának világ rang­jához. Nincs az előadásnak egyetlen­egy gyenge pontja sem: a kar ugyanolyan értékű teljesít­ménnyel ajándékozza meg nézőit, mint a szólisták: együttdolgozásuk, technikai felkészültségük színvonala ma­gával ragadó. A kőfaragómes­ter szerepében V. Vasziljevet ismerte meg a magyar közön­ség. Rendkívüli tehetségű, hal­latlanul könnyed, szinte a föld vonzási törvényeitől magát függetleníteni tudó fiatal tán­cos. Van drámai ábrázolókész­sége, technikája pedig egyene­sen bámulatos. Nem ugrik , úszik a levegőben, s úgy forog, ahogy csak nagyon kevesektől láttuk eddig. M. Kondratyeva, az OSZSZSZK érdemes művé­sze alakította Katyerinát. A kiváló balerina a bensőséges színek nagyszerű tolmácsolója. Plasztikus szépségű, muzikális minden mozdulata, igazi orosz női figurát jelenít meg, elbá­joló kedvességgel. A rézhegyek királynőjének egyszer hűvösen számító, másszor elbűvölően csillogó alakja a mű legkénye­sebb szerepe. Nagy kifejező­erőt, pillanatra sem lankadó játékkészséget kíván, s igen ne­héz technikai követelmény elé állítja alakítóját. Nos, M. Szamohvalova kitűnően oldot­ta meg kényes feladatát: meg­győző erővel állította elénk a koreográfiailag oly pompásan jellemzett figurát. Ugyancsak kiváló színészi-táncos teljesít­ményt nyújtott V. Ljevasov Szeverjan ellenszenves szere­pében. Gőgös és meghunyász­kodó, kegyetlen és gyáva, dur­ván erőszakos és büntetéstől­ rettegő alakot jelenített meg. A kisebb szólók közül J. Zoto­va (Tűzláng), G. Szitnyikov (Cigánylegény), és T. Varlamo­va (Cigányleány) nagyszerű teljesítményét emeljük ki. Ver­­naidze kitűnő díszletelgon­dolása a változott, szabadtéri körülmények között is megfe­lelően érvényesült, a vetített háttérmegoldás megadta a da­rab atmoszféráját, a kevés próbát a kiváló műszaki gárda felkészültsége pótolta V. Rin­­gyin, az OSZSZSZK népművé­sze vezetésével. J. Fajer, a Szovjetunió nép-­­ művésze, a világ legjobb ba­lettkarmestere vezényelte az előadást, így hát Prokofjev partitúrájának minden szépsé­ge maradéktalanul érvényre jutott a szuggesztív egyénisé­gű, nagyszerű dirigens irányí­tásával. A zenekar is minden elismerést megérdemel, hogy a kényes, nehéz feladatokat adó muzsikát ilyen jó színvonalon tolmácsolta. Szombaton este az időjárás mostohán bánt a közönséggel, már az elején lehetetlenné tet­te az előadás megtartását, így csak vasárnap kerülhetett sor a Kővirág premierjére. A kö­zönség azonban kitartott, s a szegediekkel együtt ünne­pelte a Bolsoj balettjének felejthetetlen élményt nyújtó bemutatkozását. Csizmadia György A Rézhegy Asszonya: M.Sza­moh való va­­sziljev Danyilo: V. Vas (MTI Keleti fél.) M. Kondratyeva öltözőjében SZÍNHÁZAK HÉTFŐI MŰSORA: Károlyi-kert: Magyar Állami Hangversenyzenekar (vezényel: Németh Gyula, közreműködik: Komlós Péter, C-bérlet, 5. előadás — rossz idő esetén kedden, augusz­tus 1-én —, 8 óra). — Fővárosi Nagycirkusz: Bátrak arénája (fél 8). Öreg penge - nem vén penge! A KTSZ ÚJJÁ FENTE... Használt régi borotvapengét újra élesíti a KÉSES ÉS KÖSZÖRŰS KTSZ. Felvevőhelyek: Dohány utca 7, Visegrádi utca 4, Móricz Zsigmond körtér 10, Bajcsy Zsilinszky út 27,Tolbuhin körút 4, Vörösvári út 13, Váci út 170, stb. □ PICASSO legújabb műve egy Neptun-szobor. Ezt a szob­rot a Juan-les-Pins-ben műkö­dő jachtklub számára készítet­te, díjmentesen, mivel a klub tagja. □ BÉCSBEN VOLT nagy sikerű hangversenye csütörtö­kön Kocsis Albertnek, Szend­­rey-Karper Lászlónak és Ge­­­rencsér Ferenc cimbalommű­­v­­észnek. □ SÁSDI SÁNDOR új rádió-­ drámája, a Szél a harang ha­­j­marosan közönség elé kerül­­ Vadász Gyula rendezésében.­­ Az érdekes erkölcsi problémát tárgyaló darab főbb szerepeit Horváth Teri, Törőcsik Mari és Agárdi Gábor játsszák.­­ □ FODOR IMRÉVEL, a Jó­ I­zsef Attila Színház igazgatójá­val beszélgettünk: „Örömmel | közölhetem, hogy az ellentétes | hírekkel szemben Káló Flórián | a következő idényben nálunk­­ játszik, s minden bizonnyal | már szerepet kap az új évad | első újdonságában, az Egy­­ nagy szerelem legendája című | szatirikus vígjátékban.” □ SIMONE SIGNORÉT új olasz filmben vállalt főszere­pet. Marco Ferrari rendezi , Franz Kafka A kastély című­­ regényéből, Signorét partnerei:­­ Serge Reggiani és Anni Gi­­i­rardot. □ A RÁDIÓ MEGKEZDTE­­ Lehár Cigányszerelem című­­ operettje zenei felvételeit, ame­­l­­yet Vincze Ottó vezényel. Fő­­­­szereplők: Koltay Valéria, Ben­­de Zsolt, Gyenes Magda, Ilos­­z­falvy Róbert, László Margit és­­ Külkey László. □ LAURENCE OLIVIER | j játssza Pericles szerepét Jules­­ ! Dassinnek, az Akinek meg kell­­ j halnia és a Vasárnap soha! vi­­j !­lághírű rendezőjének új film­­­­jében. □ A PEST MEGYEI Petőfi | | Színház az új évadban bemu­­­­tatja Kolozsvári Andor és | | Cserháti Lajos Lángoló lelkek | | című zenés játékát. A darab , | Déryné és Katona József ba- | | rátságáról, a Bánk bán szüleié- ; ‘­séről szól. Homokozó, pad és gaz Tavaly nagy lelkesedéssel mentünk ki a X. kerület Má­­di utca és Maláta utca által határolt üres területre, hogy játszóteret készítsünk. A kör­nyék apraja-nagyja ott volt. Irtottuk a gazt, hordtuk a kö­veket. a X. kerületi Tanács ígéretet tett, hogy a Sörgyár­ból salakot hoznak és a terü­letet traktorral felszántják. Az első határidő az elkészü­lésre, 1960. július volt, az­után augusztus 20-ig meg­hosszabbították. És mi történt eddig? A hintaállványt még tavaly felszereltük, padokat tettünk a térre, sőt, még homokozó is készült, de mindez körül­belül fél méter magas gazban áll. Itt új szövetkezeti házak épültek. Szép a környék, csu­pán a gyerekeink játszanak az úttesten, mert az ismét be­­gazosodott helyen nem játsz­hatnak. A környék felnőttei és gyermekei szívesen segítené­nek újra építeni a teret tár­sadalmi munkában. Szeret­nénk, széppé tenni környé­künket. Dr. G. I. kőbányai lakos Végre megnyílt is Bosszantó, ha azt látjuk, hogy bezárnak egy üzlethe­lyiséget és irodát rendeznek be a helyén. Ez történt leg­utóbb is a Bajcsy-Zsilinszky úton. Éppen azon a Bajcsy- Zsilinszky úton, amely jófor­mán csak közületeket kiszol­gáló üzletekkel van tele. Ott található a Szerelvényérté­kesítő, a MŰÁRT, a LEN­KER stb. A Bajcsy-Zsilinsz­ky út 5. szám alatt volt öt üzlethelyiség. Gyönyörűen rend­behozták a portált, ki­festették. Arra gondoltunk, hogy végre ezen a környéken is szép üzlet nyílik. Vártunk, de csak nem akarták meg­nyitni. Megnéztem közelebb­ről is, hogy vajon milyen üz­letek lesznek ezek? Szép füg­göny az ablakon — földig érő — íróasztalok, fogasok, szal­mafotelok várják a dolgozó­kat — nem a vásárlókat. Az egyik ajtón látom, hogy Er­dőkémia Vállalat. Hát igen, ez az iroda hiányzott. Ideje volt már, hogy helyet adja­nak neki. Rajszky Endre V., József Attila utca 16. Lehetne, de nincs Válasz Maglódra A VIII. ker. Házkezelőségi Igazgatóság ígéretet tett, hogy mosókonyhát biztosít a ház lakóinak. A házban levő 82-es számú Patyolat-fióknak ugyanis van egy udvarról nyíló, különbejáratú póthe­lyisége, melyet tüzelőanyag tárolására használ. E helyisé­get könnyen mosókonyhává lehetne átalakítani. Cserébe megfelelő befogadóképességű pincehelyiséget ajánlottunk fel, amelyet azonban a Pa­tyolat nem fogad el. A mosókonyha ügye ismét holtpontra jutott. Egy három­­emeletes bérház nem marad­hat mosókonyha nélkül. A VII., József krt. 58. sz. ház lakói nevében: Kováts Sándor lakóbizottsági elnök Nagy Mártonné lakóbizottsági elnökh. Nagy Zsigmond tömbbizalmi Május hó 30-án megjelent „Kérés Maglódról” c. levélre vonatkozóan közöljük, hogy a múlt menetrendi évadban a 2537. sz. vonat Maglódról indult, azonban egyrészt for­galomtechnikai okokból, sze­relvénytárolás, vonatkísérő személyzet laktanyájának biztosítása stb., másrészt a Maglódon túl lakó utasok ké­résének helyt adva, közleke­dik a jelen menetrendben a vonat Sülysápról. A Közle­kedés- és Postaügyi Minisz­térium menetrendi osztálya a menetrend szerkesztésekor figyelemmel volt az utas­áramlásra, és ezért az ún. lépcsőzetes megoldást alkal­mazta.­MÁV igazgatósága, Bp. VIII., Kerepesi út 3. Sárvári Mihály, az igazgatóság vezetőjének helyettese Csillagnézés, bosszúsággal Egyik derült estén kedvet kap­tam a Citadellán felállított táv­csővel megnézni a nyári ég csil­lagvilágát. Sajnos, csak a Holdat láthattuk, de mást nem, mivel a beállító szerkezet nem működött pontosan. A városnézés - az e célra fel­állított négy távcső segítségével — már egy fokkal jobban sike­rült, bár ezek a műszerek is na­gyon viharvertek. Miért rendelkezik a Citadella özönvíz előtti műszerekkel, mikor már sok amatőr saját, modern teleszkóppal kutatja a csillagos ég csodáit? Gy. U TAKARÉKOS FELESÉG — Igazán vehetnél már egy fregolit, Emília! A Modern kínai költők címmel megjelent díszkiadású antológia a nagy múltú kínai költészet modern képviselőinek legjobb verseit tar­talmazza. A verseket jeles műfor­dítóink — mint pl. Illyés Gyula, Ladányi Mihály, Pákozdy Ferenc, Weöres Sándor — tolmácsolásában olvashatjuk. I­llyés Gyula Új­­ érsek címmel megjelent köteté­ben szereplő verseiből vívódásai tükröződnek, együtt és egyszerre van bennük reménytelenség és hit, kétség, meghasonlottság és életszeretet. A kiutat a társada­lomban, az emberek között talál­ja meg. — Kiss Csaba írása rövi­den tájékoztatja az olvasót Laosz természeti, gazdasági és társadal­mi viszonyairól, valamint arról, hogy miért került e kis ország a világpolitika középpontjába. Az útszakasz járhatatlan A VIII. kerületi Kerepesi út — Asztalos S. úttól a Hun­gária körútig terjedő — út­szakasza járhatatlan. Bölcső­de, óvoda van itt a Kerepesi úton, apróságokat viszünk oda. Egyik gyermek a karun­kon, szabad kezünkkel meg a másik gyermeket vezetjük ezen a lehetetlen járdán. Forgalmas útvonal, jön a tél, kérjük, hogy aszfaltozzák le ezen útszakaszt, és legye­nek tekintettel a gyermekes szülőkre, és a sok munkába járó dolgozóra. Fővárosi Csatornázási Művek dolgozói 19 aláírás GÖRBE LÉC Budapesten csak két üzletben árusítanak képzőművészeti szak­cikkeket. Az egyik a Dekorációs Vállalat Fehérhajó utcai boltja. Itt igen sok vakkeret — erre húzza fel a művész a vásznat — görbe, vagy csomós s ezért alig hasz­nálható. Válogatni pedig nem lehet. Nem olcsó mulatság a klindrá­ma s egy ideig kifogástalan mi­nőségben volt kapható. Vajon miért olyan sok a selejt az utób­bi hónapokban a festőművészek legnagyobb bosszúságára? Miért nem selejtezik ki a rossz kerete­ket, s főleg, miért kell zsákba­macskát venni? Miért nincs válo­gatási lehetőség? B. L* Mit a hibás ? A napokban megkaptam az idei, 1961. évi adóívet a III. ke­rületi adóhivataltól. A legna­gyobb csodálkozásomra az 1960- as évre adóhátralékot mutattak ki és ezért megvonták tőlem a szokásos 2 százalékos kamatté­rítést. Lakbér- és adókötelezettségem­nek mindenkor pontosan eleget teszek, soha semmiféle adóhátra­lékom nem volt. Levelet írtam hát az adóhivatalnak, melyben kértem —, mivel csak tévedésről lehet szó —, hogy javítsák ki a hibát. Választ nem kaptam. Be­mentem az adóhivatalba és ma­gammal vittem az 1960-as és 1961-es irataimat, amiből megál­lapították, hogy rendes és pon­tos adófizető vagyok, de egy kis hiba csúszott a dologba. T. J. ők elfelejtették előírni 1960-ban, sőt, még az 1961-es évre is a község­fejlesztési adót és így történt a hiba. De megnyugtattak, hogy nemcsak én jártam így. Miért kell az adóhivatal mu­lasztásáért az adózót megbüntet­ni? Steigerwald Ferenc Csillaghegy

Next