Esti Hírlap, 1964. november (9. évfolyam, 258-281. szám)

1964-11-02 / 258. szám

Megtakarítanak kilenc fordulót a föld körül Meglepően sok, hat-tíz fo­rint az önköltsége minden ki­lométer autóbuszútnak. A budapesti autóbuszok pedig naponta 12 000 kilométert gurulnak üresen, utasok és fizetség nélkül, amíg a garázsból a végállo­másra, majd munka után ismét a garázsba érnék. Nagyon is helyénvaló tehát, hogy a Fővárosi Autóbusz­­üzem csökkenteni szeretné az üresjáratot. A feladat gaz­dája, a forgalmi főosztály a matematikát hívta segítsé­gül: kiszámították, hogyan kell csoportosítani az egyes járatok autóbuszait a négy garázsba, hogy minden ko­csi a legrövidebb úton ér­jen el végállomására. Sok mindent kellett a szá­mításnál figyelembe ven­niük, például: hány kocsi kell egy-egy járathoz, mennyi az egyes gará­zsok befogadóképessége, me­lyik garázs van közel a vég­állomáshoz. A végeredmény: ha a programnak megfe­lelően osztják el a kocsi­kat a négy garázs között, megtakaríthatnak évente 360 ezer kilométer üres­járatot, s ezzel 2 millió 300 ezer forintot. S ha csökkennek az üres­járat árái, munkabért is kevesebbet kell fizetni. A számítások szerint a mun­kabér-megtakarítás 430 ezer forint lesz. Az autóbuszok gondozását, ápolását is ja­vítja, ha a szolgálat végez­tével a kocsi hamarabb ér a végállomásról a garázsba, mert többet foglalkozhat­nak vele a karbantartók. Bár az utasoknak mind­egy, melyik garázsból in­dul az autóbusz — az a fontos, hogy jöjjön —, még­is érdekes: hogyan marad­hat meg, miből kerekedik ilyen tekintélyes összeggé a 2 millió 300 ezer forint? Az 1-es busznak például minden reggel 8 kilométert, kellett megtennie a budai Fürst garázsból a Hősök teréig, a végállomásig. A 19-es kocsik eddig a Nép­stadion melletti Récsei-ga­­rázsból indultak. Ezután Bu­dán is lesz 19-es kocsi a­ Fürst-garázsban, hogy az ot­tani végállomásról is in­dulhasson. Hasonlóan két garázs, a Mező Imre­ és a Fürst adja majd a 39-es járat kocsijait, ezután az is két helyről indul. A legtöbb üresjárata a 10- es autóbusznak volt: na­ponta minden kocsija az erzsébeti garázsból döcö­gött szolgálatba a Móricz Zsigmond körtérre. Most kivonják a forgalom­ból az eddigi pótkocsisokat, s ezután a 10-es a közeli Fürst-garázsból indulhat. A programozáskor az is kide­rült, hogy az óbudai Miklós utcai végállomáshoz 600 mé­terrel közelebb van a pesti Récsei-garázs, mint a bu­dai Fürst. Ezért ezután a 37-es, a 34-es, a 18-as és a 42-es kocsik a Récseiben találnak új otthonra. A több mint kétmilliót jö­vedelmező új rendszer ér­vényesít­­ésének egyik felté­tele, hogy valamennyire egységesíthessék a kocsití­pusokat. A megoldás gaz­daságosságát eddig is ismer­ték, de nem alkalmazhat­ták, mert a sokféle autó­buszt nem csereberélhették összevissza; a pótkocsist nem küldhették az 1-es he­lyére és a farmotorost a Nagykörú­tra Az idén kiselejtezik a régi kocsikat, s ha meg­kapják az új autóbuszokat, már könnyebb dolguk lesz, mert férőhely szerint csu­pán három autóbusztípus marad forgalomban: a csuklós, a 100 és a 60 férő­helyes Ikarus. Akkor végre­hajthatják a kocsik átcso­portosítását, hogy minden járat a végállomáshoz leg­közelebbi garázsból indul­hasson. Bögre Katalin Miért futnak naponta 12 ezer kilométert üresen a pesti autóbuszok ? A matematika megfejtette a rejtvényt A kettes számú kromoszóma A paradicsom doktora • Nyersen vagy konzervként? • 28 különféle tulajdonság • Egy érdekes „házasság"* Két évtizede ne­mesíti kedvenc növényét Mészöly Gyula. — A para­dicsomnemesítés és termesztés tu­dományos és gya­korlati kérdései­vel — mondja — több mint húsz éve foglalkozom. A ritka kevesek közé tartozom, akik jó két év­tizede egy hely­ben, egy feladat­nak szentelhetik m­unkásságukat. Igyekeztem a meglevőknél jobb fajtákat előállíta­ni, a nagyüzemi termesztésnek korszerű, nagy terméseket szol­gáló eljárásokat kimunkálni, be­vezetni. Mindent tud a paradicsomról. Szinte meg­döbbent, amikor doktori ér­tekezéséből felmutat­­egy táb­lázatot, s mondja, hogy e növény 12 kromoszómája kö­zül a kettes számú a legter­heltebb, mert ebben van — sok más között — a korai érést, a bővebb termést, a repedésmentességet meghatá­rozó gén. Úgy tűnik ebben a pillanatban, mintha a szak­ember rajztáblán is megter­vezhetné, milyen új növényt akar nemesíteni... így igaz? A tudós komolyan felel: — Helyes a feltevés. Ma már módunkban áll a kro­moszómatérképen pontosan megszerkeszteni — akár a gyárban — a nemesítés tech­nológiai utasítását. Milyen legyen a jó paradi­csom? — Az intézetben — mond­ja — a növény 28 különféle tulajdonságát vizsgáljuk. Csak néhány a sokból: mi­lyen nagy a bogyó, milyen a vágási felülete — belseje —, mennyire szállítható, mi­lyen színű a paradicsomból kipréselt lé, mennyi a cukor-, sav-, C-vitamín-tartalma ... — Mennyi ez az utóbbi? — Egy jó, tizdekás paradi­csomban 25—30, olykor 40 milligramm G-vitamin van.. A pürében,­­ a­züritmémiban koncentráltan több­ száz grammonként 70—50 milli­gramm, egy evőkanálnyiban a felnőtt ember egész napi C-vitamin-adagja. Két nyers paradicsomban ugyanennyi. Tűrje a szárazságot Hasznáért-zamatáért ked­velik: a világ paradicsomter­mesztése az utóbbi tíz esz­tendőben 8,8 millióról 13,5 millió tonnára növekedett, keresik, veszik. S nálunk? — Nem tartozunk Európá­ban az elsők közé, megelőz­nek bennünket az olaszok, a bolgárok, a spanyolok, nem is beszélve a Szovjetunióról. Miért? Mert bár természeti feltételeink nagyon kedvező­ért, termesztési módszerünk külterjes, szántóföldi; ők ön­tözik, karózzák a paradicso­mot, mi nem; az ő termésük nagyobb, de sokkal nagyobb az önköltség is. Egyes orszá­gokban évente 600—700 mun­kanapot fordítanak egy hek­tár paradicsomra. Nálunk ez az út nem járható, nekünk a kézi munkára kárhoztatott eljárások helyett a gépesítés­re kell gondolnunk. De a gé­pesítéshez nemcsak gép — megfelelő növényfajta is kell. Paradicsom, amelynek ter­mése kombájnnal szedhető. Mi azt követeljük a paradi­csomtól- legyen minőségében jó — fajtáinkat e tulajdon­ságukért becsülik, paradicso­munkat a bolgárok például ezer hektárokon termesztik —, tűrje a szárazságot, álljon ellent a betegségeknek, ví­rusnak, gombás fertőzések­nek. Ilyen fajtákat akarunk, mert — például — a korai érésben nem versenyezhe­tünk a déliekkel. Világátlag — világszint Nyersen együk vagy kon­­zervként? A tudós szerint: az igazi, a nagy jövő az iparé. A feldolgozó hálózat országos méretekben lassan készen áll: felépült a békés­csabai és a nyíregyházi kon­zervgyár, a többi üzemben­­ számottevő bővítések kö­­­­vetkeznek. A termés 70—75 százalékát már ma az ipar dolgozza fel, s a nemesítőnek főként erre kell gondolnia. Most országosan holdanként 94—95 mázsa az átlagtermés. Annyi, mint a világátlag - kevesebb, mint a világszint. S itt az ellentmondás, a tart­hatatlan kettősség, a minő­ség világszínvonalú, a meny­­nyiség viszont elmaradt. Négy esztendeje nálunk 202 ezer mázsa paradicsom termett, s bár az idén en­nél több, ami van, már ke­vés, már több kell, a terv szerint jövőre másfélszer, 1970-ben pedig háromszor annyi, mint 1960-ban, fő­ként nagyobb átlagokból: 150, később 180 mázsás ter­mésekből. . Egyetlen növény A tudós türelmét olykor erős próba elé állítja a kuta­tás, a cél. Példa rá a beteg­ség-ellenálló fajta megterem­tése. A munka kezdete em­lékezetes tudományos siker: Európában először Mészöly Gyulának és munk­atársainak sikerült a vad fajtát a kul­túrnövénnyel kereszteznie. Az apa a vad volt; termése­­zöld, ehetetlen, apró, nincs egészen, egy cepfe -­ bogyó. Az anya­ bevált, jó kecs­keméti fajta. S hogy a tu­dósnak milyen türelmesnek kell lennie, ebből a külö­nös házasságból — próbák hosszú-hosszú sorozata után — egyetlen növényt sike­rült felnevelnie. Egyet, amely termést hozott, a vadnál kicsit hízottabb, különben ugyanolyan zöld bogyót. De megvolt ez az egy, s követhette a többi, féltve-gondozva nevelt utód, sokféle, nagy-nagy körülte­kintéssel szervezett paradi­csom-nász, színes fénykép­sorozat bizonyítja, e sok nemzedéken át hogyan vált mind pirosabbá a bo­gyó, hogyan zamatosodott mind ízesebbre, átörökítve folytonosan a vad ősapa betegséget legyőző fontos tulajdonságát. A munk­a lezárult, az új fajta kész. A kísérletező, a kutató, a tudós eredményét külföldön és itthon nyert aranyérmek fémjelzik. Lantos László A Fővárosi KERAVILL, valamint a Villamossági Televízió és Rádiókészülékek Gyára rendezésében rádió és televízió kiállítás nyílt a Bp., VII., Lenin krt. 22. sz. alatti 8-as KER­AV­ILL-boltban, a legifjabb típusú készülékekkel kap­csolatos közvéle­ménykutatás, érté­kes nyereményekkel. Szaktanácsadás A tétlenség a konfliktus szülője A gyógyító tevékenység: a munkaterápia Magyarorszá­gon is eredményes. Négy intézetben — Inta­­pusztán, Dénesfán, Simasá­gon és Pomázon — haszno­sítják az eddig zárt osztályo­kon kezeltek energiáját, ad­ják vissza az ápoltak élet­kedvét, s nagyon sok eset­ben helyüket a társadalom­ban. 1957 óta Az elmebetegek fizikai foglalkoz­tatása tulajdonkép­pen évezredes módszer. Az ókorban a görögök, a római­ak játékkal, tánccal orvosol­ták, az egyiptomiak virágzó kertekben sétáltatták, a Ní­luson csónakáztatták a hábo­­rodottakat. A középkorban viszont átkozottak lettek: ör­dögöknek, megszállottaknak, boszorkányoknak tartották őket. A humanitás apostola, Pisám! 1824-ben vehette le a palermói tébolydában bete­geiről a láncokat. Példáját Párizsban 1880-ban, Rómá­ban 1890-ben követték. De Haiti szigetén még nemrég is megkövezte a tömeg az eszét vesztettet. Magyarországon 1851-ben is bűnözőkkel együtt, fegy­veres őrök vigyáztak a sze­rencsétlenekre. Nálunk­­ a múlt században Schwartzer Ferenc próbálkozott először munkaterápiával. A férfia­kat a szabad levegőn ásatta, gyomlál­tatta, a nőkkel var­ratott, mosatott, takaríttatott, tépést fosztatott. Az Állami Elmegyógyintézet 1868-ban épült, fejlődése azonban a legutóbbi időkig lassú. A po­­mázi munkaterápiás intéze­tet az Egészségügyi Miniszté­rium 1957 januárjában ren­dezte be. Itt négyszázötven beteget gyógyítanak. Fizetésért Szabadban, műhelyekben dolgoznak. Rendszeresen, csoportban, háromezer hol­don kertészkednek, gyü­mölcsfákat gondoznak, álla­tokat nevelnek. Metszenek, palántáznak, fejnek. A ter­mést osztályozzák, a szállí­tásra kerülő árukat csoma­golják. Mások tollat foszta­nak, horgolnak, hímeznek, falemezt csiszolnak. Elsősor­ban a nem monoton, válto­zatos munkát kedvelik. Ha­vonta teljesítménybért, két­hetenként „zsebpénzt” kap­nak. A kifizetési jegyzéket mindenkivel al­k­ítják —s ez­­­el is bizonyítva: a beteget teljes értékű embernek tart­ják. A Szovjetunióban már húsz éve működnek állami gyógyműhelyek, amelyekbe otthonról vagy a kórházból járnak a betegek. Az elv: a tétlenség szülője a rossz­kedvnek, az ingerlékenység­nek, a bosszúságnak, a konf­liktusoknak a környezettel. A hasznos tevékenység megnyugtat, külső és belső nyugalmat teremt. A feladat tehát: a beteg életének célt, tartalmat adni, önérzetét, önbizalmát fokozni. Tudja, érezze, szükség van reá bi­zonyos munkánál, ő ezt jól, jobban végzi el, mint más. Lényeges, hogy maga a mun­kahely hasonló legyen a még „normális" éveiben megszokott körülményekhez, kezébe adják az összes szük­séges munkaeszközöket, ne vezessenek be feltűnő óvóin­tézkedéseket, és csak a leg­szükségesebb korlátozásokat alkalmazzák. És értékeljék a munkát azzal is, hogy­­ megfizetik. Megdolgoztak érte Pomázon nemrég közvéle­ménykutatást rendeztek. Há­romszáz beteg közül csupán tíz százalék nem csinálna semmit, amennyiben szaba­don választhatna „tétlenség és tevékenység” között. A válaszokból kitűnt: van, aki szakmaszeretetből, van, aki „pénzért” dolgozik és csak nagyon kevesen voltak cél nélküliek, s mondották, „azért, mert kell”. A kapott pénzt a betegek egy része el­költi, mások gyűjtenek, so­kan az elbocsáttatás utáni időkre takarékoskodnak. Akadnak, kik dugdossák a forintokat, öt százalék a pénz értékét nem ismeri, de a fizetéshez ezek is ragasz­kodnak, tudják, jár nekik, „megdolgoztak" érte. A munkaterápia mai helyzetét ismerteti dr. Gálfi Béla — az Akadémiai Kia­dónál most megjelent — ta­nulmánya. A szerző foglal­kozik az elmebetegek reha­bilitációjával is. Elsőrendű feladat a beteg emberi kap­csolatainak normalizálása — írja a többi között. — A legtöbb esetben azonban ma még gyakori az elutasítás. Sok helyütt a gyógyultan visszatérő, munkába álló há­ta mögött összesúgnak, és a beosztásnál alig, vagy egyál­talában nem veszik tekintet­be teljesítőképességét. A tár­sadalom, a közvélemény ál­lásfoglalását úgy kellene for­málni, hogy a rehabilitálan­­dót fogadja teljes értékű em­bernek és munkáját ismerje el. Az amerikai Yale-egyetem elmeklinikáját „Institute of Human Relations”-nak neve­zik — nevében viseli emberi k­apcsolato­­" létrehozását.­ A Szovjetuni­óban a munkate­rápia intenzív alkalmazásá­ra rendelet kötelez. Magyar­­országon még ma is több ezer — racionálisan foglal­koztatható — beteg van tét­lenségre kárhoztatva. • László Miklós Ami­kor az elmebeteget megszállottnak tartották A megszokott körülmények ♦ Egy különös közvélemény­kutatás Drágám, tanácsot kértél tőlem, hogy otthonodat hogyan rendezd be korsze­rűen, praktikusan. Hát nézz körül nálam! Sima vonalak, színek nyugodt harmóniája és más ilyesmi. Ülj le, mindent elmagya­rázok. Jaj, nyuszikám, miért az asztalra ülsz? Dehogy sámli! Ott az a kényelmes fotel, próbáld ki. Nahát, ez egy kicsit furcsa, hallod, hogy képtelen vagy egy fo­telt felismerni, hát az a jaj­piros, lyuka­s, ott állsz mel­lette. Vadonatúj, persze. Nem a gyerek lyukasztotta ki, így vettük. Nem volt olcsóbb, így divatos, ne idegesíts. Ké­nyelmes, ugye? Mi van?! A térdeid szorítják a füleidet? Megszokod. Gyönyörű min­den, ugye? Hogy jut eszed­be most a tavalyi tél? De­hogy tüzeltük el a képkere­teket. Egyszerűen kimentek a divatból, így jobban érvé­nyesül a művész mondaniva­lója. Melyik kép tetszik a leg­jobban? Az a naplemente, zöldelő dombokkal? Ilyen korszerű otthon ósdi témájú képet meg sem tűrnék a lakásomban! Amit te nézel, az a nagymamát ábrázolja az új zöld ruhájá­ban. Persze, hogy nem ha­sonlít, ez festmény, nem igazolványkép. Jól van, az sem hasonlít, ne szólj örökké közbe. Hol látsz te spárgán fut­­ballbelsőt lógni? Ez az új csillárunk, ugye frappáns? Azért lóg térdmagasságban, mert már nem, divat a ma­gasra aggatott csillár. Nem szoktunk rálépni, fiam, értel­mes ember megnézi, hova lép. Deszka a földön? Az ebéd­lőasztalunk. Van neki lába, csak rövid. Nem eszünk ha­­sonfekve, talán inkább be­széljünk másról. Mit szólsz a fali polchoz? Szétszedhető. Nem szedjük szét, de ha akarnánk... A kerámiákat nézd, milyen mutatósak. Nem törtük le a fejét, az korsó. Hogy miért van egy korsónak melle? Hát iste­nem. Nyilván az alkotónak munka közben eszébe jutott valami. Te is voltál már így, nem? A benzines üveg nem azért áll a tükör előtt, mert nem fért el a spejzban. Most rém divatos, így a szobában el­helyezve. Nem a régi part­vist állítottam bele. Abszt­rakt faág. Családunkban nem hár­­fázik senki, honnan sze­ded? Dehogy hárfa. Szoba­elválasztó. Két részre tagol­ja a helyiséget, érted? Mind a két részben mi lakunk természetesen, rémes, hogy miket tudsz kérdezni. At­tól tartok, ne is haragudj, hogy egy kissé régimódi vagy. Gyere, most szépen átmegyünk hozzátok és mo­dernizáljuk a lakásodat. A régi bútorokat kidobál­juk ... állj meg! Hová ro­hansz? G. Szabó Judit Kétszáz éves a jászberényi Lehel vezér Gimnázium Fennállásának 200 éves ju­bileumára készül a Jászság egyik ősi középiskolája, a jászberényi Lehel vezér Gimnázium. Az intézetben megkezdődtek a jubileum előkészületei. Pályázatot hir­dettek a 200 éves alma ma­ter történetének megírására Az iskola múltjáról és jele­néről az öregdiákok segítsé­gével kiállítást rendeznek. Az iskola épületét az évfor­dulóra felújítják és korsze­rűsítik.

Next