Esti Kurir, 1924. augusztus (2. évfolyam, 180. szám)
Vasárnap, 1921 augusztus 31. Előfizetési díj: egy hóra............... 40,000 K negyedévre............. 120,000 K. Egyes szám ára: 2000 kor., hétfőn 3000 kor. Jugoszláviában 4 dinár, hétfőn 5 dinár. Ausztriában 2000 o. K., hétfőn 2500 o. K. Főszerkesztő: RASSAY KÁROLY Szerkesztőség: V., Vilmos császár-út 78.1. cm. Telefonszámok: 157—21, 201—21, 183—44. Kiadóhivatal: V. Kern Ferenc József tér 5., Gresham-palota. Telefon: 128-57. Sajtóperek (b. i.) Két sajtóperre kért felhatalmazást hivatali főnökétől, a belügyminisztertől Nádassy Imre országos főkapitány. Két olyan cikket talált az Esti Kurír legutóbbi számaiban, amelyek, ha a bennük foglaltak a valóságnak nem felelnek meg, kimerítik vele szemben a rágalmazás tényálló adékát. A belügyminiszter természetesen megadta a felhatalmazást, mert a belügyminiszternek kötelessége módot nyújtani megtámadott alantasának, hogy tisztázza magát a vádakkal szemben és védekezzék — habár a mód, a vádemelés, nem annyira védekezés, mint inkább a támadás képét mutatja is. Csak helyeselni tudjuk a belügyminiszter engedélyét. Sőt, mi még ennél is tovább megyünk. Nem lett volna elegendő a belügyminiszter részéről, hogy csak arra a két cikkre adja meg a felhatalmazást, amelyeket Nádassy Imre országos főkapitány inkriminál. Meg kellett volna néznie az Esti Kurír többi cikkeit is és megadni a felhatalmazást.Nádossy Imrének, hogy sajtópert indítson azokért a cikkekért is, amelyek a „Nádossy" és „Schultz" címűeknél sokkal súlyosabb kritikát tartalmaznak és amelyek miatt az országos főkapitány •— elfelejtett felhatalmazást kérni belügyminiszterétől. Mert, ismételjük, a két cikk valóban enyhe volt ahhoz képest, amit máshelyütt, más cikkekben nem is egyszer elmondottunk Nádassy Imréről. A „Schultz" című cikkben csak odavetőleg és mellékesen ismételtünk meg egy állítást, amelyet két nappal előbb „A tétényi rejtelmes ügy" című cikkünkben egész precizitással és pontossággal domborítottunk ki. Ezt írtuk akkor, mikor a tétényi ügy rejtelmeit nagyon szabatosan és pontokba foglalva tártuk a közvélemény elé: „. . . Nádassy Imre országos főkapitányt gyilkossági ügyekben nem tartjuk egészen elfogulatlannak. Nádossy főkapitány — abszolút korrekt rátunk hajlandók ezt eskü alatt vallani — kijelentette egy ízben, hogy Rassay Károlyt agyon kellett volna verni. Aki pedig országos főkapitány létére ilyet mond, arról joggal tesszük fel, hogy gyilkosokkal szemben nem jár el köteles kíméletlenséggel." Ezt írtuk, és véleményünk szerint ennél súlyosabb váddal illetni az országos főkapitányt nem lehet. Kijelentésünkre pedig sem cáfolat nem érkezett, sem sajtópert nem indított miatta az országos főkapitány, noha ez a cikk két nappal előbb jelent meg, mint a kifogásolt „Schultz", az országos főkapitánynak tehát módjában lett volna ezért a cikkünkért a följelentést a másik kettővel együtt megtenni. .• Egyéb vádakat is hangoztattunk. Azt írtuk a Schultz című cikk után egy nappal, vezércikkben: „És itt áll Nádassy Imre, az országos főkapitány, aki a rendőri nyomozást személyesen vezette és aki elsősorban és egyedül felelős azért, hogy a magyar rendőrség vezetésének szellemét külföldön az egész ország szégyenével azonosítják ... Ha más valaki követett volna el ilyen súlyos bűnöket, már régen vád alá helyezték volna az ország megbecsülése ellen elkövetett bűncselekmény miatt. Ezek a cikkek és mások is csodálatos módon elkerülték Nádassy Imre főkapitány figyelmét. És, úgy látszik, a túlsó tábor figyelme ezúttal általában nincs olyan nagyon koncentrálva. Mert Gömbös Gyula, ha jól emlékszünk, szeretve tisztelt barátja, Ulain Ferenc révén bünfenyitő eljárást helyezett kilátásba számunkra, amiért a tétényi ügy középpontjába állítottuk. Azóta azt írtuk Gömbös Gyulábról, hogy némi kételyek férnek szavahihetőségéhez és megírtuk róla azt is, — ami végre vádnak elég súlyos — hogy gyilkosokat mond barátainak és korrekt úriembereknek. Gömbös Gyula valami csodálatos és praktikus feledékenységgel megfeledkezett a bünfenyitő eljárásról és az utóbbi cikkek sem zaklatták föl kedélyét annyira, hogy a bírósághoz fordult volna holmi sajtóperrel. Valóban nem illik, hogy mi femiszírozzuk ezeket a pereket, ha az uraknak a cikkek ellen nincs rogásuk. De mégis csak furcsa, hogy vagy egyáltalában megfeledkeznek a „bünfenyitő eljárásról", vagy azokat a cikkeket választják ki, amelyek valóban szerény ibolyák vádak tekintetében más cikkekhez képest. Hiiszen, hogy Nádassy figyelmét — terrmészetesen véletlenül — elkerüli, azt értjük. De a belügyminiszternek vigyáznia kellene magasodású tisztviselője jó hírnevére és egy kérés nélkül megadott felhatalmazásban felhívni a figyelmét arra, hogy ezek miatt a vádak miatt is illik a bíróság elé menni. IBB d'iMUG. 30 Daruváry külügyminiszter ma tájékoztatta Horthy kormányzót az Erzberger-ügy külügyi vonatkozásairól A kormányzó felkéri Nagyatádit tárcájának megtartására . Vass miniszter kormánynyilatkozatban fog válaszolni a Házat összehívó szociáldemokratáknak A kormány— mint az Esti Kurír tegnap jelentette : alkalmat akar nagyatádi Szabó István földmivelésügyi miniszternek nyújtani arra, hogy még az Eskütt-ügy októberi főtárgyalása előtt részletesen megfelelhessen Eskütt Lajos vádjaira. A földmivelésügyi miniszter ma este Schandl Károly államtitkár, Mayer János, Vasadi-Balogh György, F. Szabó Géza, Héjj Imre, Perlaky György, Hoyos Miksa gróf, Erődi- Harrach Tihamér, Barla-Szabó József, Szabó Sándor és Neubauer Ferenc nemzetgyűlési képviselők társaságában Nagyatádra utazik, ahol részt vesz a hősök emlékszobrának leleplezési ünnepségén. Ezzel az utazással kapcsolatban az a hír terjedt el, hogy Szabó miniszter nagyatádi tartózkodását használja fel arra, hogy választói körében visszautasítsa Eskütt Lajos vádjait. Mivel azonban rendkívül valószínűtlennek látszott, hogy a nagyatádi hősök emlékszobrának leleplezése megfelelő alkalom legyen a kiviteli panamák ügyének tisztázására, az Esti Kurír munkatársa felkereste nagyatádi Szabó István földmivelésügyi minisztert, aki ebben az ügyben így nyilatkozott: — Azért utazom le Nagyatádra, hogy részt vegyek a hősök emlékszobrának a leleplezésén. Szó sem lehet arról, hogy ezzel az ünnepséggel kapcsolatban politikai vagy az Eskütt-ügygyel összefüggő felszólalásra sor kerüljön. Ami az , Eskütt-ügyetés, politikai , következményeit illeti,ebben a'fej lődésben lévő és egyáltalán be nem fejezett ügyben egyelőre még nem nyilatkozhatom. Nem lehetetlen azonban, hogy ma este már többet tudok mondani, mert ma délután három órakor kihallgatáson jelenek meg Horthy Miklós kormányzó előtt. Politikai körökben úgy tudják, hogy Horthy kormányzó a ma délutáni kihallgatáson formálisan felkéri Szabó minisztert tárcájának megtartására és egyben eddigi érdemeinek elismeréséül felajánlja neki a magyar érdemrend első osztályát. Nagyatádi azonban — közvetlen környezetéből szerzett értesülésünk szerint — ki fogja jelenteni, hogy az érdemrendet csak akkor lesz módjárban elfogadni, ha már majd az Esküst-ügyben bebizonyította a maga igazát és elégtételt kapott a független magyar bíróságtól. A földmivelésügyi miniszter egyébként alaposan fölkészült a védekezésre. A szociáldemokraták hétfőn délelőtt 10 órakor adják át Zsitvay Tibor alelnöknek a Ház összehívását kérő ívet és tekintettel arra, hogy a nemzetgyűlés ennek következtében 10.-e körül ülést tart, Szabó miniszter ezt az alkalmat fogja felhasználni arra, hogy Eskütt vádjaira a parlament nyilvánossága előtt reflektálhasson. Daruváry külügyminiszter Horthy kormányzónál Daruváry Géza külügyminiszter ma délelőtt kihallgatáson jelent meg Horthy Miklós kormányzó előtt, akit részletesen informált az Erzberger-ügy külpolitikai vonatkozásairól. Bethlen István gróf miniszterelnököt Schippa pápai nuncius kereste fel ma délelőtt hivatalában és üsvözítttett kitüntetése alkalmából. Ugyanebből a célból jelent meg a miniszterelnökségen Durini di Monza olasz és Sembeck lengyel követ. Rövid ideig tanácskozott a miniszterelnökkel Rakovszky Iván belügyminiszter is, aki ma délben autón utazott el a Keszthely melletti Felkepusztára. A belügyminiszter az országutak tanulmányozása céljából körül fogja autózni a Balatont és csak egy hét múlva érkezik vissza Budapestre. Bethlen és Vass tanácskozása Bethlen István gróf miniszterelnököt déli 12 órakor Vass József dr. népjóléti miniszter kereste fel, hogy vele az aktuális politikai helyzetről tanácsakozzék. A miniszterelnök ugyanis holnap délelőtt tíz órakor Genfbe utazik, távollétében pedig a miniszterelnöki teendőkben Vass József dr. népjóléti miniszterogja ellátni. Vass József népjóléti miniszter tanácskozása a miniszterelnökkel háromnegyedkettőig tartott. Távoztában az Esti Kurír munkatársának a következő nyilatkozatot tette: — Ma reggel érkeztem meg Fonyódról és a pályaudvarról egyenesen idesiettem, hogy a miniszterelnök úrral megvitassam az aktuális politikai kérdéseket. Minthogy a miniszterelnök úr holnap délelőtt Genfbe utazik, szükségessé vált, hogy, megbeszéljük mindazokat a teendőket, amelyek a miniszterelnök úr távollétében szükségessé válhatnak. Ezután arról kérdeztük meg K Vass József népjóléti minisztert, hogy a nemzetgyűlés összeülése alkalmával milyen kormánynyilakozatot tesz. A miniszter így válaszolt: — Még nem ismerem a nemzetgyűlés most összehívandó ülésének pro Ára 2000 korona. Budapest, II. évfolyami Sorslénk